紅星新聞記者從深圳市南山區人民法院獲悉，12月11日，該院將開庭審理華誼兄弟訴自媒體侵權案。
2018年6月6日，自媒體“直面傳媒”刊發《風暴降至！稅務部門進駐華誼兄弟？業內曝電影圈洗錢內幕與手段！》。另有多個自媒體發佈《華誼兄弟忽然質押幾乎全部股權，好戲還在後頭！》《突發！華誼兄弟忽然質押幾乎全部股權，瘋狂套現！》等消息。6月14日，華誼兄弟宣稱，正式啟動法律程序，追究造謠傳謠者的法律責任，“依法起訴的造謠傳謠自媒體包括新鮮熱度、中國債券、直面傳媒、金融八卦女頻道、真叫盧俊等微信公眾號，及金融八卦女、互聯網的那點事、漢青閣、George-瓜瓜、劉耘博士、圈內大神等微博帳號。對以上惡意造謠傳謠的自媒體，華誼兄弟將於相關調查取證工作完成後，正式向法院提起訴訟”。
@華誼兄弟 微博截圖
時隔半年，華誼兄弟訴自媒體“直面傳媒”案將於明日開庭。
原告：“直面傳媒”捏造虛假事實索賠45萬元
深圳市南山區人民法院負責該案的工作人員告訴紅星新聞記者，按照庭審安排，明天上午10點30分開庭審理此案，第一被告是騰訊公司，第二被告是自媒體“直面傳媒”的運營者，“這個案子還未正式進入審查，具體還不清楚。目前，被告只有騰訊和直面傳媒，沒有其他自媒體”。
在《民事起訴狀》中，華誼兄弟訴稱，“直面傳媒”相關文章在標題中捏造“稅務部門進駐華誼兄弟進行稽查”的虛假事實，並在文內引用來源不明的截圖，暗示華誼兄弟存在偷逃稅款、洗錢等違法犯罪行為。“文章中捏造的虛假事實在互聯網上廣泛傳播，造成了極其惡劣的影響，嚴重降低了華誼公司的社會評價，給原告造成了巨大損害。”而騰訊公司，作為微信公眾平臺的網絡服務提供商，對於用戶發表的內容，應當盡到必要的注意、審查義務。
華誼兄弟提出，兩被告刪除文章、“直面傳媒”致歉並賠償45萬元等訴訟請求。紅星新聞記者致電華誼兄弟，一位工作人員稱，稍後法務部門將回電，但截至發稿，尚未收到華誼兄弟方面的迴應。
紅星新聞記者查閱發現，目前，在“直面傳媒”微信公眾號上，涉案文章已被刪除。
被告：無明顯過錯，將當庭反訴索賠100元
庭審在即，12月10日，紅星新聞從“直面傳媒”運營者處獲悉，他們將在庭審時，同時向華誼兄弟提起反訴，索賠100元。
“直面傳媒”負責人告訴紅星新聞記者，華誼兄弟認為其在文章標題中捏造了“稅務部門進駐華誼兄弟進行稽查”的虛假事實，該觀點不能成立，“在文章標題中，‘稅務部門進駐華誼兄弟’附以問號，明確表達了我們對‘稅務部門進駐華誼兄弟’持有質疑態度，並且標題中並未提及‘稽查’二字。”
同時，他稱，華誼兄弟認為，文內截圖“暗示華誼公司存在偷逃稅款、洗錢等違法犯罪行為”，這屬於曲意解讀。“所引用的截圖內容有真實的微信群信息來源，但有真實信息來源不一定代表信息內容真實，故文內特囑明‘該消息真偽難辨’，並強調，‘對於此傳言，還需靜待有關部門通報或等官方媒體報道為準。’可見該文較為客觀中立，即便信源所稱的稅務部門進駐華誼兄弟有誤，從我們引述的角度來說，屬於正常的言論表達。同時，我們也基本盡到了與自己性質、影響範圍相適應的注意義務，不具有明顯過錯。”據這名負責人透露，其已委託北京市京師律師事務所張新年代理此案，參與出庭應訴並將反訴華誼兄弟。
張新年在接受紅星新聞記者採訪時稱，“個人認為，直面傳媒屬於正常的言論表達，基本盡到了與其性質、影響範圍相適應的注意義務，不具有明顯過錯，依法不構成侵權。並且退一步講，稅務部門是否進駐華誼兄弟進行稽查，並不必然代表其是否存在偷逃稅款、洗錢等違法犯罪行為。如果進駐後查不出問題，在當時的輿論背景下，恰能還華誼以名譽清白，有止謠、闢謠的作用，如果幹乾淨淨，何懼之有？大可坦然面對，甚至華誼兄弟可以主動申請稅務部門進駐進行稽查，以自證清白。”
紅星新聞記者 王春 圖據受訪者
編輯 張莉
相關推薦
