>>閱讀前，請點擊右上角【關注】口袋電商課，讓你少走一年彎路！

• 標題沒有誇大，小編在讀者群裡問老鐵們有啥看法，結果得到回覆“哈哈哈哈哈”……咋回事呢，往下看吧

一、拼多多被指洗錢，將起訴“差評”並索賠千萬

5月26日，自媒體“差評”發佈了一篇文章《拼多多店鋪淪為博彩網站洗錢平臺，單店日洗錢50萬!》。

差評君稱：粉絲留言說朋友在賭博app上充值，結果跳出來拼多多的收款二維碼。經過實驗發現，此事屬實，並且不是個例。“賭客在 APP充值時，後臺會自動同步，在關聯店鋪下單，生成代付二維碼”。經過推測，店鋪日流水超過50萬。

經過研究發現，拼多多監管鬆散，一個身份證可以開多個店鋪。這些用於洗錢的店鋪取名隨意，頭像為系統默認，經營著虛擬產品，一看就是異常店鋪。

因此，質疑拼多多是不是成了博彩網站收款的支付通道，為博彩網站的非法賭資進行洗白。

這篇文章發出後就火了，在各大社交媒體上刷屏式傳播。

拼多多的反應也很快，第二天就發佈聲明稱：徹頭徹尾虛構，將起訴該營銷機構，索賠1000萬元人民幣用於公益。拼多多一直在做打擊網絡灰黑產的工作，發現可疑交易提示就會向有關部門報送線索。

• 這篇營銷機構發佈的文章通過極盡誇張地撰寫和陳述一些道聽途說和未經任何核實所謂“事實”。
• 無視拼多多聯合微信支付、支付寶等支付平臺在政府有關部門指導下打擊網絡灰黑產的工作，對拼多多公司的聲譽進行惡意誇張貶損。對此，拼多多希望最終法律能夠還公司一個清白。

差評君的爆料誇大實際數字，對一些信息斷章取義。拼多多將訴諸法律，還自己一個清白。

二、聽說這件事，電商人都笑了

口袋電商課讀者群

這位老鐵最終也沒說為啥笑，但是小編根據各個群裡的聊天記錄，總結出了三種觀點。

第一笑，差評君不懂電商

差評君犯了一個常識性錯誤，拼多多不涉及任何支付通道行為，何談“成了博彩網站收款的支付通道”？

拼多多隻是一個電商平臺，並且店鋪均為實名制開店。從主觀意向來講，拼多多並未主動促成過灰黑產洗錢，而是不法人員鑽平臺漏洞。換種說法，拼多多也是受害者。

對於差評君反應“買家的資金不是直接到商家賬戶，而是確認收貨或 15 天系統自動確認收貨後才會到達商家賬戶。在這個時間裡，有很多事可以做”一事，風控負責人表示：差評這位寫手並不太瞭解實物交易和虛擬交易規則的區別，但臆想拼多多平臺對於這樣的行為不聞不問，坐視情況惡化。

第二笑，拼多多又雙叒叕出大新聞了

口袋電商課每天都要為幾萬電商人提供行業資訊和乾貨文章，這些行業資訊中，自然包括一些拼多多的新聞。拼多多能在短時間內快速成長，的確有他做的好的，值得學習的地方。

拼多多快速發展期間出現了一些負面新聞，導致在很多人眼裡，拼多多和假貨、劣質等詞彙直接掛鉤，所以瞧不起，看不上。對於拼多多出現大新聞，他們自然持幸災樂禍的看熱鬧態度。

（口袋電商課前幾天收到的留言）

這個想法其實也很正常，拼多多請把鍋背好。這次的新聞也說明拼多多在監管方面仍有一定漏洞。前不久還發生過盜圖、克隆店鋪的事件。想要洗去這些積累已久的標籤，拼多多應該加強監管，規範平臺店鋪運營。用新的面貌，刷新人們對拼多多的認知。

第三笑，讓新聞飛吧，反正我把錢賺了

據拼多多2019年第一季度財報，平臺2018年實現GMV4716億元，同比增長234%。

口袋電商課的讀者裡，不乏做拼多多的電商人。昨天還有一位不願透露姓名的老鐵表示“拼多多第一的店鋪就是我們公司的”。本來小編想對這位老鐵做個採訪，但是截止發稿，他還沒有在群裡冒泡……

口袋電商課前幾天還收到一個看好拼多多的留言（見下），甚至常有人開展爭論。

小編想說，做電商最重要的是在變化中抓住機遇，只有不斷學習成長，才不會在飛速發展的互聯網環境中掉隊。

對於拼多多這次事件，你怎麼看呢？

>>閱讀後，請點擊右上角【關注】口袋電商課，讓你少走一年彎路！