生活中，如果你遇到欠債不還的情況，記住要拿起法律武器維護自己的合法權益，但也有個別“聰明”人，把“聰明”用錯地方，打“假官司”，搞虛假訴訟，自食惡果。
"生活中，如果你遇到欠債不還的情況，記住要拿起法律武器維護自己的合法權益，但也有個別“聰明”人，把“聰明”用錯地方，打“假官司”，搞虛假訴訟，自食惡果。
今天，小編給大家例舉一個
利用“聰明”頭腦玩“虛假訴訟”
最終害人害己的故事
"生活中，如果你遇到欠債不還的情況，記住要拿起法律武器維護自己的合法權益，但也有個別“聰明”人，把“聰明”用錯地方，打“假官司”，搞虛假訴訟，自食惡果。
今天，小編給大家例舉一個
利用“聰明”頭腦玩“虛假訴訟”
最終害人害己的故事
案件回顧
秦某，從事油漆工作。2018年1月30日，寧某找到秦某，請他去做油漆工作。在工作完成後，寧某向秦某出具了欠條一份，上面載明：油漆工資計193000元整，已付145000元，還欠48000元。
近日，由於長期催討工資無果，秦某拿上了這張欠條至德清法院起訴寧某。讓人意想不到的是，寧某也拿出了一份秦某簽字的收條，上面載明：工資計193000元整已全部付清。
在法庭調查時，雙方各持己見。一方面，秦某堅稱寧某還欠48000元未付。另一方面，寧某則堅稱其在秦某出具收條時已將48000元通過現金方式支付完畢，並且對如何支付，在哪裡支付等問題都做了回答。
"生活中，如果你遇到欠債不還的情況，記住要拿起法律武器維護自己的合法權益，但也有個別“聰明”人，把“聰明”用錯地方，打“假官司”，搞虛假訴訟，自食惡果。
今天，小編給大家例舉一個
利用“聰明”頭腦玩“虛假訴訟”
最終害人害己的故事
案件回顧
秦某，從事油漆工作。2018年1月30日，寧某找到秦某，請他去做油漆工作。在工作完成後，寧某向秦某出具了欠條一份，上面載明：油漆工資計193000元整，已付145000元，還欠48000元。
近日，由於長期催討工資無果，秦某拿上了這張欠條至德清法院起訴寧某。讓人意想不到的是，寧某也拿出了一份秦某簽字的收條，上面載明：工資計193000元整已全部付清。
在法庭調查時，雙方各持己見。一方面，秦某堅稱寧某還欠48000元未付。另一方面，寧某則堅稱其在秦某出具收條時已將48000元通過現金方式支付完畢，並且對如何支付，在哪裡支付等問題都做了回答。
案件陷入了僵局，在法院多次詢問後，秦某終於道出實情。原來寧某在支付完145000元之後，還付過35000元的欠款，但自己因出於氣憤，認為不多起訴一點金額，寧某不會從安徽到德清來應訴，所以故意隱瞞了收到35000元的事實。
法院又前往安徽調取匯款憑證，查明確有35000元由寧某匯到了秦某賬戶。面對如山鐵證，寧某終於改口稱確實還欠秦某13000元未付，但這13000元是因秦某工作有失誤而扣除的。
這下終於弄清了雙方的矛盾所在。但本案中，秦某刻意隱瞞部分事實，在起訴狀及法庭詢問時虛構債權，寧某經法官多次釋明，也依舊在庭審中作虛假陳述，是典型的違反誠實信用原則的行為，嚴重妨害了民事訴訟的正常進行。
"生活中，如果你遇到欠債不還的情況，記住要拿起法律武器維護自己的合法權益，但也有個別“聰明”人，把“聰明”用錯地方，打“假官司”，搞虛假訴訟，自食惡果。
今天，小編給大家例舉一個
利用“聰明”頭腦玩“虛假訴訟”
最終害人害己的故事
案件回顧
秦某，從事油漆工作。2018年1月30日，寧某找到秦某，請他去做油漆工作。在工作完成後，寧某向秦某出具了欠條一份，上面載明：油漆工資計193000元整，已付145000元，還欠48000元。
近日，由於長期催討工資無果，秦某拿上了這張欠條至德清法院起訴寧某。讓人意想不到的是，寧某也拿出了一份秦某簽字的收條，上面載明：工資計193000元整已全部付清。
在法庭調查時，雙方各持己見。一方面，秦某堅稱寧某還欠48000元未付。另一方面，寧某則堅稱其在秦某出具收條時已將48000元通過現金方式支付完畢，並且對如何支付，在哪裡支付等問題都做了回答。
案件陷入了僵局，在法院多次詢問後，秦某終於道出實情。原來寧某在支付完145000元之後，還付過35000元的欠款，但自己因出於氣憤，認為不多起訴一點金額，寧某不會從安徽到德清來應訴，所以故意隱瞞了收到35000元的事實。
法院又前往安徽調取匯款憑證，查明確有35000元由寧某匯到了秦某賬戶。面對如山鐵證，寧某終於改口稱確實還欠秦某13000元未付，但這13000元是因秦某工作有失誤而扣除的。
這下終於弄清了雙方的矛盾所在。但本案中，秦某刻意隱瞞部分事實，在起訴狀及法庭詢問時虛構債權，寧某經法官多次釋明，也依舊在庭審中作虛假陳述，是典型的違反誠實信用原則的行為，嚴重妨害了民事訴訟的正常進行。
法院審理判決
秦某和寧某自作聰明的行為非但沒有為自己牟取到利益，反而搬起石頭砸了自己的腳。最終，德清法院判決寧某歸還秦某13000元。同時，德清法院根據《民事訴訟法》的規定，對秦某和寧某作出了處罰決定，為兩人分別出具了一份5000元的處罰決定書。
什麼是虛假訴訟?
"生活中，如果你遇到欠債不還的情況，記住要拿起法律武器維護自己的合法權益，但也有個別“聰明”人，把“聰明”用錯地方，打“假官司”，搞虛假訴訟，自食惡果。
今天，小編給大家例舉一個
利用“聰明”頭腦玩“虛假訴訟”
最終害人害己的故事
案件回顧
秦某，從事油漆工作。2018年1月30日，寧某找到秦某，請他去做油漆工作。在工作完成後，寧某向秦某出具了欠條一份，上面載明：油漆工資計193000元整，已付145000元，還欠48000元。
近日，由於長期催討工資無果，秦某拿上了這張欠條至德清法院起訴寧某。讓人意想不到的是，寧某也拿出了一份秦某簽字的收條，上面載明：工資計193000元整已全部付清。
在法庭調查時，雙方各持己見。一方面，秦某堅稱寧某還欠48000元未付。另一方面，寧某則堅稱其在秦某出具收條時已將48000元通過現金方式支付完畢，並且對如何支付，在哪裡支付等問題都做了回答。
案件陷入了僵局，在法院多次詢問後，秦某終於道出實情。原來寧某在支付完145000元之後，還付過35000元的欠款，但自己因出於氣憤，認為不多起訴一點金額，寧某不會從安徽到德清來應訴，所以故意隱瞞了收到35000元的事實。
法院又前往安徽調取匯款憑證，查明確有35000元由寧某匯到了秦某賬戶。面對如山鐵證，寧某終於改口稱確實還欠秦某13000元未付，但這13000元是因秦某工作有失誤而扣除的。
這下終於弄清了雙方的矛盾所在。但本案中，秦某刻意隱瞞部分事實，在起訴狀及法庭詢問時虛構債權，寧某經法官多次釋明，也依舊在庭審中作虛假陳述，是典型的違反誠實信用原則的行為，嚴重妨害了民事訴訟的正常進行。
法院審理判決
秦某和寧某自作聰明的行為非但沒有為自己牟取到利益，反而搬起石頭砸了自己的腳。最終，德清法院判決寧某歸還秦某13000元。同時，德清法院根據《民事訴訟法》的規定，對秦某和寧某作出了處罰決定，為兩人分別出具了一份5000元的處罰決定書。
什麼是虛假訴訟?
虛假訴訟是指當事人出於非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，採取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。與“惡意訴訟”有相似之處。
法條鏈接
《中華人民共和國民事訴訟法》(2012年修正)第一百一十二條規定：當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《中華人民共和國刑法修正案(九)》第三十五條規定：在刑法第三百零七條後增加一條，作為第三百零七條之一：以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
虛假訴訟不僅嚴重損害他人合法權益，也嚴重損害司法機關的權威和公信力。希望每一位參與訴訟的當事人都能從本案受到警示，誠信參與訴訟，正當、合法的運用法律武器，才能真正維護自己的合法權利。
來源：湖州晚報
"