中國蘭州網5月25日消息 這是一起看似普通的交通肇事案：去年6月12日凌晨，一人在馬路中央被撞身亡；兩個多月後，大車司機吳雙被警方認定為肇事者，被刑事拘留至今。
但本案的異常之處在於，這起案件沒有目擊證人、沒有事發路段的視頻監控證據，甚至沒有“肇事者”的有罪供述，就連警方分別委託3家司法鑑定機構所作出的鑑定報告也沒有直接肯定肇事情況：一份報告表示在送檢的車輛部件上“未檢出人血成分”，一份報告表示“無法確定汽車列車與行人褲子痕跡的對應關係”，只有一份報告語義模糊地表示“可以形成雙方痕跡”。
3份鑑定結論，被警方用作吳雙肇事的證明。
警方將案件移送至檢察機關後，檢察機關兩次將案卷退回到公安機關補充偵查，兩次延長審查起訴期限。據吳雙的代理律師李長青介紹，在交通肇事案中，這樣的做法極為罕見。
5月12日，該案在河北省玉田縣人民法院開庭審理。截至記者發稿，該案仍未宣判。
躲過的事故？
2016年6月12日凌晨兩點多，吳雙開著大貨車行駛在唐通公路上，車上是20餘噸鐵質網扣。他要去天津送貨，妻子劉君此時正在車上酣眠。
忽然，劉君被劇烈的晃動驚醒了。吳雙告訴她，剛才看到馬路中間有人，他猛踩剎車、打轉向才避開。
又向前開了一段後，吳雙停下車，打著手電檢查貨車的輪胎，確認車胎上沒有血跡。他認為自己躲過了一劫。
半小時後，玉田縣窩洛沽鎮派出所接到報警稱，一男子躺在唐通公路上，在窩洛沽中學附近，地上還有血跡。
警察及救護車趕到現場後，該男子已死亡。由於事發路段沒有監控，警方調取了事故現場周邊和西邊兩公里十字路口的監控錄像，排查事發時間段的可疑車輛，當晚將14輛可疑車輛的車牌號發佈在微信公眾平臺上。
第二天，吳雙在微信朋友圈看到該信息，發現他的車也在其中。吳雙的妻子劉君告訴中國青年報·中青在線記者，他們當時在朋友圈看到，交警要求可疑車輛的車主來配合調查。於是夫婦倆於2016年6月13日來到玉田交警大隊，試圖把自己的經歷說清楚。
筆錄顯示，6月14日0時29分至1時38分，玉田交警對吳雙進行了第一次詢問。
詢問中，吳雙以為自己躲過了馬路上的那個人，但他又表示到底有沒有軋到那個人也“說不好”，因為他的大車有17米長，不能確定後面的輪胎有沒有碰到人，不過他確認過自己車輛的輪胎上沒有血跡。
2016年6月16日和17日，警方將吳雙車輛(或其車輛上的提取物)及死者的相關物品委託北京明正司法鑑定中心和唐山物證司法鑑定中心進行鑑定。