商家因侵犯范冰冰肖像權賠償16萬，上訴提出奇葩理由被駁回

今天，先邦律師事務所發現”消失“很久的范冰冰再次上了微博熱搜榜，原因就是奇葩的商家因使用范冰冰照片遭遇侵權賠償不服判決，再次上訴更是用無厘頭的理由被又一次無情駁回。導致范冰冰也跟著上了熱搜，網友看後紛紛表示：”奇葩的商家，更奇葩的炒作方式...“”這是范冰冰要復出了嗎...？“

事情起因到底是怎樣的？

在2018.12.12日北京市中級法院公佈，某公司因侵犯范冰冰女士的肖像權被索賠16萬元，但該商家不服判決隨後提起上訴，結果還是范冰冰勝訴，據悉，某公司早年間在網上發佈帶有營銷性質的文章時，使用了范冰冰女士的照片，被范冰冰工作室狀告其侵犯肖像權，一審判決需要賠償范冰冰16萬元。該商家不服提起上訴，理由是：”范冰冰沒有參加庭審，沒有攜帶本人身份證進行對比，難以認定照片是范冰冰....“

法院對於商家的上訴理由，直接給予駁回，並維持了一審判決，最終該商家因侵犯范冰冰肖像權賠償合理費用共計16萬元。

先幫律師事務所覺得，很多商家每年都要花費大量的廣告費請明星代言自己的產品，就是看中了明星的”名人效應“，越是家喻戶曉的明星，代言費越高，鉅額的代言費讓很多商家望而止步，這便出現了一些商家劍走偏鋒的想法，有些打著擦邊球，有些找個酷似大牌明顯的人做代言人，有的直接P圖，將某些明星P得連他們自己都不敢確定產品到底是不是代言的，當然還有膽更肥的商家，在明星不知情的情況下，直接使用該明星的照片。

這便出現了開頭說的案例，因侵權賠償了16萬元。在這裡先邦律師事務所溫馨提醒：

侵犯明星的肖像權，實際上會出現兩種結果。

一種是非商業用途，那麼問題不大，明星不會來找你；

一種是利用明星的照片宣傳推廣，哪怕文章中只有一點兒廣告，也算商業用途，被明星起訴並且賠償的機率很高。

你對侵犯明星肖像權怎麼看？