老子曰：
草木之生也柔脆，其死也枯槁。
兵強則滅，木強則折。
聖人之道，為而不爭。
這麼說，當然不是讓所有人都去扮弱雞，但有一點可以肯定，人生不是拳擊場，不能一味逞強，有鬥爭，也有妥協，才能有所成就。近代法國，就是個很好的例子。
01 長壽的“早產兒”
法國人民素有鬥爭精神，常常一言不合就揭竿而起，“革”政府的“命”，自1789年法國大革命爆發，直到二戰亡國，國家形態輪番搖擺。粗略劃分，如下圖所示。
老子曰：
草木之生也柔脆，其死也枯槁。
兵強則滅，木強則折。
聖人之道，為而不爭。
這麼說，當然不是讓所有人都去扮弱雞，但有一點可以肯定，人生不是拳擊場，不能一味逞強，有鬥爭，也有妥協，才能有所成就。近代法國，就是個很好的例子。
01 長壽的“早產兒”
法國人民素有鬥爭精神，常常一言不合就揭竿而起，“革”政府的“命”，自1789年法國大革命爆發，直到二戰亡國，國家形態輪番搖擺。粗略劃分，如下圖所示。
法國國家形態的變遷
法蘭西第三共和國存在了70年，與前面那些各領風騷十幾年的政權相比，已屬“長壽”了，要不是希特勒的閃擊戰踏破凱旋門，它應該還會長期延續。這裡的原因何在呢？
尤其是，第三共和國的創建者們，原本也打算當它的掘墓人，只是將其看做試驗品或者過渡帶而已。這又是咋回事？
這還得從普法戰爭，法軍慘敗說起。
1870年9月，法蘭西第二帝國皇帝拿破崙三世，被普魯士大軍圍困在色當要塞，不久就投降被俘。消息傳到巴黎，人民群情激憤，各派勢力摩拳擦掌，按照慣例，又一輪改朝換代迫在眉睫。當時法國政壇的主要勢力，如下圖所示。
老子曰：
草木之生也柔脆，其死也枯槁。
兵強則滅，木強則折。
聖人之道，為而不爭。
這麼說，當然不是讓所有人都去扮弱雞，但有一點可以肯定，人生不是拳擊場，不能一味逞強，有鬥爭，也有妥協，才能有所成就。近代法國，就是個很好的例子。
01 長壽的“早產兒”
法國人民素有鬥爭精神，常常一言不合就揭竿而起，“革”政府的“命”，自1789年法國大革命爆發，直到二戰亡國，國家形態輪番搖擺。粗略劃分，如下圖所示。
法國國家形態的變遷
法蘭西第三共和國存在了70年，與前面那些各領風騷十幾年的政權相比，已屬“長壽”了，要不是希特勒的閃擊戰踏破凱旋門，它應該還會長期延續。這裡的原因何在呢？
尤其是，第三共和國的創建者們，原本也打算當它的掘墓人，只是將其看做試驗品或者過渡帶而已。這又是咋回事？
這還得從普法戰爭，法軍慘敗說起。
1870年9月，法蘭西第二帝國皇帝拿破崙三世，被普魯士大軍圍困在色當要塞，不久就投降被俘。消息傳到巴黎，人民群情激憤，各派勢力摩拳擦掌，按照慣例，又一輪改朝換代迫在眉睫。當時法國政壇的主要勢力，如下圖所示。
法國政局派系圖
那下一個，是共和國還是帝國？
共和派自然傾向於前者。君主派裡，波拿巴派是當政者；正統派想要恢復波旁王朝的專制君主制；奧爾良派是1830年七月革命後建立的“七月王朝”的擁護者，該政權是以波旁王朝旁系：奧爾良公爵為國王的君主立憲國家，該派人士更接受君主立憲制。
此外，當時歐洲各國的工人運動已風起雲湧。在法國，以布朗基派為代表的社會主義者，在廣大工人群眾支持下，也衝到了臺前。1870年9月4日，為了搶奪革命領導權，共和派搶先宣佈推翻帝制，成立所謂的“國防政府”，法蘭西第三共和國正式揭幕。
這個政權的先天不足，正在於此。它是共和派在時機不成熟的情況下，為搶班奪權，和君主派妥協的產物，是個“早產畸形兒”。作為共和國，政府總理居然是奧爾良派的將軍特羅胥，只因他手握槍桿子，能穩定巴黎局勢，原定的人選：共和派法夫爾，只好退居副總理。
更有甚者，1871年2月，國民議會選舉，君主派的三派人士合計佔了2/3的議席，成為壓倒多數，就連七月王朝國王路易·菲利普的兩個兒子，也堂而皇之入選了議員。難怪當時，第三共和國被稱為“公爵們的共和國”。
這就奇怪了，從總理到議會，都是君主派的人，那為什麼不改弦更張，直接換上國王呢？法蘭西第三共和國，這個先天不足的“早產兒”，又是怎麼活下來的？
02 巴黎公社：19世紀的最後一次革命
原因就在於，妥協之下飽含鬥爭與算計。
無論誰當政，首要任務都是收拾普法戰爭殘局。大革命以來，普魯士曾多次作為波旁王室的外援，因此君主派大多主和，工人群眾要保家衛國，自然是主戰。
至於共和派，只是名義上的當權派，有本事打贏外戰，共和國自然長治久安；但共和派著急奪權，為拉攏君主派，讓出了總理、陸軍部長等幾個要職，在君主派從中掣肘的情況下，打贏幾乎是不可能的；如若和談，將來必定“喪權辱國”，待塵埃落定，君主派再搞復辟，既贏了江山，還把罪名甩給了共和派……
那麼，這個“法國李鴻章”究竟由誰來當？1871年2月議會選舉，著名的“變色龍”梯也爾“眾望所歸”，成為政府總理。
老子曰：
草木之生也柔脆，其死也枯槁。
兵強則滅，木強則折。
聖人之道，為而不爭。
這麼說，當然不是讓所有人都去扮弱雞，但有一點可以肯定，人生不是拳擊場，不能一味逞強，有鬥爭，也有妥協，才能有所成就。近代法國，就是個很好的例子。
01 長壽的“早產兒”
法國人民素有鬥爭精神，常常一言不合就揭竿而起，“革”政府的“命”，自1789年法國大革命爆發，直到二戰亡國，國家形態輪番搖擺。粗略劃分，如下圖所示。
法國國家形態的變遷
法蘭西第三共和國存在了70年，與前面那些各領風騷十幾年的政權相比，已屬“長壽”了，要不是希特勒的閃擊戰踏破凱旋門，它應該還會長期延續。這裡的原因何在呢？
尤其是，第三共和國的創建者們，原本也打算當它的掘墓人，只是將其看做試驗品或者過渡帶而已。這又是咋回事？
這還得從普法戰爭，法軍慘敗說起。
1870年9月，法蘭西第二帝國皇帝拿破崙三世，被普魯士大軍圍困在色當要塞，不久就投降被俘。消息傳到巴黎，人民群情激憤，各派勢力摩拳擦掌，按照慣例，又一輪改朝換代迫在眉睫。當時法國政壇的主要勢力，如下圖所示。
法國政局派系圖
那下一個，是共和國還是帝國？
共和派自然傾向於前者。君主派裡，波拿巴派是當政者；正統派想要恢復波旁王朝的專制君主制；奧爾良派是1830年七月革命後建立的“七月王朝”的擁護者，該政權是以波旁王朝旁系：奧爾良公爵為國王的君主立憲國家，該派人士更接受君主立憲制。
此外，當時歐洲各國的工人運動已風起雲湧。在法國，以布朗基派為代表的社會主義者，在廣大工人群眾支持下，也衝到了臺前。1870年9月4日，為了搶奪革命領導權，共和派搶先宣佈推翻帝制，成立所謂的“國防政府”，法蘭西第三共和國正式揭幕。
這個政權的先天不足，正在於此。它是共和派在時機不成熟的情況下，為搶班奪權，和君主派妥協的產物，是個“早產畸形兒”。作為共和國，政府總理居然是奧爾良派的將軍特羅胥，只因他手握槍桿子，能穩定巴黎局勢，原定的人選：共和派法夫爾，只好退居副總理。
更有甚者，1871年2月，國民議會選舉，君主派的三派人士合計佔了2/3的議席，成為壓倒多數，就連七月王朝國王路易·菲利普的兩個兒子，也堂而皇之入選了議員。難怪當時，第三共和國被稱為“公爵們的共和國”。
這就奇怪了，從總理到議會，都是君主派的人，那為什麼不改弦更張，直接換上國王呢？法蘭西第三共和國，這個先天不足的“早產兒”，又是怎麼活下來的？
02 巴黎公社：19世紀的最後一次革命
原因就在於，妥協之下飽含鬥爭與算計。
無論誰當政，首要任務都是收拾普法戰爭殘局。大革命以來，普魯士曾多次作為波旁王室的外援，因此君主派大多主和，工人群眾要保家衛國，自然是主戰。
至於共和派，只是名義上的當權派，有本事打贏外戰，共和國自然長治久安；但共和派著急奪權，為拉攏君主派，讓出了總理、陸軍部長等幾個要職，在君主派從中掣肘的情況下，打贏幾乎是不可能的；如若和談，將來必定“喪權辱國”，待塵埃落定，君主派再搞復辟，既贏了江山，還把罪名甩給了共和派……
那麼，這個“法國李鴻章”究竟由誰來當？1871年2月議會選舉，著名的“變色龍”梯也爾“眾望所歸”，成為政府總理。
梯也爾像
梯也爾是一個典型的政客，唯利是圖、慣於見風使舵。他曾是1830年“七月革命”的主要策動者，卻在市民起義激戰之時逃出了巴黎城；他曾力促奧爾良公爵登上王位，被視為奧爾良派的重臣，卻又不時頂撞國王撈取“清流”之名；他做內政部長時是強硬的鷹派，這一次身為總理，卻又搖身一變為鴿派，為便於和談，要自毀長城，解除巴黎工人的武裝——
1871年3月18日，因為梯也爾政府武力奪取巴黎國民自衛軍的大炮，終於引發了民眾起義，轟轟烈烈的巴黎公社運動爆發了。3月28日，巴黎市民組織了史無前例的全民選舉，實際選出86名委員組成了巴黎公社，世界上第一個無產階級政權宣告成立。
老子曰：
草木之生也柔脆，其死也枯槁。
兵強則滅，木強則折。
聖人之道，為而不爭。
這麼說，當然不是讓所有人都去扮弱雞，但有一點可以肯定，人生不是拳擊場，不能一味逞強，有鬥爭，也有妥協，才能有所成就。近代法國，就是個很好的例子。
01 長壽的“早產兒”
法國人民素有鬥爭精神，常常一言不合就揭竿而起，“革”政府的“命”，自1789年法國大革命爆發，直到二戰亡國，國家形態輪番搖擺。粗略劃分，如下圖所示。
法國國家形態的變遷
法蘭西第三共和國存在了70年，與前面那些各領風騷十幾年的政權相比，已屬“長壽”了，要不是希特勒的閃擊戰踏破凱旋門，它應該還會長期延續。這裡的原因何在呢？
尤其是，第三共和國的創建者們，原本也打算當它的掘墓人，只是將其看做試驗品或者過渡帶而已。這又是咋回事？
這還得從普法戰爭，法軍慘敗說起。
1870年9月，法蘭西第二帝國皇帝拿破崙三世，被普魯士大軍圍困在色當要塞，不久就投降被俘。消息傳到巴黎，人民群情激憤，各派勢力摩拳擦掌，按照慣例，又一輪改朝換代迫在眉睫。當時法國政壇的主要勢力，如下圖所示。
法國政局派系圖
那下一個，是共和國還是帝國？
共和派自然傾向於前者。君主派裡，波拿巴派是當政者；正統派想要恢復波旁王朝的專制君主制；奧爾良派是1830年七月革命後建立的“七月王朝”的擁護者，該政權是以波旁王朝旁系：奧爾良公爵為國王的君主立憲國家，該派人士更接受君主立憲制。
此外，當時歐洲各國的工人運動已風起雲湧。在法國，以布朗基派為代表的社會主義者，在廣大工人群眾支持下，也衝到了臺前。1870年9月4日，為了搶奪革命領導權，共和派搶先宣佈推翻帝制，成立所謂的“國防政府”，法蘭西第三共和國正式揭幕。
這個政權的先天不足，正在於此。它是共和派在時機不成熟的情況下，為搶班奪權，和君主派妥協的產物，是個“早產畸形兒”。作為共和國，政府總理居然是奧爾良派的將軍特羅胥，只因他手握槍桿子，能穩定巴黎局勢，原定的人選：共和派法夫爾，只好退居副總理。
更有甚者，1871年2月，國民議會選舉，君主派的三派人士合計佔了2/3的議席，成為壓倒多數，就連七月王朝國王路易·菲利普的兩個兒子，也堂而皇之入選了議員。難怪當時，第三共和國被稱為“公爵們的共和國”。
這就奇怪了，從總理到議會，都是君主派的人，那為什麼不改弦更張，直接換上國王呢？法蘭西第三共和國，這個先天不足的“早產兒”，又是怎麼活下來的？
02 巴黎公社：19世紀的最後一次革命
原因就在於，妥協之下飽含鬥爭與算計。
無論誰當政，首要任務都是收拾普法戰爭殘局。大革命以來，普魯士曾多次作為波旁王室的外援，因此君主派大多主和，工人群眾要保家衛國，自然是主戰。
至於共和派，只是名義上的當權派，有本事打贏外戰，共和國自然長治久安；但共和派著急奪權，為拉攏君主派，讓出了總理、陸軍部長等幾個要職，在君主派從中掣肘的情況下，打贏幾乎是不可能的；如若和談，將來必定“喪權辱國”，待塵埃落定，君主派再搞復辟，既贏了江山，還把罪名甩給了共和派……
那麼，這個“法國李鴻章”究竟由誰來當？1871年2月議會選舉，著名的“變色龍”梯也爾“眾望所歸”，成為政府總理。
梯也爾像
梯也爾是一個典型的政客，唯利是圖、慣於見風使舵。他曾是1830年“七月革命”的主要策動者，卻在市民起義激戰之時逃出了巴黎城；他曾力促奧爾良公爵登上王位，被視為奧爾良派的重臣，卻又不時頂撞國王撈取“清流”之名；他做內政部長時是強硬的鷹派，這一次身為總理，卻又搖身一變為鴿派，為便於和談，要自毀長城，解除巴黎工人的武裝——
1871年3月18日，因為梯也爾政府武力奪取巴黎國民自衛軍的大炮，終於引發了民眾起義，轟轟烈烈的巴黎公社運動爆發了。3月28日，巴黎市民組織了史無前例的全民選舉，實際選出86名委員組成了巴黎公社，世界上第一個無產階級政權宣告成立。
巴黎公社成立
之後的事情眾所周知，資產階級的共和派可以跟君主派妥協，卻一定要把無產階級的巴黎公社滅之而後快。梯也爾拒絕了共濟會等團體的調停，德國方面（德意志帝國已於當年1月宣告成立）釋放了十萬法軍戰俘，允許他們穿越德軍陣地去進攻巴黎。巴黎公社遭到了“內外反動勢力的聯合絞殺”。
從5月21日到28日，公社困守巴黎，與梯也爾政府軍進行了慘烈的巷戰，最終失敗，史稱“五月流血周”。據統計，運動中犧牲的公社戰士有7.2萬多人，戰後，梯也爾政府不經審判殺害者2萬多人，流放1.3萬多人。這些都是法國工人運動中最優秀的分子，這樣的損失不是短時間可以彌補的。再加上歷史發展的時過境遷，從此之後，巴黎不再是歐洲革命的中心，也再沒有爆發過如此規模的群眾革命運動。
老子曰：
草木之生也柔脆，其死也枯槁。
兵強則滅，木強則折。
聖人之道，為而不爭。
這麼說，當然不是讓所有人都去扮弱雞，但有一點可以肯定，人生不是拳擊場，不能一味逞強，有鬥爭，也有妥協，才能有所成就。近代法國，就是個很好的例子。
01 長壽的“早產兒”
法國人民素有鬥爭精神，常常一言不合就揭竿而起，“革”政府的“命”，自1789年法國大革命爆發，直到二戰亡國，國家形態輪番搖擺。粗略劃分，如下圖所示。
法國國家形態的變遷
法蘭西第三共和國存在了70年，與前面那些各領風騷十幾年的政權相比，已屬“長壽”了，要不是希特勒的閃擊戰踏破凱旋門，它應該還會長期延續。這裡的原因何在呢？
尤其是，第三共和國的創建者們，原本也打算當它的掘墓人，只是將其看做試驗品或者過渡帶而已。這又是咋回事？
這還得從普法戰爭，法軍慘敗說起。
1870年9月，法蘭西第二帝國皇帝拿破崙三世，被普魯士大軍圍困在色當要塞，不久就投降被俘。消息傳到巴黎，人民群情激憤，各派勢力摩拳擦掌，按照慣例，又一輪改朝換代迫在眉睫。當時法國政壇的主要勢力，如下圖所示。
法國政局派系圖
那下一個，是共和國還是帝國？
共和派自然傾向於前者。君主派裡，波拿巴派是當政者；正統派想要恢復波旁王朝的專制君主制；奧爾良派是1830年七月革命後建立的“七月王朝”的擁護者，該政權是以波旁王朝旁系：奧爾良公爵為國王的君主立憲國家，該派人士更接受君主立憲制。
此外，當時歐洲各國的工人運動已風起雲湧。在法國，以布朗基派為代表的社會主義者，在廣大工人群眾支持下，也衝到了臺前。1870年9月4日，為了搶奪革命領導權，共和派搶先宣佈推翻帝制，成立所謂的“國防政府”，法蘭西第三共和國正式揭幕。
這個政權的先天不足，正在於此。它是共和派在時機不成熟的情況下，為搶班奪權，和君主派妥協的產物，是個“早產畸形兒”。作為共和國，政府總理居然是奧爾良派的將軍特羅胥，只因他手握槍桿子，能穩定巴黎局勢，原定的人選：共和派法夫爾，只好退居副總理。
更有甚者，1871年2月，國民議會選舉，君主派的三派人士合計佔了2/3的議席，成為壓倒多數，就連七月王朝國王路易·菲利普的兩個兒子，也堂而皇之入選了議員。難怪當時，第三共和國被稱為“公爵們的共和國”。
這就奇怪了，從總理到議會，都是君主派的人，那為什麼不改弦更張，直接換上國王呢？法蘭西第三共和國，這個先天不足的“早產兒”，又是怎麼活下來的？
02 巴黎公社：19世紀的最後一次革命
原因就在於，妥協之下飽含鬥爭與算計。
無論誰當政，首要任務都是收拾普法戰爭殘局。大革命以來，普魯士曾多次作為波旁王室的外援，因此君主派大多主和，工人群眾要保家衛國，自然是主戰。
至於共和派，只是名義上的當權派，有本事打贏外戰，共和國自然長治久安；但共和派著急奪權，為拉攏君主派，讓出了總理、陸軍部長等幾個要職，在君主派從中掣肘的情況下，打贏幾乎是不可能的；如若和談，將來必定“喪權辱國”，待塵埃落定，君主派再搞復辟，既贏了江山，還把罪名甩給了共和派……
那麼，這個“法國李鴻章”究竟由誰來當？1871年2月議會選舉，著名的“變色龍”梯也爾“眾望所歸”，成為政府總理。
梯也爾像
梯也爾是一個典型的政客，唯利是圖、慣於見風使舵。他曾是1830年“七月革命”的主要策動者，卻在市民起義激戰之時逃出了巴黎城；他曾力促奧爾良公爵登上王位，被視為奧爾良派的重臣，卻又不時頂撞國王撈取“清流”之名；他做內政部長時是強硬的鷹派，這一次身為總理，卻又搖身一變為鴿派，為便於和談，要自毀長城，解除巴黎工人的武裝——
1871年3月18日，因為梯也爾政府武力奪取巴黎國民自衛軍的大炮，終於引發了民眾起義，轟轟烈烈的巴黎公社運動爆發了。3月28日，巴黎市民組織了史無前例的全民選舉，實際選出86名委員組成了巴黎公社，世界上第一個無產階級政權宣告成立。
巴黎公社成立
之後的事情眾所周知，資產階級的共和派可以跟君主派妥協，卻一定要把無產階級的巴黎公社滅之而後快。梯也爾拒絕了共濟會等團體的調停，德國方面（德意志帝國已於當年1月宣告成立）釋放了十萬法軍戰俘，允許他們穿越德軍陣地去進攻巴黎。巴黎公社遭到了“內外反動勢力的聯合絞殺”。
從5月21日到28日，公社困守巴黎，與梯也爾政府軍進行了慘烈的巷戰，最終失敗，史稱“五月流血周”。據統計，運動中犧牲的公社戰士有7.2萬多人，戰後，梯也爾政府不經審判殺害者2萬多人，流放1.3萬多人。這些都是法國工人運動中最優秀的分子，這樣的損失不是短時間可以彌補的。再加上歷史發展的時過境遷，從此之後，巴黎不再是歐洲革命的中心，也再沒有爆發過如此規模的群眾革命運動。
巴黎公社保衛戰
由此，後世歷史學家評價道，巴黎公社是法國社會在“19世紀的最後一場革命，是19世紀法國革命史詩的頂點和終點。”
接下來，就只剩下共和派和君主派了，新的PK馬上開始。
03 分分合合君主派
君主派也非鐵板一塊，一旦顛覆了共和國，那麼波旁王朝繼承人尚博爾伯爵、七月王朝繼承人巴黎伯爵、法蘭西第二帝國拿破崙三世之子，到底誰來做國王呢？這個矛盾貌似不可調和。
不過，畢竟一家人不說兩家話，七月王朝創始人奧爾良公爵，祖上本就是波旁王朝路易十四的弟弟。1871年6月，巴黎伯爵這邊率先妥協，奉正統派尚博爾伯爵為尊，作為交換，尚博爾伯爵則鼓動正統派議員支持奧爾良派。
老子曰：
草木之生也柔脆，其死也枯槁。
兵強則滅，木強則折。
聖人之道，為而不爭。
這麼說，當然不是讓所有人都去扮弱雞，但有一點可以肯定，人生不是拳擊場，不能一味逞強，有鬥爭，也有妥協，才能有所成就。近代法國，就是個很好的例子。
01 長壽的“早產兒”
法國人民素有鬥爭精神，常常一言不合就揭竿而起，“革”政府的“命”，自1789年法國大革命爆發，直到二戰亡國，國家形態輪番搖擺。粗略劃分，如下圖所示。
法國國家形態的變遷
法蘭西第三共和國存在了70年，與前面那些各領風騷十幾年的政權相比，已屬“長壽”了，要不是希特勒的閃擊戰踏破凱旋門，它應該還會長期延續。這裡的原因何在呢？
尤其是，第三共和國的創建者們，原本也打算當它的掘墓人，只是將其看做試驗品或者過渡帶而已。這又是咋回事？
這還得從普法戰爭，法軍慘敗說起。
1870年9月，法蘭西第二帝國皇帝拿破崙三世，被普魯士大軍圍困在色當要塞，不久就投降被俘。消息傳到巴黎，人民群情激憤，各派勢力摩拳擦掌，按照慣例，又一輪改朝換代迫在眉睫。當時法國政壇的主要勢力，如下圖所示。
法國政局派系圖
那下一個，是共和國還是帝國？
共和派自然傾向於前者。君主派裡，波拿巴派是當政者；正統派想要恢復波旁王朝的專制君主制；奧爾良派是1830年七月革命後建立的“七月王朝”的擁護者，該政權是以波旁王朝旁系：奧爾良公爵為國王的君主立憲國家，該派人士更接受君主立憲制。
此外，當時歐洲各國的工人運動已風起雲湧。在法國，以布朗基派為代表的社會主義者，在廣大工人群眾支持下，也衝到了臺前。1870年9月4日，為了搶奪革命領導權，共和派搶先宣佈推翻帝制，成立所謂的“國防政府”，法蘭西第三共和國正式揭幕。
這個政權的先天不足，正在於此。它是共和派在時機不成熟的情況下，為搶班奪權，和君主派妥協的產物，是個“早產畸形兒”。作為共和國，政府總理居然是奧爾良派的將軍特羅胥，只因他手握槍桿子，能穩定巴黎局勢，原定的人選：共和派法夫爾，只好退居副總理。
更有甚者，1871年2月，國民議會選舉，君主派的三派人士合計佔了2/3的議席，成為壓倒多數，就連七月王朝國王路易·菲利普的兩個兒子，也堂而皇之入選了議員。難怪當時，第三共和國被稱為“公爵們的共和國”。
這就奇怪了，從總理到議會，都是君主派的人，那為什麼不改弦更張，直接換上國王呢？法蘭西第三共和國，這個先天不足的“早產兒”，又是怎麼活下來的？
02 巴黎公社：19世紀的最後一次革命
原因就在於，妥協之下飽含鬥爭與算計。
無論誰當政，首要任務都是收拾普法戰爭殘局。大革命以來，普魯士曾多次作為波旁王室的外援，因此君主派大多主和，工人群眾要保家衛國，自然是主戰。
至於共和派，只是名義上的當權派，有本事打贏外戰，共和國自然長治久安；但共和派著急奪權，為拉攏君主派，讓出了總理、陸軍部長等幾個要職，在君主派從中掣肘的情況下，打贏幾乎是不可能的；如若和談，將來必定“喪權辱國”，待塵埃落定，君主派再搞復辟，既贏了江山，還把罪名甩給了共和派……
那麼，這個“法國李鴻章”究竟由誰來當？1871年2月議會選舉，著名的“變色龍”梯也爾“眾望所歸”，成為政府總理。
梯也爾像
梯也爾是一個典型的政客，唯利是圖、慣於見風使舵。他曾是1830年“七月革命”的主要策動者，卻在市民起義激戰之時逃出了巴黎城；他曾力促奧爾良公爵登上王位，被視為奧爾良派的重臣，卻又不時頂撞國王撈取“清流”之名；他做內政部長時是強硬的鷹派，這一次身為總理，卻又搖身一變為鴿派，為便於和談，要自毀長城，解除巴黎工人的武裝——
1871年3月18日，因為梯也爾政府武力奪取巴黎國民自衛軍的大炮，終於引發了民眾起義，轟轟烈烈的巴黎公社運動爆發了。3月28日，巴黎市民組織了史無前例的全民選舉，實際選出86名委員組成了巴黎公社，世界上第一個無產階級政權宣告成立。
巴黎公社成立
之後的事情眾所周知，資產階級的共和派可以跟君主派妥協，卻一定要把無產階級的巴黎公社滅之而後快。梯也爾拒絕了共濟會等團體的調停，德國方面（德意志帝國已於當年1月宣告成立）釋放了十萬法軍戰俘，允許他們穿越德軍陣地去進攻巴黎。巴黎公社遭到了“內外反動勢力的聯合絞殺”。
從5月21日到28日，公社困守巴黎，與梯也爾政府軍進行了慘烈的巷戰，最終失敗，史稱“五月流血周”。據統計，運動中犧牲的公社戰士有7.2萬多人，戰後，梯也爾政府不經審判殺害者2萬多人，流放1.3萬多人。這些都是法國工人運動中最優秀的分子，這樣的損失不是短時間可以彌補的。再加上歷史發展的時過境遷，從此之後，巴黎不再是歐洲革命的中心，也再沒有爆發過如此規模的群眾革命運動。
巴黎公社保衛戰
由此，後世歷史學家評價道，巴黎公社是法國社會在“19世紀的最後一場革命，是19世紀法國革命史詩的頂點和終點。”
接下來，就只剩下共和派和君主派了，新的PK馬上開始。
03 分分合合君主派
君主派也非鐵板一塊，一旦顛覆了共和國，那麼波旁王朝繼承人尚博爾伯爵、七月王朝繼承人巴黎伯爵、法蘭西第二帝國拿破崙三世之子，到底誰來做國王呢？這個矛盾貌似不可調和。
不過，畢竟一家人不說兩家話，七月王朝創始人奧爾良公爵，祖上本就是波旁王朝路易十四的弟弟。1871年6月，巴黎伯爵這邊率先妥協，奉正統派尚博爾伯爵為尊，作為交換，尚博爾伯爵則鼓動正統派議員支持奧爾良派。
君主派譜系圖
兩年後，兩派經過討價還價，進一步明確，將來複闢後，由年長的尚博爾伯爵擔任國王，稱亨利五世，百年之後，再傳位給巴黎伯爵。
這樣，君主派方面，就由正統派加奧爾良派，宗親聯手，實際上做掉了波拿巴派。
另一邊，梯也爾因為主持和談，“有功於社稷”，1871年8月當上了總統，集議員、總理、總統於一身，登上人生巔峰。此時，傻子才會放棄到手的權力，去迎奉什麼“國王”呢，更何況精明的梯也爾。他迅速和君主派劃清界限，還放出話來：“必須讓共和國進行一次合法的試驗”。
很明顯，梯也爾的舉動激怒了君主派。共和派那邊，對這個曾經的奧爾良派股肱之臣，反覆無常的“變色龍”，著實也不放心。於是，1873年3月，法國剛剛付清了對德賠款，與德方簽署了撤軍協議，5月份，完成了“使用價值”的梯也爾，就被君主派控制的議會以不信任案趕下臺去。普法戰爭中的敗軍之將，君主派人士麥克馬洪元帥接任總統，奧爾良派布羅伊公爵出任總理。
老子曰：
草木之生也柔脆，其死也枯槁。
兵強則滅，木強則折。
聖人之道，為而不爭。
這麼說，當然不是讓所有人都去扮弱雞，但有一點可以肯定，人生不是拳擊場，不能一味逞強，有鬥爭，也有妥協，才能有所成就。近代法國，就是個很好的例子。
01 長壽的“早產兒”
法國人民素有鬥爭精神，常常一言不合就揭竿而起，“革”政府的“命”，自1789年法國大革命爆發，直到二戰亡國，國家形態輪番搖擺。粗略劃分，如下圖所示。
法國國家形態的變遷
法蘭西第三共和國存在了70年，與前面那些各領風騷十幾年的政權相比，已屬“長壽”了，要不是希特勒的閃擊戰踏破凱旋門，它應該還會長期延續。這裡的原因何在呢？
尤其是，第三共和國的創建者們，原本也打算當它的掘墓人，只是將其看做試驗品或者過渡帶而已。這又是咋回事？
這還得從普法戰爭，法軍慘敗說起。
1870年9月，法蘭西第二帝國皇帝拿破崙三世，被普魯士大軍圍困在色當要塞，不久就投降被俘。消息傳到巴黎，人民群情激憤，各派勢力摩拳擦掌，按照慣例，又一輪改朝換代迫在眉睫。當時法國政壇的主要勢力，如下圖所示。
法國政局派系圖
那下一個，是共和國還是帝國？
共和派自然傾向於前者。君主派裡，波拿巴派是當政者；正統派想要恢復波旁王朝的專制君主制；奧爾良派是1830年七月革命後建立的“七月王朝”的擁護者，該政權是以波旁王朝旁系：奧爾良公爵為國王的君主立憲國家，該派人士更接受君主立憲制。
此外，當時歐洲各國的工人運動已風起雲湧。在法國，以布朗基派為代表的社會主義者，在廣大工人群眾支持下，也衝到了臺前。1870年9月4日，為了搶奪革命領導權，共和派搶先宣佈推翻帝制，成立所謂的“國防政府”，法蘭西第三共和國正式揭幕。
這個政權的先天不足，正在於此。它是共和派在時機不成熟的情況下，為搶班奪權，和君主派妥協的產物，是個“早產畸形兒”。作為共和國，政府總理居然是奧爾良派的將軍特羅胥，只因他手握槍桿子，能穩定巴黎局勢，原定的人選：共和派法夫爾，只好退居副總理。
更有甚者，1871年2月，國民議會選舉，君主派的三派人士合計佔了2/3的議席，成為壓倒多數，就連七月王朝國王路易·菲利普的兩個兒子，也堂而皇之入選了議員。難怪當時，第三共和國被稱為“公爵們的共和國”。
這就奇怪了，從總理到議會，都是君主派的人，那為什麼不改弦更張，直接換上國王呢？法蘭西第三共和國，這個先天不足的“早產兒”，又是怎麼活下來的？
02 巴黎公社：19世紀的最後一次革命
原因就在於，妥協之下飽含鬥爭與算計。
無論誰當政，首要任務都是收拾普法戰爭殘局。大革命以來，普魯士曾多次作為波旁王室的外援，因此君主派大多主和，工人群眾要保家衛國，自然是主戰。
至於共和派，只是名義上的當權派，有本事打贏外戰，共和國自然長治久安；但共和派著急奪權，為拉攏君主派，讓出了總理、陸軍部長等幾個要職，在君主派從中掣肘的情況下，打贏幾乎是不可能的；如若和談，將來必定“喪權辱國”，待塵埃落定，君主派再搞復辟，既贏了江山，還把罪名甩給了共和派……
那麼，這個“法國李鴻章”究竟由誰來當？1871年2月議會選舉，著名的“變色龍”梯也爾“眾望所歸”，成為政府總理。
梯也爾像
梯也爾是一個典型的政客，唯利是圖、慣於見風使舵。他曾是1830年“七月革命”的主要策動者，卻在市民起義激戰之時逃出了巴黎城；他曾力促奧爾良公爵登上王位，被視為奧爾良派的重臣，卻又不時頂撞國王撈取“清流”之名；他做內政部長時是強硬的鷹派，這一次身為總理，卻又搖身一變為鴿派，為便於和談，要自毀長城，解除巴黎工人的武裝——
1871年3月18日，因為梯也爾政府武力奪取巴黎國民自衛軍的大炮，終於引發了民眾起義，轟轟烈烈的巴黎公社運動爆發了。3月28日，巴黎市民組織了史無前例的全民選舉，實際選出86名委員組成了巴黎公社，世界上第一個無產階級政權宣告成立。
巴黎公社成立
之後的事情眾所周知，資產階級的共和派可以跟君主派妥協，卻一定要把無產階級的巴黎公社滅之而後快。梯也爾拒絕了共濟會等團體的調停，德國方面（德意志帝國已於當年1月宣告成立）釋放了十萬法軍戰俘，允許他們穿越德軍陣地去進攻巴黎。巴黎公社遭到了“內外反動勢力的聯合絞殺”。
從5月21日到28日，公社困守巴黎，與梯也爾政府軍進行了慘烈的巷戰，最終失敗，史稱“五月流血周”。據統計，運動中犧牲的公社戰士有7.2萬多人，戰後，梯也爾政府不經審判殺害者2萬多人，流放1.3萬多人。這些都是法國工人運動中最優秀的分子，這樣的損失不是短時間可以彌補的。再加上歷史發展的時過境遷，從此之後，巴黎不再是歐洲革命的中心，也再沒有爆發過如此規模的群眾革命運動。
巴黎公社保衛戰
由此，後世歷史學家評價道，巴黎公社是法國社會在“19世紀的最後一場革命，是19世紀法國革命史詩的頂點和終點。”
接下來，就只剩下共和派和君主派了，新的PK馬上開始。
03 分分合合君主派
君主派也非鐵板一塊，一旦顛覆了共和國，那麼波旁王朝繼承人尚博爾伯爵、七月王朝繼承人巴黎伯爵、法蘭西第二帝國拿破崙三世之子，到底誰來做國王呢？這個矛盾貌似不可調和。
不過，畢竟一家人不說兩家話，七月王朝創始人奧爾良公爵，祖上本就是波旁王朝路易十四的弟弟。1871年6月，巴黎伯爵這邊率先妥協，奉正統派尚博爾伯爵為尊，作為交換，尚博爾伯爵則鼓動正統派議員支持奧爾良派。
君主派譜系圖
兩年後，兩派經過討價還價，進一步明確，將來複闢後，由年長的尚博爾伯爵擔任國王，稱亨利五世，百年之後，再傳位給巴黎伯爵。
這樣，君主派方面，就由正統派加奧爾良派，宗親聯手，實際上做掉了波拿巴派。
另一邊，梯也爾因為主持和談，“有功於社稷”，1871年8月當上了總統，集議員、總理、總統於一身，登上人生巔峰。此時，傻子才會放棄到手的權力，去迎奉什麼“國王”呢，更何況精明的梯也爾。他迅速和君主派劃清界限，還放出話來：“必須讓共和國進行一次合法的試驗”。
很明顯，梯也爾的舉動激怒了君主派。共和派那邊，對這個曾經的奧爾良派股肱之臣，反覆無常的“變色龍”，著實也不放心。於是，1873年3月，法國剛剛付清了對德賠款，與德方簽署了撤軍協議，5月份，完成了“使用價值”的梯也爾，就被君主派控制的議會以不信任案趕下臺去。普法戰爭中的敗軍之將，君主派人士麥克馬洪元帥接任總統，奧爾良派布羅伊公爵出任總理。
麥克馬洪像
如此萬事俱備，復辟大業似乎指日可待，但正統派這邊突然橫生枝節。
1873年10月，尚博爾伯爵發表公開信，表明了堅持專制君主制的立場，反對使用法國大革命標誌性的三色旗，要改用王室標誌的白底鳶尾花旗（下圖右側）。這就和一貫以開明形象示人，堅持君主立憲制的奧爾良派撕破了麵皮。
老子曰：
草木之生也柔脆，其死也枯槁。
兵強則滅，木強則折。
聖人之道，為而不爭。
這麼說，當然不是讓所有人都去扮弱雞，但有一點可以肯定，人生不是拳擊場，不能一味逞強，有鬥爭，也有妥協，才能有所成就。近代法國，就是個很好的例子。
01 長壽的“早產兒”
法國人民素有鬥爭精神，常常一言不合就揭竿而起，“革”政府的“命”，自1789年法國大革命爆發，直到二戰亡國，國家形態輪番搖擺。粗略劃分，如下圖所示。
法國國家形態的變遷
法蘭西第三共和國存在了70年，與前面那些各領風騷十幾年的政權相比，已屬“長壽”了，要不是希特勒的閃擊戰踏破凱旋門，它應該還會長期延續。這裡的原因何在呢？
尤其是，第三共和國的創建者們，原本也打算當它的掘墓人，只是將其看做試驗品或者過渡帶而已。這又是咋回事？
這還得從普法戰爭，法軍慘敗說起。
1870年9月，法蘭西第二帝國皇帝拿破崙三世，被普魯士大軍圍困在色當要塞，不久就投降被俘。消息傳到巴黎，人民群情激憤，各派勢力摩拳擦掌，按照慣例，又一輪改朝換代迫在眉睫。當時法國政壇的主要勢力，如下圖所示。
法國政局派系圖
那下一個，是共和國還是帝國？
共和派自然傾向於前者。君主派裡，波拿巴派是當政者；正統派想要恢復波旁王朝的專制君主制；奧爾良派是1830年七月革命後建立的“七月王朝”的擁護者，該政權是以波旁王朝旁系：奧爾良公爵為國王的君主立憲國家，該派人士更接受君主立憲制。
此外，當時歐洲各國的工人運動已風起雲湧。在法國，以布朗基派為代表的社會主義者，在廣大工人群眾支持下，也衝到了臺前。1870年9月4日，為了搶奪革命領導權，共和派搶先宣佈推翻帝制，成立所謂的“國防政府”，法蘭西第三共和國正式揭幕。
這個政權的先天不足，正在於此。它是共和派在時機不成熟的情況下，為搶班奪權，和君主派妥協的產物，是個“早產畸形兒”。作為共和國，政府總理居然是奧爾良派的將軍特羅胥，只因他手握槍桿子，能穩定巴黎局勢，原定的人選：共和派法夫爾，只好退居副總理。
更有甚者，1871年2月，國民議會選舉，君主派的三派人士合計佔了2/3的議席，成為壓倒多數，就連七月王朝國王路易·菲利普的兩個兒子，也堂而皇之入選了議員。難怪當時，第三共和國被稱為“公爵們的共和國”。
這就奇怪了，從總理到議會，都是君主派的人，那為什麼不改弦更張，直接換上國王呢？法蘭西第三共和國，這個先天不足的“早產兒”，又是怎麼活下來的？
02 巴黎公社：19世紀的最後一次革命
原因就在於，妥協之下飽含鬥爭與算計。
無論誰當政，首要任務都是收拾普法戰爭殘局。大革命以來，普魯士曾多次作為波旁王室的外援，因此君主派大多主和，工人群眾要保家衛國，自然是主戰。
至於共和派，只是名義上的當權派，有本事打贏外戰，共和國自然長治久安；但共和派著急奪權，為拉攏君主派，讓出了總理、陸軍部長等幾個要職，在君主派從中掣肘的情況下，打贏幾乎是不可能的；如若和談，將來必定“喪權辱國”，待塵埃落定，君主派再搞復辟，既贏了江山，還把罪名甩給了共和派……
那麼，這個“法國李鴻章”究竟由誰來當？1871年2月議會選舉，著名的“變色龍”梯也爾“眾望所歸”，成為政府總理。
梯也爾像
梯也爾是一個典型的政客，唯利是圖、慣於見風使舵。他曾是1830年“七月革命”的主要策動者，卻在市民起義激戰之時逃出了巴黎城；他曾力促奧爾良公爵登上王位，被視為奧爾良派的重臣，卻又不時頂撞國王撈取“清流”之名；他做內政部長時是強硬的鷹派，這一次身為總理，卻又搖身一變為鴿派，為便於和談，要自毀長城，解除巴黎工人的武裝——
1871年3月18日，因為梯也爾政府武力奪取巴黎國民自衛軍的大炮，終於引發了民眾起義，轟轟烈烈的巴黎公社運動爆發了。3月28日，巴黎市民組織了史無前例的全民選舉，實際選出86名委員組成了巴黎公社，世界上第一個無產階級政權宣告成立。
巴黎公社成立
之後的事情眾所周知，資產階級的共和派可以跟君主派妥協，卻一定要把無產階級的巴黎公社滅之而後快。梯也爾拒絕了共濟會等團體的調停，德國方面（德意志帝國已於當年1月宣告成立）釋放了十萬法軍戰俘，允許他們穿越德軍陣地去進攻巴黎。巴黎公社遭到了“內外反動勢力的聯合絞殺”。
從5月21日到28日，公社困守巴黎，與梯也爾政府軍進行了慘烈的巷戰，最終失敗，史稱“五月流血周”。據統計，運動中犧牲的公社戰士有7.2萬多人，戰後，梯也爾政府不經審判殺害者2萬多人，流放1.3萬多人。這些都是法國工人運動中最優秀的分子，這樣的損失不是短時間可以彌補的。再加上歷史發展的時過境遷，從此之後，巴黎不再是歐洲革命的中心，也再沒有爆發過如此規模的群眾革命運動。
巴黎公社保衛戰
由此，後世歷史學家評價道，巴黎公社是法國社會在“19世紀的最後一場革命，是19世紀法國革命史詩的頂點和終點。”
接下來，就只剩下共和派和君主派了，新的PK馬上開始。
03 分分合合君主派
君主派也非鐵板一塊，一旦顛覆了共和國，那麼波旁王朝繼承人尚博爾伯爵、七月王朝繼承人巴黎伯爵、法蘭西第二帝國拿破崙三世之子，到底誰來做國王呢？這個矛盾貌似不可調和。
不過，畢竟一家人不說兩家話，七月王朝創始人奧爾良公爵，祖上本就是波旁王朝路易十四的弟弟。1871年6月，巴黎伯爵這邊率先妥協，奉正統派尚博爾伯爵為尊，作為交換，尚博爾伯爵則鼓動正統派議員支持奧爾良派。
君主派譜系圖
兩年後，兩派經過討價還價，進一步明確，將來複闢後，由年長的尚博爾伯爵擔任國王，稱亨利五世，百年之後，再傳位給巴黎伯爵。
這樣，君主派方面，就由正統派加奧爾良派，宗親聯手，實際上做掉了波拿巴派。
另一邊，梯也爾因為主持和談，“有功於社稷”，1871年8月當上了總統，集議員、總理、總統於一身，登上人生巔峰。此時，傻子才會放棄到手的權力，去迎奉什麼“國王”呢，更何況精明的梯也爾。他迅速和君主派劃清界限，還放出話來：“必須讓共和國進行一次合法的試驗”。
很明顯，梯也爾的舉動激怒了君主派。共和派那邊，對這個曾經的奧爾良派股肱之臣，反覆無常的“變色龍”，著實也不放心。於是，1873年3月，法國剛剛付清了對德賠款，與德方簽署了撤軍協議，5月份，完成了“使用價值”的梯也爾，就被君主派控制的議會以不信任案趕下臺去。普法戰爭中的敗軍之將，君主派人士麥克馬洪元帥接任總統，奧爾良派布羅伊公爵出任總理。
麥克馬洪像
如此萬事俱備，復辟大業似乎指日可待，但正統派這邊突然橫生枝節。
1873年10月，尚博爾伯爵發表公開信，表明了堅持專制君主制的立場，反對使用法國大革命標誌性的三色旗，要改用王室標誌的白底鳶尾花旗（下圖右側）。這就和一貫以開明形象示人，堅持君主立憲制的奧爾良派撕破了麵皮。
兩面旗幟的對比
事後，失心瘋的尚博爾伯爵又去鼓動麥克馬洪發動政變，要強行上臺。被恩格斯譽為“法蘭西最偉大的驢子”的麥克馬洪，自然沒這個能力和魄力。正統派惱羞成怒，將復辟不成歸咎為奧爾良派的不作為，居然轉而與共和派合作。1874年5月，主政才1年的奧爾良派布羅伊內閣，在正統派和共和派左右夾擊下倒臺。
然而，此後共和派卻反身去找奧爾良派合作，搞出了一件大事情。
04 從窗戶縫溜進來的共和國
共和派的算盤是，無論共和制還是君主立憲，憲法總是要有的，如果和奧爾良派合作，儘快立憲，明確“共和國”的國家形態，斷了正統派的念想，也算階段性勝利。
奧爾良派這邊，卻左右為難，君主立憲制需要“立憲”，以壓服正統派，但畢竟還要有“君主”，不能搞“共和國”。
一番撕扯之後，又是一項關鍵性妥協出現了。溫和共和派議員瓦隆提出一項憲法修正案：
共和國總統，由參議院和眾議院聯合的國民議會，依據絕對多數選出。總統任期7年，連選連任。
這裡的玄妙在於，雖然沒明確國家形態，但白紙黑字寫明瞭，這兒有個“共和國總統”，也就意味著，間接承認了“共和國”。但總統任期之長，又無限連任，簡直與皇帝無異，又給君主派保留了無限遐想。
這個議案在1875年1月，以1票之差，在議會涉險過關。它連同之後半年內通過的3項憲法性法律文件，合稱為1875年憲法。沒有序言、沒寫國家形態、沒列公民權利，只有國家機構功能的說明，這成為法國曆史上最簡易、最漏洞百出的一部憲法。
法蘭西第三共和國，就像一個受氣的丫鬟，從側門入了戶，因此，後世也稱其為“從窗戶縫溜進來的共和國”。
老子曰：
草木之生也柔脆，其死也枯槁。
兵強則滅，木強則折。
聖人之道，為而不爭。
這麼說，當然不是讓所有人都去扮弱雞，但有一點可以肯定，人生不是拳擊場，不能一味逞強，有鬥爭，也有妥協，才能有所成就。近代法國，就是個很好的例子。
01 長壽的“早產兒”
法國人民素有鬥爭精神，常常一言不合就揭竿而起，“革”政府的“命”，自1789年法國大革命爆發，直到二戰亡國，國家形態輪番搖擺。粗略劃分，如下圖所示。
法國國家形態的變遷
法蘭西第三共和國存在了70年，與前面那些各領風騷十幾年的政權相比，已屬“長壽”了，要不是希特勒的閃擊戰踏破凱旋門，它應該還會長期延續。這裡的原因何在呢？
尤其是，第三共和國的創建者們，原本也打算當它的掘墓人，只是將其看做試驗品或者過渡帶而已。這又是咋回事？
這還得從普法戰爭，法軍慘敗說起。
1870年9月，法蘭西第二帝國皇帝拿破崙三世，被普魯士大軍圍困在色當要塞，不久就投降被俘。消息傳到巴黎，人民群情激憤，各派勢力摩拳擦掌，按照慣例，又一輪改朝換代迫在眉睫。當時法國政壇的主要勢力，如下圖所示。
法國政局派系圖
那下一個，是共和國還是帝國？
共和派自然傾向於前者。君主派裡，波拿巴派是當政者；正統派想要恢復波旁王朝的專制君主制；奧爾良派是1830年七月革命後建立的“七月王朝”的擁護者，該政權是以波旁王朝旁系：奧爾良公爵為國王的君主立憲國家，該派人士更接受君主立憲制。
此外，當時歐洲各國的工人運動已風起雲湧。在法國，以布朗基派為代表的社會主義者，在廣大工人群眾支持下，也衝到了臺前。1870年9月4日，為了搶奪革命領導權，共和派搶先宣佈推翻帝制，成立所謂的“國防政府”，法蘭西第三共和國正式揭幕。
這個政權的先天不足，正在於此。它是共和派在時機不成熟的情況下，為搶班奪權，和君主派妥協的產物，是個“早產畸形兒”。作為共和國，政府總理居然是奧爾良派的將軍特羅胥，只因他手握槍桿子，能穩定巴黎局勢，原定的人選：共和派法夫爾，只好退居副總理。
更有甚者，1871年2月，國民議會選舉，君主派的三派人士合計佔了2/3的議席，成為壓倒多數，就連七月王朝國王路易·菲利普的兩個兒子，也堂而皇之入選了議員。難怪當時，第三共和國被稱為“公爵們的共和國”。
這就奇怪了，從總理到議會，都是君主派的人，那為什麼不改弦更張，直接換上國王呢？法蘭西第三共和國，這個先天不足的“早產兒”，又是怎麼活下來的？
02 巴黎公社：19世紀的最後一次革命
原因就在於，妥協之下飽含鬥爭與算計。
無論誰當政，首要任務都是收拾普法戰爭殘局。大革命以來，普魯士曾多次作為波旁王室的外援，因此君主派大多主和，工人群眾要保家衛國，自然是主戰。
至於共和派，只是名義上的當權派，有本事打贏外戰，共和國自然長治久安；但共和派著急奪權，為拉攏君主派，讓出了總理、陸軍部長等幾個要職，在君主派從中掣肘的情況下，打贏幾乎是不可能的；如若和談，將來必定“喪權辱國”，待塵埃落定，君主派再搞復辟，既贏了江山，還把罪名甩給了共和派……
那麼，這個“法國李鴻章”究竟由誰來當？1871年2月議會選舉，著名的“變色龍”梯也爾“眾望所歸”，成為政府總理。
梯也爾像
梯也爾是一個典型的政客，唯利是圖、慣於見風使舵。他曾是1830年“七月革命”的主要策動者，卻在市民起義激戰之時逃出了巴黎城；他曾力促奧爾良公爵登上王位，被視為奧爾良派的重臣，卻又不時頂撞國王撈取“清流”之名；他做內政部長時是強硬的鷹派，這一次身為總理，卻又搖身一變為鴿派，為便於和談，要自毀長城，解除巴黎工人的武裝——
1871年3月18日，因為梯也爾政府武力奪取巴黎國民自衛軍的大炮，終於引發了民眾起義，轟轟烈烈的巴黎公社運動爆發了。3月28日，巴黎市民組織了史無前例的全民選舉，實際選出86名委員組成了巴黎公社，世界上第一個無產階級政權宣告成立。
巴黎公社成立
之後的事情眾所周知，資產階級的共和派可以跟君主派妥協，卻一定要把無產階級的巴黎公社滅之而後快。梯也爾拒絕了共濟會等團體的調停，德國方面（德意志帝國已於當年1月宣告成立）釋放了十萬法軍戰俘，允許他們穿越德軍陣地去進攻巴黎。巴黎公社遭到了“內外反動勢力的聯合絞殺”。
從5月21日到28日，公社困守巴黎，與梯也爾政府軍進行了慘烈的巷戰，最終失敗，史稱“五月流血周”。據統計，運動中犧牲的公社戰士有7.2萬多人，戰後，梯也爾政府不經審判殺害者2萬多人，流放1.3萬多人。這些都是法國工人運動中最優秀的分子，這樣的損失不是短時間可以彌補的。再加上歷史發展的時過境遷，從此之後，巴黎不再是歐洲革命的中心，也再沒有爆發過如此規模的群眾革命運動。
巴黎公社保衛戰
由此，後世歷史學家評價道，巴黎公社是法國社會在“19世紀的最後一場革命，是19世紀法國革命史詩的頂點和終點。”
接下來，就只剩下共和派和君主派了，新的PK馬上開始。
03 分分合合君主派
君主派也非鐵板一塊，一旦顛覆了共和國，那麼波旁王朝繼承人尚博爾伯爵、七月王朝繼承人巴黎伯爵、法蘭西第二帝國拿破崙三世之子，到底誰來做國王呢？這個矛盾貌似不可調和。
不過，畢竟一家人不說兩家話，七月王朝創始人奧爾良公爵，祖上本就是波旁王朝路易十四的弟弟。1871年6月，巴黎伯爵這邊率先妥協，奉正統派尚博爾伯爵為尊，作為交換，尚博爾伯爵則鼓動正統派議員支持奧爾良派。
君主派譜系圖
兩年後，兩派經過討價還價，進一步明確，將來複闢後，由年長的尚博爾伯爵擔任國王，稱亨利五世，百年之後，再傳位給巴黎伯爵。
這樣，君主派方面，就由正統派加奧爾良派，宗親聯手，實際上做掉了波拿巴派。
另一邊，梯也爾因為主持和談，“有功於社稷”，1871年8月當上了總統，集議員、總理、總統於一身，登上人生巔峰。此時，傻子才會放棄到手的權力，去迎奉什麼“國王”呢，更何況精明的梯也爾。他迅速和君主派劃清界限，還放出話來：“必須讓共和國進行一次合法的試驗”。
很明顯，梯也爾的舉動激怒了君主派。共和派那邊，對這個曾經的奧爾良派股肱之臣，反覆無常的“變色龍”，著實也不放心。於是，1873年3月，法國剛剛付清了對德賠款，與德方簽署了撤軍協議，5月份，完成了“使用價值”的梯也爾，就被君主派控制的議會以不信任案趕下臺去。普法戰爭中的敗軍之將，君主派人士麥克馬洪元帥接任總統，奧爾良派布羅伊公爵出任總理。
麥克馬洪像
如此萬事俱備，復辟大業似乎指日可待，但正統派這邊突然橫生枝節。
1873年10月，尚博爾伯爵發表公開信，表明了堅持專制君主制的立場，反對使用法國大革命標誌性的三色旗，要改用王室標誌的白底鳶尾花旗（下圖右側）。這就和一貫以開明形象示人，堅持君主立憲制的奧爾良派撕破了麵皮。
兩面旗幟的對比
事後，失心瘋的尚博爾伯爵又去鼓動麥克馬洪發動政變，要強行上臺。被恩格斯譽為“法蘭西最偉大的驢子”的麥克馬洪，自然沒這個能力和魄力。正統派惱羞成怒，將復辟不成歸咎為奧爾良派的不作為，居然轉而與共和派合作。1874年5月，主政才1年的奧爾良派布羅伊內閣，在正統派和共和派左右夾擊下倒臺。
然而，此後共和派卻反身去找奧爾良派合作，搞出了一件大事情。
04 從窗戶縫溜進來的共和國
共和派的算盤是，無論共和制還是君主立憲，憲法總是要有的，如果和奧爾良派合作，儘快立憲，明確“共和國”的國家形態，斷了正統派的念想，也算階段性勝利。
奧爾良派這邊，卻左右為難，君主立憲制需要“立憲”，以壓服正統派，但畢竟還要有“君主”，不能搞“共和國”。
一番撕扯之後，又是一項關鍵性妥協出現了。溫和共和派議員瓦隆提出一項憲法修正案：
共和國總統，由參議院和眾議院聯合的國民議會，依據絕對多數選出。總統任期7年，連選連任。
這裡的玄妙在於，雖然沒明確國家形態，但白紙黑字寫明瞭，這兒有個“共和國總統”，也就意味著，間接承認了“共和國”。但總統任期之長，又無限連任，簡直與皇帝無異，又給君主派保留了無限遐想。
這個議案在1875年1月，以1票之差，在議會涉險過關。它連同之後半年內通過的3項憲法性法律文件，合稱為1875年憲法。沒有序言、沒寫國家形態、沒列公民權利，只有國家機構功能的說明，這成為法國曆史上最簡易、最漏洞百出的一部憲法。
法蘭西第三共和國，就像一個受氣的丫鬟，從側門入了戶，因此，後世也稱其為“從窗戶縫溜進來的共和國”。
法蘭西第三共和國國徽
根據新憲法，1875年12月進行了議會改選，共和派在眾議院佔到壓倒多數，參議院只處於微弱劣勢。此時，雖然總統大位還在君主派手裡，但比起1871年奪權時的張皇失措、任人宰割，共和派已經大有起色。
之後，共和、君主兩派又開始了新的鬥爭，焦點就集中在內閣人選上：
新任的奧爾良派杜福爾內閣幹了半年多，1876年12月倒臺；接班的共和派茹爾·西蒙內閣，幹了還不到半年，1877年5月，被總統逼迫辭職；同月，君主派布羅伊內閣上臺，又被共和派控制的眾議院通過了不信任案。到6月22日，總統麥克馬洪經參議院表決通過後，下令解散眾議院。
諷刺的是，總統的行為雖然激烈，但無論程序還是內容，都是有憲法依據的。
不過，麥克馬洪沒料到，君主派的好夢，到此為止了。
05 舊戰之終，新戰之始
1871年議會選舉，共和派之所以大敗，主因還是前線吃緊，資產階級和新舊貴族大都偏向和談，而君主派代表了主和派，自然能收穫大半議席。但到1877年，普法戰爭的一地雞毛連同“賣國賊”梯也爾，早就被清掃乾淨，作為啟蒙運動發源地的法國，共和派自然要佔據上風。
1877年10月，共和派在眾議院選舉大勝，代表人物甘必大出任眾議院議長。12月，政府重新組閣，共和派順理成章拿下總理職位。1878年1月，參議院1/3議員例行改選，共和派又藉此贏得了參院多數。至此，君主派敗局已定，光桿總統麥克馬洪宣佈辭職。隨後，共和派格列維當選新任總統。
短短几個月間，隨著共和派全面上位，法蘭西第三共和國這才坐實了“共和國”的名分，國家機關由法爾賽遷回巴黎，三色旗、《馬賽曲》被正式定為國旗、國歌，1789年大革命爆發的7月14日被正式定為國慶日。在一番鬥爭與妥協的權力遊戲過後，資產階級共和國終於在法國確立了下來。
老子曰：
草木之生也柔脆，其死也枯槁。
兵強則滅，木強則折。
聖人之道，為而不爭。
這麼說，當然不是讓所有人都去扮弱雞，但有一點可以肯定，人生不是拳擊場，不能一味逞強，有鬥爭，也有妥協，才能有所成就。近代法國，就是個很好的例子。
01 長壽的“早產兒”
法國人民素有鬥爭精神，常常一言不合就揭竿而起，“革”政府的“命”，自1789年法國大革命爆發，直到二戰亡國，國家形態輪番搖擺。粗略劃分，如下圖所示。
法國國家形態的變遷
法蘭西第三共和國存在了70年，與前面那些各領風騷十幾年的政權相比，已屬“長壽”了，要不是希特勒的閃擊戰踏破凱旋門，它應該還會長期延續。這裡的原因何在呢？
尤其是，第三共和國的創建者們，原本也打算當它的掘墓人，只是將其看做試驗品或者過渡帶而已。這又是咋回事？
這還得從普法戰爭，法軍慘敗說起。
1870年9月，法蘭西第二帝國皇帝拿破崙三世，被普魯士大軍圍困在色當要塞，不久就投降被俘。消息傳到巴黎，人民群情激憤，各派勢力摩拳擦掌，按照慣例，又一輪改朝換代迫在眉睫。當時法國政壇的主要勢力，如下圖所示。
法國政局派系圖
那下一個，是共和國還是帝國？
共和派自然傾向於前者。君主派裡，波拿巴派是當政者；正統派想要恢復波旁王朝的專制君主制；奧爾良派是1830年七月革命後建立的“七月王朝”的擁護者，該政權是以波旁王朝旁系：奧爾良公爵為國王的君主立憲國家，該派人士更接受君主立憲制。
此外，當時歐洲各國的工人運動已風起雲湧。在法國，以布朗基派為代表的社會主義者，在廣大工人群眾支持下，也衝到了臺前。1870年9月4日，為了搶奪革命領導權，共和派搶先宣佈推翻帝制，成立所謂的“國防政府”，法蘭西第三共和國正式揭幕。
這個政權的先天不足，正在於此。它是共和派在時機不成熟的情況下，為搶班奪權，和君主派妥協的產物，是個“早產畸形兒”。作為共和國，政府總理居然是奧爾良派的將軍特羅胥，只因他手握槍桿子，能穩定巴黎局勢，原定的人選：共和派法夫爾，只好退居副總理。
更有甚者，1871年2月，國民議會選舉，君主派的三派人士合計佔了2/3的議席，成為壓倒多數，就連七月王朝國王路易·菲利普的兩個兒子，也堂而皇之入選了議員。難怪當時，第三共和國被稱為“公爵們的共和國”。
這就奇怪了，從總理到議會，都是君主派的人，那為什麼不改弦更張，直接換上國王呢？法蘭西第三共和國，這個先天不足的“早產兒”，又是怎麼活下來的？
02 巴黎公社：19世紀的最後一次革命
原因就在於，妥協之下飽含鬥爭與算計。
無論誰當政，首要任務都是收拾普法戰爭殘局。大革命以來，普魯士曾多次作為波旁王室的外援，因此君主派大多主和，工人群眾要保家衛國，自然是主戰。
至於共和派，只是名義上的當權派，有本事打贏外戰，共和國自然長治久安；但共和派著急奪權，為拉攏君主派，讓出了總理、陸軍部長等幾個要職，在君主派從中掣肘的情況下，打贏幾乎是不可能的；如若和談，將來必定“喪權辱國”，待塵埃落定，君主派再搞復辟，既贏了江山，還把罪名甩給了共和派……
那麼，這個“法國李鴻章”究竟由誰來當？1871年2月議會選舉，著名的“變色龍”梯也爾“眾望所歸”，成為政府總理。
梯也爾像
梯也爾是一個典型的政客，唯利是圖、慣於見風使舵。他曾是1830年“七月革命”的主要策動者，卻在市民起義激戰之時逃出了巴黎城；他曾力促奧爾良公爵登上王位，被視為奧爾良派的重臣，卻又不時頂撞國王撈取“清流”之名；他做內政部長時是強硬的鷹派，這一次身為總理，卻又搖身一變為鴿派，為便於和談，要自毀長城，解除巴黎工人的武裝——
1871年3月18日，因為梯也爾政府武力奪取巴黎國民自衛軍的大炮，終於引發了民眾起義，轟轟烈烈的巴黎公社運動爆發了。3月28日，巴黎市民組織了史無前例的全民選舉，實際選出86名委員組成了巴黎公社，世界上第一個無產階級政權宣告成立。
巴黎公社成立
之後的事情眾所周知，資產階級的共和派可以跟君主派妥協，卻一定要把無產階級的巴黎公社滅之而後快。梯也爾拒絕了共濟會等團體的調停，德國方面（德意志帝國已於當年1月宣告成立）釋放了十萬法軍戰俘，允許他們穿越德軍陣地去進攻巴黎。巴黎公社遭到了“內外反動勢力的聯合絞殺”。
從5月21日到28日，公社困守巴黎，與梯也爾政府軍進行了慘烈的巷戰，最終失敗，史稱“五月流血周”。據統計，運動中犧牲的公社戰士有7.2萬多人，戰後，梯也爾政府不經審判殺害者2萬多人，流放1.3萬多人。這些都是法國工人運動中最優秀的分子，這樣的損失不是短時間可以彌補的。再加上歷史發展的時過境遷，從此之後，巴黎不再是歐洲革命的中心，也再沒有爆發過如此規模的群眾革命運動。
巴黎公社保衛戰
由此，後世歷史學家評價道，巴黎公社是法國社會在“19世紀的最後一場革命，是19世紀法國革命史詩的頂點和終點。”
接下來，就只剩下共和派和君主派了，新的PK馬上開始。
03 分分合合君主派
君主派也非鐵板一塊，一旦顛覆了共和國，那麼波旁王朝繼承人尚博爾伯爵、七月王朝繼承人巴黎伯爵、法蘭西第二帝國拿破崙三世之子，到底誰來做國王呢？這個矛盾貌似不可調和。
不過，畢竟一家人不說兩家話，七月王朝創始人奧爾良公爵，祖上本就是波旁王朝路易十四的弟弟。1871年6月，巴黎伯爵這邊率先妥協，奉正統派尚博爾伯爵為尊，作為交換，尚博爾伯爵則鼓動正統派議員支持奧爾良派。
君主派譜系圖
兩年後，兩派經過討價還價，進一步明確，將來複闢後，由年長的尚博爾伯爵擔任國王，稱亨利五世，百年之後，再傳位給巴黎伯爵。
這樣，君主派方面，就由正統派加奧爾良派，宗親聯手，實際上做掉了波拿巴派。
另一邊，梯也爾因為主持和談，“有功於社稷”，1871年8月當上了總統，集議員、總理、總統於一身，登上人生巔峰。此時，傻子才會放棄到手的權力，去迎奉什麼“國王”呢，更何況精明的梯也爾。他迅速和君主派劃清界限，還放出話來：“必須讓共和國進行一次合法的試驗”。
很明顯，梯也爾的舉動激怒了君主派。共和派那邊，對這個曾經的奧爾良派股肱之臣，反覆無常的“變色龍”，著實也不放心。於是，1873年3月，法國剛剛付清了對德賠款，與德方簽署了撤軍協議，5月份，完成了“使用價值”的梯也爾，就被君主派控制的議會以不信任案趕下臺去。普法戰爭中的敗軍之將，君主派人士麥克馬洪元帥接任總統，奧爾良派布羅伊公爵出任總理。
麥克馬洪像
如此萬事俱備，復辟大業似乎指日可待，但正統派這邊突然橫生枝節。
1873年10月，尚博爾伯爵發表公開信，表明了堅持專制君主制的立場，反對使用法國大革命標誌性的三色旗，要改用王室標誌的白底鳶尾花旗（下圖右側）。這就和一貫以開明形象示人，堅持君主立憲制的奧爾良派撕破了麵皮。
兩面旗幟的對比
事後，失心瘋的尚博爾伯爵又去鼓動麥克馬洪發動政變，要強行上臺。被恩格斯譽為“法蘭西最偉大的驢子”的麥克馬洪，自然沒這個能力和魄力。正統派惱羞成怒，將復辟不成歸咎為奧爾良派的不作為，居然轉而與共和派合作。1874年5月，主政才1年的奧爾良派布羅伊內閣，在正統派和共和派左右夾擊下倒臺。
然而，此後共和派卻反身去找奧爾良派合作，搞出了一件大事情。
04 從窗戶縫溜進來的共和國
共和派的算盤是，無論共和制還是君主立憲，憲法總是要有的，如果和奧爾良派合作，儘快立憲，明確“共和國”的國家形態，斷了正統派的念想，也算階段性勝利。
奧爾良派這邊，卻左右為難，君主立憲制需要“立憲”，以壓服正統派，但畢竟還要有“君主”，不能搞“共和國”。
一番撕扯之後，又是一項關鍵性妥協出現了。溫和共和派議員瓦隆提出一項憲法修正案：
共和國總統，由參議院和眾議院聯合的國民議會，依據絕對多數選出。總統任期7年，連選連任。
這裡的玄妙在於，雖然沒明確國家形態，但白紙黑字寫明瞭，這兒有個“共和國總統”，也就意味著，間接承認了“共和國”。但總統任期之長，又無限連任，簡直與皇帝無異，又給君主派保留了無限遐想。
這個議案在1875年1月，以1票之差，在議會涉險過關。它連同之後半年內通過的3項憲法性法律文件，合稱為1875年憲法。沒有序言、沒寫國家形態、沒列公民權利，只有國家機構功能的說明，這成為法國曆史上最簡易、最漏洞百出的一部憲法。
法蘭西第三共和國，就像一個受氣的丫鬟，從側門入了戶，因此，後世也稱其為“從窗戶縫溜進來的共和國”。
法蘭西第三共和國國徽
根據新憲法，1875年12月進行了議會改選，共和派在眾議院佔到壓倒多數，參議院只處於微弱劣勢。此時，雖然總統大位還在君主派手裡，但比起1871年奪權時的張皇失措、任人宰割，共和派已經大有起色。
之後，共和、君主兩派又開始了新的鬥爭，焦點就集中在內閣人選上：
新任的奧爾良派杜福爾內閣幹了半年多，1876年12月倒臺；接班的共和派茹爾·西蒙內閣，幹了還不到半年，1877年5月，被總統逼迫辭職；同月，君主派布羅伊內閣上臺，又被共和派控制的眾議院通過了不信任案。到6月22日，總統麥克馬洪經參議院表決通過後，下令解散眾議院。
諷刺的是，總統的行為雖然激烈，但無論程序還是內容，都是有憲法依據的。
不過，麥克馬洪沒料到，君主派的好夢，到此為止了。
05 舊戰之終，新戰之始
1871年議會選舉，共和派之所以大敗，主因還是前線吃緊，資產階級和新舊貴族大都偏向和談，而君主派代表了主和派，自然能收穫大半議席。但到1877年，普法戰爭的一地雞毛連同“賣國賊”梯也爾，早就被清掃乾淨，作為啟蒙運動發源地的法國，共和派自然要佔據上風。
1877年10月，共和派在眾議院選舉大勝，代表人物甘必大出任眾議院議長。12月，政府重新組閣，共和派順理成章拿下總理職位。1878年1月，參議院1/3議員例行改選，共和派又藉此贏得了參院多數。至此，君主派敗局已定，光桿總統麥克馬洪宣佈辭職。隨後，共和派格列維當選新任總統。
短短几個月間，隨著共和派全面上位，法蘭西第三共和國這才坐實了“共和國”的名分，國家機關由法爾賽遷回巴黎，三色旗、《馬賽曲》被正式定為國旗、國歌，1789年大革命爆發的7月14日被正式定為國慶日。在一番鬥爭與妥協的權力遊戲過後，資產階級共和國終於在法國確立了下來。
歌唱馬賽曲
這是一段鬥爭的結束，卻也是下一段鬥爭的開始。
三個人就分左中右，共和派也有溫和派與激進派。據統計，第三共和國存在了70年，先後被溫和派和激進派所掌控，經歷了104屆內閣，簡直比過年還頻繁、還熱鬧，法國內閣也因此號稱“半年內閣”。你可以說，這是權術鬥爭，不過，它更像是一幢抗震建築，構件在不停地搖擺，卻卸載了能量，防止了建築整體的坍塌。
就這樣，一部抱缺守殘的憲法，一個先天不足的共和國，居然爛牆不倒，成為近代以來最長壽的法國國家形態。1958年至今的法蘭西第五共和國，要想追平記錄，還有好幾年要走。
拋開意識形態的窠臼來說，法國資產階級在其上升階段，確實呈現出超強的生命力和彈性，通過不斷變換立場的鬥爭加妥協，取得了政權的穩固與發展。這其中的啟示和教訓，無疑是值得深思的。
相關推薦
