二戰日本並不是無條件投降,曾提出一個絕密要求,美國還必須答應

二戰 日本 軍事歷史 美國 一介書生愛歷史 一介書生愛歷史 2017-10-10

談及日本這個國家,大多人或多或少還是有些特別的看法的,因為在二戰的時候,日本就憑藉著自己的強大的軍事力量到處侵略他國,當然中國也是日本當時的一個侵略對象,但是在這一場正義與非正義的戰爭當中,日本自然最後並不能夠討的什麼好果子,經過多國的抗戰之後,日本已然是遍體鱗傷了,最後在1945年的9月2日,日本無奈的在美艦密蘇里號舉行了投降簽字儀式,大多數認為日本天皇是宣佈無條件投降的,但是如果我們深究歷史的話,這所謂的”無條件“並不完全符合史實,今天小編就要和你說說日本在投降前所提出的一個絕密要求。

二戰日本並不是無條件投降,曾提出一個絕密要求,美國還必須答應

在投降儀式正式開始前,主持受降儀式的麥克阿瑟首先發出了講話,當時麥克阿瑟把一方求降一方的關係,竟然說成了是共同作出的協議,並且恢復了和平,對於這一說法,在場的不少記者都覺得麥克阿瑟這一說法有欠考慮,而且在受降的過程中,隨行的記者都沒有拿到投降書的全文或者是複印本,但是記者們當時都是對外宣稱日本是無條件投降的,可是在後來仔細翻看投降書時,其實並沒有“日本無條件投降”的字眼。

二戰日本並不是無條件投降,曾提出一個絕密要求,美國還必須答應

其實在1945年的8月10日,裕仁就覺得日本已經是無力抵抗蘇美兩國的進攻了,出於長遠的計劃考慮,裕仁便在會議決定,在不改日本天皇體制的前提下,可以接受《波茨坦公告》中條件,而且將這個要求傳送給了美國,不久之後,美國方面就答覆了日本的要求,其主要內容為:“ 自投降之時起,日皇及日本政府之國家統治之權限,為實施投降條件起見”,其實對於美國這樣的答覆也就是默認了日本所提的這個要求,後來日本天皇制度就一直存在,至於是否追究了天皇裕仁的戰爭責任這個問題上,事實顯然是沒有追究,而且不但沒有追究天皇裕仁的戰爭責任,反而還讓天皇制依然得以保留並一直保存到現在,而這些是完全違法了《波茨坦公告》中的兩大受降條件:日本軍國主義必須永遠的被剷除;日本的戰犯將交付審判。

二戰日本並不是無條件投降,曾提出一個絕密要求,美國還必須答應

其實日本天皇才是三軍的統帥,並且很多戰爭都是受他的決定才挑起的,這其中就包括侵華和偷襲珍珠港,這些證據在日本歷次的御會記錄中可以找到,因此日本天皇本是一位無法逃脫的戰爭罪犯,但是就是因為這個日本所提出的條件,美國竟然在日本投降之前就答應了他還可以繼續高高在上當日本“天皇”,嚐到甜頭的日本更是得寸進尺,在他向國內人民頒佈“終戰”詔書時,竟從頭到尾沒有提出向盟國投降,而是表示只是接受了中、美、英、蘇的共同宣言罷了,不僅僅如此,在原本《波茨坦公告》要求是日本國的“無條件投降”中,後來也是改為了“日本武裝部隊”,而且為了毀滅戰爭的一些證據

二戰日本並不是無條件投降,曾提出一個絕密要求,美國還必須答應

日本參謀本部就曾命令部隊燒燬了一切機密文件,這其中就包含了侵略中國時的細菌戰、毒氣戰和三關政策的一些罪行記錄,對於這樣一個做法顯然是想逃避責任罷了!

相關推薦

推薦中...