前幾天跟一名退燒的網友閒聊，聊著聊著也提到了關於耳塞的事情，他退燒也有七八年了，因為最近想弄一副耳塞上下班聽聽，不需要太貴千元左右吧。就推薦了幾款500-800的塞子，他也去了解了一下現在市場上的產品，多出來很多很多沒有聽過的品牌，而這些品牌在低價位也都有著還是不錯的產品，不像他當初玩耳塞的時候只有那麼幾家，而且很多低端產品都不能聽。
最近幾年因為技術和材料的改進，國產耳塞都有很大的進步。很多廠家都在研發自己的單元，特別是動圈單元這一領域。 TFZ的耳塞似乎一直以顏值的為主打，實際上他們也一直專注於雙磁路動圈。No.3被官方稱為搭載了“突破性的第3代單元，超越所有期待的新作品”,也是一款以單元命名的塞子。
開箱：
No.3採用長條白色包裝盒，一貫正面標識品牌LOGO和品名，
耳塞的渲染圖放在了背面的底部的標籤紙上。
耳塞的擺放的比較工整，耳塞安置在頂部，所有的配件收納在另外一個紙盒中。
No.3的配件也是比較全的，耳塞、線材、皮質收納袋、線夾、透明硅膠耳套、用戶指南小冊子。No.3用收納袋取代了抗壓收納盒，我個人還是更喜歡抗壓收納盒。
NO.3 總共有三個版本，透明版、碳纖維版、鈦合金升級線版。No.3並沒有採用定製公模腔體，而另外採用了私模，透明板表面有一層有機玻璃，內側有一塊金屬拉絲面板，延續了TFZ一貫的高顏值風格。
透明版透過腔體是可以看到耳塞內部結構的，動圈單元和0.78的母座。單動圈單元看著沒有那密密麻麻動鐵單元的逼格高。No.3搭載的第三代單元，採用雙磁，雙腔體，雙音圈，鑽石振膜，特斯拉磁組。單元直接達到了11.4mm，在入耳式耳塞中，這個單元算是比較大的。
No.3的腔體也顯得稍微有點大，採用了鍍銅的金屬導音管。
No.3跟TFZ的其他耳塞一樣都採用了可換線設計，0.78的雙Pin母座。TFZ的線材也是帶有防呆設計的0.78雙拼插針，減小了錯誤的拔插方式將插針弄斷的概率。
No.3 採用了和S7同樣的線材，透明的無氧銅鍍銀線。這個算No.3良心嗎？線材表層有紋理，線材柔軟但也帶有輕微的聽診效應，自帶魔術扣收納指數較高。
線材自帶透明繞耳耳掛，跟定製公模一樣採用繞耳佩戴方式，貼合耳廓有助於提升佩戴的舒適度和穩固性。即使劇烈運動也不會脫落。
線材自帶透明繞耳耳掛，跟定製公模一樣採用繞耳佩戴方式，貼合耳廓有助於提升佩戴的舒適度和穩固性。即使劇烈運動也不會脫落。
聽感：
TFZ 給人的印象都是注重外觀設計，但其實對核心技術也是相當重視的。一直在強調他的雙磁路動圈專利技術，雖然現在動鐵、圈鐵耳塞更為流行，但動圈卻是最考驗廠家功底的。雙磁路動圈現在已經發展到第三代，在調音上也趨於成熟。作為消費者也是很欣慰的，不能核心的東西總是掌握在老外的手裡，哪天不高興了就停止供貨被卡住了脖子。
No.3還是非常容易驅動的，也不挑前端手機直推也能出好聲，我這裡選用HIDIZS AP80支持無損的口袋播放器。No.3的開聲是比較抓耳的，聲音很好聽。這裡的好聽並不是說這款耳塞的素質能碾多少價位內的塞子。適度的印染，讓聲音很取悅耳朵，即使不是燒友一耳朵也會覺得好聽。就如一盤菜加入適當的調味料變得很可口。
No.3在三頻分佈上還是偏中下盤，低音量感中等，下潛力有深度，但凝聚感欠缺，鼓槌接觸鼓面的面積比較大，收得也不算很快很乾淨，保留了該有的殘響。人聲有些偏暖也有點點厚，口型和氣息的轉換感覺沒有那麼的清晰，保持適當的亮度和甜度，齒音控制的比較好。高頻並沒有強調解析，解析力中規中矩，該有的細節都有，信息量不算大，亮度適中沒有刺激感。聲場中等規模，樂器和人聲的距離合適，互不干擾。綜合素質還是比較高的。
《I'm Crazy in Love》低頻比較鬆軟，速度舒緩並不快，人聲溫和、自然，樂器的細節完整該有的都有，信息量不大，位置清晰。整體上舒適耐，只是架子鼓不夠凝聚。《Walk Away---Dia Frampton》這首歌節奏輕快但卻有個很悲涼的故事，一直以來我都比較喜歡開頭的口哨聲和金屬樂器的演繹，No.3在高頻的侷限表現得並不是那麼激情，而Dia Frampton的聲音本身就不屬於很甜美，表現的比較舒緩、自然、耐聽。在No.3上這首曲子的人聲更讓我滿意。《Stronger》低頻的質感比較好，鬆軟很有彈性這是動鐵比不了的，下潛有深度也有力度。調音風格比較適合歐美流行、搖滾、慢搖之類的曲風。
總結：
TFZ No.3在外觀上保持了一貫的高顏值，第三代動圈單元具備了比較好的素質，密度相比以往接觸過的動圈要高聲音也細膩，沒有刻意偏暖有點偏動鐵的味道但又沒有刻意強調解析。No.3這款耳機靈敏度很高，不挑前端很容易驅動，一般的手機和便攜式方盒播放器都可以駕馭，No.3現在600多的價位作為日常通勤使用來說蠻實惠的選擇，+99可以送Love Edition性價比超高。