上世紀二戰雖然結束了，但是美國和蘇聯卻爆發了長達44年的冷戰，冷戰期間兩國不斷進行軍事競爭，總之就是要比對方強，後來蘇聯因為自身原因而導致解體，解體後的蘇聯分成15個國家，要說受益最大的國家就應該是俄羅斯和烏克蘭了。
上世紀二戰雖然結束了，但是美國和蘇聯卻爆發了長達44年的冷戰，冷戰期間兩國不斷進行軍事競爭，總之就是要比對方強，後來蘇聯因為自身原因而導致解體，解體後的蘇聯分成15個國家，要說受益最大的國家就應該是俄羅斯和烏克蘭了。
俄羅斯繼承了蘇聯大部分的遺產，因此也成為了世界第二大強國，烏克蘭其實也並不弱，只不過因為聽信了美國的話走上了錯誤的道路，導致最後親手將自己的核武器給銷燬，淪落到今天成為一個一窮二白的國家。同樣是蘇聯解體出來的國家，俄羅斯就不一樣了，這幾十年來俄羅斯一直都保持在世界第二的位置上。
上世紀二戰雖然結束了，但是美國和蘇聯卻爆發了長達44年的冷戰，冷戰期間兩國不斷進行軍事競爭，總之就是要比對方強，後來蘇聯因為自身原因而導致解體，解體後的蘇聯分成15個國家，要說受益最大的國家就應該是俄羅斯和烏克蘭了。
俄羅斯繼承了蘇聯大部分的遺產，因此也成為了世界第二大強國，烏克蘭其實也並不弱，只不過因為聽信了美國的話走上了錯誤的道路，導致最後親手將自己的核武器給銷燬，淪落到今天成為一個一窮二白的國家。同樣是蘇聯解體出來的國家，俄羅斯就不一樣了，這幾十年來俄羅斯一直都保持在世界第二的位置上。
不過讓人覺得奇怪的是，為何西伯利亞那麼窮，俄羅斯卻寧願放棄14個盟國，也要留下西伯利亞呢？主要有三個原因，第一個蘇聯還在的時候，這些兄弟國的發展基本上全靠蘇聯，也就是說全靠俄羅斯，因此俄羅斯如果將它們留下依然還是這種現狀。
上世紀二戰雖然結束了，但是美國和蘇聯卻爆發了長達44年的冷戰，冷戰期間兩國不斷進行軍事競爭，總之就是要比對方強，後來蘇聯因為自身原因而導致解體，解體後的蘇聯分成15個國家，要說受益最大的國家就應該是俄羅斯和烏克蘭了。
俄羅斯繼承了蘇聯大部分的遺產，因此也成為了世界第二大強國，烏克蘭其實也並不弱，只不過因為聽信了美國的話走上了錯誤的道路，導致最後親手將自己的核武器給銷燬，淪落到今天成為一個一窮二白的國家。同樣是蘇聯解體出來的國家，俄羅斯就不一樣了，這幾十年來俄羅斯一直都保持在世界第二的位置上。
不過讓人覺得奇怪的是，為何西伯利亞那麼窮，俄羅斯卻寧願放棄14個盟國，也要留下西伯利亞呢？主要有三個原因，第一個蘇聯還在的時候，這些兄弟國的發展基本上全靠蘇聯，也就是說全靠俄羅斯，因此俄羅斯如果將它們留下依然還是這種現狀。
俄羅斯經濟問題本來就很嚴峻了，這些盟國也只會成為俄羅斯的絆腳石，但是西伯利亞不一樣，不需要投入太多就可以有巨大的回報。第二個西伯利亞是很窮，不過資源卻非常豐富，如果可以好好開採的話，那麼便可以通過賣資源來維持西伯利亞的運轉，甚至改善本國的經濟。
上世紀二戰雖然結束了，但是美國和蘇聯卻爆發了長達44年的冷戰，冷戰期間兩國不斷進行軍事競爭，總之就是要比對方強，後來蘇聯因為自身原因而導致解體，解體後的蘇聯分成15個國家，要說受益最大的國家就應該是俄羅斯和烏克蘭了。
俄羅斯繼承了蘇聯大部分的遺產，因此也成為了世界第二大強國，烏克蘭其實也並不弱，只不過因為聽信了美國的話走上了錯誤的道路，導致最後親手將自己的核武器給銷燬，淪落到今天成為一個一窮二白的國家。同樣是蘇聯解體出來的國家，俄羅斯就不一樣了，這幾十年來俄羅斯一直都保持在世界第二的位置上。
不過讓人覺得奇怪的是，為何西伯利亞那麼窮，俄羅斯卻寧願放棄14個盟國，也要留下西伯利亞呢？主要有三個原因，第一個蘇聯還在的時候，這些兄弟國的發展基本上全靠蘇聯，也就是說全靠俄羅斯，因此俄羅斯如果將它們留下依然還是這種現狀。
俄羅斯經濟問題本來就很嚴峻了，這些盟國也只會成為俄羅斯的絆腳石，但是西伯利亞不一樣，不需要投入太多就可以有巨大的回報。第二個西伯利亞是很窮，不過資源卻非常豐富，如果可以好好開採的話，那麼便可以通過賣資源來維持西伯利亞的運轉，甚至改善本國的經濟。
第三個也是最關鍵的一點，西伯利亞因為人比較少，因此俄羅斯只需花費較短的時間就能進行融合，要知道民族不統一是一件很嚴重的事情，就拿緬甸來說，這個國家在二戰結束之後便爆發內戰，直到今天都沒能統一。所以這也是為什麼西伯利亞那麼窮，俄羅斯還寧願放棄14個盟國，也要將留下它的原因。
相關推薦
