'地形決定環境才差異？為何俄羅斯西伯利亞氣候遠比歐洲部分惡劣？'

同樣是高緯度地區，為何俄羅斯的歐洲部分就如此宜住人，西伯利亞和遠東地區就狗不理呢？

關於這種矛盾的情況，靜夜史認為主要是地形、氣候和洋流三個方面的原因。

烏拉爾山雖然不是高聳入雲，但卻在地理上將俄羅斯分為截然不同的東西兩個部分。

在烏拉爾山以西的歐洲部分，雖然俄羅斯佔據的東歐平原在歐洲地圖中相當靠東，但因為西歐地區山海間隔，俄羅斯距離海洋並不算遙遠。

而且因為歐洲周邊海洋麵積廣大，近地面地表摩擦力較小，因此盛行西風在歐洲地區佔據統治地位，形成了面積廣大的溫帶海洋性氣候區，大西洋水汽被盛行西風源源不斷地帶到歐洲大陸。

雖然俄羅斯因位置靠東，海洋性氣候遠遠不及西歐地區明顯，但相比於烏拉山以東的西伯利亞地區，這裡可以說是非常宜人。

正因為歐洲部分太過適宜，因此雖然這裡的國土面積只佔俄羅斯的1/4，但卻聚集了俄羅斯超過3/4的人口。

相比於歐洲部分的適宜，西伯利亞和遠東地區可以說非常“冷酷”。而這種情況的出現，根本原因在於西伯利亞和遠東地區距離海洋太遠，形成了典型的溫帶大陸性氣候。尤其是西伯利亞，氣候特徵為冬季寒冷而漫長，夏季溫暖而短暫。

雖然西伯利亞和遠東地區北部有北冰洋，東部有北太平洋，但因為緯度太高，尤其是北極地區常年被冰蓋覆蓋，極地氣候顯著，對沿岸地區的增溫增溼作用幾乎可以忽略不計。

雖然由於青藏高原的隆起，改變了亞洲大陸的大氣環流形式，使亞洲東部出現了熱帶季風區，亞熱帶季風區和溫帶季風區等廣大的季風區域，但由於遠東地區緯度太高，幾乎很難受到溫帶季風的影響。

可以說令人絕望的氣候，是俄羅斯西伯利亞和遠東地區至今人跡罕至的重要原因。

而氣候的形成，和地理位置及地表地形密切相關，尤其是地表地形。東歐平原之所以較為適宜，主要原因在於它的一馬平川，來自大西洋的水汽可以源源不斷地輸送過來。而西伯利亞和遠東地區，尤其是西西伯利亞雖然也是一馬平川，但方向卻是面向北極的。

由於地勢總體自南向北傾斜，這使得來自北極的極地東風可以輕易地將西伯利亞和遠東地區吹個透心涼，再加上中西伯利亞高原和東西伯利亞山地較高海拔的存在，使得冬季的遠東和西伯利亞地區寒徹入骨，北半球著名寒極奧伊米亞康就位於東西伯利亞一個面向北極的山谷中。

自南向北的地形令俄羅斯絕望，但更令人絕望的是由於河流自南向北注入北極，這使得每年夏季到來時，西伯利亞地區都會出現異常嚴重的凌汛。當大量冰塊四散衝開時，廣大平原和河谷就成為恐怖的沼澤。

而除了令人絕望的地形，有所偏愛的洋流也成為俄羅斯東西環境迥異的重要推手。

雖然俄羅斯國土面積世界第一，但這幾乎沒有優良的出海口，唯一可自由出入的良港，是位於北極圈內的摩爾曼斯克。

而這個港口之所以終年不凍，根本原因在於強大的北大西洋暖流從歐洲沿岸注入北冰洋，這不僅為俄羅斯送來了優良的出海港口，更為沿岸帶來了增溫增溼的效果。

而相比之下，西伯利亞和遠東地區的洋流則天生讓人不爽。除北極大陸沿岸方向常年流動的極地寒流外，在太平洋西岸，令人窒息的千島寒流順著俄羅斯海岸自北向南流動，極大拉低了沿岸的平均氣溫，使得緯度只有40多度的海參崴港每年仍有數月的冰封期。

所以，俄羅斯東西環境迥異，是自然選擇的結果，就像同樣是北緯30度，亞歐大陸的西部是熱帶沙漠，東部則是江南水鄉一樣。

也正因為如此迥異的自然環境，才造成了今天的俄羅斯西伯利亞和遠東地區雖然面積佔整個俄羅斯的3/4，人口卻不足1/4。

由於人口稀少，經濟落後，即便是國力強大的蘇聯時期，也未曾對西伯利亞廣大地區進行開發和建設，因此這裡始終相對落後。

而蘇聯解體後，經濟長期一蹶不振的俄羅斯更是沒有精力開發西伯利亞和遠東地區，這使得在可預見的範圍內，這裡仍將是不適宜居住的地區。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。