'反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?'

"

內中高檔MPV市場,曾一直被本田奧德賽、艾力紳和別克GL8等車型壟斷,自主品牌在這一市場的發力,是近兩年才開始的。

其中最關鍵的一款車型,是吉利嘉際。

"

內中高檔MPV市場,曾一直被本田奧德賽、艾力紳和別克GL8等車型壟斷,自主品牌在這一市場的發力,是近兩年才開始的。

其中最關鍵的一款車型,是吉利嘉際。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

7月份售出3456臺,自3月份上市迄今五個月時間,累計銷量18395臺,嘉際的這份成績,和動輒過萬的SUV和轎車車型差距明顯,但放在整個MPV、或者集中在中高端MPV市場的話,嘉際已經穩定超越了大眾途安、本田艾力紳和別克GL6,並在7月份的銷量首次反超標杆車型奧德賽,僅次於別克GL8。

管是在中國品牌陣營,還是放眼整個MPV市場,嘉際都實現了突破,真正打破了合資品牌在中高端MPV市場的突破。

吉利首款MPV,為什麼就成功了?

"

內中高檔MPV市場,曾一直被本田奧德賽、艾力紳和別克GL8等車型壟斷,自主品牌在這一市場的發力,是近兩年才開始的。

其中最關鍵的一款車型,是吉利嘉際。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

7月份售出3456臺,自3月份上市迄今五個月時間,累計銷量18395臺,嘉際的這份成績,和動輒過萬的SUV和轎車車型差距明顯,但放在整個MPV、或者集中在中高端MPV市場的話,嘉際已經穩定超越了大眾途安、本田艾力紳和別克GL6,並在7月份的銷量首次反超標杆車型奧德賽,僅次於別克GL8。

管是在中國品牌陣營,還是放眼整個MPV市場,嘉際都實現了突破,真正打破了合資品牌在中高端MPV市場的突破。

吉利首款MPV,為什麼就成功了?

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

在嘉際之前,真正嘗試挑戰合資壟斷車型的,是傳祺,其GM8的規格近似於別克GL8,而GM6在車身比例上則接近於本田奧德賽。對於這兩款競品來說,GM8和GM6既是挑戰者,也是跟隨者,傳祺並沒有找到一個屬於自己的新定位。

嘉際則完全不同,我們看看幾款主流合資MPV的車身尺寸:

"

內中高檔MPV市場,曾一直被本田奧德賽、艾力紳和別克GL8等車型壟斷,自主品牌在這一市場的發力,是近兩年才開始的。

其中最關鍵的一款車型,是吉利嘉際。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

7月份售出3456臺,自3月份上市迄今五個月時間,累計銷量18395臺,嘉際的這份成績,和動輒過萬的SUV和轎車車型差距明顯,但放在整個MPV、或者集中在中高端MPV市場的話,嘉際已經穩定超越了大眾途安、本田艾力紳和別克GL6,並在7月份的銷量首次反超標杆車型奧德賽,僅次於別克GL8。

管是在中國品牌陣營,還是放眼整個MPV市場,嘉際都實現了突破,真正打破了合資品牌在中高端MPV市場的突破。

吉利首款MPV,為什麼就成功了?

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

在嘉際之前,真正嘗試挑戰合資壟斷車型的,是傳祺,其GM8的規格近似於別克GL8,而GM6在車身比例上則接近於本田奧德賽。對於這兩款競品來說,GM8和GM6既是挑戰者,也是跟隨者,傳祺並沒有找到一個屬於自己的新定位。

嘉際則完全不同,我們看看幾款主流合資MPV的車身尺寸:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

從長度和軸距來看,嘉際明顯比本田奧德賽要短,和別克的緊湊MPV GL6最為接近,所以單從這兩個數據看,嘉際似乎該被歸到緊湊MPV的陣營。但是坐進車內之後,絲毫不會覺得這款車的空間有些緊湊,尤其是六座版第二排的兩個獨立座椅,可以活動的空間非常寬敞,幾乎不遜色於中大型MPV的代表GL8。這是怎麼回事呢?

答案,就在車身寬度上。對於一臺MPV來說,車身寬度的重要性絲毫不亞於長度和軸距,譬如別克GL6就是基於轎車的緊湊級MPV,所以第二排的乘坐感受絲毫沒有MPV車型應有的敞亮感,而是更像普通轎車的空間表現。

而嘉際的車身寬度達到1909mm,比GL6寬了115mm,比奧德賽寬了89mm,甚至相比別克GL8,都要寬31mm。正因如此,不管是第一排還是第二排,嘉際都可以把座椅做得更寬,舒適度也隨即提升。

"

內中高檔MPV市場,曾一直被本田奧德賽、艾力紳和別克GL8等車型壟斷,自主品牌在這一市場的發力,是近兩年才開始的。

其中最關鍵的一款車型,是吉利嘉際。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

7月份售出3456臺,自3月份上市迄今五個月時間,累計銷量18395臺,嘉際的這份成績,和動輒過萬的SUV和轎車車型差距明顯,但放在整個MPV、或者集中在中高端MPV市場的話,嘉際已經穩定超越了大眾途安、本田艾力紳和別克GL6,並在7月份的銷量首次反超標杆車型奧德賽,僅次於別克GL8。

管是在中國品牌陣營,還是放眼整個MPV市場,嘉際都實現了突破,真正打破了合資品牌在中高端MPV市場的突破。

吉利首款MPV,為什麼就成功了?

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

在嘉際之前,真正嘗試挑戰合資壟斷車型的,是傳祺,其GM8的規格近似於別克GL8,而GM6在車身比例上則接近於本田奧德賽。對於這兩款競品來說,GM8和GM6既是挑戰者,也是跟隨者,傳祺並沒有找到一個屬於自己的新定位。

嘉際則完全不同,我們看看幾款主流合資MPV的車身尺寸:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

從長度和軸距來看,嘉際明顯比本田奧德賽要短,和別克的緊湊MPV GL6最為接近,所以單從這兩個數據看,嘉際似乎該被歸到緊湊MPV的陣營。但是坐進車內之後,絲毫不會覺得這款車的空間有些緊湊,尤其是六座版第二排的兩個獨立座椅,可以活動的空間非常寬敞,幾乎不遜色於中大型MPV的代表GL8。這是怎麼回事呢?

答案,就在車身寬度上。對於一臺MPV來說,車身寬度的重要性絲毫不亞於長度和軸距,譬如別克GL6就是基於轎車的緊湊級MPV,所以第二排的乘坐感受絲毫沒有MPV車型應有的敞亮感,而是更像普通轎車的空間表現。

而嘉際的車身寬度達到1909mm,比GL6寬了115mm,比奧德賽寬了89mm,甚至相比別克GL8,都要寬31mm。正因如此,不管是第一排還是第二排,嘉際都可以把座椅做得更寬,舒適度也隨即提升。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

因為寬度足夠,嘉際的換擋與扶手箱區域可以做得很寬大,在主駕駛與副駕駛之間營造了很好的隔絕感,而這通常在行政級豪華車上才會出現類似的效果。

"

內中高檔MPV市場,曾一直被本田奧德賽、艾力紳和別克GL8等車型壟斷,自主品牌在這一市場的發力,是近兩年才開始的。

其中最關鍵的一款車型,是吉利嘉際。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

7月份售出3456臺,自3月份上市迄今五個月時間,累計銷量18395臺,嘉際的這份成績,和動輒過萬的SUV和轎車車型差距明顯,但放在整個MPV、或者集中在中高端MPV市場的話,嘉際已經穩定超越了大眾途安、本田艾力紳和別克GL6,並在7月份的銷量首次反超標杆車型奧德賽,僅次於別克GL8。

管是在中國品牌陣營,還是放眼整個MPV市場,嘉際都實現了突破,真正打破了合資品牌在中高端MPV市場的突破。

吉利首款MPV,為什麼就成功了?

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

在嘉際之前,真正嘗試挑戰合資壟斷車型的,是傳祺,其GM8的規格近似於別克GL8,而GM6在車身比例上則接近於本田奧德賽。對於這兩款競品來說,GM8和GM6既是挑戰者,也是跟隨者,傳祺並沒有找到一個屬於自己的新定位。

嘉際則完全不同,我們看看幾款主流合資MPV的車身尺寸:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

從長度和軸距來看,嘉際明顯比本田奧德賽要短,和別克的緊湊MPV GL6最為接近,所以單從這兩個數據看,嘉際似乎該被歸到緊湊MPV的陣營。但是坐進車內之後,絲毫不會覺得這款車的空間有些緊湊,尤其是六座版第二排的兩個獨立座椅,可以活動的空間非常寬敞,幾乎不遜色於中大型MPV的代表GL8。這是怎麼回事呢?

答案,就在車身寬度上。對於一臺MPV來說,車身寬度的重要性絲毫不亞於長度和軸距,譬如別克GL6就是基於轎車的緊湊級MPV,所以第二排的乘坐感受絲毫沒有MPV車型應有的敞亮感,而是更像普通轎車的空間表現。

而嘉際的車身寬度達到1909mm,比GL6寬了115mm,比奧德賽寬了89mm,甚至相比別克GL8,都要寬31mm。正因如此,不管是第一排還是第二排,嘉際都可以把座椅做得更寬,舒適度也隨即提升。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

因為寬度足夠,嘉際的換擋與扶手箱區域可以做得很寬大,在主駕駛與副駕駛之間營造了很好的隔絕感,而這通常在行政級豪華車上才會出現類似的效果。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

而在第二排,六座版車型採用的是兩個獨立座椅,不僅座椅相比其它MPV可以做得更加寬大,中間的中央過道也更寬敞,從這裡進出第三排也會自然輕鬆一些。

"

內中高檔MPV市場,曾一直被本田奧德賽、艾力紳和別克GL8等車型壟斷,自主品牌在這一市場的發力,是近兩年才開始的。

其中最關鍵的一款車型,是吉利嘉際。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

7月份售出3456臺,自3月份上市迄今五個月時間,累計銷量18395臺,嘉際的這份成績,和動輒過萬的SUV和轎車車型差距明顯,但放在整個MPV、或者集中在中高端MPV市場的話,嘉際已經穩定超越了大眾途安、本田艾力紳和別克GL6,並在7月份的銷量首次反超標杆車型奧德賽,僅次於別克GL8。

管是在中國品牌陣營,還是放眼整個MPV市場,嘉際都實現了突破,真正打破了合資品牌在中高端MPV市場的突破。

吉利首款MPV,為什麼就成功了?

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

在嘉際之前,真正嘗試挑戰合資壟斷車型的,是傳祺,其GM8的規格近似於別克GL8,而GM6在車身比例上則接近於本田奧德賽。對於這兩款競品來說,GM8和GM6既是挑戰者,也是跟隨者,傳祺並沒有找到一個屬於自己的新定位。

嘉際則完全不同,我們看看幾款主流合資MPV的車身尺寸:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

從長度和軸距來看,嘉際明顯比本田奧德賽要短,和別克的緊湊MPV GL6最為接近,所以單從這兩個數據看,嘉際似乎該被歸到緊湊MPV的陣營。但是坐進車內之後,絲毫不會覺得這款車的空間有些緊湊,尤其是六座版第二排的兩個獨立座椅,可以活動的空間非常寬敞,幾乎不遜色於中大型MPV的代表GL8。這是怎麼回事呢?

答案,就在車身寬度上。對於一臺MPV來說,車身寬度的重要性絲毫不亞於長度和軸距,譬如別克GL6就是基於轎車的緊湊級MPV,所以第二排的乘坐感受絲毫沒有MPV車型應有的敞亮感,而是更像普通轎車的空間表現。

而嘉際的車身寬度達到1909mm,比GL6寬了115mm,比奧德賽寬了89mm,甚至相比別克GL8,都要寬31mm。正因如此,不管是第一排還是第二排,嘉際都可以把座椅做得更寬,舒適度也隨即提升。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

因為寬度足夠,嘉際的換擋與扶手箱區域可以做得很寬大,在主駕駛與副駕駛之間營造了很好的隔絕感,而這通常在行政級豪華車上才會出現類似的效果。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

而在第二排,六座版車型採用的是兩個獨立座椅,不僅座椅相比其它MPV可以做得更加寬大,中間的中央過道也更寬敞,從這裡進出第三排也會自然輕鬆一些。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

至於第三排,更寬的車身好處不言而喻,在原本就比較侷促的最後一排,嘉際依然能保持足夠的橫向空間,座椅和普通五座轎車的規格相當。

將車身長度除以車身寬度,會得出一個車身的“長寬比”,比值越小則車身顯得更寬,比值越大則車身顯得細長。幾款MPV中,嘉際和途安的長寬比相當,都是2.47,本田奧德賽和別克GL6的比值分別為2.66和2.62,GL8的比值最高,達到了2.80。

奧德賽、GL8空間都不差,但它們最大的痛點是造型過於笨重,是為了空間而犧牲造型和操控的造車思路,這也是很多家庭不願意購買MPV的重要原因。

嘉際的比例,則在保證車內充足空間的同時,避免了過於臃腫的車身效果以及對操控樂趣的犧牲。如果說GL8和奧德賽都是坐著舒服開著痛苦,那麼嘉際就是一臺讓人願意坐也願意開的MPV了。

嘉際上市不久便獲成功,首先就是這個基於中國消費者獨特需求而採用的尺寸與比例,但這遠不是嘉際成功的全部原因。

嘉際:誰說MPV只需滿足實用主義?

如果問MPV最重要的屬性是什麼,很多人都會回答:實用,尤其是空間和儲物方面的實用性。

沒錯,市場上比較成功的MPV車型,都很好地滿足了實用需求,但在嘉際之前,合資品牌的MPV車型,很少會滿足普通消費者對於質感、氛圍甚至操控樂趣方面的需求,似乎一臺MPV本來就無需兼顧這些特性。

對比幾款車型的內飾,奧德賽、艾力紳以及GL8,都是中庸的風格,作為商務用途而言無可厚非,但如果想打動家用市場,這些就顯得過於沉悶了。而嘉際的內飾,幾乎看不出是一臺MPV車型,反而更像是一款高端轎車的設計。

而這種高級感,在細節上體現地更加明顯。例如中控臺上優雅的高音喇叭:

"

內中高檔MPV市場,曾一直被本田奧德賽、艾力紳和別克GL8等車型壟斷,自主品牌在這一市場的發力,是近兩年才開始的。

其中最關鍵的一款車型,是吉利嘉際。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

7月份售出3456臺,自3月份上市迄今五個月時間,累計銷量18395臺,嘉際的這份成績,和動輒過萬的SUV和轎車車型差距明顯,但放在整個MPV、或者集中在中高端MPV市場的話,嘉際已經穩定超越了大眾途安、本田艾力紳和別克GL6,並在7月份的銷量首次反超標杆車型奧德賽,僅次於別克GL8。

管是在中國品牌陣營,還是放眼整個MPV市場,嘉際都實現了突破,真正打破了合資品牌在中高端MPV市場的突破。

吉利首款MPV,為什麼就成功了?

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

在嘉際之前,真正嘗試挑戰合資壟斷車型的,是傳祺,其GM8的規格近似於別克GL8,而GM6在車身比例上則接近於本田奧德賽。對於這兩款競品來說,GM8和GM6既是挑戰者,也是跟隨者,傳祺並沒有找到一個屬於自己的新定位。

嘉際則完全不同,我們看看幾款主流合資MPV的車身尺寸:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

從長度和軸距來看,嘉際明顯比本田奧德賽要短,和別克的緊湊MPV GL6最為接近,所以單從這兩個數據看,嘉際似乎該被歸到緊湊MPV的陣營。但是坐進車內之後,絲毫不會覺得這款車的空間有些緊湊,尤其是六座版第二排的兩個獨立座椅,可以活動的空間非常寬敞,幾乎不遜色於中大型MPV的代表GL8。這是怎麼回事呢?

答案,就在車身寬度上。對於一臺MPV來說,車身寬度的重要性絲毫不亞於長度和軸距,譬如別克GL6就是基於轎車的緊湊級MPV,所以第二排的乘坐感受絲毫沒有MPV車型應有的敞亮感,而是更像普通轎車的空間表現。

而嘉際的車身寬度達到1909mm,比GL6寬了115mm,比奧德賽寬了89mm,甚至相比別克GL8,都要寬31mm。正因如此,不管是第一排還是第二排,嘉際都可以把座椅做得更寬,舒適度也隨即提升。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

因為寬度足夠,嘉際的換擋與扶手箱區域可以做得很寬大,在主駕駛與副駕駛之間營造了很好的隔絕感,而這通常在行政級豪華車上才會出現類似的效果。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

而在第二排,六座版車型採用的是兩個獨立座椅,不僅座椅相比其它MPV可以做得更加寬大,中間的中央過道也更寬敞,從這裡進出第三排也會自然輕鬆一些。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

至於第三排,更寬的車身好處不言而喻,在原本就比較侷促的最後一排,嘉際依然能保持足夠的橫向空間,座椅和普通五座轎車的規格相當。

將車身長度除以車身寬度,會得出一個車身的“長寬比”,比值越小則車身顯得更寬,比值越大則車身顯得細長。幾款MPV中,嘉際和途安的長寬比相當,都是2.47,本田奧德賽和別克GL6的比值分別為2.66和2.62,GL8的比值最高,達到了2.80。

奧德賽、GL8空間都不差,但它們最大的痛點是造型過於笨重,是為了空間而犧牲造型和操控的造車思路,這也是很多家庭不願意購買MPV的重要原因。

嘉際的比例,則在保證車內充足空間的同時,避免了過於臃腫的車身效果以及對操控樂趣的犧牲。如果說GL8和奧德賽都是坐著舒服開著痛苦,那麼嘉際就是一臺讓人願意坐也願意開的MPV了。

嘉際上市不久便獲成功,首先就是這個基於中國消費者獨特需求而採用的尺寸與比例,但這遠不是嘉際成功的全部原因。

嘉際:誰說MPV只需滿足實用主義?

如果問MPV最重要的屬性是什麼,很多人都會回答:實用,尤其是空間和儲物方面的實用性。

沒錯,市場上比較成功的MPV車型,都很好地滿足了實用需求,但在嘉際之前,合資品牌的MPV車型,很少會滿足普通消費者對於質感、氛圍甚至操控樂趣方面的需求,似乎一臺MPV本來就無需兼顧這些特性。

對比幾款車型的內飾,奧德賽、艾力紳以及GL8,都是中庸的風格,作為商務用途而言無可厚非,但如果想打動家用市場,這些就顯得過於沉悶了。而嘉際的內飾,幾乎看不出是一臺MPV車型,反而更像是一款高端轎車的設計。

而這種高級感,在細節上體現地更加明顯。例如中控臺上優雅的高音喇叭:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

用鋼琴烤漆和銀色飾條裝飾的旋鈕:

"

內中高檔MPV市場,曾一直被本田奧德賽、艾力紳和別克GL8等車型壟斷,自主品牌在這一市場的發力,是近兩年才開始的。

其中最關鍵的一款車型,是吉利嘉際。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

7月份售出3456臺,自3月份上市迄今五個月時間,累計銷量18395臺,嘉際的這份成績,和動輒過萬的SUV和轎車車型差距明顯,但放在整個MPV、或者集中在中高端MPV市場的話,嘉際已經穩定超越了大眾途安、本田艾力紳和別克GL6,並在7月份的銷量首次反超標杆車型奧德賽,僅次於別克GL8。

管是在中國品牌陣營,還是放眼整個MPV市場,嘉際都實現了突破,真正打破了合資品牌在中高端MPV市場的突破。

吉利首款MPV,為什麼就成功了?

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

在嘉際之前,真正嘗試挑戰合資壟斷車型的,是傳祺,其GM8的規格近似於別克GL8,而GM6在車身比例上則接近於本田奧德賽。對於這兩款競品來說,GM8和GM6既是挑戰者,也是跟隨者,傳祺並沒有找到一個屬於自己的新定位。

嘉際則完全不同,我們看看幾款主流合資MPV的車身尺寸:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

從長度和軸距來看,嘉際明顯比本田奧德賽要短,和別克的緊湊MPV GL6最為接近,所以單從這兩個數據看,嘉際似乎該被歸到緊湊MPV的陣營。但是坐進車內之後,絲毫不會覺得這款車的空間有些緊湊,尤其是六座版第二排的兩個獨立座椅,可以活動的空間非常寬敞,幾乎不遜色於中大型MPV的代表GL8。這是怎麼回事呢?

答案,就在車身寬度上。對於一臺MPV來說,車身寬度的重要性絲毫不亞於長度和軸距,譬如別克GL6就是基於轎車的緊湊級MPV,所以第二排的乘坐感受絲毫沒有MPV車型應有的敞亮感,而是更像普通轎車的空間表現。

而嘉際的車身寬度達到1909mm,比GL6寬了115mm,比奧德賽寬了89mm,甚至相比別克GL8,都要寬31mm。正因如此,不管是第一排還是第二排,嘉際都可以把座椅做得更寬,舒適度也隨即提升。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

因為寬度足夠,嘉際的換擋與扶手箱區域可以做得很寬大,在主駕駛與副駕駛之間營造了很好的隔絕感,而這通常在行政級豪華車上才會出現類似的效果。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

而在第二排,六座版車型採用的是兩個獨立座椅,不僅座椅相比其它MPV可以做得更加寬大,中間的中央過道也更寬敞,從這裡進出第三排也會自然輕鬆一些。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

至於第三排,更寬的車身好處不言而喻,在原本就比較侷促的最後一排,嘉際依然能保持足夠的橫向空間,座椅和普通五座轎車的規格相當。

將車身長度除以車身寬度,會得出一個車身的“長寬比”,比值越小則車身顯得更寬,比值越大則車身顯得細長。幾款MPV中,嘉際和途安的長寬比相當,都是2.47,本田奧德賽和別克GL6的比值分別為2.66和2.62,GL8的比值最高,達到了2.80。

奧德賽、GL8空間都不差,但它們最大的痛點是造型過於笨重,是為了空間而犧牲造型和操控的造車思路,這也是很多家庭不願意購買MPV的重要原因。

嘉際的比例,則在保證車內充足空間的同時,避免了過於臃腫的車身效果以及對操控樂趣的犧牲。如果說GL8和奧德賽都是坐著舒服開著痛苦,那麼嘉際就是一臺讓人願意坐也願意開的MPV了。

嘉際上市不久便獲成功,首先就是這個基於中國消費者獨特需求而採用的尺寸與比例,但這遠不是嘉際成功的全部原因。

嘉際:誰說MPV只需滿足實用主義?

如果問MPV最重要的屬性是什麼,很多人都會回答:實用,尤其是空間和儲物方面的實用性。

沒錯,市場上比較成功的MPV車型,都很好地滿足了實用需求,但在嘉際之前,合資品牌的MPV車型,很少會滿足普通消費者對於質感、氛圍甚至操控樂趣方面的需求,似乎一臺MPV本來就無需兼顧這些特性。

對比幾款車型的內飾,奧德賽、艾力紳以及GL8,都是中庸的風格,作為商務用途而言無可厚非,但如果想打動家用市場,這些就顯得過於沉悶了。而嘉際的內飾,幾乎看不出是一臺MPV車型,反而更像是一款高端轎車的設計。

而這種高級感,在細節上體現地更加明顯。例如中控臺上優雅的高音喇叭:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

用鋼琴烤漆和銀色飾條裝飾的旋鈕:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

以金屬亮面整個覆蓋的車窗按鍵:

"

內中高檔MPV市場,曾一直被本田奧德賽、艾力紳和別克GL8等車型壟斷,自主品牌在這一市場的發力,是近兩年才開始的。

其中最關鍵的一款車型,是吉利嘉際。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

7月份售出3456臺,自3月份上市迄今五個月時間,累計銷量18395臺,嘉際的這份成績,和動輒過萬的SUV和轎車車型差距明顯,但放在整個MPV、或者集中在中高端MPV市場的話,嘉際已經穩定超越了大眾途安、本田艾力紳和別克GL6,並在7月份的銷量首次反超標杆車型奧德賽,僅次於別克GL8。

管是在中國品牌陣營,還是放眼整個MPV市場,嘉際都實現了突破,真正打破了合資品牌在中高端MPV市場的突破。

吉利首款MPV,為什麼就成功了?

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

在嘉際之前,真正嘗試挑戰合資壟斷車型的,是傳祺,其GM8的規格近似於別克GL8,而GM6在車身比例上則接近於本田奧德賽。對於這兩款競品來說,GM8和GM6既是挑戰者,也是跟隨者,傳祺並沒有找到一個屬於自己的新定位。

嘉際則完全不同,我們看看幾款主流合資MPV的車身尺寸:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

從長度和軸距來看,嘉際明顯比本田奧德賽要短,和別克的緊湊MPV GL6最為接近,所以單從這兩個數據看,嘉際似乎該被歸到緊湊MPV的陣營。但是坐進車內之後,絲毫不會覺得這款車的空間有些緊湊,尤其是六座版第二排的兩個獨立座椅,可以活動的空間非常寬敞,幾乎不遜色於中大型MPV的代表GL8。這是怎麼回事呢?

答案,就在車身寬度上。對於一臺MPV來說,車身寬度的重要性絲毫不亞於長度和軸距,譬如別克GL6就是基於轎車的緊湊級MPV,所以第二排的乘坐感受絲毫沒有MPV車型應有的敞亮感,而是更像普通轎車的空間表現。

而嘉際的車身寬度達到1909mm,比GL6寬了115mm,比奧德賽寬了89mm,甚至相比別克GL8,都要寬31mm。正因如此,不管是第一排還是第二排,嘉際都可以把座椅做得更寬,舒適度也隨即提升。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

因為寬度足夠,嘉際的換擋與扶手箱區域可以做得很寬大,在主駕駛與副駕駛之間營造了很好的隔絕感,而這通常在行政級豪華車上才會出現類似的效果。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

而在第二排,六座版車型採用的是兩個獨立座椅,不僅座椅相比其它MPV可以做得更加寬大,中間的中央過道也更寬敞,從這裡進出第三排也會自然輕鬆一些。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

至於第三排,更寬的車身好處不言而喻,在原本就比較侷促的最後一排,嘉際依然能保持足夠的橫向空間,座椅和普通五座轎車的規格相當。

將車身長度除以車身寬度,會得出一個車身的“長寬比”,比值越小則車身顯得更寬,比值越大則車身顯得細長。幾款MPV中,嘉際和途安的長寬比相當,都是2.47,本田奧德賽和別克GL6的比值分別為2.66和2.62,GL8的比值最高,達到了2.80。

奧德賽、GL8空間都不差,但它們最大的痛點是造型過於笨重,是為了空間而犧牲造型和操控的造車思路,這也是很多家庭不願意購買MPV的重要原因。

嘉際的比例,則在保證車內充足空間的同時,避免了過於臃腫的車身效果以及對操控樂趣的犧牲。如果說GL8和奧德賽都是坐著舒服開著痛苦,那麼嘉際就是一臺讓人願意坐也願意開的MPV了。

嘉際上市不久便獲成功,首先就是這個基於中國消費者獨特需求而採用的尺寸與比例,但這遠不是嘉際成功的全部原因。

嘉際:誰說MPV只需滿足實用主義?

如果問MPV最重要的屬性是什麼,很多人都會回答:實用,尤其是空間和儲物方面的實用性。

沒錯,市場上比較成功的MPV車型,都很好地滿足了實用需求,但在嘉際之前,合資品牌的MPV車型,很少會滿足普通消費者對於質感、氛圍甚至操控樂趣方面的需求,似乎一臺MPV本來就無需兼顧這些特性。

對比幾款車型的內飾,奧德賽、艾力紳以及GL8,都是中庸的風格,作為商務用途而言無可厚非,但如果想打動家用市場,這些就顯得過於沉悶了。而嘉際的內飾,幾乎看不出是一臺MPV車型,反而更像是一款高端轎車的設計。

而這種高級感,在細節上體現地更加明顯。例如中控臺上優雅的高音喇叭:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

用鋼琴烤漆和銀色飾條裝飾的旋鈕:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

以金屬亮面整個覆蓋的車窗按鍵:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

視覺效果與觸覺感受都很出色的車門拉手:

"

內中高檔MPV市場,曾一直被本田奧德賽、艾力紳和別克GL8等車型壟斷,自主品牌在這一市場的發力,是近兩年才開始的。

其中最關鍵的一款車型,是吉利嘉際。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

7月份售出3456臺,自3月份上市迄今五個月時間,累計銷量18395臺,嘉際的這份成績,和動輒過萬的SUV和轎車車型差距明顯,但放在整個MPV、或者集中在中高端MPV市場的話,嘉際已經穩定超越了大眾途安、本田艾力紳和別克GL6,並在7月份的銷量首次反超標杆車型奧德賽,僅次於別克GL8。

管是在中國品牌陣營,還是放眼整個MPV市場,嘉際都實現了突破,真正打破了合資品牌在中高端MPV市場的突破。

吉利首款MPV,為什麼就成功了?

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

在嘉際之前,真正嘗試挑戰合資壟斷車型的,是傳祺,其GM8的規格近似於別克GL8,而GM6在車身比例上則接近於本田奧德賽。對於這兩款競品來說,GM8和GM6既是挑戰者,也是跟隨者,傳祺並沒有找到一個屬於自己的新定位。

嘉際則完全不同,我們看看幾款主流合資MPV的車身尺寸:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

從長度和軸距來看,嘉際明顯比本田奧德賽要短,和別克的緊湊MPV GL6最為接近,所以單從這兩個數據看,嘉際似乎該被歸到緊湊MPV的陣營。但是坐進車內之後,絲毫不會覺得這款車的空間有些緊湊,尤其是六座版第二排的兩個獨立座椅,可以活動的空間非常寬敞,幾乎不遜色於中大型MPV的代表GL8。這是怎麼回事呢?

答案,就在車身寬度上。對於一臺MPV來說,車身寬度的重要性絲毫不亞於長度和軸距,譬如別克GL6就是基於轎車的緊湊級MPV,所以第二排的乘坐感受絲毫沒有MPV車型應有的敞亮感,而是更像普通轎車的空間表現。

而嘉際的車身寬度達到1909mm,比GL6寬了115mm,比奧德賽寬了89mm,甚至相比別克GL8,都要寬31mm。正因如此,不管是第一排還是第二排,嘉際都可以把座椅做得更寬,舒適度也隨即提升。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

因為寬度足夠,嘉際的換擋與扶手箱區域可以做得很寬大,在主駕駛與副駕駛之間營造了很好的隔絕感,而這通常在行政級豪華車上才會出現類似的效果。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

而在第二排,六座版車型採用的是兩個獨立座椅,不僅座椅相比其它MPV可以做得更加寬大,中間的中央過道也更寬敞,從這裡進出第三排也會自然輕鬆一些。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

至於第三排,更寬的車身好處不言而喻,在原本就比較侷促的最後一排,嘉際依然能保持足夠的橫向空間,座椅和普通五座轎車的規格相當。

將車身長度除以車身寬度,會得出一個車身的“長寬比”,比值越小則車身顯得更寬,比值越大則車身顯得細長。幾款MPV中,嘉際和途安的長寬比相當,都是2.47,本田奧德賽和別克GL6的比值分別為2.66和2.62,GL8的比值最高,達到了2.80。

奧德賽、GL8空間都不差,但它們最大的痛點是造型過於笨重,是為了空間而犧牲造型和操控的造車思路,這也是很多家庭不願意購買MPV的重要原因。

嘉際的比例,則在保證車內充足空間的同時,避免了過於臃腫的車身效果以及對操控樂趣的犧牲。如果說GL8和奧德賽都是坐著舒服開著痛苦,那麼嘉際就是一臺讓人願意坐也願意開的MPV了。

嘉際上市不久便獲成功,首先就是這個基於中國消費者獨特需求而採用的尺寸與比例,但這遠不是嘉際成功的全部原因。

嘉際:誰說MPV只需滿足實用主義?

如果問MPV最重要的屬性是什麼,很多人都會回答:實用,尤其是空間和儲物方面的實用性。

沒錯,市場上比較成功的MPV車型,都很好地滿足了實用需求,但在嘉際之前,合資品牌的MPV車型,很少會滿足普通消費者對於質感、氛圍甚至操控樂趣方面的需求,似乎一臺MPV本來就無需兼顧這些特性。

對比幾款車型的內飾,奧德賽、艾力紳以及GL8,都是中庸的風格,作為商務用途而言無可厚非,但如果想打動家用市場,這些就顯得過於沉悶了。而嘉際的內飾,幾乎看不出是一臺MPV車型,反而更像是一款高端轎車的設計。

而這種高級感,在細節上體現地更加明顯。例如中控臺上優雅的高音喇叭:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

用鋼琴烤漆和銀色飾條裝飾的旋鈕:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

以金屬亮面整個覆蓋的車窗按鍵:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

視覺效果與觸覺感受都很出色的車門拉手:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

平時視線根本看不到的拉手內側,為了提高拉手強度,都有造型優美的線條設計:

"

內中高檔MPV市場,曾一直被本田奧德賽、艾力紳和別克GL8等車型壟斷,自主品牌在這一市場的發力,是近兩年才開始的。

其中最關鍵的一款車型,是吉利嘉際。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

7月份售出3456臺,自3月份上市迄今五個月時間,累計銷量18395臺,嘉際的這份成績,和動輒過萬的SUV和轎車車型差距明顯,但放在整個MPV、或者集中在中高端MPV市場的話,嘉際已經穩定超越了大眾途安、本田艾力紳和別克GL6,並在7月份的銷量首次反超標杆車型奧德賽,僅次於別克GL8。

管是在中國品牌陣營,還是放眼整個MPV市場,嘉際都實現了突破,真正打破了合資品牌在中高端MPV市場的突破。

吉利首款MPV,為什麼就成功了?

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

在嘉際之前,真正嘗試挑戰合資壟斷車型的,是傳祺,其GM8的規格近似於別克GL8,而GM6在車身比例上則接近於本田奧德賽。對於這兩款競品來說,GM8和GM6既是挑戰者,也是跟隨者,傳祺並沒有找到一個屬於自己的新定位。

嘉際則完全不同,我們看看幾款主流合資MPV的車身尺寸:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

從長度和軸距來看,嘉際明顯比本田奧德賽要短,和別克的緊湊MPV GL6最為接近,所以單從這兩個數據看,嘉際似乎該被歸到緊湊MPV的陣營。但是坐進車內之後,絲毫不會覺得這款車的空間有些緊湊,尤其是六座版第二排的兩個獨立座椅,可以活動的空間非常寬敞,幾乎不遜色於中大型MPV的代表GL8。這是怎麼回事呢?

答案,就在車身寬度上。對於一臺MPV來說,車身寬度的重要性絲毫不亞於長度和軸距,譬如別克GL6就是基於轎車的緊湊級MPV,所以第二排的乘坐感受絲毫沒有MPV車型應有的敞亮感,而是更像普通轎車的空間表現。

而嘉際的車身寬度達到1909mm,比GL6寬了115mm,比奧德賽寬了89mm,甚至相比別克GL8,都要寬31mm。正因如此,不管是第一排還是第二排,嘉際都可以把座椅做得更寬,舒適度也隨即提升。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

因為寬度足夠,嘉際的換擋與扶手箱區域可以做得很寬大,在主駕駛與副駕駛之間營造了很好的隔絕感,而這通常在行政級豪華車上才會出現類似的效果。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

而在第二排,六座版車型採用的是兩個獨立座椅,不僅座椅相比其它MPV可以做得更加寬大,中間的中央過道也更寬敞,從這裡進出第三排也會自然輕鬆一些。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

至於第三排,更寬的車身好處不言而喻,在原本就比較侷促的最後一排,嘉際依然能保持足夠的橫向空間,座椅和普通五座轎車的規格相當。

將車身長度除以車身寬度,會得出一個車身的“長寬比”,比值越小則車身顯得更寬,比值越大則車身顯得細長。幾款MPV中,嘉際和途安的長寬比相當,都是2.47,本田奧德賽和別克GL6的比值分別為2.66和2.62,GL8的比值最高,達到了2.80。

奧德賽、GL8空間都不差,但它們最大的痛點是造型過於笨重,是為了空間而犧牲造型和操控的造車思路,這也是很多家庭不願意購買MPV的重要原因。

嘉際的比例,則在保證車內充足空間的同時,避免了過於臃腫的車身效果以及對操控樂趣的犧牲。如果說GL8和奧德賽都是坐著舒服開著痛苦,那麼嘉際就是一臺讓人願意坐也願意開的MPV了。

嘉際上市不久便獲成功,首先就是這個基於中國消費者獨特需求而採用的尺寸與比例,但這遠不是嘉際成功的全部原因。

嘉際:誰說MPV只需滿足實用主義?

如果問MPV最重要的屬性是什麼,很多人都會回答:實用,尤其是空間和儲物方面的實用性。

沒錯,市場上比較成功的MPV車型,都很好地滿足了實用需求,但在嘉際之前,合資品牌的MPV車型,很少會滿足普通消費者對於質感、氛圍甚至操控樂趣方面的需求,似乎一臺MPV本來就無需兼顧這些特性。

對比幾款車型的內飾,奧德賽、艾力紳以及GL8,都是中庸的風格,作為商務用途而言無可厚非,但如果想打動家用市場,這些就顯得過於沉悶了。而嘉際的內飾,幾乎看不出是一臺MPV車型,反而更像是一款高端轎車的設計。

而這種高級感,在細節上體現地更加明顯。例如中控臺上優雅的高音喇叭:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

用鋼琴烤漆和銀色飾條裝飾的旋鈕:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

以金屬亮面整個覆蓋的車窗按鍵:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

視覺效果與觸覺感受都很出色的車門拉手:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

平時視線根本看不到的拉手內側,為了提高拉手強度,都有造型優美的線條設計:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

方便第三排乘客的手機槽:

"

內中高檔MPV市場,曾一直被本田奧德賽、艾力紳和別克GL8等車型壟斷,自主品牌在這一市場的發力,是近兩年才開始的。

其中最關鍵的一款車型,是吉利嘉際。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

7月份售出3456臺,自3月份上市迄今五個月時間,累計銷量18395臺,嘉際的這份成績,和動輒過萬的SUV和轎車車型差距明顯,但放在整個MPV、或者集中在中高端MPV市場的話,嘉際已經穩定超越了大眾途安、本田艾力紳和別克GL6,並在7月份的銷量首次反超標杆車型奧德賽,僅次於別克GL8。

管是在中國品牌陣營,還是放眼整個MPV市場,嘉際都實現了突破,真正打破了合資品牌在中高端MPV市場的突破。

吉利首款MPV,為什麼就成功了?

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

在嘉際之前,真正嘗試挑戰合資壟斷車型的,是傳祺,其GM8的規格近似於別克GL8,而GM6在車身比例上則接近於本田奧德賽。對於這兩款競品來說,GM8和GM6既是挑戰者,也是跟隨者,傳祺並沒有找到一個屬於自己的新定位。

嘉際則完全不同,我們看看幾款主流合資MPV的車身尺寸:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

從長度和軸距來看,嘉際明顯比本田奧德賽要短,和別克的緊湊MPV GL6最為接近,所以單從這兩個數據看,嘉際似乎該被歸到緊湊MPV的陣營。但是坐進車內之後,絲毫不會覺得這款車的空間有些緊湊,尤其是六座版第二排的兩個獨立座椅,可以活動的空間非常寬敞,幾乎不遜色於中大型MPV的代表GL8。這是怎麼回事呢?

答案,就在車身寬度上。對於一臺MPV來說,車身寬度的重要性絲毫不亞於長度和軸距,譬如別克GL6就是基於轎車的緊湊級MPV,所以第二排的乘坐感受絲毫沒有MPV車型應有的敞亮感,而是更像普通轎車的空間表現。

而嘉際的車身寬度達到1909mm,比GL6寬了115mm,比奧德賽寬了89mm,甚至相比別克GL8,都要寬31mm。正因如此,不管是第一排還是第二排,嘉際都可以把座椅做得更寬,舒適度也隨即提升。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

因為寬度足夠,嘉際的換擋與扶手箱區域可以做得很寬大,在主駕駛與副駕駛之間營造了很好的隔絕感,而這通常在行政級豪華車上才會出現類似的效果。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

而在第二排,六座版車型採用的是兩個獨立座椅,不僅座椅相比其它MPV可以做得更加寬大,中間的中央過道也更寬敞,從這裡進出第三排也會自然輕鬆一些。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

至於第三排,更寬的車身好處不言而喻,在原本就比較侷促的最後一排,嘉際依然能保持足夠的橫向空間,座椅和普通五座轎車的規格相當。

將車身長度除以車身寬度,會得出一個車身的“長寬比”,比值越小則車身顯得更寬,比值越大則車身顯得細長。幾款MPV中,嘉際和途安的長寬比相當,都是2.47,本田奧德賽和別克GL6的比值分別為2.66和2.62,GL8的比值最高,達到了2.80。

奧德賽、GL8空間都不差,但它們最大的痛點是造型過於笨重,是為了空間而犧牲造型和操控的造車思路,這也是很多家庭不願意購買MPV的重要原因。

嘉際的比例,則在保證車內充足空間的同時,避免了過於臃腫的車身效果以及對操控樂趣的犧牲。如果說GL8和奧德賽都是坐著舒服開著痛苦,那麼嘉際就是一臺讓人願意坐也願意開的MPV了。

嘉際上市不久便獲成功,首先就是這個基於中國消費者獨特需求而採用的尺寸與比例,但這遠不是嘉際成功的全部原因。

嘉際:誰說MPV只需滿足實用主義?

如果問MPV最重要的屬性是什麼,很多人都會回答:實用,尤其是空間和儲物方面的實用性。

沒錯,市場上比較成功的MPV車型,都很好地滿足了實用需求,但在嘉際之前,合資品牌的MPV車型,很少會滿足普通消費者對於質感、氛圍甚至操控樂趣方面的需求,似乎一臺MPV本來就無需兼顧這些特性。

對比幾款車型的內飾,奧德賽、艾力紳以及GL8,都是中庸的風格,作為商務用途而言無可厚非,但如果想打動家用市場,這些就顯得過於沉悶了。而嘉際的內飾,幾乎看不出是一臺MPV車型,反而更像是一款高端轎車的設計。

而這種高級感,在細節上體現地更加明顯。例如中控臺上優雅的高音喇叭:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

用鋼琴烤漆和銀色飾條裝飾的旋鈕:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

以金屬亮面整個覆蓋的車窗按鍵:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

視覺效果與觸覺感受都很出色的車門拉手:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

平時視線根本看不到的拉手內側,為了提高拉手強度,都有造型優美的線條設計:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

方便第三排乘客的手機槽:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

第二排座椅上同樣設計了手機槽,同時還搭配了USB接口:

"

內中高檔MPV市場,曾一直被本田奧德賽、艾力紳和別克GL8等車型壟斷,自主品牌在這一市場的發力,是近兩年才開始的。

其中最關鍵的一款車型,是吉利嘉際。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

7月份售出3456臺,自3月份上市迄今五個月時間,累計銷量18395臺,嘉際的這份成績,和動輒過萬的SUV和轎車車型差距明顯,但放在整個MPV、或者集中在中高端MPV市場的話,嘉際已經穩定超越了大眾途安、本田艾力紳和別克GL6,並在7月份的銷量首次反超標杆車型奧德賽,僅次於別克GL8。

管是在中國品牌陣營,還是放眼整個MPV市場,嘉際都實現了突破,真正打破了合資品牌在中高端MPV市場的突破。

吉利首款MPV,為什麼就成功了?

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

在嘉際之前,真正嘗試挑戰合資壟斷車型的,是傳祺,其GM8的規格近似於別克GL8,而GM6在車身比例上則接近於本田奧德賽。對於這兩款競品來說,GM8和GM6既是挑戰者,也是跟隨者,傳祺並沒有找到一個屬於自己的新定位。

嘉際則完全不同,我們看看幾款主流合資MPV的車身尺寸:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

從長度和軸距來看,嘉際明顯比本田奧德賽要短,和別克的緊湊MPV GL6最為接近,所以單從這兩個數據看,嘉際似乎該被歸到緊湊MPV的陣營。但是坐進車內之後,絲毫不會覺得這款車的空間有些緊湊,尤其是六座版第二排的兩個獨立座椅,可以活動的空間非常寬敞,幾乎不遜色於中大型MPV的代表GL8。這是怎麼回事呢?

答案,就在車身寬度上。對於一臺MPV來說,車身寬度的重要性絲毫不亞於長度和軸距,譬如別克GL6就是基於轎車的緊湊級MPV,所以第二排的乘坐感受絲毫沒有MPV車型應有的敞亮感,而是更像普通轎車的空間表現。

而嘉際的車身寬度達到1909mm,比GL6寬了115mm,比奧德賽寬了89mm,甚至相比別克GL8,都要寬31mm。正因如此,不管是第一排還是第二排,嘉際都可以把座椅做得更寬,舒適度也隨即提升。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

因為寬度足夠,嘉際的換擋與扶手箱區域可以做得很寬大,在主駕駛與副駕駛之間營造了很好的隔絕感,而這通常在行政級豪華車上才會出現類似的效果。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

而在第二排,六座版車型採用的是兩個獨立座椅,不僅座椅相比其它MPV可以做得更加寬大,中間的中央過道也更寬敞,從這裡進出第三排也會自然輕鬆一些。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

至於第三排,更寬的車身好處不言而喻,在原本就比較侷促的最後一排,嘉際依然能保持足夠的橫向空間,座椅和普通五座轎車的規格相當。

將車身長度除以車身寬度,會得出一個車身的“長寬比”,比值越小則車身顯得更寬,比值越大則車身顯得細長。幾款MPV中,嘉際和途安的長寬比相當,都是2.47,本田奧德賽和別克GL6的比值分別為2.66和2.62,GL8的比值最高,達到了2.80。

奧德賽、GL8空間都不差,但它們最大的痛點是造型過於笨重,是為了空間而犧牲造型和操控的造車思路,這也是很多家庭不願意購買MPV的重要原因。

嘉際的比例,則在保證車內充足空間的同時,避免了過於臃腫的車身效果以及對操控樂趣的犧牲。如果說GL8和奧德賽都是坐著舒服開著痛苦,那麼嘉際就是一臺讓人願意坐也願意開的MPV了。

嘉際上市不久便獲成功,首先就是這個基於中國消費者獨特需求而採用的尺寸與比例,但這遠不是嘉際成功的全部原因。

嘉際:誰說MPV只需滿足實用主義?

如果問MPV最重要的屬性是什麼,很多人都會回答:實用,尤其是空間和儲物方面的實用性。

沒錯,市場上比較成功的MPV車型,都很好地滿足了實用需求,但在嘉際之前,合資品牌的MPV車型,很少會滿足普通消費者對於質感、氛圍甚至操控樂趣方面的需求,似乎一臺MPV本來就無需兼顧這些特性。

對比幾款車型的內飾,奧德賽、艾力紳以及GL8,都是中庸的風格,作為商務用途而言無可厚非,但如果想打動家用市場,這些就顯得過於沉悶了。而嘉際的內飾,幾乎看不出是一臺MPV車型,反而更像是一款高端轎車的設計。

而這種高級感,在細節上體現地更加明顯。例如中控臺上優雅的高音喇叭:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

用鋼琴烤漆和銀色飾條裝飾的旋鈕:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

以金屬亮面整個覆蓋的車窗按鍵:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

視覺效果與觸覺感受都很出色的車門拉手:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

平時視線根本看不到的拉手內側,為了提高拉手強度,都有造型優美的線條設計:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

方便第三排乘客的手機槽:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

第二排座椅上同樣設計了手機槽,同時還搭配了USB接口:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

二排座椅上有包裹性的頭枕:

"

內中高檔MPV市場,曾一直被本田奧德賽、艾力紳和別克GL8等車型壟斷,自主品牌在這一市場的發力,是近兩年才開始的。

其中最關鍵的一款車型,是吉利嘉際。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

7月份售出3456臺,自3月份上市迄今五個月時間,累計銷量18395臺,嘉際的這份成績,和動輒過萬的SUV和轎車車型差距明顯,但放在整個MPV、或者集中在中高端MPV市場的話,嘉際已經穩定超越了大眾途安、本田艾力紳和別克GL6,並在7月份的銷量首次反超標杆車型奧德賽,僅次於別克GL8。

管是在中國品牌陣營,還是放眼整個MPV市場,嘉際都實現了突破,真正打破了合資品牌在中高端MPV市場的突破。

吉利首款MPV,為什麼就成功了?

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

在嘉際之前,真正嘗試挑戰合資壟斷車型的,是傳祺,其GM8的規格近似於別克GL8,而GM6在車身比例上則接近於本田奧德賽。對於這兩款競品來說,GM8和GM6既是挑戰者,也是跟隨者,傳祺並沒有找到一個屬於自己的新定位。

嘉際則完全不同,我們看看幾款主流合資MPV的車身尺寸:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

從長度和軸距來看,嘉際明顯比本田奧德賽要短,和別克的緊湊MPV GL6最為接近,所以單從這兩個數據看,嘉際似乎該被歸到緊湊MPV的陣營。但是坐進車內之後,絲毫不會覺得這款車的空間有些緊湊,尤其是六座版第二排的兩個獨立座椅,可以活動的空間非常寬敞,幾乎不遜色於中大型MPV的代表GL8。這是怎麼回事呢?

答案,就在車身寬度上。對於一臺MPV來說,車身寬度的重要性絲毫不亞於長度和軸距,譬如別克GL6就是基於轎車的緊湊級MPV,所以第二排的乘坐感受絲毫沒有MPV車型應有的敞亮感,而是更像普通轎車的空間表現。

而嘉際的車身寬度達到1909mm,比GL6寬了115mm,比奧德賽寬了89mm,甚至相比別克GL8,都要寬31mm。正因如此,不管是第一排還是第二排,嘉際都可以把座椅做得更寬,舒適度也隨即提升。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

因為寬度足夠,嘉際的換擋與扶手箱區域可以做得很寬大,在主駕駛與副駕駛之間營造了很好的隔絕感,而這通常在行政級豪華車上才會出現類似的效果。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

而在第二排,六座版車型採用的是兩個獨立座椅,不僅座椅相比其它MPV可以做得更加寬大,中間的中央過道也更寬敞,從這裡進出第三排也會自然輕鬆一些。

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

至於第三排,更寬的車身好處不言而喻,在原本就比較侷促的最後一排,嘉際依然能保持足夠的橫向空間,座椅和普通五座轎車的規格相當。

將車身長度除以車身寬度,會得出一個車身的“長寬比”,比值越小則車身顯得更寬,比值越大則車身顯得細長。幾款MPV中,嘉際和途安的長寬比相當,都是2.47,本田奧德賽和別克GL6的比值分別為2.66和2.62,GL8的比值最高,達到了2.80。

奧德賽、GL8空間都不差,但它們最大的痛點是造型過於笨重,是為了空間而犧牲造型和操控的造車思路,這也是很多家庭不願意購買MPV的重要原因。

嘉際的比例,則在保證車內充足空間的同時,避免了過於臃腫的車身效果以及對操控樂趣的犧牲。如果說GL8和奧德賽都是坐著舒服開著痛苦,那麼嘉際就是一臺讓人願意坐也願意開的MPV了。

嘉際上市不久便獲成功,首先就是這個基於中國消費者獨特需求而採用的尺寸與比例,但這遠不是嘉際成功的全部原因。

嘉際:誰說MPV只需滿足實用主義?

如果問MPV最重要的屬性是什麼,很多人都會回答:實用,尤其是空間和儲物方面的實用性。

沒錯,市場上比較成功的MPV車型,都很好地滿足了實用需求,但在嘉際之前,合資品牌的MPV車型,很少會滿足普通消費者對於質感、氛圍甚至操控樂趣方面的需求,似乎一臺MPV本來就無需兼顧這些特性。

對比幾款車型的內飾,奧德賽、艾力紳以及GL8,都是中庸的風格,作為商務用途而言無可厚非,但如果想打動家用市場,這些就顯得過於沉悶了。而嘉際的內飾,幾乎看不出是一臺MPV車型,反而更像是一款高端轎車的設計。

而這種高級感,在細節上體現地更加明顯。例如中控臺上優雅的高音喇叭:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

用鋼琴烤漆和銀色飾條裝飾的旋鈕:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

以金屬亮面整個覆蓋的車窗按鍵:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

視覺效果與觸覺感受都很出色的車門拉手:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

平時視線根本看不到的拉手內側,為了提高拉手強度,都有造型優美的線條設計:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

方便第三排乘客的手機槽:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

第二排座椅上同樣設計了手機槽,同時還搭配了USB接口:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

二排座椅上有包裹性的頭枕:

反超標杆奧德賽,中高端MPV市場奪冠,嘉際為何能打破合資壟斷?

此外還包括超大面積的全景天窗。

以上種種設計,已經不再侷限於所謂的實用性或舒適性,而是賦予了車內更精緻、更愜意的乘坐氛圍,從尺寸來講,嘉際是一臺中型MPV,但從內飾的氛圍與質感來看,它實際上是以豪華車的標準來設計的。

除此之外,嘉際還是全球首款配備L2級自動駕駛的MPV,這一功能對於需要長途行駛的人非常重要,不僅大大降低了駕駛者的負擔,也在主動安全層面提高了對整車乘客的保護等級。

做到這些,嘉際就不再只是MPV的屬性了,以至於很多並非MPV剛需的消費者,都因為嘉際特別出色的舒適度與質感,而將這臺車納入到了購車計劃中。

吉利全面開花的根本原因

MPV對於吉利來說是一個全新的細分市場,但吉利卻能從第一款MPV車型就打破了合資競品的壟斷,並不是偶然,近幾年吉利在其它細分市場的嘗試,也都取得了成功。

譬如主銷區間在15萬以上的轎跑型SUV市場,星越上市不久月銷量就已經突破3千臺,在銷量層面超越了自主品牌的同類產品,也超越了寶馬X4這樣耕耘已久的豪華轎跑SUV。

而在新能源市場,以獨立品牌投入市場的首款車型幾何A,銷量也穩步提升,對於一個全新品牌的純電動轎車而言,非常出彩。

與此同時,吉利品牌在今年雖然批售銷量有所下滑,但1-7月累計74.3萬臺的銷量依然完成了全年目標的54.6%,穩居中國品牌第一,依然是勢頭和潛力最好的中國品牌。

在所有市場全面開花,除了吉利愈發紮實的技術根基外,也和其整體均衡、穩固的產品構架息息相關。如今的吉利,在10萬以內的入門級市場基盤穩固,10-15萬的中段市場勢頭良好,而在15萬以上的高端市場也實現突破,此外SUV產品與轎車各自57%和39%的銷量佔比,是中國品牌裡最健康、最穩固的產品分佈。

有了這樣的大盤,吉利在向任何一個新市場進發時,都有龐大而穩固的後盾支撐,吉利現有產品上的技術與設計經驗,可以很好地沿用到新類別車型上,而同時吉利又善於研究消費者的真正需求,並相應推出直擊痛點的產品,這就是吉利能全面開花,且越開越茂盛的根本原因。

總結

打破合資壟斷,是中國品牌多年來一直在努力實現的目標,但是任何一個市場的壟斷,都是非常牢固且穩定的,想要打破這種狀態,依靠傳統的模仿和低價,很難奏效。

吉利嘉際的成功,就為中國品牌提供了一個榜樣,它的研發並非基於對合資競品的借鑑,而是更深入地研究消費者真正的需求,並以自身最好的技術和品質,推出一款市場上未曾出現過的新產品。對於MPV市場而言,嘉際不僅打破了合資品牌在中高端市場的壟斷,更是開闢了一個屬於自己的全新細分市場。

而除了MPV市場,博瑞在中高級轎車市場的突破、領克03+在性能市場的突破、星越在轎跑SUV市場的突破以及幾何A在高端純電動轎車市場的突破,都已經獲得了成功。所有細分市場的突破,最終匯合成一股拳頭,引領吉利汽車乃至中國品牌向整個合資陣營發起了衝擊。

"

相關推薦

推薦中...