遭無恥之徒潑髒水，杜甫憤然寫下這首千古名作，堪稱唐詩冠軍之罵
遭無恥之徒潑髒水，杜甫憤然寫下這首千古名作，堪稱唐詩冠軍之罵
詩人群體遭無恥之徒汙衊，杜甫憤然寫下千古名作，堪稱殿堂級詩罵
杜甫是佝僂老頭，也是才學壯漢，是貧苦的小老百姓，也是富有的思想巨頭。不同於浪漫逍遙的李白，杜甫始終本著讀書人的準則，以伏地而深的姿態去觀察和批判這個世界：他沒有財，卻總是喜歡幹視金錢如糞土的事兒；他沒有名，但老是為其他無名小輩四處張羅；他沒有強壯的身軀，而給後世留下了一副孔武有力的形象。
總之一句話，杜甫的"理想很豐滿"，可"現實很骨感"。你可以說他是眼高手低，但你不能否認杜甫為大唐、為詩壇所做的不可磨滅的貢獻，甚至於一貧如洗的時候，他仍然能夠喚出"朱門酒肉臭，路有凍死骨"，甚至於自己這塊金子還淹沒在砂礫之中，他卻仍然為其他詩人鳴冤叫屈，打抱不平。
遭無恥之徒潑髒水，杜甫憤然寫下這首千古名作，堪稱唐詩冠軍之罵
詩人群體遭無恥之徒汙衊，杜甫憤然寫下千古名作，堪稱殿堂級詩罵
杜甫是佝僂老頭，也是才學壯漢，是貧苦的小老百姓，也是富有的思想巨頭。不同於浪漫逍遙的李白，杜甫始終本著讀書人的準則，以伏地而深的姿態去觀察和批判這個世界：他沒有財，卻總是喜歡幹視金錢如糞土的事兒；他沒有名，但老是為其他無名小輩四處張羅；他沒有強壯的身軀，而給後世留下了一副孔武有力的形象。
總之一句話，杜甫的"理想很豐滿"，可"現實很骨感"。你可以說他是眼高手低，但你不能否認杜甫為大唐、為詩壇所做的不可磨滅的貢獻，甚至於一貧如洗的時候，他仍然能夠喚出"朱門酒肉臭，路有凍死骨"，甚至於自己這塊金子還淹沒在砂礫之中，他卻仍然為其他詩人鳴冤叫屈，打抱不平。
盛唐時期，詩壇逐漸出現了一種聲音，起於一些好高騖遠的年輕詩人，他們認為以初唐四傑、庾信為代表的初唐詩人，都是六朝萎靡文學的絕對繼承者，所以要全盤否定。的確，魏晉六朝是中國文學由質樸向浮華轉變的關鍵階段，重視形式而輕視內容，形成了很不好的惡性傾向。到了初唐時，雖然初唐四傑等人仍很難脫離開六朝文學的框架，但對於唐詩體制的建立和鞏固卻是貢獻頗大，所以一味否定他們是不可取的，是幼稚的行為。
但是這種由頭一旦開起，就會不斷髮酵升級，以至於演變成了一場對四傑的大批判，乃至波及到當世詩人，範圍之廣令人汗顏。有感於詩壇所蒙受的冤屈，杜甫坐不住了，他收拾筆墨，揮毫如雨，寫下一首大唐冠軍之罵作。
遭無恥之徒潑髒水，杜甫憤然寫下這首千古名作，堪稱唐詩冠軍之罵
詩人群體遭無恥之徒汙衊，杜甫憤然寫下千古名作，堪稱殿堂級詩罵
杜甫是佝僂老頭，也是才學壯漢，是貧苦的小老百姓，也是富有的思想巨頭。不同於浪漫逍遙的李白，杜甫始終本著讀書人的準則，以伏地而深的姿態去觀察和批判這個世界：他沒有財，卻總是喜歡幹視金錢如糞土的事兒；他沒有名，但老是為其他無名小輩四處張羅；他沒有強壯的身軀，而給後世留下了一副孔武有力的形象。
總之一句話，杜甫的"理想很豐滿"，可"現實很骨感"。你可以說他是眼高手低，但你不能否認杜甫為大唐、為詩壇所做的不可磨滅的貢獻，甚至於一貧如洗的時候，他仍然能夠喚出"朱門酒肉臭，路有凍死骨"，甚至於自己這塊金子還淹沒在砂礫之中，他卻仍然為其他詩人鳴冤叫屈，打抱不平。
盛唐時期，詩壇逐漸出現了一種聲音，起於一些好高騖遠的年輕詩人，他們認為以初唐四傑、庾信為代表的初唐詩人，都是六朝萎靡文學的絕對繼承者，所以要全盤否定。的確，魏晉六朝是中國文學由質樸向浮華轉變的關鍵階段，重視形式而輕視內容，形成了很不好的惡性傾向。到了初唐時，雖然初唐四傑等人仍很難脫離開六朝文學的框架，但對於唐詩體制的建立和鞏固卻是貢獻頗大，所以一味否定他們是不可取的，是幼稚的行為。
但是這種由頭一旦開起，就會不斷髮酵升級，以至於演變成了一場對四傑的大批判，乃至波及到當世詩人，範圍之廣令人汗顏。有感於詩壇所蒙受的冤屈，杜甫坐不住了，他收拾筆墨，揮毫如雨，寫下一首大唐冠軍之罵作。
《戲為六絕句（其二）》
王楊盧駱當時體，輕薄為文哂未休。
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。
這組詩一共有六首，此為第二首，也是罵得最狠的一首，"輕薄為文"是當時守舊文人批評四傑的話，詩的後兩句堪稱前無古人後無來者，意為：你們這些不知天高地厚的文人，就算你們的的身體和聲名都消失在歷史長河之中，也不會影響四傑一點，他們依然能萬古流芳！
遭無恥之徒潑髒水，杜甫憤然寫下這首千古名作，堪稱唐詩冠軍之罵
詩人群體遭無恥之徒汙衊，杜甫憤然寫下千古名作，堪稱殿堂級詩罵
杜甫是佝僂老頭，也是才學壯漢，是貧苦的小老百姓，也是富有的思想巨頭。不同於浪漫逍遙的李白，杜甫始終本著讀書人的準則，以伏地而深的姿態去觀察和批判這個世界：他沒有財，卻總是喜歡幹視金錢如糞土的事兒；他沒有名，但老是為其他無名小輩四處張羅；他沒有強壯的身軀，而給後世留下了一副孔武有力的形象。
總之一句話，杜甫的"理想很豐滿"，可"現實很骨感"。你可以說他是眼高手低，但你不能否認杜甫為大唐、為詩壇所做的不可磨滅的貢獻，甚至於一貧如洗的時候，他仍然能夠喚出"朱門酒肉臭，路有凍死骨"，甚至於自己這塊金子還淹沒在砂礫之中，他卻仍然為其他詩人鳴冤叫屈，打抱不平。
盛唐時期，詩壇逐漸出現了一種聲音，起於一些好高騖遠的年輕詩人，他們認為以初唐四傑、庾信為代表的初唐詩人，都是六朝萎靡文學的絕對繼承者，所以要全盤否定。的確，魏晉六朝是中國文學由質樸向浮華轉變的關鍵階段，重視形式而輕視內容，形成了很不好的惡性傾向。到了初唐時，雖然初唐四傑等人仍很難脫離開六朝文學的框架，但對於唐詩體制的建立和鞏固卻是貢獻頗大，所以一味否定他們是不可取的，是幼稚的行為。
但是這種由頭一旦開起，就會不斷髮酵升級，以至於演變成了一場對四傑的大批判，乃至波及到當世詩人，範圍之廣令人汗顏。有感於詩壇所蒙受的冤屈，杜甫坐不住了，他收拾筆墨，揮毫如雨，寫下一首大唐冠軍之罵作。
《戲為六絕句（其二）》
王楊盧駱當時體，輕薄為文哂未休。
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。
這組詩一共有六首，此為第二首，也是罵得最狠的一首，"輕薄為文"是當時守舊文人批評四傑的話，詩的後兩句堪稱前無古人後無來者，意為：你們這些不知天高地厚的文人，就算你們的的身體和聲名都消失在歷史長河之中，也不會影響四傑一點，他們依然能萬古流芳！
大家知道王楊盧駱四人能夠成為初唐詩壇的代言人，其成就自然顯赫，單就說王勃吧，一首《送杜少府之任蜀州》感天動地，一篇《滕王閣序》驚世駭俗，那麼還有什麼理由去否定這位天才呢？其餘三傑亦各有閃光點，經得起時間的考驗，同樣不應該被後世無恥之徒質疑。
後世對於杜甫這一句"爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流"的評價出奇地一致，那就是太過刺骨，嗤之以鼻的程度簡直逆天，感覺都把唾沫星子噴到對方臉上去了。而且杜甫之所以命題為"戲"，是有原因的，倘若杜甫是正兒八經地這樣寫，未免有些太霸道，或許自以為是了。
遭無恥之徒潑髒水，杜甫憤然寫下這首千古名作，堪稱唐詩冠軍之罵
詩人群體遭無恥之徒汙衊，杜甫憤然寫下千古名作，堪稱殿堂級詩罵
杜甫是佝僂老頭，也是才學壯漢，是貧苦的小老百姓，也是富有的思想巨頭。不同於浪漫逍遙的李白，杜甫始終本著讀書人的準則，以伏地而深的姿態去觀察和批判這個世界：他沒有財，卻總是喜歡幹視金錢如糞土的事兒；他沒有名，但老是為其他無名小輩四處張羅；他沒有強壯的身軀，而給後世留下了一副孔武有力的形象。
總之一句話，杜甫的"理想很豐滿"，可"現實很骨感"。你可以說他是眼高手低，但你不能否認杜甫為大唐、為詩壇所做的不可磨滅的貢獻，甚至於一貧如洗的時候，他仍然能夠喚出"朱門酒肉臭，路有凍死骨"，甚至於自己這塊金子還淹沒在砂礫之中，他卻仍然為其他詩人鳴冤叫屈，打抱不平。
盛唐時期，詩壇逐漸出現了一種聲音，起於一些好高騖遠的年輕詩人，他們認為以初唐四傑、庾信為代表的初唐詩人，都是六朝萎靡文學的絕對繼承者，所以要全盤否定。的確，魏晉六朝是中國文學由質樸向浮華轉變的關鍵階段，重視形式而輕視內容，形成了很不好的惡性傾向。到了初唐時，雖然初唐四傑等人仍很難脫離開六朝文學的框架，但對於唐詩體制的建立和鞏固卻是貢獻頗大，所以一味否定他們是不可取的，是幼稚的行為。
但是這種由頭一旦開起，就會不斷髮酵升級，以至於演變成了一場對四傑的大批判，乃至波及到當世詩人，範圍之廣令人汗顏。有感於詩壇所蒙受的冤屈，杜甫坐不住了，他收拾筆墨，揮毫如雨，寫下一首大唐冠軍之罵作。
《戲為六絕句（其二）》
王楊盧駱當時體，輕薄為文哂未休。
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。
這組詩一共有六首，此為第二首，也是罵得最狠的一首，"輕薄為文"是當時守舊文人批評四傑的話，詩的後兩句堪稱前無古人後無來者，意為：你們這些不知天高地厚的文人，就算你們的的身體和聲名都消失在歷史長河之中，也不會影響四傑一點，他們依然能萬古流芳！
大家知道王楊盧駱四人能夠成為初唐詩壇的代言人，其成就自然顯赫，單就說王勃吧，一首《送杜少府之任蜀州》感天動地，一篇《滕王閣序》驚世駭俗，那麼還有什麼理由去否定這位天才呢？其餘三傑亦各有閃光點，經得起時間的考驗，同樣不應該被後世無恥之徒質疑。
後世對於杜甫這一句"爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流"的評價出奇地一致，那就是太過刺骨，嗤之以鼻的程度簡直逆天，感覺都把唾沫星子噴到對方臉上去了。而且杜甫之所以命題為"戲"，是有原因的，倘若杜甫是正兒八經地這樣寫，未免有些太霸道，或許自以為是了。
其實，詩壇上這樣痛擊前輩的事件並不少見。古來文人皆疏狂，多有貴古賤今、夜郎自大的臭毛病。曾經在李白、杜甫逝世之後，詩壇掀起了一場"貶李杜熱"，幾乎快要把李杜的地位剝奪了一般，幸虧當時說話有分量的韓愈出來主持了公道，他寫下一首詩："李杜文章在，光焰萬丈長。不知群兒愚，那用故謗傷。蚍蜉撼大樹，可笑不自量。"最終才平息了這場鬧劇。
但韓愈之"蚍蜉撼樹"，卻遠遠不及杜甫之"身名俱滅"來得凶悍，來得痛快。縱觀唐朝幾萬首詩歌，想要找出如杜甫般辛辣的諷罵是難上加難，杜甫的這一席殿堂級詩罵十分經典，有一種讓人汗毛直豎的戰慄感。故此，稱之為唐詩冠軍之罵，名副其實，實至名歸。
相關推薦
