眾所周知，狗是比較忠誠的，可以替主人看家護院，在電影中也能看到狗去幫主人買菜的情節，不管從哪個角度看，狗都是人們的好幫手，但是事實真的如此麼？狗並不會說話，不能向我們表達它的忠誠，我們甚至不知道它內心的想法，只是憑藉我們的人生經驗去揣測它，今天我們就從科學的角度，從狗的起源來討論一下這個問題。
一、狗天生就適合馴化
1、狗和犬科動物（狼，野犬，豺）大部分都是群居動物。
狗的祖先也是。所以，狗很容易與其他動物和平相處（包括而不侷限於人，羊，貓 ，其他的狗，其他的家禽家畜）。而且一群犬科動物裡面，階級分明。群主是老大，其他的狗就必須服從老大。而且對待老大，還有一些儀式感的禮節，例如舔老大的嘴，趴下，露出肚皮給老大。家犬，就會理所當然的把主人，當成老大，理所當然的舔主人，在主人面前趴下表示順從，信任主人。
狼之類的動物，階級分明。連吃飯，都是先老大吃，低階級的狗想吃，必須是老大們吃飽了，且允許了，才能吃。所以，狗也會把這些階層意識，帶到主人家裡來。
狼，野犬，它們都是結群去捕獵。都是在老大的指揮下，互相配合，圍獵的，互相配合，就必須理解老大和其他夥伴的語言（包括口令，肢體語言，表情各種）。所以，他們本能就能理解人類的語言和口令。
眾所周知，狗是比較忠誠的，可以替主人看家護院，在電影中也能看到狗去幫主人買菜的情節，不管從哪個角度看，狗都是人們的好幫手，但是事實真的如此麼？狗並不會說話，不能向我們表達它的忠誠，我們甚至不知道它內心的想法，只是憑藉我們的人生經驗去揣測它，今天我們就從科學的角度，從狗的起源來討論一下這個問題。
一、狗天生就適合馴化
1、狗和犬科動物（狼，野犬，豺）大部分都是群居動物。
狗的祖先也是。所以，狗很容易與其他動物和平相處（包括而不侷限於人，羊，貓 ，其他的狗，其他的家禽家畜）。而且一群犬科動物裡面，階級分明。群主是老大，其他的狗就必須服從老大。而且對待老大，還有一些儀式感的禮節，例如舔老大的嘴，趴下，露出肚皮給老大。家犬，就會理所當然的把主人，當成老大，理所當然的舔主人，在主人面前趴下表示順從，信任主人。
狼之類的動物，階級分明。連吃飯，都是先老大吃，低階級的狗想吃，必須是老大們吃飽了，且允許了，才能吃。所以，狗也會把這些階層意識，帶到主人家裡來。
狼，野犬，它們都是結群去捕獵。都是在老大的指揮下，互相配合，圍獵的，互相配合，就必須理解老大和其他夥伴的語言（包括口令，肢體語言，表情各種）。所以，他們本能就能理解人類的語言和口令。
德國牧羊犬
2、 而且狗和犬科動物的消化系統，能消化澱粉。
犬科動物都是雜食動物（包括大灰狼之類的，都是有肉就吃肉，沒肉的時候也會吃漿果等植物性食物。郊狼更是吃大量的植物性食物）。所以，古老的人類，用一點點殘羹冷飯，就足以給狗狗們很好的營養了。遠古人類，很樂意飼養馴服原始狗狗的。
二、狗對人類是信任，不是忠誠
犬類動物相對於其他動物而言對人類有莫名的信賴，這是野生動物很難做到的，無論你多小開始飼養獅子老虎，那種網上看到的多少年後看到認識的人還是很親的情況是極少數的個例，更多的還是在有領地的意識長大之後就對人類有或多或少的攻擊性，但是犬類可以說如果沒有受過人類的虐待，而且在家中，它認為的那個領頭人的實力非常高，對人類可以說是非常的信賴了。
眾所周知，狗是比較忠誠的，可以替主人看家護院，在電影中也能看到狗去幫主人買菜的情節，不管從哪個角度看，狗都是人們的好幫手，但是事實真的如此麼？狗並不會說話，不能向我們表達它的忠誠，我們甚至不知道它內心的想法，只是憑藉我們的人生經驗去揣測它，今天我們就從科學的角度，從狗的起源來討論一下這個問題。
一、狗天生就適合馴化
1、狗和犬科動物（狼，野犬，豺）大部分都是群居動物。
狗的祖先也是。所以，狗很容易與其他動物和平相處（包括而不侷限於人，羊，貓 ，其他的狗，其他的家禽家畜）。而且一群犬科動物裡面，階級分明。群主是老大，其他的狗就必須服從老大。而且對待老大，還有一些儀式感的禮節，例如舔老大的嘴，趴下，露出肚皮給老大。家犬，就會理所當然的把主人，當成老大，理所當然的舔主人，在主人面前趴下表示順從，信任主人。
狼之類的動物，階級分明。連吃飯，都是先老大吃，低階級的狗想吃，必須是老大們吃飽了，且允許了，才能吃。所以，狗也會把這些階層意識，帶到主人家裡來。
狼，野犬，它們都是結群去捕獵。都是在老大的指揮下，互相配合，圍獵的，互相配合，就必須理解老大和其他夥伴的語言（包括口令，肢體語言，表情各種）。所以，他們本能就能理解人類的語言和口令。
德國牧羊犬
2、 而且狗和犬科動物的消化系統，能消化澱粉。
犬科動物都是雜食動物（包括大灰狼之類的，都是有肉就吃肉，沒肉的時候也會吃漿果等植物性食物。郊狼更是吃大量的植物性食物）。所以，古老的人類，用一點點殘羹冷飯，就足以給狗狗們很好的營養了。遠古人類，很樂意飼養馴服原始狗狗的。
二、狗對人類是信任，不是忠誠
犬類動物相對於其他動物而言對人類有莫名的信賴，這是野生動物很難做到的，無論你多小開始飼養獅子老虎，那種網上看到的多少年後看到認識的人還是很親的情況是極少數的個例，更多的還是在有領地的意識長大之後就對人類有或多或少的攻擊性，但是犬類可以說如果沒有受過人類的虐待，而且在家中，它認為的那個領頭人的實力非常高，對人類可以說是非常的信賴了。
狼
三、智商的關係
首先跟智商有關，大自然優勝劣汰，適者生存。生存能力強的狗不會只認死某個人的。有的朋友可能看過聽說一些事例，什麼藏獒一生只跟一個主人之類。首先這些故事來源模糊，是否真實有待考證，且案例極少。基本都是反覆翻炒的結果。藏獒基本可以說屬於半野獸，智商是無論如何也比不上家裡養的寵物犬的。野獸有野獸的大自然法則。
一般的狗，他們也跟人一樣有側重偏好。意思是，某一隻狗因為主人離世或一些原因無法繼續飼養所以送到另一個人家。他們跟這家人也會相處融洽，但是時不時的還是走回原來的家去。
另一點跟狗的性格有關，其實狗跟人一樣有的活潑外放，有的安靜敏感。過於敏感的狗接受新鮮事物和新的人都需要更長的時間。但這也是時間長短的問題。跟忠誠我覺得扯不上。
很多其他的動物也非常不錯啊，只不過它們被當成了家畜家禽，被人看做勞動工具和實物儲備而已，其次本來是沒有這種東西的，狗原本是狼，被人類訓化成了狗，此過程有上萬年之久，導致此部分狼在外貌和性格上發生了巨大的變化，忠誠馴服的特性已經被刻入了基因。那些不易被馴化的，你覺得為什麼有的地方有吃狗肉的傳統呢？
眾所周知，狗是比較忠誠的，可以替主人看家護院，在電影中也能看到狗去幫主人買菜的情節，不管從哪個角度看，狗都是人們的好幫手，但是事實真的如此麼？狗並不會說話，不能向我們表達它的忠誠，我們甚至不知道它內心的想法，只是憑藉我們的人生經驗去揣測它，今天我們就從科學的角度，從狗的起源來討論一下這個問題。
一、狗天生就適合馴化
1、狗和犬科動物（狼，野犬，豺）大部分都是群居動物。
狗的祖先也是。所以，狗很容易與其他動物和平相處（包括而不侷限於人，羊，貓 ，其他的狗，其他的家禽家畜）。而且一群犬科動物裡面，階級分明。群主是老大，其他的狗就必須服從老大。而且對待老大，還有一些儀式感的禮節，例如舔老大的嘴，趴下，露出肚皮給老大。家犬，就會理所當然的把主人，當成老大，理所當然的舔主人，在主人面前趴下表示順從，信任主人。
狼之類的動物，階級分明。連吃飯，都是先老大吃，低階級的狗想吃，必須是老大們吃飽了，且允許了，才能吃。所以，狗也會把這些階層意識，帶到主人家裡來。
狼，野犬，它們都是結群去捕獵。都是在老大的指揮下，互相配合，圍獵的，互相配合，就必須理解老大和其他夥伴的語言（包括口令，肢體語言，表情各種）。所以，他們本能就能理解人類的語言和口令。
德國牧羊犬
2、 而且狗和犬科動物的消化系統，能消化澱粉。
犬科動物都是雜食動物（包括大灰狼之類的，都是有肉就吃肉，沒肉的時候也會吃漿果等植物性食物。郊狼更是吃大量的植物性食物）。所以，古老的人類，用一點點殘羹冷飯，就足以給狗狗們很好的營養了。遠古人類，很樂意飼養馴服原始狗狗的。
二、狗對人類是信任，不是忠誠
犬類動物相對於其他動物而言對人類有莫名的信賴，這是野生動物很難做到的，無論你多小開始飼養獅子老虎，那種網上看到的多少年後看到認識的人還是很親的情況是極少數的個例，更多的還是在有領地的意識長大之後就對人類有或多或少的攻擊性，但是犬類可以說如果沒有受過人類的虐待，而且在家中，它認為的那個領頭人的實力非常高，對人類可以說是非常的信賴了。
狼
三、智商的關係
首先跟智商有關，大自然優勝劣汰，適者生存。生存能力強的狗不會只認死某個人的。有的朋友可能看過聽說一些事例，什麼藏獒一生只跟一個主人之類。首先這些故事來源模糊，是否真實有待考證，且案例極少。基本都是反覆翻炒的結果。藏獒基本可以說屬於半野獸，智商是無論如何也比不上家裡養的寵物犬的。野獸有野獸的大自然法則。
一般的狗，他們也跟人一樣有側重偏好。意思是，某一隻狗因為主人離世或一些原因無法繼續飼養所以送到另一個人家。他們跟這家人也會相處融洽，但是時不時的還是走回原來的家去。
另一點跟狗的性格有關，其實狗跟人一樣有的活潑外放，有的安靜敏感。過於敏感的狗接受新鮮事物和新的人都需要更長的時間。但這也是時間長短的問題。跟忠誠我覺得扯不上。
很多其他的動物也非常不錯啊，只不過它們被當成了家畜家禽，被人看做勞動工具和實物儲備而已，其次本來是沒有這種東西的，狗原本是狼，被人類訓化成了狗，此過程有上萬年之久，導致此部分狼在外貌和性格上發生了巨大的變化，忠誠馴服的特性已經被刻入了基因。那些不易被馴化的，你覺得為什麼有的地方有吃狗肉的傳統呢？
金毛
總而言之，狗只是服從強者而已，它本身是沒有什麼自己的思想，在它的思想裡，就是狼群的那套思想，還是那句話，這是本性而已，並不是天生忠誠，只是我們沒有這樣撫養其他動物而已，人類馴養了很多種家畜，但飼養方式卻千差萬別， 對於狗，從最原始的打獵看家到現代的搜救刑偵等，在這個過程中人與狗是相對平等的，狗的待遇以及和人的互動都處在相對理想的狀態下。
而反觀其他家畜。被密集地圈養在一起。除了餵食和趕回圈籠外沒有任何互動。有可能長不到成年就被殺了吃肉，牛和毛驢更慘，活著時就一直幹活，幹不動了就被殺了吃，在這種前提之下非要說它們不如警犬搜救犬優秀，不覺得可笑嗎，像馴養狗那樣馴養它們，你也可能獲得排雷豬，警鵝等。
事實上 有不少家畜經過研究測試都被證明智力高於狗，也更“通人性”。比如豬，牛，和毛驢，你甚至不需要給它們提供寵物狗那麼好的環境，只要別像對待一坨肉那樣對待它們，它們就會表現出“護主”行為和與人類溝通的渴望，幹農活的牛和驢在和同伴或主人分別之前，在知道自己即將被殺之前，還會悲鳴和流淚。
要說狗有什麼特別之處，那就是飼養成本更低，更得人心罷了。所以“狗一定要忠誠”這就是一道偽命題，不知道為什麼很多人都覺得狗本來就應該忠誠？他們只是狗，只是一種動物，智商可能最高也就是等於兩歲的孩子。試問兩歲的孩子談什麼忠誠？我不這樣認為。如果我出了什麼意外或者怎麼樣，家裡的動物需要轉送下一個主人，我希望他們能馬上適應。這樣我才能放心。
眾所周知，狗是比較忠誠的，可以替主人看家護院，在電影中也能看到狗去幫主人買菜的情節，不管從哪個角度看，狗都是人們的好幫手，但是事實真的如此麼？狗並不會說話，不能向我們表達它的忠誠，我們甚至不知道它內心的想法，只是憑藉我們的人生經驗去揣測它，今天我們就從科學的角度，從狗的起源來討論一下這個問題。
一、狗天生就適合馴化
1、狗和犬科動物（狼，野犬，豺）大部分都是群居動物。
狗的祖先也是。所以，狗很容易與其他動物和平相處（包括而不侷限於人，羊，貓 ，其他的狗，其他的家禽家畜）。而且一群犬科動物裡面，階級分明。群主是老大，其他的狗就必須服從老大。而且對待老大，還有一些儀式感的禮節，例如舔老大的嘴，趴下，露出肚皮給老大。家犬，就會理所當然的把主人，當成老大，理所當然的舔主人，在主人面前趴下表示順從，信任主人。
狼之類的動物，階級分明。連吃飯，都是先老大吃，低階級的狗想吃，必須是老大們吃飽了，且允許了，才能吃。所以，狗也會把這些階層意識，帶到主人家裡來。
狼，野犬，它們都是結群去捕獵。都是在老大的指揮下，互相配合，圍獵的，互相配合，就必須理解老大和其他夥伴的語言（包括口令，肢體語言，表情各種）。所以，他們本能就能理解人類的語言和口令。
德國牧羊犬
2、 而且狗和犬科動物的消化系統，能消化澱粉。
犬科動物都是雜食動物（包括大灰狼之類的，都是有肉就吃肉，沒肉的時候也會吃漿果等植物性食物。郊狼更是吃大量的植物性食物）。所以，古老的人類，用一點點殘羹冷飯，就足以給狗狗們很好的營養了。遠古人類，很樂意飼養馴服原始狗狗的。
二、狗對人類是信任，不是忠誠
犬類動物相對於其他動物而言對人類有莫名的信賴，這是野生動物很難做到的，無論你多小開始飼養獅子老虎，那種網上看到的多少年後看到認識的人還是很親的情況是極少數的個例，更多的還是在有領地的意識長大之後就對人類有或多或少的攻擊性，但是犬類可以說如果沒有受過人類的虐待，而且在家中，它認為的那個領頭人的實力非常高，對人類可以說是非常的信賴了。
狼
三、智商的關係
首先跟智商有關，大自然優勝劣汰，適者生存。生存能力強的狗不會只認死某個人的。有的朋友可能看過聽說一些事例，什麼藏獒一生只跟一個主人之類。首先這些故事來源模糊，是否真實有待考證，且案例極少。基本都是反覆翻炒的結果。藏獒基本可以說屬於半野獸，智商是無論如何也比不上家裡養的寵物犬的。野獸有野獸的大自然法則。
一般的狗，他們也跟人一樣有側重偏好。意思是，某一隻狗因為主人離世或一些原因無法繼續飼養所以送到另一個人家。他們跟這家人也會相處融洽，但是時不時的還是走回原來的家去。
另一點跟狗的性格有關，其實狗跟人一樣有的活潑外放，有的安靜敏感。過於敏感的狗接受新鮮事物和新的人都需要更長的時間。但這也是時間長短的問題。跟忠誠我覺得扯不上。
很多其他的動物也非常不錯啊，只不過它們被當成了家畜家禽，被人看做勞動工具和實物儲備而已，其次本來是沒有這種東西的，狗原本是狼，被人類訓化成了狗，此過程有上萬年之久，導致此部分狼在外貌和性格上發生了巨大的變化，忠誠馴服的特性已經被刻入了基因。那些不易被馴化的，你覺得為什麼有的地方有吃狗肉的傳統呢？
金毛
總而言之，狗只是服從強者而已，它本身是沒有什麼自己的思想，在它的思想裡，就是狼群的那套思想，還是那句話，這是本性而已，並不是天生忠誠，只是我們沒有這樣撫養其他動物而已，人類馴養了很多種家畜，但飼養方式卻千差萬別， 對於狗，從最原始的打獵看家到現代的搜救刑偵等，在這個過程中人與狗是相對平等的，狗的待遇以及和人的互動都處在相對理想的狀態下。
而反觀其他家畜。被密集地圈養在一起。除了餵食和趕回圈籠外沒有任何互動。有可能長不到成年就被殺了吃肉，牛和毛驢更慘，活著時就一直幹活，幹不動了就被殺了吃，在這種前提之下非要說它們不如警犬搜救犬優秀，不覺得可笑嗎，像馴養狗那樣馴養它們，你也可能獲得排雷豬，警鵝等。
事實上 有不少家畜經過研究測試都被證明智力高於狗，也更“通人性”。比如豬，牛，和毛驢，你甚至不需要給它們提供寵物狗那麼好的環境，只要別像對待一坨肉那樣對待它們，它們就會表現出“護主”行為和與人類溝通的渴望，幹農活的牛和驢在和同伴或主人分別之前，在知道自己即將被殺之前，還會悲鳴和流淚。
要說狗有什麼特別之處，那就是飼養成本更低，更得人心罷了。所以“狗一定要忠誠”這就是一道偽命題，不知道為什麼很多人都覺得狗本來就應該忠誠？他們只是狗，只是一種動物，智商可能最高也就是等於兩歲的孩子。試問兩歲的孩子談什麼忠誠？我不這樣認為。如果我出了什麼意外或者怎麼樣，家裡的動物需要轉送下一個主人，我希望他們能馬上適應。這樣我才能放心。
討主人歡心