迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

摔跤人設也可以成為一種明星人設嗎?至少在吐槽迪麗熱巴的網民心中是這麼想的。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

流量是玄學。而迪麗熱巴,大概就是被流量紅利與質疑包圍的小花。有關她的最新流量故事是:她在北影節開幕式中跳了場芭蕾,在節目結束後退場的過程中因為舞臺升降踏空摔倒了。然後就被摔上熱搜第一了。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

稍晚後,迪麗熱巴工作室在微博也迴應了:“小姐姐輕微擦傷,不嚴重,謝謝愛麗絲們的關心”。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

流量小花在重大舞臺上完成優秀的表演,意外摔倒後反應迅速地離場,不是應該被點贊被心疼嗎?熱巴的粉絲也的確很快行動起來了,“這一下肯定超痛的”、“看著都好痛”、“心疼我姐,抱住。”

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

但也有網民吐槽了:假摔吧,這是在賣慘?以後要賣摔跤人設了嗎?

熱巴粉絲也很快反擊了:能不能好好做人?黑粉請原地爆炸!

一場不錯的芭蕾舞表演,一記意外的摔倒,一次得體的摔倒後的退場,卻又引發了一場粉絲、黑粉和吃瓜群眾之間新的辯論大賽,而辯論的核心是:迪麗熱巴是不是在賣人設?

從口碑良好的流量小花,到一場場輿論風波中的熱搜女王,再到連意外摔倒都被嘲賣慘後的口碑回暖,熱巴的口碑還能否極泰來嗎?

到底是熱巴賣摔跤人設,還是她被硬套上了賣摔跤人設的人設?

你會在北影節開幕式這樣的大場面上退場時故意摔倒,然後賣一輪人設嗎?反正我不會。

當然質疑的網民會說,你算哪根蔥,怎麼能跟金鷹視後比演技,你做不到,不代表別人也做不到。

但實事求是地說:無論是什麼影帝影后,要在這樣的場合完成這樣一場賣人設高難度設計,都太難了吧!

還原現場——

迪麗熱巴這次沒有作品來參加電影節,但是獨自走紅毯也是十分有氣場,身穿金色魚尾長裙,無意秀了一下身材,顏值是好評的。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

當然這次她的主要任務是將在電影節開幕式上進行舞蹈表演。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

這個選擇也是有道理的,熱巴本身是舞蹈專業出身,進上戲前是新疆歌舞團的,芭蕾應該是當年的必修課了。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

她擔任的是開場舞,身穿一身金色芭蕾舞服裝,翩翩起舞之間,真的很像落入凡間的仙女了。

然後在退場時,意外發生了。

舞臺升降臺在下降,迪麗熱巴一不小心踩空了。雖然過屏幕還是可以看出很痛,但熱巴反應是很快站起來離開現場,並沒有影響到晚會流程。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

當時很多網友也是給出好評的,說要為迪麗熱巴的反應速度和專業能力打Call。

但是質疑也很快跟上了:真的不是假摔嗎?

按照質疑者的邏輯,應該是熱巴團隊精心設計了這場假摔風波,走的就是賣慘人設。

但這種假設是有幾個明顯漏洞的:首先是上影節這樣的大場面,明星為了上熱搜掰人設搞出這麼大動靜,風險考慮過嗎?這樣的設定本身就非常不合理。

其次就算是熱巴團隊腦袋發熱就這麼決定了,熱巴要在升降機升降之間完美完成一場無瑕疵的假摔,至少要排練幾十次才行吧。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

但這種事是不能排練的,所以只能one take,那些質疑熱巴演技的人,怎麼突然對她的演技這麼信任了呢?

三是事件發生後工作室發聲也是很剋制,完全沒有要趁機炒作的意思,這也很符合熱巴連續遭遇負面風波後暫時保持低調的設計。如果是主動設定的假摔,這樣的平靜不是太不合理了嗎?

所以有空去質疑熱巴假摔,不如去關心一下舞臺升降檯安全性問題,因為類似的風險已經出現不止一次了。

但這裡需要提醒一下熱巴的粉絲們:發現網民質疑後各種強勢反擊就開始了,結果很多網民本來是心疼熱巴的,這一下也頂不順了。

結論就是:過猶不及啊朋友們!

但這起事件從頭到尾就是一場明顯意外、熱巴至始至終表現專業又冷靜,為什麼事件發生後,卻被部分網民質疑時又一輪炒作?

是輿論太苛刻了嗎?

為什麼她幹什麼都被嘲賣人設啊!?

這件事背後可怕的是:對熱巴幹啥都是賣人設的刻板印象,可能正在嚴重影響她的路人緣。

已經數不清這是熱巴第幾次被嘲“賣人設”了,不管有的沒的靠不靠譜,許多人的習慣是先套上賣人設的結論再說。

“胖迪”的人設爭論很多年了吧。之前迪麗熱巴發微博老說自己是胖迪、壯迪。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

但她這樣算胖大多數女孩子基本不用活了吧。於是時間長了大家就覺得熱巴就是故意賣胖迪這個點接地氣。

但老粉是辯解過的,說胖迪是我們取的外號,熱巴有過一段變胖的時間,而且胖迪比迪麗熱巴叫起來省事兒,她自己喜歡粉絲取的名字才一直用。

“吃貨人設”又是另一個爭議點。

熱巴幾乎每個採訪都會提到吃。採訪中說一天要吃四到五餐。

上節目開始就大吃特吃,吃薯片是一坨往嘴裡送。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

《快本》屏幕上放美食VCR,熱巴撲通跪下了,花字寫的是:對美食的最高禮遇。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

但有記者去探班的時候,迪麗熱巴吃蛋糕卻只用手指捏了一點點往嘴裡送,結果就被質疑全是賣人設。

更惹爭議的是記者問她如何保持光吃不胖的時候。她說是暴飲暴食。

但是另一方面,熱巴確實也有很多愛吃的故事在流傳。

《三生三世》的花絮裡,導演說她吃太多了,每一口都真吃。她過去的經歷被拔出來,也有提到她吃貨本色的。所以也有可能是個人性格被放大到失真了。

還有一個人設嘲點是“和男星總是配一臉”。

何炅在《快本》就問過她:經常看到微博上說你和不同的(男明星)配一臉,你到底和誰配一臉?

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

上《奔跑吧》頂替baby那段時間,節目主推鹿晗熱巴的“陸地CP”,每次節目播出“鹿晗迪麗熱巴”就橫霸熱搜榜。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

cp粉是有的,但也有許多鹿晗粉絲高喊拒絕捆綁。

有了前車之鑑,現在《極限挑戰》還沒播出兩家粉絲拒絕CP捆綁的口號已經喊得震天響。

而迪麗熱巴的粉絲擔心自家愛豆因為CP招罵,也是哭著喊著要抱走自家胖迪的。

可以看出這些人設對明星整體熱度有幫助,好感度則很難說。

最大的風險就是一旦被代入到愛賣人設的人設標籤中,還很容易被誤傷。

上春晚張藝興迪麗熱巴合唱了一首歌對視了一下而已,相關話題一上熱搜又被部分網友和粉絲們質疑了。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

有網友認為這是不是兩個人在故意炒作,用cp製造熱度。雙方粉絲吵成一團,說舞臺互動很正常吧,不接受捆綁,更不接受黑粉故意挑撥。

在表演結束後接受採訪時,兩人都解釋過。

張藝興表示因為沒有什麼舞臺走位,所以在表演時就會有些眼神互看這樣的交流互動,避免大家尷尬。

熱巴說眼神交流是為了更好表達出過年喜悅的心情。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

兩個人的解釋都沒什麼問題,反過來想,如果兩人毫無互動肯定又會被自媒體拿出來說兩人不和。

但這樣的熱搜出來了對熱巴的口碑未必是好事,下面評論直接說“這是炒作吧”,但其實這真的未必是明星團隊的本意。

確實要承認,熱巴的有些舉動好像在常人看來,超出了大眾對她本身形象定位的預期,很容易幹什麼都被聯繫到賣人設上來,本來這麼一個性格不錯、有血有肉的藝人,卻因為人設質疑在熱度中遭遇了不少負評,到底是得是失呢?

迪麗熱巴這一跤,能不能把口碑摔回來?

明星人設是座圍城,但網民遇事變槓精算不算太苛刻了呢?

具體到北影節的事件中,熱巴的表現真沒什麼可挑的。

專業、認真、反應迅速,團隊迴應也自然又真誠。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

但當明星人設成為一座圍城,就難免進退維谷。

很多人說流量明星除了賣人設啥都不會,但迪麗熱巴在採訪中提過她從2013年開始就一直不停的工作,全年都是無休狀態。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

看得出她這兩年整個人的狀態也的確透出一股疲憊。但努力的結果未必全是點贊,也可能有質疑,哪怕是意外摔倒都有人說她賣慘。

所以她到底冤不冤?

流量明星的上位史就是一部成功的人設塑造史。但成功的的人設塑造各有不同,被吐槽的做法總是相似的。

這些年網民關於明星人設流行一句話——認真你就輸了。

現在網民對熱巴愛賣人設的刻板印象不但令她屢屢被質疑,也影響了她長遠的人設定位。

另一方面她遭遇的那些爭議,又加重了網民的質疑。

去年金鷹獎迪麗熱巴被榮獲雙料視後震驚全網,熱巴喜提“水後”暱稱。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

參加《聲臨其境2》,打敗白客、朱時茂、蔡明以全場第一名晉級。又是一輪群嘲。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

這些“成就”未必都是藝人本人期望的,可能是流量的裹挾,比如《聲臨其境2》拿下單場第一以後,熱巴自己是一臉懵逼加請求重新打分的。

她本來絕對不是口碑最差的流量,連視覺中國都拍不醜的純天然美貌、還算生動的演技,曾讓她在吃瓜群眾層面也廣受好評。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

但當 “賣人設”成為整個娛樂圈的捷徑和流量法則,她也無法自外於這場流量風暴之外。

造人設正確的做法是看自家藝人生活裡有什麼可愛的地方,然後用適當的方式呈現出來,但什麼是合理擊中痛點,什麼是“賣人設”“團隊設計”往往很難分清,很容易過猶不及。

粉絲希望讓全世界的人都喜歡自己的愛豆,有點質疑就下場控評,可能有加劇了部分網民的惡感,到最後是粉絲行為偶像埋單。

這次熱巴退場意外摔倒都要背黑鍋,其實是證明了某種偏見的存在。但是對明星人設的質疑不會自動消失。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

明星是一種被經營的商品,她們必然有經營也必然需要人設,而到底是人設自然生成還是被製造,往往是真真假假虛虛實。真正能精準分析把握人設打造尺度,以精準的力道呈現藝人人設實在太罕見了,用力過猛的尷尬故事一大堆。

大家都會說,要出作品啊,有代表作才有底氣啊。

但問題是:好戲哪有那麼容易碰到呢?事實就是 “黑紅”才是現在很多女明星的狀態。

一個吃瓜群眾的誤解是:這樣做藝人多省心啊,不愁熱度。但類似《我和我的經紀人》這樣的綜藝又清楚明白地告訴大家:過度賣人設或者人設炒作不當是會引發品牌和片方反感,影響藝人前途的,黑紅也是紅,但人設製造的過程中,其實藏著飲鴆止渴的危險。

類似熱巴摔倒是賣摔跤人設的質疑本身聽起來也很可笑,負面效應即使有也不足為懼,但熱巴屢屢因為強推而敗好感,甚至引發如此荒誕的質疑,這件事反倒更值得團隊深思。

迪麗熱巴又被嘲賣人設了,可罵她賣摔跤人設是不是腦洞太大了?

人設在定義“明星是誰”,流量明星比任何一個時期,都更依賴人設,但吃瓜群眾也比任何時候都更討厭明星的賣人設的表演。

如果真的想改變路人好感度,還是要從業務本身做起,類似北影節上的出色芭蕾舞表演加摔倒後完勝奚夢瑤的機智反應,就比強推人設圈粉許多。

人設是座圍城,圍城裡的月光固然能把流量照亮,但也可能反噬,變成一個牢籠。

而當明星認識到人設是牢籠的時候,就獲得了某種自由。

熱巴在北影節跳芭蕾退場摔倒卻被罵賣慘,當然是輿論的過度苛刻,但要走出這場人設質疑,還是要靠她自己,在明星舞臺上摔倒了,再爬起來,輕微擦傷,不算嚴重。

相關推薦

推薦中...