野釣為何越來越難釣？這個問題相信是絕大多數釣魚人心裡的一個坎，這也是不爭的事實，讓人不由得回想起以前棒打狍子瓢舀魚的時光。但現實就是現實，如何解決這個問題就需要先找到問題的根源。
作者通過近10年的時間遊釣了國內多個省市，近百個水庫、河流，通過和多個地區的釣友交流，從不同的表面現象中剝離出許多令人深思的原因，在本文一一為您闡述，可能會直擊很多人的心靈深處，同時也會戳中很多人的痛處，但痛定思痛，我們的環境已經到了必須要著手解決的時候了。
野釣為何越來越難釣？這個問題相信是絕大多數釣魚人心裡的一個坎，這也是不爭的事實，讓人不由得回想起以前棒打狍子瓢舀魚的時光。但現實就是現實，如何解決這個問題就需要先找到問題的根源。
作者通過近10年的時間遊釣了國內多個省市，近百個水庫、河流，通過和多個地區的釣友交流，從不同的表面現象中剝離出許多令人深思的原因，在本文一一為您闡述，可能會直擊很多人的心靈深處，同時也會戳中很多人的痛處，但痛定思痛，我們的環境已經到了必須要著手解決的時候了。
外因：過度捕撈、釣魚人過度索取
目前雖然政府有捕撈證制度，也制定了禁漁期，從出發點來看是合理合規，但實際情況存在私捕的問題，就長江流域來說，已經制定了史上最嚴厲的禁捕制度，但沿著武漢長江走一下，主河道沒有任何問題，可支流、溝岔的漁網遍地都是，江面上飄著大小不同的泡沫，那下面都是大小不同的絲網，想必這些是偷偷捕撈的。
換一個層面來講，從釣魚人的角度出發，痛恨過度捕撈是常態，但捫心自問，不論大小魚種都帶回家，這難道和私捕有什麼本質區別嗎？只是數量上的區別，性質上沒有什麼不同，就拿北京地區的青龍湖水庫，每年3月份的溝岔裡，上百人垂釣那些不足一兩的鯽魚，都是剛剛長成的小鯽魚，如此小的鯽魚每人多則幾十斤，少則8、9斤，年年如此。
我在任何地方垂釣完畢後，大多都有拍照後無論大小都放生的習慣，可我在多個地區放生時很多當地釣友不理解，更有甚者要出錢購買，這不是個例而是普遍現象，我國絕大數地區已經脫貧了吧？不需要這些魚來果腹，這種慾壑難填的思想難道還認為比下網捕撈高級嗎？
野釣為何越來越難釣？這個問題相信是絕大多數釣魚人心裡的一個坎，這也是不爭的事實，讓人不由得回想起以前棒打狍子瓢舀魚的時光。但現實就是現實，如何解決這個問題就需要先找到問題的根源。
作者通過近10年的時間遊釣了國內多個省市，近百個水庫、河流，通過和多個地區的釣友交流，從不同的表面現象中剝離出許多令人深思的原因，在本文一一為您闡述，可能會直擊很多人的心靈深處，同時也會戳中很多人的痛處，但痛定思痛，我們的環境已經到了必須要著手解決的時候了。
外因：過度捕撈、釣魚人過度索取
目前雖然政府有捕撈證制度，也制定了禁漁期，從出發點來看是合理合規，但實際情況存在私捕的問題，就長江流域來說，已經制定了史上最嚴厲的禁捕制度，但沿著武漢長江走一下，主河道沒有任何問題，可支流、溝岔的漁網遍地都是，江面上飄著大小不同的泡沫，那下面都是大小不同的絲網，想必這些是偷偷捕撈的。
換一個層面來講，從釣魚人的角度出發，痛恨過度捕撈是常態，但捫心自問，不論大小魚種都帶回家，這難道和私捕有什麼本質區別嗎？只是數量上的區別，性質上沒有什麼不同，就拿北京地區的青龍湖水庫，每年3月份的溝岔裡，上百人垂釣那些不足一兩的鯽魚，都是剛剛長成的小鯽魚，如此小的鯽魚每人多則幾十斤，少則8、9斤，年年如此。
我在任何地方垂釣完畢後，大多都有拍照後無論大小都放生的習慣，可我在多個地區放生時很多當地釣友不理解，更有甚者要出錢購買，這不是個例而是普遍現象，我國絕大數地區已經脫貧了吧？不需要這些魚來果腹，這種慾壑難填的思想難道還認為比下網捕撈高級嗎？
內因：環境汙染、電網毒猖獗
武漢白玉山80萬噸聚乙烯排汙口每天不知道有多少立方水直排入長江，這麼大的項目環保應該是合格的吧，我多次觀察水質還比較清澈，但味道還是有的，不過從目測上是沒有科學依據的，但我只能選擇相信環保部門的能力。這類大項目起碼從外觀上給人是能相信的，那長江沿岸那些不知名的排汙口呢？泛著黃綠色的泡沫直排長江，我不知道這些是否符合標準。
釣魚人有一個好釣點都是藏著掖著的，拋開私心不說，害怕什麼？害怕一旦暴露出來，當天晚上可能就有幾條電船、下網甚至投毒，咸寧地區的梓山湖我遇到一次岸邊全是大量死魚，遠處兩艘電船滿滿的漁獲，電工毫不在意這些只在憧憬自己鼓起來的錢包，而我除了撥打報警電話外無能為力，甚至我都不知道打這個電話能起到做大的作用。
甚至更可悲的是，政府為了改善環境，把很多水庫都收回來不在對外出租養魚，本意是好的，可收回來的水庫裡面還有魚嗎？江夏的牛山湖被收回前，無數只電船瘋狂出動，滿船不間斷往岸上電魚，現在除了水，牛山湖主湖恐怕沒有幾條倖存的魚了。
野釣為何越來越難釣？這個問題相信是絕大多數釣魚人心裡的一個坎，這也是不爭的事實，讓人不由得回想起以前棒打狍子瓢舀魚的時光。但現實就是現實，如何解決這個問題就需要先找到問題的根源。
作者通過近10年的時間遊釣了國內多個省市，近百個水庫、河流，通過和多個地區的釣友交流，從不同的表面現象中剝離出許多令人深思的原因，在本文一一為您闡述，可能會直擊很多人的心靈深處，同時也會戳中很多人的痛處，但痛定思痛，我們的環境已經到了必須要著手解決的時候了。
外因：過度捕撈、釣魚人過度索取
目前雖然政府有捕撈證制度，也制定了禁漁期，從出發點來看是合理合規，但實際情況存在私捕的問題，就長江流域來說，已經制定了史上最嚴厲的禁捕制度，但沿著武漢長江走一下，主河道沒有任何問題，可支流、溝岔的漁網遍地都是，江面上飄著大小不同的泡沫，那下面都是大小不同的絲網，想必這些是偷偷捕撈的。
換一個層面來講，從釣魚人的角度出發，痛恨過度捕撈是常態，但捫心自問，不論大小魚種都帶回家，這難道和私捕有什麼本質區別嗎？只是數量上的區別，性質上沒有什麼不同，就拿北京地區的青龍湖水庫，每年3月份的溝岔裡，上百人垂釣那些不足一兩的鯽魚，都是剛剛長成的小鯽魚，如此小的鯽魚每人多則幾十斤，少則8、9斤，年年如此。
我在任何地方垂釣完畢後，大多都有拍照後無論大小都放生的習慣，可我在多個地區放生時很多當地釣友不理解，更有甚者要出錢購買，這不是個例而是普遍現象，我國絕大數地區已經脫貧了吧？不需要這些魚來果腹，這種慾壑難填的思想難道還認為比下網捕撈高級嗎？
內因：環境汙染、電網毒猖獗
武漢白玉山80萬噸聚乙烯排汙口每天不知道有多少立方水直排入長江，這麼大的項目環保應該是合格的吧，我多次觀察水質還比較清澈，但味道還是有的，不過從目測上是沒有科學依據的，但我只能選擇相信環保部門的能力。這類大項目起碼從外觀上給人是能相信的，那長江沿岸那些不知名的排汙口呢？泛著黃綠色的泡沫直排長江，我不知道這些是否符合標準。
釣魚人有一個好釣點都是藏著掖著的，拋開私心不說，害怕什麼？害怕一旦暴露出來，當天晚上可能就有幾條電船、下網甚至投毒，咸寧地區的梓山湖我遇到一次岸邊全是大量死魚，遠處兩艘電船滿滿的漁獲，電工毫不在意這些只在憧憬自己鼓起來的錢包，而我除了撥打報警電話外無能為力，甚至我都不知道打這個電話能起到做大的作用。
甚至更可悲的是，政府為了改善環境，把很多水庫都收回來不在對外出租養魚，本意是好的，可收回來的水庫裡面還有魚嗎？江夏的牛山湖被收回前，無數只電船瘋狂出動，滿船不間斷往岸上電魚，現在除了水，牛山湖主湖恐怕沒有幾條倖存的魚了。
主因：管理缺失、執法不嚴，同時需要從釣魚人自身做起
如果只是抱怨我想任何一個釣魚人都可以談上一天，抱怨之後呢？如何解決問題。目前我通過多方觀察得出一個結論，歸根結底是管理缺失、執法不嚴造成的，這是主因，在這裡我們不去討論漁政部門是否失職，而是從我們自身做起，同時呼籲相關的各個部門制定嚴謹的規章制度，並能行之有效的進行下去。
大方面涉及到國家統一規劃問題我們不過多談論，類似於工廠排汙、禁漁期的監督工作是政府行為，我們無法干涉，但從釣魚人制度來說，是可以考慮進行實施的。
建立釣魚證制度，現在有少部分水庫實行了年票制，我認為是釣魚證的一個雛形，可以更加細化後全國推廣，免費的東西是最昂貴的，一定是有制度才能去之行，做到有法可依，交納少許的費用，同時隨著釣魚證發放宣傳手冊，潛移默化的去灌輸環保釣魚的理念，雖然難，但終究還是要去做的。
野釣為何越來越難釣？這個問題相信是絕大多數釣魚人心裡的一個坎，這也是不爭的事實，讓人不由得回想起以前棒打狍子瓢舀魚的時光。但現實就是現實，如何解決這個問題就需要先找到問題的根源。
作者通過近10年的時間遊釣了國內多個省市，近百個水庫、河流，通過和多個地區的釣友交流，從不同的表面現象中剝離出許多令人深思的原因，在本文一一為您闡述，可能會直擊很多人的心靈深處，同時也會戳中很多人的痛處，但痛定思痛，我們的環境已經到了必須要著手解決的時候了。
外因：過度捕撈、釣魚人過度索取
目前雖然政府有捕撈證制度，也制定了禁漁期，從出發點來看是合理合規，但實際情況存在私捕的問題，就長江流域來說，已經制定了史上最嚴厲的禁捕制度，但沿著武漢長江走一下，主河道沒有任何問題，可支流、溝岔的漁網遍地都是，江面上飄著大小不同的泡沫，那下面都是大小不同的絲網，想必這些是偷偷捕撈的。
換一個層面來講，從釣魚人的角度出發，痛恨過度捕撈是常態，但捫心自問，不論大小魚種都帶回家，這難道和私捕有什麼本質區別嗎？只是數量上的區別，性質上沒有什麼不同，就拿北京地區的青龍湖水庫，每年3月份的溝岔裡，上百人垂釣那些不足一兩的鯽魚，都是剛剛長成的小鯽魚，如此小的鯽魚每人多則幾十斤，少則8、9斤，年年如此。
我在任何地方垂釣完畢後，大多都有拍照後無論大小都放生的習慣，可我在多個地區放生時很多當地釣友不理解，更有甚者要出錢購買，這不是個例而是普遍現象，我國絕大數地區已經脫貧了吧？不需要這些魚來果腹，這種慾壑難填的思想難道還認為比下網捕撈高級嗎？
內因：環境汙染、電網毒猖獗
武漢白玉山80萬噸聚乙烯排汙口每天不知道有多少立方水直排入長江，這麼大的項目環保應該是合格的吧，我多次觀察水質還比較清澈，但味道還是有的，不過從目測上是沒有科學依據的，但我只能選擇相信環保部門的能力。這類大項目起碼從外觀上給人是能相信的，那長江沿岸那些不知名的排汙口呢？泛著黃綠色的泡沫直排長江，我不知道這些是否符合標準。
釣魚人有一個好釣點都是藏著掖著的，拋開私心不說，害怕什麼？害怕一旦暴露出來，當天晚上可能就有幾條電船、下網甚至投毒，咸寧地區的梓山湖我遇到一次岸邊全是大量死魚，遠處兩艘電船滿滿的漁獲，電工毫不在意這些只在憧憬自己鼓起來的錢包，而我除了撥打報警電話外無能為力，甚至我都不知道打這個電話能起到做大的作用。
甚至更可悲的是，政府為了改善環境，把很多水庫都收回來不在對外出租養魚，本意是好的，可收回來的水庫裡面還有魚嗎？江夏的牛山湖被收回前，無數只電船瘋狂出動，滿船不間斷往岸上電魚，現在除了水，牛山湖主湖恐怕沒有幾條倖存的魚了。
主因：管理缺失、執法不嚴，同時需要從釣魚人自身做起
如果只是抱怨我想任何一個釣魚人都可以談上一天，抱怨之後呢？如何解決問題。目前我通過多方觀察得出一個結論，歸根結底是管理缺失、執法不嚴造成的，這是主因，在這裡我們不去討論漁政部門是否失職，而是從我們自身做起，同時呼籲相關的各個部門制定嚴謹的規章制度，並能行之有效的進行下去。
大方面涉及到國家統一規劃問題我們不過多談論，類似於工廠排汙、禁漁期的監督工作是政府行為，我們無法干涉，但從釣魚人制度來說，是可以考慮進行實施的。
建立釣魚證制度，現在有少部分水庫實行了年票制，我認為是釣魚證的一個雛形，可以更加細化後全國推廣，免費的東西是最昂貴的，一定是有制度才能去之行，做到有法可依，交納少許的費用，同時隨著釣魚證發放宣傳手冊，潛移默化的去灌輸環保釣魚的理念，雖然難，但終究還是要去做的。
收取的費用除了行政成本外的其他費用可以購買魚苗進行投放，將各種水域規劃出部分可垂釣水域，持證垂釣，樹立告示牌和發放手冊和量尺，根據季節不同，魚種不同來確定可帶走多少，不符合規定的必須放生。
任何事物如果只有規定沒有執法是無法執行下去的，違法必究是保障整個體系是否能運轉的前提條件，電、毒、非法捕撈的行為打擊力度要加大，這些都是環環相扣，否則無論投放多少魚苗，釣魚人哪怕全都放生，如果電、毒、非法下網沒有被禁止的話，一切無從談起。只要是合法的捕撈是不會讓魚類滅絕的。同時不建議所有水域都禁止養魚，廣大群眾對魚類日益增長的需求不能靠池塘養殖，哪怕是西方先進的理念也未必適合我國的國情，不能照搬搞一刀切。
野釣為何越來越難釣？這個問題相信是絕大多數釣魚人心裡的一個坎，這也是不爭的事實，讓人不由得回想起以前棒打狍子瓢舀魚的時光。但現實就是現實，如何解決這個問題就需要先找到問題的根源。
作者通過近10年的時間遊釣了國內多個省市，近百個水庫、河流，通過和多個地區的釣友交流，從不同的表面現象中剝離出許多令人深思的原因，在本文一一為您闡述，可能會直擊很多人的心靈深處，同時也會戳中很多人的痛處，但痛定思痛，我們的環境已經到了必須要著手解決的時候了。
外因：過度捕撈、釣魚人過度索取
目前雖然政府有捕撈證制度，也制定了禁漁期，從出發點來看是合理合規，但實際情況存在私捕的問題，就長江流域來說，已經制定了史上最嚴厲的禁捕制度，但沿著武漢長江走一下，主河道沒有任何問題，可支流、溝岔的漁網遍地都是，江面上飄著大小不同的泡沫，那下面都是大小不同的絲網，想必這些是偷偷捕撈的。
換一個層面來講，從釣魚人的角度出發，痛恨過度捕撈是常態，但捫心自問，不論大小魚種都帶回家，這難道和私捕有什麼本質區別嗎？只是數量上的區別，性質上沒有什麼不同，就拿北京地區的青龍湖水庫，每年3月份的溝岔裡，上百人垂釣那些不足一兩的鯽魚，都是剛剛長成的小鯽魚，如此小的鯽魚每人多則幾十斤，少則8、9斤，年年如此。
我在任何地方垂釣完畢後，大多都有拍照後無論大小都放生的習慣，可我在多個地區放生時很多當地釣友不理解，更有甚者要出錢購買，這不是個例而是普遍現象，我國絕大數地區已經脫貧了吧？不需要這些魚來果腹，這種慾壑難填的思想難道還認為比下網捕撈高級嗎？
內因：環境汙染、電網毒猖獗
武漢白玉山80萬噸聚乙烯排汙口每天不知道有多少立方水直排入長江，這麼大的項目環保應該是合格的吧，我多次觀察水質還比較清澈，但味道還是有的，不過從目測上是沒有科學依據的，但我只能選擇相信環保部門的能力。這類大項目起碼從外觀上給人是能相信的，那長江沿岸那些不知名的排汙口呢？泛著黃綠色的泡沫直排長江，我不知道這些是否符合標準。
釣魚人有一個好釣點都是藏著掖著的，拋開私心不說，害怕什麼？害怕一旦暴露出來，當天晚上可能就有幾條電船、下網甚至投毒，咸寧地區的梓山湖我遇到一次岸邊全是大量死魚，遠處兩艘電船滿滿的漁獲，電工毫不在意這些只在憧憬自己鼓起來的錢包，而我除了撥打報警電話外無能為力，甚至我都不知道打這個電話能起到做大的作用。
甚至更可悲的是，政府為了改善環境，把很多水庫都收回來不在對外出租養魚，本意是好的，可收回來的水庫裡面還有魚嗎？江夏的牛山湖被收回前，無數只電船瘋狂出動，滿船不間斷往岸上電魚，現在除了水，牛山湖主湖恐怕沒有幾條倖存的魚了。
主因：管理缺失、執法不嚴，同時需要從釣魚人自身做起
如果只是抱怨我想任何一個釣魚人都可以談上一天，抱怨之後呢？如何解決問題。目前我通過多方觀察得出一個結論，歸根結底是管理缺失、執法不嚴造成的，這是主因，在這裡我們不去討論漁政部門是否失職，而是從我們自身做起，同時呼籲相關的各個部門制定嚴謹的規章制度，並能行之有效的進行下去。
大方面涉及到國家統一規劃問題我們不過多談論，類似於工廠排汙、禁漁期的監督工作是政府行為，我們無法干涉，但從釣魚人制度來說，是可以考慮進行實施的。
建立釣魚證制度，現在有少部分水庫實行了年票制，我認為是釣魚證的一個雛形，可以更加細化後全國推廣，免費的東西是最昂貴的，一定是有制度才能去之行，做到有法可依，交納少許的費用，同時隨著釣魚證發放宣傳手冊，潛移默化的去灌輸環保釣魚的理念，雖然難，但終究還是要去做的。
收取的費用除了行政成本外的其他費用可以購買魚苗進行投放，將各種水域規劃出部分可垂釣水域，持證垂釣，樹立告示牌和發放手冊和量尺，根據季節不同，魚種不同來確定可帶走多少，不符合規定的必須放生。
任何事物如果只有規定沒有執法是無法執行下去的，違法必究是保障整個體系是否能運轉的前提條件，電、毒、非法捕撈的行為打擊力度要加大，這些都是環環相扣，否則無論投放多少魚苗，釣魚人哪怕全都放生，如果電、毒、非法下網沒有被禁止的話，一切無從談起。只要是合法的捕撈是不會讓魚類滅絕的。同時不建議所有水域都禁止養魚，廣大群眾對魚類日益增長的需求不能靠池塘養殖，哪怕是西方先進的理念也未必適合我國的國情，不能照搬搞一刀切。
是時候給釣魚行業制定標準了，現在餌料行業混亂，目前還參照飼養標準，這並不合適，要制定出相關標準，對餌料內的添加物有具體規定，從源頭上卡住餌料對水體的汙染。說一千道一萬，萬事都要以疏導為主，大禹治水的成功足以說明。到了打破陋習的時候了，未來體育產業是蓬勃發展的時代，當然也包括釣魚，這是物質文明達到一定程度後對精神文明需求的必然結果，從現在開始做起，還不晚。
野釣為何越來越難釣？這個問題相信是絕大多數釣魚人心裡的一個坎，這也是不爭的事實，讓人不由得回想起以前棒打狍子瓢舀魚的時光。但現實就是現實，如何解決這個問題就需要先找到問題的根源。
作者通過近10年的時間遊釣了國內多個省市，近百個水庫、河流，通過和多個地區的釣友交流，從不同的表面現象中剝離出許多令人深思的原因，在本文一一為您闡述，可能會直擊很多人的心靈深處，同時也會戳中很多人的痛處，但痛定思痛，我們的環境已經到了必須要著手解決的時候了。
外因：過度捕撈、釣魚人過度索取
目前雖然政府有捕撈證制度，也制定了禁漁期，從出發點來看是合理合規，但實際情況存在私捕的問題，就長江流域來說，已經制定了史上最嚴厲的禁捕制度，但沿著武漢長江走一下，主河道沒有任何問題，可支流、溝岔的漁網遍地都是，江面上飄著大小不同的泡沫，那下面都是大小不同的絲網，想必這些是偷偷捕撈的。
換一個層面來講，從釣魚人的角度出發，痛恨過度捕撈是常態，但捫心自問，不論大小魚種都帶回家，這難道和私捕有什麼本質區別嗎？只是數量上的區別，性質上沒有什麼不同，就拿北京地區的青龍湖水庫，每年3月份的溝岔裡，上百人垂釣那些不足一兩的鯽魚，都是剛剛長成的小鯽魚，如此小的鯽魚每人多則幾十斤，少則8、9斤，年年如此。
我在任何地方垂釣完畢後，大多都有拍照後無論大小都放生的習慣，可我在多個地區放生時很多當地釣友不理解，更有甚者要出錢購買，這不是個例而是普遍現象，我國絕大數地區已經脫貧了吧？不需要這些魚來果腹，這種慾壑難填的思想難道還認為比下網捕撈高級嗎？
內因：環境汙染、電網毒猖獗
武漢白玉山80萬噸聚乙烯排汙口每天不知道有多少立方水直排入長江，這麼大的項目環保應該是合格的吧，我多次觀察水質還比較清澈，但味道還是有的，不過從目測上是沒有科學依據的，但我只能選擇相信環保部門的能力。這類大項目起碼從外觀上給人是能相信的，那長江沿岸那些不知名的排汙口呢？泛著黃綠色的泡沫直排長江，我不知道這些是否符合標準。
釣魚人有一個好釣點都是藏著掖著的，拋開私心不說，害怕什麼？害怕一旦暴露出來，當天晚上可能就有幾條電船、下網甚至投毒，咸寧地區的梓山湖我遇到一次岸邊全是大量死魚，遠處兩艘電船滿滿的漁獲，電工毫不在意這些只在憧憬自己鼓起來的錢包，而我除了撥打報警電話外無能為力，甚至我都不知道打這個電話能起到做大的作用。
甚至更可悲的是，政府為了改善環境，把很多水庫都收回來不在對外出租養魚，本意是好的，可收回來的水庫裡面還有魚嗎？江夏的牛山湖被收回前，無數只電船瘋狂出動，滿船不間斷往岸上電魚，現在除了水，牛山湖主湖恐怕沒有幾條倖存的魚了。
主因：管理缺失、執法不嚴，同時需要從釣魚人自身做起
如果只是抱怨我想任何一個釣魚人都可以談上一天，抱怨之後呢？如何解決問題。目前我通過多方觀察得出一個結論，歸根結底是管理缺失、執法不嚴造成的，這是主因，在這裡我們不去討論漁政部門是否失職，而是從我們自身做起，同時呼籲相關的各個部門制定嚴謹的規章制度，並能行之有效的進行下去。
大方面涉及到國家統一規劃問題我們不過多談論，類似於工廠排汙、禁漁期的監督工作是政府行為，我們無法干涉，但從釣魚人制度來說，是可以考慮進行實施的。
建立釣魚證制度，現在有少部分水庫實行了年票制，我認為是釣魚證的一個雛形，可以更加細化後全國推廣，免費的東西是最昂貴的，一定是有制度才能去之行，做到有法可依，交納少許的費用，同時隨著釣魚證發放宣傳手冊，潛移默化的去灌輸環保釣魚的理念，雖然難，但終究還是要去做的。
收取的費用除了行政成本外的其他費用可以購買魚苗進行投放，將各種水域規劃出部分可垂釣水域，持證垂釣，樹立告示牌和發放手冊和量尺，根據季節不同，魚種不同來確定可帶走多少，不符合規定的必須放生。
任何事物如果只有規定沒有執法是無法執行下去的，違法必究是保障整個體系是否能運轉的前提條件，電、毒、非法捕撈的行為打擊力度要加大，這些都是環環相扣，否則無論投放多少魚苗，釣魚人哪怕全都放生，如果電、毒、非法下網沒有被禁止的話，一切無從談起。只要是合法的捕撈是不會讓魚類滅絕的。同時不建議所有水域都禁止養魚，廣大群眾對魚類日益增長的需求不能靠池塘養殖，哪怕是西方先進的理念也未必適合我國的國情，不能照搬搞一刀切。
是時候給釣魚行業制定標準了，現在餌料行業混亂，目前還參照飼養標準，這並不合適，要制定出相關標準，對餌料內的添加物有具體規定，從源頭上卡住餌料對水體的汙染。說一千道一萬，萬事都要以疏導為主，大禹治水的成功足以說明。到了打破陋習的時候了，未來體育產業是蓬勃發展的時代，當然也包括釣魚，這是物質文明達到一定程度後對精神文明需求的必然結果，從現在開始做起，還不晚。
寫在最後
關於這個話題很沉重，幾天幾夜也說不完，釣魚人其實要做的很簡單，自己產生的垃圾自己帶走，只拿滿足自身需求的魚，多少人家裡冰箱都堆滿了魚，何必呢？從我做起，做一個環保釣魚人。外部的原因我們釣魚人無法去幹預，但讓自己做一個純碎的釣魚人，還是比較容易的，就如同我經常在文章裡提到環保釣魚這個概念，不厭其煩的去影響其他人，如果更多人的加入，我相信我們的釣魚環境會越來越好的，畢竟我們做這些事情不是給誰看，而是為了我們自己，為了我們的釣魚環境。
如果您對此有什麼看法，歡迎討論，我也會積極回覆，我是釣魚人烏蘭，一個純粹的釣魚人，請關注我，一起聊聊釣魚的那些事！
野釣為何越來越難釣？這個問題相信是絕大多數釣魚人心裡的一個坎，這也是不爭的事實，讓人不由得回想起以前棒打狍子瓢舀魚的時光。但現實就是現實，如何解決這個問題就需要先找到問題的根源。
作者通過近10年的時間遊釣了國內多個省市，近百個水庫、河流，通過和多個地區的釣友交流，從不同的表面現象中剝離出許多令人深思的原因，在本文一一為您闡述，可能會直擊很多人的心靈深處，同時也會戳中很多人的痛處，但痛定思痛，我們的環境已經到了必須要著手解決的時候了。
外因：過度捕撈、釣魚人過度索取
目前雖然政府有捕撈證制度，也制定了禁漁期，從出發點來看是合理合規，但實際情況存在私捕的問題，就長江流域來說，已經制定了史上最嚴厲的禁捕制度，但沿著武漢長江走一下，主河道沒有任何問題，可支流、溝岔的漁網遍地都是，江面上飄著大小不同的泡沫，那下面都是大小不同的絲網，想必這些是偷偷捕撈的。
換一個層面來講，從釣魚人的角度出發，痛恨過度捕撈是常態，但捫心自問，不論大小魚種都帶回家，這難道和私捕有什麼本質區別嗎？只是數量上的區別，性質上沒有什麼不同，就拿北京地區的青龍湖水庫，每年3月份的溝岔裡，上百人垂釣那些不足一兩的鯽魚，都是剛剛長成的小鯽魚，如此小的鯽魚每人多則幾十斤，少則8、9斤，年年如此。
我在任何地方垂釣完畢後，大多都有拍照後無論大小都放生的習慣，可我在多個地區放生時很多當地釣友不理解，更有甚者要出錢購買，這不是個例而是普遍現象，我國絕大數地區已經脫貧了吧？不需要這些魚來果腹，這種慾壑難填的思想難道還認為比下網捕撈高級嗎？
內因：環境汙染、電網毒猖獗
武漢白玉山80萬噸聚乙烯排汙口每天不知道有多少立方水直排入長江，這麼大的項目環保應該是合格的吧，我多次觀察水質還比較清澈，但味道還是有的，不過從目測上是沒有科學依據的，但我只能選擇相信環保部門的能力。這類大項目起碼從外觀上給人是能相信的，那長江沿岸那些不知名的排汙口呢？泛著黃綠色的泡沫直排長江，我不知道這些是否符合標準。
釣魚人有一個好釣點都是藏著掖著的，拋開私心不說，害怕什麼？害怕一旦暴露出來，當天晚上可能就有幾條電船、下網甚至投毒，咸寧地區的梓山湖我遇到一次岸邊全是大量死魚，遠處兩艘電船滿滿的漁獲，電工毫不在意這些只在憧憬自己鼓起來的錢包，而我除了撥打報警電話外無能為力，甚至我都不知道打這個電話能起到做大的作用。
甚至更可悲的是，政府為了改善環境，把很多水庫都收回來不在對外出租養魚，本意是好的，可收回來的水庫裡面還有魚嗎？江夏的牛山湖被收回前，無數只電船瘋狂出動，滿船不間斷往岸上電魚，現在除了水，牛山湖主湖恐怕沒有幾條倖存的魚了。
主因：管理缺失、執法不嚴，同時需要從釣魚人自身做起
如果只是抱怨我想任何一個釣魚人都可以談上一天，抱怨之後呢？如何解決問題。目前我通過多方觀察得出一個結論，歸根結底是管理缺失、執法不嚴造成的，這是主因，在這裡我們不去討論漁政部門是否失職，而是從我們自身做起，同時呼籲相關的各個部門制定嚴謹的規章制度，並能行之有效的進行下去。
大方面涉及到國家統一規劃問題我們不過多談論，類似於工廠排汙、禁漁期的監督工作是政府行為，我們無法干涉，但從釣魚人制度來說，是可以考慮進行實施的。
建立釣魚證制度，現在有少部分水庫實行了年票制，我認為是釣魚證的一個雛形，可以更加細化後全國推廣，免費的東西是最昂貴的，一定是有制度才能去之行，做到有法可依，交納少許的費用，同時隨著釣魚證發放宣傳手冊，潛移默化的去灌輸環保釣魚的理念，雖然難，但終究還是要去做的。
收取的費用除了行政成本外的其他費用可以購買魚苗進行投放，將各種水域規劃出部分可垂釣水域，持證垂釣，樹立告示牌和發放手冊和量尺，根據季節不同，魚種不同來確定可帶走多少，不符合規定的必須放生。
任何事物如果只有規定沒有執法是無法執行下去的，違法必究是保障整個體系是否能運轉的前提條件，電、毒、非法捕撈的行為打擊力度要加大，這些都是環環相扣，否則無論投放多少魚苗，釣魚人哪怕全都放生，如果電、毒、非法下網沒有被禁止的話，一切無從談起。只要是合法的捕撈是不會讓魚類滅絕的。同時不建議所有水域都禁止養魚，廣大群眾對魚類日益增長的需求不能靠池塘養殖，哪怕是西方先進的理念也未必適合我國的國情，不能照搬搞一刀切。
是時候給釣魚行業制定標準了，現在餌料行業混亂，目前還參照飼養標準，這並不合適，要制定出相關標準，對餌料內的添加物有具體規定，從源頭上卡住餌料對水體的汙染。說一千道一萬，萬事都要以疏導為主，大禹治水的成功足以說明。到了打破陋習的時候了，未來體育產業是蓬勃發展的時代，當然也包括釣魚，這是物質文明達到一定程度後對精神文明需求的必然結果，從現在開始做起，還不晚。
寫在最後
關於這個話題很沉重，幾天幾夜也說不完，釣魚人其實要做的很簡單，自己產生的垃圾自己帶走，只拿滿足自身需求的魚，多少人家裡冰箱都堆滿了魚，何必呢？從我做起，做一個環保釣魚人。外部的原因我們釣魚人無法去幹預，但讓自己做一個純碎的釣魚人，還是比較容易的，就如同我經常在文章裡提到環保釣魚這個概念，不厭其煩的去影響其他人，如果更多人的加入，我相信我們的釣魚環境會越來越好的，畢竟我們做這些事情不是給誰看，而是為了我們自己，為了我們的釣魚環境。
如果您對此有什麼看法，歡迎討論，我也會積極回覆，我是釣魚人烏蘭，一個純粹的釣魚人，請關注我，一起聊聊釣魚的那些事！