映客妥協:中間人牽線,近百公會入駐,“全民直播”僅剩概念?

本文由今日網紅出品

----------------------------------

映客於2015年迅速崛起,“全民直播”影響巨大,人人都可以當主播,給映客帶來了海量的新增人群。

“堅持全民直播,不與主播或公會簽約!”強勢的口號依舊蕩氣迴腸。

然而就在映客賣給宣亞國際前夕,小紅看到多個招募公會入駐映客平臺的招募令,更有趣的是,信息發佈者透露:這已經不是公會第一次入駐平臺……

最終映客選擇了妥協,全民直播已成概念,公會作用真的不可替代?

近百家公會集結入駐

“映客要入駐的公會聯繫我,不是國際版是大陸版的映客!”

5月7日,自稱負責映客公會招募的阿斌(化名)在朋友圈貼出這樣一則消息。隨後他貼出一個“映客入駐”群聊邀請二維碼,各路公會負責人紛紛聞訊而來。

所謂公會,就是主播經紀公司。公會與平臺,並不是新鮮組合,絕大部分平臺都有公會入駐,形成主播、公會、平臺的三級管理體制。

但對標榜“全民直播”的映客,至始至終號稱“不簽約任何主播、公會”,這是開了先河。因此小紅第一反應是,難道誰打著旗號在江湖招搖撞騙?

小紅首先找到映客相關負責人詢問招募公會的事情。正如阿斌所說,映客不會對外宣傳招募公會事宜。得到的答案自然是:不知情。

雖然映客官方沒有證實,但阿斌的回答很肯定:“我不是映客官方的人,但沒有我搭橋你們(公會)也入駐不了。”同時他也提到:“我只是作為中間人引薦有實力的公會給平臺,你們的合作、簽約都是和映客官方的。”

隨後,阿斌就公會入駐的相關事宜大致講解了一下:

映客妥協:中間人牽線,近百公會入駐,“全民直播”僅剩概念?

大致意思有幾點:

1.公會招募為私下進行,不通過官方渠道

2.公會入駐映客只能通過該中間人,再進入官方審核渠道

3.公會入駐之後與映客官方採取對公結算

4.公會入駐之後主播和散播主播待遇無二

5月10日,中間人阿斌一改當初“不需要任何入駐需求”的口吻,改而發佈了一則入駐要求公告:

映客妥協:中間人牽線,近百公會入駐,“全民直播”僅剩概念?

小紅注意到,阿斌公告中提到“商業變現”、“紅人孵化”、“藝人包裝”等字眼。除此之外,“紅人有拍攝商業廣告經驗”、“才藝好、顏值佳、有獨創作品”的優先,似乎又不像是招募公會、限制主播,更像是在招募藝人。

有趣的是,在阿斌的要求中還有“快手的不要”、“東北的不要”,當問及原因時,他給出的回答是:那些人只適合在快手、YY發展,不適合映客。

小紅瞬間秒懂,直播行業這深深的鄙視鏈條。

“全民直播”難再續

細讀阿斌的招募公告,不難看出,公會入駐與否,影響的只是主播的結算方式。公告表明:入駐的公會可以控制主播禮物的提現,也就是採取對公結算。

某公會的劉sir對此表示:“公會比較偏向對公結算的平臺,畢竟這種方式主播和公會的相互利益聯繫更為緊密。”劉sir進一步解釋說,這不排除映客是在間接允許平臺上團隊運營的可能性。說白話就是,公會可以給主播刷榜了。

這麼以來,其他看似與普通散播主播無差別待遇的條件就顯得尤為重要了。

首先是映票翻倍,招募中間人阿斌給大家舉了個例子說明:按照映客官方分成比例,主播(公會)提現比例為32%,但是官方每個月會給任務,完成任務過了翻倍到64 %。

映客妥協:中間人牽線,近百公會入駐,“全民直播”僅剩概念?

“表面上,這與平臺上其他散戶的待遇無二,但公會在這裡能做的文章可不是做任務這麼簡單。”劉sir表示,如果可以翻倍,64%比起很多平臺的分成比例算高的了,如果每個月都能完成任務,那在映客運營主播可能是更好的選擇。

的確如此,與對公結算的平臺相比,陌陌剔除平臺後主播佔40%,一直播剔除平臺後主播佔30%,映客翻倍的64%確實能減少一定的主播運營成本。

與劉sir的樂觀不同,另一位公會負責人Timi並不看好入駐映客的事。“公會在映客上的生存空間不大,一方面這個平臺的主播變現能力普遍較差,用戶粘性很弱;另一方面,公會分成實際上並不高。”Timi曾入駐過映客,但運營效果並不理想

另一方面,從招募公告中對主播的要求來看,不由得讓人猜測,公會入駐映客是否和平臺造星有關。小紅就此猜測諮詢了業內人士。

映客妥協:中間人牽線,近百公會入駐,“全民直播”僅剩概念?

其中,某秀場類直播平臺的運營總監Xue向小紅表示:映客簽約公會私下找代理(而不公開),為的就是一個‘全民直播’的牌子。造星更不可能。我個人認為,此次批量簽約公會,應該是想要有規模引進優秀主播,提升整個平臺的質量。”

他補充解釋說:“大量引進的優質主播,也是為了緩衝現在映客幾個頭牌陣營的矛盾衝突,防止一家獨大。

他舉了個例子,最近映客官方舉辦的“櫻花女神大賽”,明顯劃分出冉大人陣營和二姐Alice陣營,從平臺方來講,雙方出現競爭是好事,但這種制衡很容易被打破。

映客妥協:中間人牽線,近百公會入駐,“全民直播”僅剩概念?

“甚至當映客流量都集中到某個陣營中去的時候,對平臺的生態負面影響很大。”但在和公會合作之後,還會有下一個冉大人、二姐誕生。在Xue看來,這其實最基本平臺運營策略,映客不會現在才明白。“只是現在被逼到懸崖邊上,不得不做局部妥協。”

公會作用難替代?

公會行業自有其問題之處,但公會能在秀場裡盛行不衰,映客的妥協,也讓我們不由得再度審視其作用與功能。

此前,映客堅持不與主播簽約,做素人直播。此前映客CEO奉佑生在一日客服的直播中表示:“做網絡直播要剋制慾望。”

映客2017年將繼續以“用戶為先”在他的規劃裡,映客號會像微博、微信公眾號一樣,成為每個人必備的交流工具,“人們在上面展示生活和才藝,表達自己思想和觀點。”

映客妥協:中間人牽線,近百公會入駐,“全民直播”僅剩概念?

但是,“用戶為先”說起來很容易、做起來很難。首當其衝的就是龐大用戶群的高額維運成本。有媒體曾披露,僅在內容自查上的花費就是一年1個億;其次不靠大主播吸引流量,映客在2016年花掉近4億元用於品牌廣告和營銷快速佔領市場。

即便方式不同,但映客同樣燒錢買了一波流量。但這波流量並沒有持續很久,根據獵豹智庫2017一季度中國直播類APP排行榜,映客從第一名跌至第四名,排在虎牙直播、YY直播和鬥魚後面。流量正在慢慢退潮……

“全民直播最大的問題就是用戶留存度低,直播門檻是很低,但主播們過來嚐個新鮮,很快就流失了”,某業內人士Z先生分析說,“為了維持用戶數量,只有靠買流量,靠廣告投放,陷入一個高成本的惡性循環”。

在這樣的情勢之下,映客“不簽約”的行為被眾人唱衰。映客的本質是移動直播時代的秀場,而按照秀場運營的邏輯,主播吸引土豪注意,土豪打賞喜愛的主播——這二者是一個情感紐帶關係。

在維繫土豪方面,一些老牌的秀場都有自己的方式方法:YY有家族有守護,有階級;鬥魚的會員皇帝、國王、伯爵、公爵——基點都在公會制度。

一位業內人士這樣看映客:“有流量的主播在映客的收益完全不如在YY這樣成熟的秀場裡掙到的錢。你不簽約主播,主播在你這兒掙的錢也不多,為什麼還留在這兒。頭部內容走了,粉絲也會跟著走。”

“非正式招募”難免帶有曖昧成分。小紅此前採訪的一位直播平臺負責人表示:“映客現在是騎虎難下,不簽約公會、主播帶不動,簽了又砸了‘全民直播’的金字招牌。”

映客妥協:中間人牽線,近百公會入駐,“全民直播”僅剩概念?

另外,Z先生還認為,“沒有公會,就沒有生態”,當一個直播平臺有大量公會入駐的話,公會自身就有管理主播、維護土豪的驅動力,同時,公會還能協助維持江湖秩序,維持生態的平衡,“你看很多平臺內部的公會互相干仗,打著打著就形成了均衡局面,反而互相制衡是個好事”。

值得一提的是,映客一度被詬病為“微商集中營”,國內某大型微商集團就常駐平臺熱門位置,甚至大搖大擺進行代理招募。映客也因此被戲稱:少了公會江湖的紛爭,卻被微商綁架……

不難看出,映客正在在生存和初心之間掙扎。有人評價說:“非正式招募也是招募,起碼證明映客對於公會的需求是存在的。”全民直播是不是個偽命題?映客這道最後的防線突破之後便有答案……

今日網紅——網紅行業第一垂直媒體!

相關推薦

推薦中...