面對已經到來的大閘蟹旺季，生鮮電商巨頭京東和阿里在明裡暗裡早已交手了數個回合。近期，雙方又相繼出品了與大閘蟹相關的數據報告，然而經過網友的一番對比後發現，天貓的這份報告貓膩可不少。
拼出處 天貓出身“野雞”
報告的產出與發佈的主體往往是數據機構或權威媒體。此次天貓發佈的《2017年大閘蟹消費報告》怎麼看都只像是一份模糊數據的小集合，並沒有任何數據機構或媒體的背書。比如這張截圖（下圖），天貓列舉了最愛吃大閘蟹的城市排名，但一來沒有標明任何數字，二來這遞減的長度是不是也太整齊了點？
這不叫報告，最多隻能叫製圖。
反觀京東生鮮的《中國大閘蟹市場消費報告》，先不比較內容詳實程度，僅是合作機構就具備說服力。該報告是由京東數據研究院和南都消費研究所聯手打造，背後是南方都市報敏銳的洞察力和權威的傳播效果。
論嚴謹性和權威性，天貓先輸一籌。
談數據 京東生鮮更系統
在天貓發佈的報告中，僅是籠統地提到最愛吃大閘蟹的省份為廣東省，城市前兩名是北京和上海，客單價最高的是蘇州。除此之外，沒有任何系統性數據支撐。
京東生鮮發佈的整份報告在地域方面的內容十分詳實，不僅列舉了每個省份更傾向的大閘蟹產區，還詳細比較了幾個主要省份消費大閘蟹的同比和環比數據。另外，京東生鮮還貼出了以往消費者對於每個湖區大閘蟹的評價關鍵詞供新用戶參考。
同時，京東和天貓各自發布的報告中也都不約而同地提到了女性消費者。
京東發佈的報告顯示，今年女性購買大閘蟹的用戶數同比增長了近6倍，在購買大閘蟹人群中，女性消費者佔比要高於京東全站的比例，其中80、90後的女性用戶佔比高達74%。從產地來看，在11大湖區中，陽澄湖、洪湖、洪澤湖更受女性偏愛。
反觀天貓，報告中僅提到了“購買大閘蟹的女性用戶佔比為60%”這一項數據。而且跟通篇報告所呈現出的問題一樣，數據來源到底是哪裡？！不知道。
在大閘蟹“爭奪戰”如火如荼的今天，各家生鮮電商推出數據報告教化消費者，為自身加持光環本來無可厚非，但如果數據報告失去了最根本的嚴謹性，那麼，強行把它推送給消費者的意義又在哪裡？真心勸慰天貓一句：踏踏實實做生意，不好麼？
相關推薦
