一直以來，智能電視圈子裡一直風靡著“OLED與量子點誰才是未來”的熱議，OLED黨與量子點黨針對己方陣營的技術優勢與對方陣營的技術劣勢大打口水戰。但有一個值得注意的問題是，量子點技術雖然看起來非常的高深，但實際上其只是液晶技術的一種分支而已，如果說普通的LED液晶電視是使用白色LED光源的話，那麼量子點電視就是採用了能夠發出多種色彩的無機納米晶體作為背光光源。雖然色域覆蓋和色彩表現力更好，但受制於技術問題，量子點電視在市場上始終未能形成潮流，從目前來看，液晶陣營與OLED陣營的爭奪依然是市場的主流。
從技術層面來看，目前市面上銷售的“量子點電視”僅僅是通過在背光源上附加量子點膜，從而提高色域的產品而已，因此仍存在液晶電視根本侷限的漏光、對比度低、可視角度差、響應速度慢等畫質上的短板和設計上的限制，估計距離商用化還需要5年以上的時間。換句話說，所謂的“量子點電視”只是液晶電視進化改良的產物而已，很難說是真正的量子點技術。而從市場環境來看，目前主流品牌在量子點領域的產品可謂少之又少，並且集中在國產品牌中，“掛羊頭賣狗肉”的情況比較多見，因此量子點電視至少在可以預測的時間內不會成為主流，液晶、OLED才是大勢所趨。
當然，即便是主流技術，也需要對其優勢與劣勢加以明確。一般來說，液晶電視可以做到較高的分辨率、較低的功耗、較長的壽命，但相比之下響應速度略長、色深較低;OLED電視則是面板更薄、可視角度大、響應速度快、發光效率高，而啟動電流較大、二極管有效開啟時間導致的相對較短的壽命則是最大的短板。不過從一個微觀的角度來看，液晶技術發展到現在已經相當成熟，在特定領域也有眾多新技術來提升畫質。
以夏普“煌彩技術”為例，為了提升明暗部分的畫質表現能力，能夠根據圖像中的明暗信息，自動調節各個區域的背光源亮度，再結合動態圖像處理技術，使明亮的部分更加鮮豔飽和，黑暗的部分更加濃郁厚重;最新的“新煌彩技術”還具備背光分區的能力，可以做到更純粹的黑色表達，在表現純黑場景時，徹底關閉背光輸出，黑色十分純淨，沒有很多電視常見的漏光、黑色不均勻的現象;還可以實現臨近區域背光補償，在表現一些明暗過度強烈的畫面時銜接會更加自然。雖然液晶顯示技術中不僅夏普煌彩技術，但煌彩技術可以作為其中最經典的例子，來闡述液晶技術的快速發展。
由此可見，目前的黑電市場依舊是以液晶陣營與OLED陣營兩大巨頭互搏的形態展現在眾人面前的，一面是老當益壯的液晶，一面是異軍突起的OLED，兩大陣營在未來時間裡一定還會有更多新技術出現，彌補更多的短板、為消費者提供更優秀的觀影體驗。
相關推薦
