隨著人民生活水平的不斷上升，眾多消費者開始追求大屏幕電視以獲得更好的視覺觀影享受。隨著科技的不斷髮展，市場上也已經出現了超大尺寸電視和家用投影機，並且都得到了用戶的廣泛關注。
現如今的市場就是大屏電視佔主導，大屏投影緊跟其後，形成了電視和激光投影一爭高下的局面。市面上電視主要有普通LED電視、QLED量子點電視和OLED電視，因QLED量子點電視在價格和色彩呈現等方面與激光投影相當，所以這兩者之間的競爭尤為激烈。
量子點電視本質還是“白色背光源+液晶”結構
何為QLED量子點電視？
QLED是一種不需要額外光源的自發光技術，而QLED量子點電視的工作原理就是通過藍色背光源照射直徑不同的紅色和綠色量子點，從而形成紅綠藍三原色，然後再通過濾光膜等成像系統和驅動系統形成圖像。實質上量子點電視只是改變了電視背光源，其本質還是“白色背光源+液晶”結構。
QLED量子點電視的關鍵就在於量子點技術。量子點是我們肉眼看不到的，極其微小的無機納米晶體。在目前來看，量子點材料的背光源是最純淨的背光源，所以QLED量子點電視的優勢就在於能實現全色域顯示，最真實還原圖像色彩。
量子點電視本質還是“白色背光源+液晶”結構
何為QLED量子點電視？
QLED是一種不需要額外光源的自發光技術，而QLED量子點電視的工作原理就是通過藍色背光源照射直徑不同的紅色和綠色量子點，從而形成紅綠藍三原色，然後再通過濾光膜等成像系統和驅動系統形成圖像。實質上量子點電視只是改變了電視背光源，其本質還是“白色背光源+液晶”結構。
QLED量子點電視的關鍵就在於量子點技術。量子點是我們肉眼看不到的，極其微小的無機納米晶體。在目前來看，量子點材料的背光源是最純淨的背光源，所以QLED量子點電視的優勢就在於能實現全色域顯示，最真實還原圖像色彩。
激光投影主要採用紅、綠、藍三基色激光作為光源
何為激光投影？
激光投影簡單來說就是採用激光光源的投影機。激光投影主要採用紅、綠、藍三基色激光作為光源的顯示技術，因此可以最真實的再現客觀世界豐富豔麗的色彩，從而提供更具震撼的表現力。
從色度學角度上來看，採用激光光源的投影所顯示的色域覆蓋率能達到人眼所能識別色彩空間的90%以上，是傳統光源投影顯示色域覆蓋率的兩倍以上。因此有人稱激光光源顯示技術徹底突破前三代顯示技術色域空間上的不足。
光從以上解析中我們就可以看出，QLED量子點電視和激光投影在畫面色彩呈現上都有著雄厚的實力，一個是全色域顯示，一個是達到人眼所能識別色彩空間的90%以上。畫面的色彩表達都相當優秀，難分伯仲。可以說，激光投影這次的“對手”實力很強悍。
下面我們來看一下QLED量子點電視和激光投影各有什麼優缺點。
QLED量子點電視的優勢
QLED量子點電視的顯著優勢就是全色域顯示。由於採用量子點材料的背光源是目前色彩最純淨的背光源，所以量子點電視革命性的實現全色域顯示，能最真實還原圖像色彩。所以量子點電視被業界稱為替代OLED的更好的電視。
量子點電視和激光投影各有何優勢？
其次，量子點電視使用無機材料製作，不易被氧化，因此其顯像壽命要比OLED電視多出兩萬小時，而且在使用過程中，量子點電視的穩定性更強。除了使用壽命長以外，量子點電視還可以在更低的電壓下工作，能耗會降到最低，因此比普通電視更節能。
激光投影的優勢
激光投影的顯著優勢是色域空間大、色彩豐富、色飽和度高。家光投影的顏色表現力是傳統電視的2倍以上，即使和QLED量子點電視相比也毫不遜色；其次，激光投影因使用激光光源，因此光源壽命長、壽命可長達2萬小時，維護費用總體使用成本低；家用投影機的體積要比電視機小得多，所以激光投影移動起來非常方面，搬家不會成為累贅，也不會佔用太多的家居環境。
激光光源屬環境友好型光源
再者激光投影非常環保節能，而且與電視相比激光投影屏幕越大越節能，非常符合節能減排的國策，另外激光光源生產過程中不使用對環境有威脅的重金屬材料，屬環境友好型光源。
我們可以看出，量子點電視和激光投影在色彩表現、使用壽命和節能方面都有著突出的優勢，我們可以把這些優勢看作是兩者的相同之處，那量子點電視和激光投影兩者之間有哪些不同之處呢？
QLED量子點電視與激光投影的差異
首先就是體型上的差異。QLED量子點電視想要和激光投影一決高下，就必須做大大屏幕顯示，由於受各種製作材料的限制，電視的屏幕始終無法超越投影機，這是毋庸置疑的事實。雖然有不少電視已經配有了百吋大屏幕，但是同樣也需要有大的環境來容納這樣一臺超大的電視機，這對小窩居環境來說壓力很大。可以說在體型方面，電視不佔優勢。
激光投影的優勢有哪些？
其次就是激光投影尺寸靈活，用戶可以感覺自己的需求，靈活的調整畫面的尺寸，量子點電視就無法實現這個功能了。因此對於各種不同的客廳環境來說，激光投影的貼合性是更好的，可以根據用戶的需求調整最完美的尺寸和距離。
雖亮度上有進步，但始終無法和液晶電視相比肩
雖量子點電視在體型上不佔優勢，但是其在亮度上要比激光投影強很多。“你敢大白天拉開窗簾在家看電影嗎？”，這一句話道出了激光投影的最大缺陷。
投影機發展這麼多年其最大的弱點是就是環境光線對投影機的影響太大。即使是激光投影也不能完全做到像電視那樣，所以我們使用激光投影時往往要配上抗光幕布，但是抗光幕布的價格一直居高不下又稱為激光投影發展的一大“絆腳石”。
在前有QLED量子點電視後有OLED電視的環境中，激光投影想要脫穎而出，就必須解決以下幾個問題。
首先就是一直困擾投影發展的亮度問題。從傳統燈泡光源到LED光源也能說是投影機在亮度上的倒退，激光光源的應用確實在一定程度上大大提升了投影機的亮度，但是想要和電視相比肩還存在不小的差距。
亮度和抗光幕成為投影發展的障礙
激光光源投影機在使用時要搭配抗光幕布已經使激光投影在與電視的較量中處於劣勢了，抗光幕的價格又一直居高不下更是加大了這種劣勢。抗光幕的價格之所以一直降不下來關鍵是沒有核心技術。
此前在堅果U1 4K激光家用投影機的發佈現場，堅果的負責人曾表示：未來堅果在注重投影機技術研發的同時，還將聚焦於抗光幕，爭取掌握核心技術，一舉拿下抗光幕這塊阻止激光投影發展的“絆腳石”。
激光投影要緊隨其後，拿出更高的水平與電視一決高下
雖投影已經開始逐步進入4K時代，但是我認為在分辨率上投影應該拿出更高的水平來與電視一爭高下。電視已經研發出了8K分辨率產品，投影要是還一直原地打轉，在4K上沾沾自喜，不懂得緊隨其後，只會被電視越拉越遠，最終淪為時代的“回憶”。
然後就是價格上，雖激光投影在價格上已經佔有優勢，但是還遠遠不夠。隨著生產技術的成熟，電視也一直在打親民價格戰，如果不在價格上做出相應的讓步，只怕未來激光投影局勢會更加險峻。
相關推薦
