隨著近年來人們生活水平的不斷提高與科技的迅速發展，作為一款電視而言，人們對它的要求也在不斷的提高，無論是在外觀做工上、性能上、還是整體功能上都有一定的要求。在這裡以當前市面上的三款互聯網電視雷鳥I55-UI、小米3S和樂視超4電視，以個人在選擇一款電視的側重點，對它們作一個橫向的對比。
外觀部分：
隨著時代的發展，電視也被賦予了更多的內容，而不單單是作為一款觀看內容的電視。時下人們對一款電視的外觀也非常重視，無論是把它擺在客廳，還是臥室裡，都希望它能起到一定的裝飾作用，能夠點綴出應有的效果。以下分別是雷鳥I55-UI、小米3S、以及樂視超4的外觀圖片。
可以看出這三款互聯網電視在外觀設計上都極具個性設計，但個人更加傾向於雷鳥I55-UI的外觀設計。雷鳥I55-UI智能電視更多靈感來自現代建築的動感流暢線條，機身採用一體成型的航空級鋁合金材質，一體化的外觀設計，整體呈現出一種輕盈的視覺美感，比較特別的鏤空的金屬底座，採用最穩固的三角形設計，輕盈而有力量，整機更顯簡潔美觀。
色彩還原度：
一款電視除了要外觀好看以外，個人認為最為重要的就是它在畫質上的表現了，好的畫質能為我們帶來更佳的影視體驗。試想一下，如果一款電視的畫面色彩還原不太真實，不太準確的話，就會嚴重影響觀看體驗與感受。先讓我們一同看看雷鳥I55-UI與小米3S電視在色彩還原上的對比。以下二張圖片為小米3S與雷鳥I55-UI在色彩還原度上直接的對比。請注意圖片中框選部分的細節表現，尤其是天空中的雲彩在小米3S中已經消失不見，而雷鳥I55-UI中卻能準確地還原真實畫面。
小米3S
雷鳥I55-UI
另外，雷鳥I55-UI的色彩還原度更加真實，而小米3S已經出現了失真的情況。人的眼睛對真實色彩非常敏感，誰真誰假一眼便能識得。同樣地，我們再繼續看雷鳥I55-UI與樂視超4在色彩還原度上的對比。
樂視超4
雷鳥I55-UI
雷鳥I55-UI與樂視超4在色彩還原度的差距同樣特別明顯，大家注意觀察圖片中臉部的顏色。樂視超4的色彩還原度也出現了失真的情況，而雷鳥I55-UI在色彩還原的表現上更好，更加真實。
畫質整體亮度
雷鳥I55-UI與小米3S在亮度顯示細節上，仍然可以看到它們之間的區別所在。小米3S偏離標準較多，雷鳥I55-UI比較符合標準，並且在畫面的主觀感上，小米3S亮度有失真，高亮飽和，細節丟失。
小米3S
雷鳥I55-UI
同樣地，我們再拿雷鳥I55-UI與樂視超4在亮度上進行了對比，可以地看到樂視超4整體的畫面亮度比要暗許多，一眼便能看到它們之間的差距。
樂視超4
雷鳥I55-UI
HDR對比
接著我們再看看三者之間在HDR上的對比，可以很明顯看到小米3S與雷鳥I55-UI在畫質表現上的差別，同時也讓我們一眼便能看出究竟哪款電視的畫面顯示效果更佳。
小米3S
雷鳥I55-UI
很顯然，雷鳥I55-UI 在 HDR 上的表現更勝一籌，影視畫面還原更加真實準確，效果更佳。接著我們再一同看看樂視超4與雷鳥I55-UI在 HDR 上的對比，看看它們之間又將會是誰更好？
樂視超4
雷鳥I55-UI
大家注意看二張圖片中頭部的細節，在樂視超4上幾乎已經看不到頭髮的細節，但在雷鳥I55-UI上卻依然能夠清晰可見。
在看完了雷鳥I55-UI、小米3S與樂視超4在色彩還原度，亮度對比，以及HDR功能上的對比之後，很顯然雷鳥I55-UI在各方面都更優秀，給我們的帶來的畫質也更好，觀感度更佳。而這些得歸功於雷鳥I55-UI上使用了VA技術的4K超高清高對比度屏，動態對比度達到120000：1，擁有廣色域，畫面更清晰，更細膩，層次更分明，從而給人帶來更加震撼的視覺衝擊力。
就個人而言，在選擇一款電視時，會著重把外觀與畫面在首位。而在這裡把雷鳥I55-UI、小米3S與樂視超4在外觀、以及在畫面上的表現進行了直接的對比，可以讓大家看到它們之間的差異所在。當然，同時也希望以上的對比測試，能為大家在選擇一款互聯網電視時起到一些參考的作用。如果你對雷鳥I55-UI感興趣的話，不放前往雷鳥電視官網或京東商城瞭解關於它更多的詳情。
相關推薦
