近日，有一則院線電影《探·清水河》的發佈會吸引了一些目光，原因無他，因為《探清水河》這個傳統小曲名字在近兩年多次和德雲社以及張雲雷扯上關係，算是一個高光名詞，如今要把一個多情悲劇故事拍成電影自然容易吸引眼球。
不過，讓德雲女孩和綱絲大跌眼鏡的是，根據發佈會的內容看這部《探·清水河》的電影壓根和德雲社無關，不論從資方、還是劇組成員以及演員來看，德雲社和張雲雷都和這部電影八竿子打不著，於是這事兒就有意思了。
很快一些德雲社的粉絲開始質疑投拍方是否有版權，片方也及時做出了迴應，《探清水河》是一個北京小曲，屬於公共版權，因此不需要向任何人購買版權。關鍵是片方採用的版本還是老北京手抄本，和德雲社以及張雲雷版本無關，因此更不需要德雲社授權。
法律上沒問題，可接下來一些人又開始在網絡上攻擊片方蹭熱度和炒作無下限，果不其然，事情一旦步入粉絲軌道立刻就會跑偏。
對比筆者的看法是：
1、《探·清水河》並不像一些粉絲指責的那樣單純蹭熱度而已，而且投拍方向也不是網劇而是院線電影。此外片方還有衍生電影以及演員招募等一攬子計劃，換句話說這是一次正常的電影行業工作活動。
2、就像片方回答個別粉絲質疑時說的那樣，《探清水河》是一個公共版權的故事和小曲，任何人投拍都不存在侵權問題。在歷史上，《探清水河》不僅在京津地區流行，在東北也有相關二人轉曲目，而且《探清水河》的曲調也是來自於江南無錫。除了郭德綱和張雲雷唱過之外，趙俊良等人也唱過。不論是從故事內核上還是曲調歌名上，《探·清水河》劇組沒有任何侵權問題。甚至於片方大可不必在《探·清水河》中間加那個點，多此一舉。
3、至於一些粉絲質疑的《探·清水河》是蹭德雲社熱度，這個也有偏頗之意。因為如果真要蹭熱度的話也應該是在2018年蹭，現在都涼了一年了還能蹭著什麼？
綜上，對於一個公共版權的作品來說，不能說因為誰把它唱紅了那以後所有的紅利就都屬於他，其他任何人都不能碰，這個不論是從法律上還是情理上都說不過去。而且德雲社也不是不可以自己拍《探清水河》影視劇，到時候兩部電影打打擂臺沒準兒雙贏呢。
因此對於《探·清水河》這部計劃在2020年上映的電影來說，作為普通觀眾首先關心的是該片能否拍出水準來，好不好看才是關鍵。粉絲們沒必要上綱上線指責片方，沒有道理。
有意思的是《探·清水河》的導演是常曉陽，他曾經是《橘子紅了》《十面埋伏》《大明宮詞》《建黨偉業》等知名影視劇的執行導演，本人也曾在一些影視劇中客串演員。比如在李少紅版《紅樓夢》中出演了管家，在張藝謀大片《英雄》中出演秦軍統領。
而對於很多七零後和八零後來說，常曉陽還有一部作品則是大家記憶深處的東西，那就是二十多年前的《花王國的朋友》（也叫《大花房的故事》）。在這部舞臺劇中常曉陽出演逗比的蛐先生，同臺的演員還有曹穎以及九王爺苗海忠。
既然是蛐先生導演的作品，筆者還真有了等上映時幫幫場子的衝動，蛐先生這也算是自帶流量了吧。