'“對華鷹派”成歐盟新掌門，猜她會啄中國幾口？'
文/刀賤笑
剛剛，歐洲議會任命了歐盟委員會新主席——德國前防長馮德萊恩。她是德國繼默克爾之後推出的又一個政治女強人。西方輿論給她貼上的一個標籤是“對華鷹派”，這自然引起了中國人的注意。
2018年10月下旬，北京慕田峪長城秋意已濃，層林盡染。趕在霜降前兩天，首次訪華的馮德萊恩登上長城，媒體簇擁左右。女防長手扒城牆垛口極目遠眺，神情平靜，照片傳回柏林，德國商報總編安德雷斯·克魯斯卻好像沒什麼興趣。
他真正關心的是：在北京，一向對華強硬的馮德萊恩將如何表達她的“關切”，而又不惹惱東道主。
文/刀賤笑
剛剛，歐洲議會任命了歐盟委員會新主席——德國前防長馮德萊恩。她是德國繼默克爾之後推出的又一個政治女強人。西方輿論給她貼上的一個標籤是“對華鷹派”，這自然引起了中國人的注意。
2018年10月下旬，北京慕田峪長城秋意已濃，層林盡染。趕在霜降前兩天，首次訪華的馮德萊恩登上長城，媒體簇擁左右。女防長手扒城牆垛口極目遠眺，神情平靜，照片傳回柏林，德國商報總編安德雷斯·克魯斯卻好像沒什麼興趣。
他真正關心的是：在北京，一向對華強硬的馮德萊恩將如何表達她的“關切”，而又不惹惱東道主。
馮德萊恩訪華時的公開表態，今年初德媒的專訪，還有她在其他一些場合的涉華言論，都被扒了出來。當然結論還不好下，但能感覺到，西方輿論在用力放大，馮德萊恩對中國強硬的一面，紛紛預測這隻鷹會啄中國幾口？
強硬
登長城和遊故宮只是馮德萊恩去年秋北京行的插曲，真正的重頭戲是到八一大樓見中國軍方官員，並在國防大學發表演講。這場小範圍的演講是她訪華期間唯一一次公開表態。商報和其他一些德媒反覆咂摸，覺得女防長綿裡藏針，在外交辭令中包裹了對北京的批評。
德國商報總編說，馮德萊恩的主要任務中包含警告北京別再激化南海局勢，不要搞勢力擴張。
但女防長對南海半個字都沒提，只是說海上航道必須保持自由暢通，不能成為權力博弈和領土爭奪的目標，而這被德媒理解為暗指中國應在南海問題上遵守國際規則。她還強調解決爭端必須根據法律而非看誰強大，也被解讀為針對北京有關菲律賓南海仲裁案的“三不”立場。
演講過程中，馮德萊恩突然講起歷史上德國搞權力擴張的教訓。她說，19世紀末20世紀初的德國相對鄰國來說變得過於強大，大到無法融入地區體系，結果引發了可怕的戰爭。
不少德媒認為，馮德萊恩的中國聽眾一定領會到了她的“意有所指”。
文/刀賤笑
剛剛，歐洲議會任命了歐盟委員會新主席——德國前防長馮德萊恩。她是德國繼默克爾之後推出的又一個政治女強人。西方輿論給她貼上的一個標籤是“對華鷹派”，這自然引起了中國人的注意。
2018年10月下旬，北京慕田峪長城秋意已濃，層林盡染。趕在霜降前兩天，首次訪華的馮德萊恩登上長城，媒體簇擁左右。女防長手扒城牆垛口極目遠眺，神情平靜，照片傳回柏林，德國商報總編安德雷斯·克魯斯卻好像沒什麼興趣。
他真正關心的是：在北京，一向對華強硬的馮德萊恩將如何表達她的“關切”，而又不惹惱東道主。
馮德萊恩訪華時的公開表態，今年初德媒的專訪，還有她在其他一些場合的涉華言論，都被扒了出來。當然結論還不好下，但能感覺到，西方輿論在用力放大，馮德萊恩對中國強硬的一面，紛紛預測這隻鷹會啄中國幾口？
強硬
登長城和遊故宮只是馮德萊恩去年秋北京行的插曲，真正的重頭戲是到八一大樓見中國軍方官員，並在國防大學發表演講。這場小範圍的演講是她訪華期間唯一一次公開表態。商報和其他一些德媒反覆咂摸，覺得女防長綿裡藏針，在外交辭令中包裹了對北京的批評。
德國商報總編說，馮德萊恩的主要任務中包含警告北京別再激化南海局勢，不要搞勢力擴張。
但女防長對南海半個字都沒提，只是說海上航道必須保持自由暢通，不能成為權力博弈和領土爭奪的目標，而這被德媒理解為暗指中國應在南海問題上遵守國際規則。她還強調解決爭端必須根據法律而非看誰強大，也被解讀為針對北京有關菲律賓南海仲裁案的“三不”立場。
演講過程中，馮德萊恩突然講起歷史上德國搞權力擴張的教訓。她說，19世紀末20世紀初的德國相對鄰國來說變得過於強大，大到無法融入地區體系，結果引發了可怕的戰爭。
不少德媒認為，馮德萊恩的中國聽眾一定領會到了她的“意有所指”。
到了北京是客，馮德萊恩顯然有意降低了批評的調門。但3個月後，當她身處柏林，坐在德國《時代週報》兩位專訪記者面前，就不再掩飾對中國的種種“疑慮”，在北京沒挑明的強硬和“不友好”被和盤托出。
不用記者刻意“引導”，馮德萊恩三句兩句就拐到了有關中國的話題上，而且一開口就帶著火藥味兒：中國表面上一團和氣，實際是在“誘捕”歐洲，讓歐洲忽視了它在如何一以貫之和巧妙地實現自己的目標。她說，中國從不願與別人分享利益，而是在不聲不響地進行擴張，擴張方式之一是通過借債讓其他國家產生依賴。
對中國經濟、政治和軍事一番品評後，馮德萊恩總結道：中俄兩國對歐洲的威脅不相上下，“我們用來對付俄羅斯的指導方針也該用在中國身上”。
言語中，戒心和敵意顯而易見。她覺得不少歐洲政客忽視了這一點，還特意提醒：現在要對中國盯緊點。
批評中國在南海搞擴張，警惕中國“債務陷阱”，把中國視為等同甚至甚於俄羅斯的威脅......要是遮上被採訪人的名字，大家多半以為這些話是哪個美國對華鷹派說的。但偏偏，它們出自將從11月份開始正式掌舵歐盟的新最高領導人之口。
出身
本月初馮德萊恩被提名歐委會主席時，不少歐洲媒體大感“意外”。
畢竟，之前人們都以為德國政壇才是她的前途所在。過去多年，她一直被認為是默克爾最有希望的接班人。德國《明鏡》週刊早在2013年就預測，“她最終將成為繼承王位的公主。”
馮德萊恩出身政治世家。她於1958年出生在布魯塞爾，13歲才移居德國。父親恩斯特·阿爾布雷希特曾在歐盟前身歐共體擔任要職，1976年開始擔任德國下薩克森州州長，長達14年。沒人“計算”過父親給她留下多少政治蔭澤，但2003年，正是在下薩克森，馮德萊恩擊敗一位任職長達12年的老州議員，正式進入政壇。
不過，政治最初似乎不是馮德萊恩的職業首選。剛上大學時她學的是經濟，3年後轉去學醫，1987年從漢諾威醫學院畢業後開始擔任醫師。除1992年到1996年跟隨在斯坦福大學教書的丈夫旅居美國，馮德萊恩從政前一直從事與醫學有關的工作。
文/刀賤笑
剛剛，歐洲議會任命了歐盟委員會新主席——德國前防長馮德萊恩。她是德國繼默克爾之後推出的又一個政治女強人。西方輿論給她貼上的一個標籤是“對華鷹派”，這自然引起了中國人的注意。
2018年10月下旬，北京慕田峪長城秋意已濃，層林盡染。趕在霜降前兩天，首次訪華的馮德萊恩登上長城，媒體簇擁左右。女防長手扒城牆垛口極目遠眺，神情平靜，照片傳回柏林，德國商報總編安德雷斯·克魯斯卻好像沒什麼興趣。
他真正關心的是：在北京，一向對華強硬的馮德萊恩將如何表達她的“關切”，而又不惹惱東道主。
馮德萊恩訪華時的公開表態，今年初德媒的專訪，還有她在其他一些場合的涉華言論，都被扒了出來。當然結論還不好下，但能感覺到，西方輿論在用力放大，馮德萊恩對中國強硬的一面，紛紛預測這隻鷹會啄中國幾口？
強硬
登長城和遊故宮只是馮德萊恩去年秋北京行的插曲，真正的重頭戲是到八一大樓見中國軍方官員，並在國防大學發表演講。這場小範圍的演講是她訪華期間唯一一次公開表態。商報和其他一些德媒反覆咂摸，覺得女防長綿裡藏針，在外交辭令中包裹了對北京的批評。
德國商報總編說，馮德萊恩的主要任務中包含警告北京別再激化南海局勢，不要搞勢力擴張。
但女防長對南海半個字都沒提，只是說海上航道必須保持自由暢通，不能成為權力博弈和領土爭奪的目標，而這被德媒理解為暗指中國應在南海問題上遵守國際規則。她還強調解決爭端必須根據法律而非看誰強大，也被解讀為針對北京有關菲律賓南海仲裁案的“三不”立場。
演講過程中，馮德萊恩突然講起歷史上德國搞權力擴張的教訓。她說，19世紀末20世紀初的德國相對鄰國來說變得過於強大，大到無法融入地區體系，結果引發了可怕的戰爭。
不少德媒認為，馮德萊恩的中國聽眾一定領會到了她的“意有所指”。
到了北京是客，馮德萊恩顯然有意降低了批評的調門。但3個月後，當她身處柏林，坐在德國《時代週報》兩位專訪記者面前，就不再掩飾對中國的種種“疑慮”，在北京沒挑明的強硬和“不友好”被和盤托出。
不用記者刻意“引導”，馮德萊恩三句兩句就拐到了有關中國的話題上，而且一開口就帶著火藥味兒：中國表面上一團和氣，實際是在“誘捕”歐洲，讓歐洲忽視了它在如何一以貫之和巧妙地實現自己的目標。她說，中國從不願與別人分享利益，而是在不聲不響地進行擴張，擴張方式之一是通過借債讓其他國家產生依賴。
對中國經濟、政治和軍事一番品評後，馮德萊恩總結道：中俄兩國對歐洲的威脅不相上下，“我們用來對付俄羅斯的指導方針也該用在中國身上”。
言語中，戒心和敵意顯而易見。她覺得不少歐洲政客忽視了這一點，還特意提醒：現在要對中國盯緊點。
批評中國在南海搞擴張，警惕中國“債務陷阱”，把中國視為等同甚至甚於俄羅斯的威脅......要是遮上被採訪人的名字，大家多半以為這些話是哪個美國對華鷹派說的。但偏偏，它們出自將從11月份開始正式掌舵歐盟的新最高領導人之口。
出身
本月初馮德萊恩被提名歐委會主席時，不少歐洲媒體大感“意外”。
畢竟，之前人們都以為德國政壇才是她的前途所在。過去多年，她一直被認為是默克爾最有希望的接班人。德國《明鏡》週刊早在2013年就預測，“她最終將成為繼承王位的公主。”
馮德萊恩出身政治世家。她於1958年出生在布魯塞爾，13歲才移居德國。父親恩斯特·阿爾布雷希特曾在歐盟前身歐共體擔任要職，1976年開始擔任德國下薩克森州州長，長達14年。沒人“計算”過父親給她留下多少政治蔭澤，但2003年，正是在下薩克森，馮德萊恩擊敗一位任職長達12年的老州議員，正式進入政壇。
不過，政治最初似乎不是馮德萊恩的職業首選。剛上大學時她學的是經濟，3年後轉去學醫，1987年從漢諾威醫學院畢業後開始擔任醫師。除1992年到1996年跟隨在斯坦福大學教書的丈夫旅居美國，馮德萊恩從政前一直從事與醫學有關的工作。
但作為基民盟成員投身政治後，馮德萊恩卻如魚得水。進入州議會只兩年後，她就獲默克爾賞識，出任聯邦家庭部長。隨後14年間，她一直是默克爾內閣成員，2009年轉任勞工部長，2013年出任權重更顯的防長。
德媒早就議論：默克爾在有計劃地鍛鍊和栽培“儲君”。
回顧馮德萊恩的過往，在聯邦部長生涯前十多年，也就是當家庭部長和勞工部長時，她關注的主要是德國國內社會政策，就算往大了說，政治活動範圍也主要在歐盟範圍，跟中國的接觸很有限。
但2013年出任防長沒多久，她就完成了對俄羅斯和中國的立場設定，變成國際上有名的一個對俄和對華強硬派。這究竟是為什麼呢？
原因
德國媒體提供了一個答案。它們不約而同地稱馮德萊恩為“堅定的跨大西洋主義者”，說她極為重視北約，尤其與美國的關係。為解釋她的親美，有些媒體甚至搬出血統論，說她在美國生活過而受到美國文化薰陶，說著流利的英語，還有一位美國籍曾祖母。
如果說對俄強硬多少還跟歐洲人的本能有關，那她對北京的態度，好像確實受了親美立場影響。
在今年2月慕尼黑安全會議上，馮德萊恩語驚四座，“風頭”甚至蓋過總理默克爾。她說在“美中對抗”中，德國不會保持中立，而是堅定站在美國一邊。
馮德萊恩稱讚美國，比歐洲先認識到“大國競爭”的迴歸。她還警告北約,不僅要防俄羅斯，也要應對中國對歐洲大陸的“非軍事入侵”。美國《華盛頓觀察家報》記者說，她這些話與美國國務卿蓬佩奧幾天前訪問中東歐時說的如出一轍，即中國在“侵蝕歐洲的自由”。
捎帶著，這位記者提了一句，“德國與中國有著規模巨大的經貿聯繫”。言外之意，他也有點蒙圈：馮德萊恩說這些話時，是否真正清楚自己國家的利益所在。
文/刀賤笑
剛剛，歐洲議會任命了歐盟委員會新主席——德國前防長馮德萊恩。她是德國繼默克爾之後推出的又一個政治女強人。西方輿論給她貼上的一個標籤是“對華鷹派”，這自然引起了中國人的注意。
2018年10月下旬，北京慕田峪長城秋意已濃，層林盡染。趕在霜降前兩天，首次訪華的馮德萊恩登上長城，媒體簇擁左右。女防長手扒城牆垛口極目遠眺，神情平靜，照片傳回柏林，德國商報總編安德雷斯·克魯斯卻好像沒什麼興趣。
他真正關心的是：在北京，一向對華強硬的馮德萊恩將如何表達她的“關切”，而又不惹惱東道主。
馮德萊恩訪華時的公開表態，今年初德媒的專訪，還有她在其他一些場合的涉華言論，都被扒了出來。當然結論還不好下，但能感覺到，西方輿論在用力放大，馮德萊恩對中國強硬的一面，紛紛預測這隻鷹會啄中國幾口？
強硬
登長城和遊故宮只是馮德萊恩去年秋北京行的插曲，真正的重頭戲是到八一大樓見中國軍方官員，並在國防大學發表演講。這場小範圍的演講是她訪華期間唯一一次公開表態。商報和其他一些德媒反覆咂摸，覺得女防長綿裡藏針，在外交辭令中包裹了對北京的批評。
德國商報總編說，馮德萊恩的主要任務中包含警告北京別再激化南海局勢，不要搞勢力擴張。
但女防長對南海半個字都沒提，只是說海上航道必須保持自由暢通，不能成為權力博弈和領土爭奪的目標，而這被德媒理解為暗指中國應在南海問題上遵守國際規則。她還強調解決爭端必須根據法律而非看誰強大，也被解讀為針對北京有關菲律賓南海仲裁案的“三不”立場。
演講過程中，馮德萊恩突然講起歷史上德國搞權力擴張的教訓。她說，19世紀末20世紀初的德國相對鄰國來說變得過於強大，大到無法融入地區體系，結果引發了可怕的戰爭。
不少德媒認為，馮德萊恩的中國聽眾一定領會到了她的“意有所指”。
到了北京是客，馮德萊恩顯然有意降低了批評的調門。但3個月後，當她身處柏林，坐在德國《時代週報》兩位專訪記者面前，就不再掩飾對中國的種種“疑慮”，在北京沒挑明的強硬和“不友好”被和盤托出。
不用記者刻意“引導”，馮德萊恩三句兩句就拐到了有關中國的話題上，而且一開口就帶著火藥味兒：中國表面上一團和氣，實際是在“誘捕”歐洲，讓歐洲忽視了它在如何一以貫之和巧妙地實現自己的目標。她說，中國從不願與別人分享利益，而是在不聲不響地進行擴張，擴張方式之一是通過借債讓其他國家產生依賴。
對中國經濟、政治和軍事一番品評後，馮德萊恩總結道：中俄兩國對歐洲的威脅不相上下，“我們用來對付俄羅斯的指導方針也該用在中國身上”。
言語中，戒心和敵意顯而易見。她覺得不少歐洲政客忽視了這一點，還特意提醒：現在要對中國盯緊點。
批評中國在南海搞擴張，警惕中國“債務陷阱”，把中國視為等同甚至甚於俄羅斯的威脅......要是遮上被採訪人的名字，大家多半以為這些話是哪個美國對華鷹派說的。但偏偏，它們出自將從11月份開始正式掌舵歐盟的新最高領導人之口。
出身
本月初馮德萊恩被提名歐委會主席時，不少歐洲媒體大感“意外”。
畢竟，之前人們都以為德國政壇才是她的前途所在。過去多年，她一直被認為是默克爾最有希望的接班人。德國《明鏡》週刊早在2013年就預測，“她最終將成為繼承王位的公主。”
馮德萊恩出身政治世家。她於1958年出生在布魯塞爾，13歲才移居德國。父親恩斯特·阿爾布雷希特曾在歐盟前身歐共體擔任要職，1976年開始擔任德國下薩克森州州長，長達14年。沒人“計算”過父親給她留下多少政治蔭澤，但2003年，正是在下薩克森，馮德萊恩擊敗一位任職長達12年的老州議員，正式進入政壇。
不過，政治最初似乎不是馮德萊恩的職業首選。剛上大學時她學的是經濟，3年後轉去學醫，1987年從漢諾威醫學院畢業後開始擔任醫師。除1992年到1996年跟隨在斯坦福大學教書的丈夫旅居美國，馮德萊恩從政前一直從事與醫學有關的工作。
但作為基民盟成員投身政治後，馮德萊恩卻如魚得水。進入州議會只兩年後，她就獲默克爾賞識，出任聯邦家庭部長。隨後14年間，她一直是默克爾內閣成員，2009年轉任勞工部長，2013年出任權重更顯的防長。
德媒早就議論：默克爾在有計劃地鍛鍊和栽培“儲君”。
回顧馮德萊恩的過往，在聯邦部長生涯前十多年，也就是當家庭部長和勞工部長時，她關注的主要是德國國內社會政策，就算往大了說，政治活動範圍也主要在歐盟範圍，跟中國的接觸很有限。
但2013年出任防長沒多久，她就完成了對俄羅斯和中國的立場設定，變成國際上有名的一個對俄和對華強硬派。這究竟是為什麼呢？
原因
德國媒體提供了一個答案。它們不約而同地稱馮德萊恩為“堅定的跨大西洋主義者”，說她極為重視北約，尤其與美國的關係。為解釋她的親美，有些媒體甚至搬出血統論，說她在美國生活過而受到美國文化薰陶，說著流利的英語，還有一位美國籍曾祖母。
如果說對俄強硬多少還跟歐洲人的本能有關，那她對北京的態度，好像確實受了親美立場影響。
在今年2月慕尼黑安全會議上，馮德萊恩語驚四座，“風頭”甚至蓋過總理默克爾。她說在“美中對抗”中，德國不會保持中立，而是堅定站在美國一邊。
馮德萊恩稱讚美國，比歐洲先認識到“大國競爭”的迴歸。她還警告北約,不僅要防俄羅斯，也要應對中國對歐洲大陸的“非軍事入侵”。美國《華盛頓觀察家報》記者說，她這些話與美國國務卿蓬佩奧幾天前訪問中東歐時說的如出一轍，即中國在“侵蝕歐洲的自由”。
捎帶著，這位記者提了一句，“德國與中國有著規模巨大的經貿聯繫”。言外之意，他也有點蒙圈：馮德萊恩說這些話時，是否真正清楚自己國家的利益所在。
如果換個歷史時空，馮德萊恩對美國的致敬和讚譽，不會讓人感覺有多突兀。這樣的瞬間過去不止一次發生。
一些歐洲人依稀記得1959年八九月份，為消除歐洲盟友對美蘇接觸的疑慮，美國總統艾森豪威爾親訪歐陸解釋。行至西德，當他乘坐的奔馳車駛入波恩，大約31.5萬人，相當於波恩本市人口的兩倍之多，夾道歡迎。他們對美國總統歡呼，還舉著“我們敬仰你”的橫幅。
那時歐洲人的心情可以理解。畢竟，沒有艾森豪威爾這樣的盟軍統帥，歐洲人不知還要在納粹鐵蹄下被蹂躪多久，沒有美國通過“馬歇爾計劃”等施以援手，歐洲人不知還要在戰後困苦的生活中煎熬多久。
但如今，美國不再是那個美國，總統不再是那個歐洲人尊敬的“艾克”（艾森豪威爾的暱稱），歐洲上下感受到的也不再是來自大洋彼岸的體恤，而是華盛頓在經貿、防務等各方面的刁難和踩踹。
這樣的美國，還值得歐洲人致以馮德萊恩式的美譽嗎？不僅歐洲人，連一些美國人心裡都打上了問號。
文/刀賤笑
剛剛，歐洲議會任命了歐盟委員會新主席——德國前防長馮德萊恩。她是德國繼默克爾之後推出的又一個政治女強人。西方輿論給她貼上的一個標籤是“對華鷹派”，這自然引起了中國人的注意。
2018年10月下旬，北京慕田峪長城秋意已濃，層林盡染。趕在霜降前兩天，首次訪華的馮德萊恩登上長城，媒體簇擁左右。女防長手扒城牆垛口極目遠眺，神情平靜，照片傳回柏林，德國商報總編安德雷斯·克魯斯卻好像沒什麼興趣。
他真正關心的是：在北京，一向對華強硬的馮德萊恩將如何表達她的“關切”，而又不惹惱東道主。
馮德萊恩訪華時的公開表態，今年初德媒的專訪，還有她在其他一些場合的涉華言論，都被扒了出來。當然結論還不好下，但能感覺到，西方輿論在用力放大，馮德萊恩對中國強硬的一面，紛紛預測這隻鷹會啄中國幾口？
強硬
登長城和遊故宮只是馮德萊恩去年秋北京行的插曲，真正的重頭戲是到八一大樓見中國軍方官員，並在國防大學發表演講。這場小範圍的演講是她訪華期間唯一一次公開表態。商報和其他一些德媒反覆咂摸，覺得女防長綿裡藏針，在外交辭令中包裹了對北京的批評。
德國商報總編說，馮德萊恩的主要任務中包含警告北京別再激化南海局勢，不要搞勢力擴張。
但女防長對南海半個字都沒提，只是說海上航道必須保持自由暢通，不能成為權力博弈和領土爭奪的目標，而這被德媒理解為暗指中國應在南海問題上遵守國際規則。她還強調解決爭端必須根據法律而非看誰強大，也被解讀為針對北京有關菲律賓南海仲裁案的“三不”立場。
演講過程中，馮德萊恩突然講起歷史上德國搞權力擴張的教訓。她說，19世紀末20世紀初的德國相對鄰國來說變得過於強大，大到無法融入地區體系，結果引發了可怕的戰爭。
不少德媒認為，馮德萊恩的中國聽眾一定領會到了她的“意有所指”。
到了北京是客，馮德萊恩顯然有意降低了批評的調門。但3個月後，當她身處柏林，坐在德國《時代週報》兩位專訪記者面前，就不再掩飾對中國的種種“疑慮”，在北京沒挑明的強硬和“不友好”被和盤托出。
不用記者刻意“引導”，馮德萊恩三句兩句就拐到了有關中國的話題上，而且一開口就帶著火藥味兒：中國表面上一團和氣，實際是在“誘捕”歐洲，讓歐洲忽視了它在如何一以貫之和巧妙地實現自己的目標。她說，中國從不願與別人分享利益，而是在不聲不響地進行擴張，擴張方式之一是通過借債讓其他國家產生依賴。
對中國經濟、政治和軍事一番品評後，馮德萊恩總結道：中俄兩國對歐洲的威脅不相上下，“我們用來對付俄羅斯的指導方針也該用在中國身上”。
言語中，戒心和敵意顯而易見。她覺得不少歐洲政客忽視了這一點，還特意提醒：現在要對中國盯緊點。
批評中國在南海搞擴張，警惕中國“債務陷阱”，把中國視為等同甚至甚於俄羅斯的威脅......要是遮上被採訪人的名字，大家多半以為這些話是哪個美國對華鷹派說的。但偏偏，它們出自將從11月份開始正式掌舵歐盟的新最高領導人之口。
出身
本月初馮德萊恩被提名歐委會主席時，不少歐洲媒體大感“意外”。
畢竟，之前人們都以為德國政壇才是她的前途所在。過去多年，她一直被認為是默克爾最有希望的接班人。德國《明鏡》週刊早在2013年就預測，“她最終將成為繼承王位的公主。”
馮德萊恩出身政治世家。她於1958年出生在布魯塞爾，13歲才移居德國。父親恩斯特·阿爾布雷希特曾在歐盟前身歐共體擔任要職，1976年開始擔任德國下薩克森州州長，長達14年。沒人“計算”過父親給她留下多少政治蔭澤，但2003年，正是在下薩克森，馮德萊恩擊敗一位任職長達12年的老州議員，正式進入政壇。
不過，政治最初似乎不是馮德萊恩的職業首選。剛上大學時她學的是經濟，3年後轉去學醫，1987年從漢諾威醫學院畢業後開始擔任醫師。除1992年到1996年跟隨在斯坦福大學教書的丈夫旅居美國，馮德萊恩從政前一直從事與醫學有關的工作。
但作為基民盟成員投身政治後，馮德萊恩卻如魚得水。進入州議會只兩年後，她就獲默克爾賞識，出任聯邦家庭部長。隨後14年間，她一直是默克爾內閣成員，2009年轉任勞工部長，2013年出任權重更顯的防長。
德媒早就議論：默克爾在有計劃地鍛鍊和栽培“儲君”。
回顧馮德萊恩的過往，在聯邦部長生涯前十多年，也就是當家庭部長和勞工部長時，她關注的主要是德國國內社會政策，就算往大了說，政治活動範圍也主要在歐盟範圍，跟中國的接觸很有限。
但2013年出任防長沒多久，她就完成了對俄羅斯和中國的立場設定，變成國際上有名的一個對俄和對華強硬派。這究竟是為什麼呢？
原因
德國媒體提供了一個答案。它們不約而同地稱馮德萊恩為“堅定的跨大西洋主義者”，說她極為重視北約，尤其與美國的關係。為解釋她的親美，有些媒體甚至搬出血統論，說她在美國生活過而受到美國文化薰陶，說著流利的英語，還有一位美國籍曾祖母。
如果說對俄強硬多少還跟歐洲人的本能有關，那她對北京的態度，好像確實受了親美立場影響。
在今年2月慕尼黑安全會議上，馮德萊恩語驚四座，“風頭”甚至蓋過總理默克爾。她說在“美中對抗”中，德國不會保持中立，而是堅定站在美國一邊。
馮德萊恩稱讚美國，比歐洲先認識到“大國競爭”的迴歸。她還警告北約,不僅要防俄羅斯，也要應對中國對歐洲大陸的“非軍事入侵”。美國《華盛頓觀察家報》記者說，她這些話與美國國務卿蓬佩奧幾天前訪問中東歐時說的如出一轍，即中國在“侵蝕歐洲的自由”。
捎帶著，這位記者提了一句，“德國與中國有著規模巨大的經貿聯繫”。言外之意，他也有點蒙圈：馮德萊恩說這些話時，是否真正清楚自己國家的利益所在。
如果換個歷史時空，馮德萊恩對美國的致敬和讚譽，不會讓人感覺有多突兀。這樣的瞬間過去不止一次發生。
一些歐洲人依稀記得1959年八九月份，為消除歐洲盟友對美蘇接觸的疑慮，美國總統艾森豪威爾親訪歐陸解釋。行至西德，當他乘坐的奔馳車駛入波恩，大約31.5萬人，相當於波恩本市人口的兩倍之多，夾道歡迎。他們對美國總統歡呼，還舉著“我們敬仰你”的橫幅。
那時歐洲人的心情可以理解。畢竟，沒有艾森豪威爾這樣的盟軍統帥，歐洲人不知還要在納粹鐵蹄下被蹂躪多久，沒有美國通過“馬歇爾計劃”等施以援手，歐洲人不知還要在戰後困苦的生活中煎熬多久。
但如今，美國不再是那個美國，總統不再是那個歐洲人尊敬的“艾克”（艾森豪威爾的暱稱），歐洲上下感受到的也不再是來自大洋彼岸的體恤，而是華盛頓在經貿、防務等各方面的刁難和踩踹。
這樣的美國，還值得歐洲人致以馮德萊恩式的美譽嗎？不僅歐洲人，連一些美國人心裡都打上了問號。
據說，對當下華盛頓對待德國的態度，馮德萊恩也頗有微詞，但在將防務開支提高到GDP 2%等問題上，她還是在按美國要求行事。
馮德萊恩似乎很懂得“分清敵友、一致對外”，不斷在國際場合配合美國。今年3月，在俄美《中導條約》爭端膠著之際，馮德萊恩突然冒出來，而且一上來就想把中國扯進來。
在德國《焦點》雜誌採訪中，她說俄羅斯必須讓中國也加入某種裁軍條約，因為“正如俄羅斯導彈對歐洲構成威脅一樣，中國導彈也在威脅俄羅斯。”
擺明了，這是配合美國，離間中俄。沒等北京說啥，莫斯科就先懟了回去。俄武裝力量前總參謀長說，德國女防長可能是在“做夢”。
疑慮
半個月前馮德萊恩剛被提名時，關注中歐關係的一些媒體和分析人士就開始為北京捏汗了。
在最早一篇報道中，香港《南華早報》援引中國外交人士的話說，歐洲關鍵政治人物的個人表態將會影響北京對他們的認知。對馮德萊恩，中國外交圈顯然“抱有疑慮”。
這也難怪，歐委會主席承擔著一系列重要職責，包括提出歐盟法案、行使組織法規和處理經貿協議等，而新主席馮德萊恩的履歷中又有那麼多對華“不友好”的記錄。
文/刀賤笑
剛剛，歐洲議會任命了歐盟委員會新主席——德國前防長馮德萊恩。她是德國繼默克爾之後推出的又一個政治女強人。西方輿論給她貼上的一個標籤是“對華鷹派”，這自然引起了中國人的注意。
2018年10月下旬，北京慕田峪長城秋意已濃，層林盡染。趕在霜降前兩天，首次訪華的馮德萊恩登上長城，媒體簇擁左右。女防長手扒城牆垛口極目遠眺，神情平靜，照片傳回柏林，德國商報總編安德雷斯·克魯斯卻好像沒什麼興趣。
他真正關心的是：在北京，一向對華強硬的馮德萊恩將如何表達她的“關切”，而又不惹惱東道主。
馮德萊恩訪華時的公開表態，今年初德媒的專訪，還有她在其他一些場合的涉華言論，都被扒了出來。當然結論還不好下，但能感覺到，西方輿論在用力放大，馮德萊恩對中國強硬的一面，紛紛預測這隻鷹會啄中國幾口？
強硬
登長城和遊故宮只是馮德萊恩去年秋北京行的插曲，真正的重頭戲是到八一大樓見中國軍方官員，並在國防大學發表演講。這場小範圍的演講是她訪華期間唯一一次公開表態。商報和其他一些德媒反覆咂摸，覺得女防長綿裡藏針，在外交辭令中包裹了對北京的批評。
德國商報總編說，馮德萊恩的主要任務中包含警告北京別再激化南海局勢，不要搞勢力擴張。
但女防長對南海半個字都沒提，只是說海上航道必須保持自由暢通，不能成為權力博弈和領土爭奪的目標，而這被德媒理解為暗指中國應在南海問題上遵守國際規則。她還強調解決爭端必須根據法律而非看誰強大，也被解讀為針對北京有關菲律賓南海仲裁案的“三不”立場。
演講過程中，馮德萊恩突然講起歷史上德國搞權力擴張的教訓。她說，19世紀末20世紀初的德國相對鄰國來說變得過於強大，大到無法融入地區體系，結果引發了可怕的戰爭。
不少德媒認為，馮德萊恩的中國聽眾一定領會到了她的“意有所指”。
到了北京是客，馮德萊恩顯然有意降低了批評的調門。但3個月後，當她身處柏林，坐在德國《時代週報》兩位專訪記者面前，就不再掩飾對中國的種種“疑慮”，在北京沒挑明的強硬和“不友好”被和盤托出。
不用記者刻意“引導”，馮德萊恩三句兩句就拐到了有關中國的話題上，而且一開口就帶著火藥味兒：中國表面上一團和氣，實際是在“誘捕”歐洲，讓歐洲忽視了它在如何一以貫之和巧妙地實現自己的目標。她說，中國從不願與別人分享利益，而是在不聲不響地進行擴張，擴張方式之一是通過借債讓其他國家產生依賴。
對中國經濟、政治和軍事一番品評後，馮德萊恩總結道：中俄兩國對歐洲的威脅不相上下，“我們用來對付俄羅斯的指導方針也該用在中國身上”。
言語中，戒心和敵意顯而易見。她覺得不少歐洲政客忽視了這一點，還特意提醒：現在要對中國盯緊點。
批評中國在南海搞擴張，警惕中國“債務陷阱”，把中國視為等同甚至甚於俄羅斯的威脅......要是遮上被採訪人的名字，大家多半以為這些話是哪個美國對華鷹派說的。但偏偏，它們出自將從11月份開始正式掌舵歐盟的新最高領導人之口。
出身
本月初馮德萊恩被提名歐委會主席時，不少歐洲媒體大感“意外”。
畢竟，之前人們都以為德國政壇才是她的前途所在。過去多年，她一直被認為是默克爾最有希望的接班人。德國《明鏡》週刊早在2013年就預測，“她最終將成為繼承王位的公主。”
馮德萊恩出身政治世家。她於1958年出生在布魯塞爾，13歲才移居德國。父親恩斯特·阿爾布雷希特曾在歐盟前身歐共體擔任要職，1976年開始擔任德國下薩克森州州長，長達14年。沒人“計算”過父親給她留下多少政治蔭澤，但2003年，正是在下薩克森，馮德萊恩擊敗一位任職長達12年的老州議員，正式進入政壇。
不過，政治最初似乎不是馮德萊恩的職業首選。剛上大學時她學的是經濟，3年後轉去學醫，1987年從漢諾威醫學院畢業後開始擔任醫師。除1992年到1996年跟隨在斯坦福大學教書的丈夫旅居美國，馮德萊恩從政前一直從事與醫學有關的工作。
但作為基民盟成員投身政治後，馮德萊恩卻如魚得水。進入州議會只兩年後，她就獲默克爾賞識，出任聯邦家庭部長。隨後14年間，她一直是默克爾內閣成員，2009年轉任勞工部長，2013年出任權重更顯的防長。
德媒早就議論：默克爾在有計劃地鍛鍊和栽培“儲君”。
回顧馮德萊恩的過往，在聯邦部長生涯前十多年，也就是當家庭部長和勞工部長時，她關注的主要是德國國內社會政策，就算往大了說，政治活動範圍也主要在歐盟範圍，跟中國的接觸很有限。
但2013年出任防長沒多久，她就完成了對俄羅斯和中國的立場設定，變成國際上有名的一個對俄和對華強硬派。這究竟是為什麼呢？
原因
德國媒體提供了一個答案。它們不約而同地稱馮德萊恩為“堅定的跨大西洋主義者”，說她極為重視北約，尤其與美國的關係。為解釋她的親美，有些媒體甚至搬出血統論，說她在美國生活過而受到美國文化薰陶，說著流利的英語，還有一位美國籍曾祖母。
如果說對俄強硬多少還跟歐洲人的本能有關，那她對北京的態度，好像確實受了親美立場影響。
在今年2月慕尼黑安全會議上，馮德萊恩語驚四座，“風頭”甚至蓋過總理默克爾。她說在“美中對抗”中，德國不會保持中立，而是堅定站在美國一邊。
馮德萊恩稱讚美國，比歐洲先認識到“大國競爭”的迴歸。她還警告北約,不僅要防俄羅斯，也要應對中國對歐洲大陸的“非軍事入侵”。美國《華盛頓觀察家報》記者說，她這些話與美國國務卿蓬佩奧幾天前訪問中東歐時說的如出一轍，即中國在“侵蝕歐洲的自由”。
捎帶著，這位記者提了一句，“德國與中國有著規模巨大的經貿聯繫”。言外之意，他也有點蒙圈：馮德萊恩說這些話時，是否真正清楚自己國家的利益所在。
如果換個歷史時空，馮德萊恩對美國的致敬和讚譽，不會讓人感覺有多突兀。這樣的瞬間過去不止一次發生。
一些歐洲人依稀記得1959年八九月份，為消除歐洲盟友對美蘇接觸的疑慮，美國總統艾森豪威爾親訪歐陸解釋。行至西德，當他乘坐的奔馳車駛入波恩，大約31.5萬人，相當於波恩本市人口的兩倍之多，夾道歡迎。他們對美國總統歡呼，還舉著“我們敬仰你”的橫幅。
那時歐洲人的心情可以理解。畢竟，沒有艾森豪威爾這樣的盟軍統帥，歐洲人不知還要在納粹鐵蹄下被蹂躪多久，沒有美國通過“馬歇爾計劃”等施以援手，歐洲人不知還要在戰後困苦的生活中煎熬多久。
但如今，美國不再是那個美國，總統不再是那個歐洲人尊敬的“艾克”（艾森豪威爾的暱稱），歐洲上下感受到的也不再是來自大洋彼岸的體恤，而是華盛頓在經貿、防務等各方面的刁難和踩踹。
這樣的美國，還值得歐洲人致以馮德萊恩式的美譽嗎？不僅歐洲人，連一些美國人心裡都打上了問號。
據說，對當下華盛頓對待德國的態度，馮德萊恩也頗有微詞，但在將防務開支提高到GDP 2%等問題上，她還是在按美國要求行事。
馮德萊恩似乎很懂得“分清敵友、一致對外”，不斷在國際場合配合美國。今年3月，在俄美《中導條約》爭端膠著之際，馮德萊恩突然冒出來，而且一上來就想把中國扯進來。
在德國《焦點》雜誌採訪中，她說俄羅斯必須讓中國也加入某種裁軍條約，因為“正如俄羅斯導彈對歐洲構成威脅一樣，中國導彈也在威脅俄羅斯。”
擺明了，這是配合美國，離間中俄。沒等北京說啥，莫斯科就先懟了回去。俄武裝力量前總參謀長說，德國女防長可能是在“做夢”。
疑慮
半個月前馮德萊恩剛被提名時，關注中歐關係的一些媒體和分析人士就開始為北京捏汗了。
在最早一篇報道中，香港《南華早報》援引中國外交人士的話說，歐洲關鍵政治人物的個人表態將會影響北京對他們的認知。對馮德萊恩，中國外交圈顯然“抱有疑慮”。
這也難怪，歐委會主席承擔著一系列重要職責，包括提出歐盟法案、行使組織法規和處理經貿協議等，而新主席馮德萊恩的履歷中又有那麼多對華“不友好”的記錄。
不過，僅憑馮德萊恩過去說過什麼，就斷定她上任後會對中國怎樣，顯然又是不合理的。
一個政治家，如果無法將個人偏見甚至恩怨與國家或集體利益區分開，那她一定是愚蠢的。
文中圖片來自網絡