'董事長怒懟央視記者後,大族激光市值蒸發25億還可能面臨索賠'

"

中新經緯客戶端8月2日電(吳亦涵)大族激光突然火出圈了。

“你是什麼角色?你有什麼資格來質問我?這個是我們自己的資金我當然有權利做任何經營決策,你管我那麼多?”8月1日,大族激光董事長對央視記者發出的三連“靈魂懟問”,讓原本只在資本市場小有名氣的大族激光,進入了大眾的視野。

當日晚間,因信息披露違規,大族激光收到深交所的行政監管措施決定書。公司同晚發表致歉聲名,稱公司董事長近期在迴應相關媒體過程中,因情緒激動發表了不當言論,本公司及相關當事人對此深表歉意。

有法律人士指出,根據該監管措施查明的信披違規事項,大族激光後續可能面臨證監會立案和處罰風險,一旦證監會立案調查認定其信息披露違法並作出行政處罰,權益受損的投資者可以起訴索賠。


"

中新經緯客戶端8月2日電(吳亦涵)大族激光突然火出圈了。

“你是什麼角色?你有什麼資格來質問我?這個是我們自己的資金我當然有權利做任何經營決策,你管我那麼多?”8月1日,大族激光董事長對央視記者發出的三連“靈魂懟問”,讓原本只在資本市場小有名氣的大族激光,進入了大眾的視野。

當日晚間,因信息披露違規,大族激光收到深交所的行政監管措施決定書。公司同晚發表致歉聲名,稱公司董事長近期在迴應相關媒體過程中,因情緒激動發表了不當言論,本公司及相關當事人對此深表歉意。

有法律人士指出,根據該監管措施查明的信披違規事項,大族激光後續可能面臨證監會立案和處罰風險,一旦證監會立案調查認定其信息披露違法並作出行政處罰,權益受損的投資者可以起訴索賠。


董事長怒懟央視記者後,大族激光市值蒸發25億還可能面臨索賠


來源:視頻截圖

董事長怒懟央視記者為哪般?

大族激光董事長之所以會與央視記者發生上述對話,是因為從今年7月中旬開始,大族激光公司的歐洲研發中心項目,受到了來自資本市場的廣泛質疑。

7月中旬,有自媒體發表了題為《大族激光一個講了8年的謊言:在建工程成謎,職工薪酬詭異》的質疑文章,文中指出,大族激光的歐洲研發項目已經進行了8年時間,項目的投入從最初的5000萬人民幣增長至10.5億元人民幣,但是工程項目進度卻來回波動,從2015年完成80%,到2016年變為50%,在2017年再度恢復至80%後,2018年工程的進度又變為64%。而對於該項目大族激光卻從來沒有發佈過任何一則公告,公司有重大信披違規的嫌疑。

該文章發出後不久,深交所向大族激光下發了問詢函,要求公司補充說明“歐洲研發中心”建造多年尚未完工的原因及合理性,項目的進展情況與預計建造完畢時間等問題。

對此,大族激光7月22日回覆稱,項目建造多年尚未完工的原因主要為瑞士當地報建審批流程週期較長,期間由於項目擴建四次調整方案,以及在開始動工後,出現一些不可預見的問題,比如基坑工程地下水處理、舊建築物加固處理、建築工地周邊居民投訴等,導致整個工期延長。該項目於2016年才正式進入施工階段,預計2020年交付使用。

但是這一回復並未打消投資者的疑慮。7月31日,第一財經在實地探訪大族激光的歐洲研發中心後發現,大族激光的歐洲研發中心由瑞士一家舊酒店改造,目前還在改造中,不過動工中的項目卻並未顯示出該大族激光歐洲研發中心的標識,反而已經明確的展示出新的酒店名稱。

該報道發出後,引發了資本市場對大族激光歐洲研發中心項目是不是隻是在改造酒店的質疑。而大族激光怒懟央視記者一事,就發生在央視記者關於上述問題向其求證的採訪中。

8月1日晚間,深交所向大族激光下發了行政監管措施決定書,決定書中顯示,深交所認定大族激光關於歐洲研發中心項目存在著重大購置財產項目未履行相關審議程序,重大購置財產項目信息披露不準確、不及時等問題,因此要求大族激光采取有效措施進行改正。

同日晚間,大族激光發佈兩則公告,一則表示公司的歐洲研發中心項目因多種原因確實具有酒店功能,另一則則為公司董事長在迴應相關媒體過程中因情緒激動發表不當言論而道歉。

8月2日,大族激光開盤大跌,此後跌幅一直維持在9%左右。截至收盤下跌8.81%,單日市值蒸發超25億元。


"

中新經緯客戶端8月2日電(吳亦涵)大族激光突然火出圈了。

“你是什麼角色?你有什麼資格來質問我?這個是我們自己的資金我當然有權利做任何經營決策,你管我那麼多?”8月1日,大族激光董事長對央視記者發出的三連“靈魂懟問”,讓原本只在資本市場小有名氣的大族激光,進入了大眾的視野。

當日晚間,因信息披露違規,大族激光收到深交所的行政監管措施決定書。公司同晚發表致歉聲名,稱公司董事長近期在迴應相關媒體過程中,因情緒激動發表了不當言論,本公司及相關當事人對此深表歉意。

有法律人士指出,根據該監管措施查明的信披違規事項,大族激光後續可能面臨證監會立案和處罰風險,一旦證監會立案調查認定其信息披露違法並作出行政處罰,權益受損的投資者可以起訴索賠。


董事長怒懟央視記者後,大族激光市值蒸發25億還可能面臨索賠


來源:視頻截圖

董事長怒懟央視記者為哪般?

大族激光董事長之所以會與央視記者發生上述對話,是因為從今年7月中旬開始,大族激光公司的歐洲研發中心項目,受到了來自資本市場的廣泛質疑。

7月中旬,有自媒體發表了題為《大族激光一個講了8年的謊言:在建工程成謎,職工薪酬詭異》的質疑文章,文中指出,大族激光的歐洲研發項目已經進行了8年時間,項目的投入從最初的5000萬人民幣增長至10.5億元人民幣,但是工程項目進度卻來回波動,從2015年完成80%,到2016年變為50%,在2017年再度恢復至80%後,2018年工程的進度又變為64%。而對於該項目大族激光卻從來沒有發佈過任何一則公告,公司有重大信披違規的嫌疑。

該文章發出後不久,深交所向大族激光下發了問詢函,要求公司補充說明“歐洲研發中心”建造多年尚未完工的原因及合理性,項目的進展情況與預計建造完畢時間等問題。

對此,大族激光7月22日回覆稱,項目建造多年尚未完工的原因主要為瑞士當地報建審批流程週期較長,期間由於項目擴建四次調整方案,以及在開始動工後,出現一些不可預見的問題,比如基坑工程地下水處理、舊建築物加固處理、建築工地周邊居民投訴等,導致整個工期延長。該項目於2016年才正式進入施工階段,預計2020年交付使用。

但是這一回復並未打消投資者的疑慮。7月31日,第一財經在實地探訪大族激光的歐洲研發中心後發現,大族激光的歐洲研發中心由瑞士一家舊酒店改造,目前還在改造中,不過動工中的項目卻並未顯示出該大族激光歐洲研發中心的標識,反而已經明確的展示出新的酒店名稱。

該報道發出後,引發了資本市場對大族激光歐洲研發中心項目是不是隻是在改造酒店的質疑。而大族激光怒懟央視記者一事,就發生在央視記者關於上述問題向其求證的採訪中。

8月1日晚間,深交所向大族激光下發了行政監管措施決定書,決定書中顯示,深交所認定大族激光關於歐洲研發中心項目存在著重大購置財產項目未履行相關審議程序,重大購置財產項目信息披露不準確、不及時等問題,因此要求大族激光采取有效措施進行改正。

同日晚間,大族激光發佈兩則公告,一則表示公司的歐洲研發中心項目因多種原因確實具有酒店功能,另一則則為公司董事長在迴應相關媒體過程中因情緒激動發表不當言論而道歉。

8月2日,大族激光開盤大跌,此後跌幅一直維持在9%左右。截至收盤下跌8.81%,單日市值蒸發超25億元。


董事長怒懟央視記者後,大族激光市值蒸發25億還可能面臨索賠


大族激光8月2日股價。來源:Wind

“白馬”變“黑天鵝”,大族激光業績慘淡

事實上,如果投資者對大族激光的近況有所耳聞,對大族激光董事長的激動情緒也就不難理解。

在今年7月份之前,大族激光一直是備受資本市場青睞的白馬股之一。Wind數據顯示,今年以來,共有26家份關於大族激光的評級研報,其中13份給出了買入評級,7份推薦評級,3份增持評級,2份跑贏行業評級,僅有最近的一份研報給予了中性評級。

除了券商看好之外,大族激光也備受外資的喜愛。今年3月份,因為境外資金總持股比例超過了大族激光股份的28%,達到相關政策規定的上限,大族激光一度被深港通禁買。而大族激光一季報顯示,截至2019年3月底,大族激光的最大股東為香港中央結算有限公司(該公司代表了通過陸股通方式購買大族激光的境外投資者),持股比例高達18.2%。

然而,從一季報披露開始,由於業績的持續下滑,大族激光也開始逐漸被機構與投資者拋棄。大族激光的一季報以及上半年業績快報顯示,公司一季度與上半年的淨利潤分別大幅下滑了56.17%與62.32%,而若公司的營業收入在一季度還能保持25.65%的增長,那麼二季度公司的營收更是大幅下滑,直接拖累公司上半年營收整體出現7.30%的下滑。

在大族激光的上半年業績快報發出後,摩根士丹利與中金公司,均因業績不急預期、且市場競爭加劇等原因,大幅下調了大族激光的股價。中金公司將大族激光的目標價下調22%至36.7元/股。摩根士丹利則將大族激光目標價從52元/股大幅下調至32元/股。

大族激光的股價也在公司一季報和上半年業績快報發出後出現了兩輪明顯的下跌。近日,大族激光股價好不容易有所止跌,卻又在公司董事長怒懟記者之後,再度大跌。截至今日收盤,大族激光股價報26.08元/股,較今年股價最高點的46.89元/股已經下跌超40%,市值蒸發逾200億元。

若確定信披違法,投資者或可索賠

在浙江裕豐律師事務所律師厲健看來,根據該監管措施查明的信披違規事項,大族激光後續可能面臨證監會立案和處罰風險,一旦證監會立案調查認定其信息披露違法並作出行政處罰,權益受損的投資者可以起訴索賠。

厲健表示,根據《證券法》第67條規定,發生可能對上市公司股票交易價格產生較大影響的重大事件,投資者尚未得知時,上市公司應當立即將有關該重大事件的情況向國務院證券監督管理機構和證券交易所報送臨時報告,並予公告,說明事件的起因、目前的狀態和可能產生的法律後果。

而深交所在昨日下發的行政監管措施決定書中表示,大族激光重大購置財產項目信息披露不準確、不及時,不符合《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第三十條的規定。而重大購置資產項目未履行相關審議程序則反映了公司規範運作方面存在問題。

厲健指出,在實踐中,上市公司先收到監管措施,然後,再被立案調查並處罰的案例也很常見。因此,大族激光後續是否會被立案調查,將取決於證券監管部門如何認定。

武漢科技大學金融證券研究所所長董登新對中新經緯指出,目前一些上市公司,或是因為管理層本身意識淡薄,或是故意隱瞞,對一些明文規定需要披露的重大事項往往沒有及時、全面地披露。

“而隨著科創板開始試點註冊制,資本市場對於信息披露的要求將越來越高。對於上市公司目前所存在的信息披露問題,不僅要加強對上市公司管理層的信披教育,更要加大監管力度,這樣才能威懾一些別有用心的上市公司做好信息披露工作。”董登新說道。(中新經緯APP)

(文中觀點僅供參考,不構成投資建議,投資有風險,入市需謹慎。)

中新經緯版權所有,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。

"

相關推薦

推薦中...