“你懂了嗎？我懂了。奧，那你肯定沒懂”
“你懂了嗎？我沒懂，嗯，你可能懂了”
如果有人讓我評價某一部電影，某一部大衛林奇的電影，我一定會用這句話來進行回答。如果我沒懂，那麼我一定是懂了。如果我懂了，那我一定是沒懂。
“你懂了嗎？我懂了。奧，那你肯定沒懂”
“你懂了嗎？我沒懂，嗯，你可能懂了”
如果有人讓我評價某一部電影，某一部大衛林奇的電影，我一定會用這句話來進行回答。如果我沒懂，那麼我一定是懂了。如果我懂了，那我一定是沒懂。
這位神奇的導演至今在影迷中間留下的都是傳說。而且很大程度上是一種只可意會不可言傳的傳說。如果這個世界上有一些人可以對弗洛伊德的《夢的解析》瞭解的非常透徹的話，那麼這些人中間一定會有大衛林奇。《穆赫蘭道》大家一定耳熟能詳，而眾多他拍攝的短片往往會將我們帶到一個你無法用語言描述的世界裡，在這個世界裡，屬於大衛林奇本身，同樣的也屬於你。
“你懂了嗎？我懂了。奧，那你肯定沒懂”
“你懂了嗎？我沒懂，嗯，你可能懂了”
如果有人讓我評價某一部電影，某一部大衛林奇的電影，我一定會用這句話來進行回答。如果我沒懂，那麼我一定是懂了。如果我懂了，那我一定是沒懂。
這位神奇的導演至今在影迷中間留下的都是傳說。而且很大程度上是一種只可意會不可言傳的傳說。如果這個世界上有一些人可以對弗洛伊德的《夢的解析》瞭解的非常透徹的話，那麼這些人中間一定會有大衛林奇。《穆赫蘭道》大家一定耳熟能詳，而眾多他拍攝的短片往往會將我們帶到一個你無法用語言描述的世界裡，在這個世界裡，屬於大衛林奇本身，同樣的也屬於你。
每一個觀看了他的作品的影迷朋友，大多數的時候都會留有一個印象，一個瞬時印象。一個夢的世界，一個可以發生一切的世界。如果你不喜歡他的風格，如果你僅僅能接受《穆赫蘭道》的程度，甚至於對《妖夜荒蹤》都是一頭霧水的影迷，奉勸你不要輕易嘗試他的短片。因為很多看完這些短片的人，尤其是第一次看完這些短片的人，大都會罵娘，這TM什麼東西。
“你懂了嗎？我懂了。奧，那你肯定沒懂”
“你懂了嗎？我沒懂，嗯，你可能懂了”
如果有人讓我評價某一部電影，某一部大衛林奇的電影，我一定會用這句話來進行回答。如果我沒懂，那麼我一定是懂了。如果我懂了，那我一定是沒懂。
這位神奇的導演至今在影迷中間留下的都是傳說。而且很大程度上是一種只可意會不可言傳的傳說。如果這個世界上有一些人可以對弗洛伊德的《夢的解析》瞭解的非常透徹的話，那麼這些人中間一定會有大衛林奇。《穆赫蘭道》大家一定耳熟能詳，而眾多他拍攝的短片往往會將我們帶到一個你無法用語言描述的世界裡，在這個世界裡，屬於大衛林奇本身，同樣的也屬於你。
每一個觀看了他的作品的影迷朋友，大多數的時候都會留有一個印象，一個瞬時印象。一個夢的世界，一個可以發生一切的世界。如果你不喜歡他的風格，如果你僅僅能接受《穆赫蘭道》的程度，甚至於對《妖夜荒蹤》都是一頭霧水的影迷，奉勸你不要輕易嘗試他的短片。因為很多看完這些短片的人，尤其是第一次看完這些短片的人，大都會罵娘，這TM什麼東西。
沒錯，這是一箇中肯的評價，因為很多人都不能接受一部作品或者是短片沒有頭緒。但是大衛林奇的很多作品並不是按照一般電影的路數去排列組合的。作為一個曾經的剪輯師，大衛林奇顯然喜歡不同的表達方式，而這樣的方式最終呈現給觀眾的就很嚴苛了。因為很多觀眾會用普通電影的視角來審視大衛林奇的作品，因此，話不投機半句多的現象就多了起來。
“你懂了嗎？我懂了。奧，那你肯定沒懂”
“你懂了嗎？我沒懂，嗯，你可能懂了”
如果有人讓我評價某一部電影，某一部大衛林奇的電影，我一定會用這句話來進行回答。如果我沒懂，那麼我一定是懂了。如果我懂了，那我一定是沒懂。
這位神奇的導演至今在影迷中間留下的都是傳說。而且很大程度上是一種只可意會不可言傳的傳說。如果這個世界上有一些人可以對弗洛伊德的《夢的解析》瞭解的非常透徹的話，那麼這些人中間一定會有大衛林奇。《穆赫蘭道》大家一定耳熟能詳，而眾多他拍攝的短片往往會將我們帶到一個你無法用語言描述的世界裡，在這個世界裡，屬於大衛林奇本身，同樣的也屬於你。
每一個觀看了他的作品的影迷朋友，大多數的時候都會留有一個印象，一個瞬時印象。一個夢的世界，一個可以發生一切的世界。如果你不喜歡他的風格，如果你僅僅能接受《穆赫蘭道》的程度，甚至於對《妖夜荒蹤》都是一頭霧水的影迷，奉勸你不要輕易嘗試他的短片。因為很多看完這些短片的人，尤其是第一次看完這些短片的人，大都會罵娘，這TM什麼東西。
沒錯，這是一箇中肯的評價，因為很多人都不能接受一部作品或者是短片沒有頭緒。但是大衛林奇的很多作品並不是按照一般電影的路數去排列組合的。作為一個曾經的剪輯師，大衛林奇顯然喜歡不同的表達方式，而這樣的方式最終呈現給觀眾的就很嚴苛了。因為很多觀眾會用普通電影的視角來審視大衛林奇的作品，因此，話不投機半句多的現象就多了起來。
我們能接受罵娘，因為今天給大家推薦的這部作品足以讓你罵娘，甚至是罵爹都有可能。今天推薦的影片名叫《兔子》。這名字乍一聽還是很可愛的，但是影片表現得內容卻沒有絲毫的可愛可言。甚至於大多數時候，我們都能嗅到一絲絲的恐怖氣味。好多影迷在觀看的時候都不敢關燈，甚至於將觀看的時間段全部選擇在白天。
“你懂了嗎？我懂了。奧，那你肯定沒懂”
“你懂了嗎？我沒懂，嗯，你可能懂了”
如果有人讓我評價某一部電影，某一部大衛林奇的電影，我一定會用這句話來進行回答。如果我沒懂，那麼我一定是懂了。如果我懂了，那我一定是沒懂。
這位神奇的導演至今在影迷中間留下的都是傳說。而且很大程度上是一種只可意會不可言傳的傳說。如果這個世界上有一些人可以對弗洛伊德的《夢的解析》瞭解的非常透徹的話，那麼這些人中間一定會有大衛林奇。《穆赫蘭道》大家一定耳熟能詳，而眾多他拍攝的短片往往會將我們帶到一個你無法用語言描述的世界裡，在這個世界裡，屬於大衛林奇本身，同樣的也屬於你。
每一個觀看了他的作品的影迷朋友，大多數的時候都會留有一個印象，一個瞬時印象。一個夢的世界，一個可以發生一切的世界。如果你不喜歡他的風格，如果你僅僅能接受《穆赫蘭道》的程度，甚至於對《妖夜荒蹤》都是一頭霧水的影迷，奉勸你不要輕易嘗試他的短片。因為很多看完這些短片的人，尤其是第一次看完這些短片的人，大都會罵娘，這TM什麼東西。
沒錯，這是一箇中肯的評價，因為很多人都不能接受一部作品或者是短片沒有頭緒。但是大衛林奇的很多作品並不是按照一般電影的路數去排列組合的。作為一個曾經的剪輯師，大衛林奇顯然喜歡不同的表達方式，而這樣的方式最終呈現給觀眾的就很嚴苛了。因為很多觀眾會用普通電影的視角來審視大衛林奇的作品，因此，話不投機半句多的現象就多了起來。
我們能接受罵娘，因為今天給大家推薦的這部作品足以讓你罵娘，甚至是罵爹都有可能。今天推薦的影片名叫《兔子》。這名字乍一聽還是很可愛的，但是影片表現得內容卻沒有絲毫的可愛可言。甚至於大多數時候，我們都能嗅到一絲絲的恐怖氣味。好多影迷在觀看的時候都不敢關燈，甚至於將觀看的時間段全部選擇在白天。
好了，說了這麼多，究竟這是一部怎樣的影片呢？抱歉，我第一次用語言無法準確的形容了。因為本片無法很直觀的告訴大家，這是一個什麼故事。一個故事要有主幹才可以完整的構成，而本片恰恰缺少的是那種主幹。沒有了一個完整故事的框架，自然就不構成一個完整的故事了。這也是大多數的影迷們在觀看完本片之後，罵孃的主要原因。因為本片沒有完整的片段，有的只是沒完沒了的碎片。
“你懂了嗎？我懂了。奧，那你肯定沒懂”
“你懂了嗎？我沒懂，嗯，你可能懂了”
如果有人讓我評價某一部電影，某一部大衛林奇的電影，我一定會用這句話來進行回答。如果我沒懂，那麼我一定是懂了。如果我懂了，那我一定是沒懂。
這位神奇的導演至今在影迷中間留下的都是傳說。而且很大程度上是一種只可意會不可言傳的傳說。如果這個世界上有一些人可以對弗洛伊德的《夢的解析》瞭解的非常透徹的話，那麼這些人中間一定會有大衛林奇。《穆赫蘭道》大家一定耳熟能詳，而眾多他拍攝的短片往往會將我們帶到一個你無法用語言描述的世界裡，在這個世界裡，屬於大衛林奇本身，同樣的也屬於你。
每一個觀看了他的作品的影迷朋友，大多數的時候都會留有一個印象，一個瞬時印象。一個夢的世界，一個可以發生一切的世界。如果你不喜歡他的風格，如果你僅僅能接受《穆赫蘭道》的程度，甚至於對《妖夜荒蹤》都是一頭霧水的影迷，奉勸你不要輕易嘗試他的短片。因為很多看完這些短片的人，尤其是第一次看完這些短片的人，大都會罵娘，這TM什麼東西。
沒錯，這是一箇中肯的評價，因為很多人都不能接受一部作品或者是短片沒有頭緒。但是大衛林奇的很多作品並不是按照一般電影的路數去排列組合的。作為一個曾經的剪輯師，大衛林奇顯然喜歡不同的表達方式，而這樣的方式最終呈現給觀眾的就很嚴苛了。因為很多觀眾會用普通電影的視角來審視大衛林奇的作品，因此，話不投機半句多的現象就多了起來。
我們能接受罵娘，因為今天給大家推薦的這部作品足以讓你罵娘，甚至是罵爹都有可能。今天推薦的影片名叫《兔子》。這名字乍一聽還是很可愛的，但是影片表現得內容卻沒有絲毫的可愛可言。甚至於大多數時候，我們都能嗅到一絲絲的恐怖氣味。好多影迷在觀看的時候都不敢關燈，甚至於將觀看的時間段全部選擇在白天。
好了，說了這麼多，究竟這是一部怎樣的影片呢？抱歉，我第一次用語言無法準確的形容了。因為本片無法很直觀的告訴大家，這是一個什麼故事。一個故事要有主幹才可以完整的構成，而本片恰恰缺少的是那種主幹。沒有了一個完整故事的框架，自然就不構成一個完整的故事了。這也是大多數的影迷們在觀看完本片之後，罵孃的主要原因。因為本片沒有完整的片段，有的只是沒完沒了的碎片。
這個時候有人就說了，你告訴我，都有什麼碎片，我自己將這些碎片一點點的拾起來，看看有沒有可能組成一個完整的故事。那麼我可以負責任的告訴你，這些碎片組合的方式多種多樣，並非是可以用一種方法一勞永逸的獲取的。這個時候，你還有心情排列組合嗎？顯然，你想做的就只有罵娘了。
“你懂了嗎？我懂了。奧，那你肯定沒懂”
“你懂了嗎？我沒懂，嗯，你可能懂了”
如果有人讓我評價某一部電影，某一部大衛林奇的電影，我一定會用這句話來進行回答。如果我沒懂，那麼我一定是懂了。如果我懂了，那我一定是沒懂。
這位神奇的導演至今在影迷中間留下的都是傳說。而且很大程度上是一種只可意會不可言傳的傳說。如果這個世界上有一些人可以對弗洛伊德的《夢的解析》瞭解的非常透徹的話，那麼這些人中間一定會有大衛林奇。《穆赫蘭道》大家一定耳熟能詳，而眾多他拍攝的短片往往會將我們帶到一個你無法用語言描述的世界裡，在這個世界裡，屬於大衛林奇本身，同樣的也屬於你。
每一個觀看了他的作品的影迷朋友，大多數的時候都會留有一個印象，一個瞬時印象。一個夢的世界，一個可以發生一切的世界。如果你不喜歡他的風格，如果你僅僅能接受《穆赫蘭道》的程度，甚至於對《妖夜荒蹤》都是一頭霧水的影迷，奉勸你不要輕易嘗試他的短片。因為很多看完這些短片的人，尤其是第一次看完這些短片的人，大都會罵娘，這TM什麼東西。
沒錯，這是一箇中肯的評價，因為很多人都不能接受一部作品或者是短片沒有頭緒。但是大衛林奇的很多作品並不是按照一般電影的路數去排列組合的。作為一個曾經的剪輯師，大衛林奇顯然喜歡不同的表達方式，而這樣的方式最終呈現給觀眾的就很嚴苛了。因為很多觀眾會用普通電影的視角來審視大衛林奇的作品，因此，話不投機半句多的現象就多了起來。
我們能接受罵娘，因為今天給大家推薦的這部作品足以讓你罵娘，甚至是罵爹都有可能。今天推薦的影片名叫《兔子》。這名字乍一聽還是很可愛的，但是影片表現得內容卻沒有絲毫的可愛可言。甚至於大多數時候，我們都能嗅到一絲絲的恐怖氣味。好多影迷在觀看的時候都不敢關燈，甚至於將觀看的時間段全部選擇在白天。
好了，說了這麼多，究竟這是一部怎樣的影片呢？抱歉，我第一次用語言無法準確的形容了。因為本片無法很直觀的告訴大家，這是一個什麼故事。一個故事要有主幹才可以完整的構成，而本片恰恰缺少的是那種主幹。沒有了一個完整故事的框架，自然就不構成一個完整的故事了。這也是大多數的影迷們在觀看完本片之後，罵孃的主要原因。因為本片沒有完整的片段，有的只是沒完沒了的碎片。
這個時候有人就說了，你告訴我，都有什麼碎片，我自己將這些碎片一點點的拾起來，看看有沒有可能組成一個完整的故事。那麼我可以負責任的告訴你，這些碎片組合的方式多種多樣，並非是可以用一種方法一勞永逸的獲取的。這個時候，你還有心情排列組合嗎？顯然，你想做的就只有罵娘了。
“一個人形兔子和他們抑鬱的日常生活的故事。情節包括Jane熨燙，坐在沙發上的Suzie，走進公寓的Jack，以及Suzie或Jane偶爾的單人演唱。有一次，兔子也與他們的“領導者”接觸。一個真正的林奇式系列劇集。”這是我用谷歌翻譯直譯的結果。你看到這些比碎片更加完整的場景後，會覺得本片有劇情嗎？答案顯然是否定的。
“你懂了嗎？我懂了。奧，那你肯定沒懂”
“你懂了嗎？我沒懂，嗯，你可能懂了”
如果有人讓我評價某一部電影，某一部大衛林奇的電影，我一定會用這句話來進行回答。如果我沒懂，那麼我一定是懂了。如果我懂了，那我一定是沒懂。
這位神奇的導演至今在影迷中間留下的都是傳說。而且很大程度上是一種只可意會不可言傳的傳說。如果這個世界上有一些人可以對弗洛伊德的《夢的解析》瞭解的非常透徹的話，那麼這些人中間一定會有大衛林奇。《穆赫蘭道》大家一定耳熟能詳，而眾多他拍攝的短片往往會將我們帶到一個你無法用語言描述的世界裡，在這個世界裡，屬於大衛林奇本身，同樣的也屬於你。
每一個觀看了他的作品的影迷朋友，大多數的時候都會留有一個印象，一個瞬時印象。一個夢的世界，一個可以發生一切的世界。如果你不喜歡他的風格，如果你僅僅能接受《穆赫蘭道》的程度，甚至於對《妖夜荒蹤》都是一頭霧水的影迷，奉勸你不要輕易嘗試他的短片。因為很多看完這些短片的人，尤其是第一次看完這些短片的人，大都會罵娘，這TM什麼東西。
沒錯，這是一箇中肯的評價，因為很多人都不能接受一部作品或者是短片沒有頭緒。但是大衛林奇的很多作品並不是按照一般電影的路數去排列組合的。作為一個曾經的剪輯師，大衛林奇顯然喜歡不同的表達方式，而這樣的方式最終呈現給觀眾的就很嚴苛了。因為很多觀眾會用普通電影的視角來審視大衛林奇的作品，因此，話不投機半句多的現象就多了起來。
我們能接受罵娘，因為今天給大家推薦的這部作品足以讓你罵娘，甚至是罵爹都有可能。今天推薦的影片名叫《兔子》。這名字乍一聽還是很可愛的，但是影片表現得內容卻沒有絲毫的可愛可言。甚至於大多數時候，我們都能嗅到一絲絲的恐怖氣味。好多影迷在觀看的時候都不敢關燈，甚至於將觀看的時間段全部選擇在白天。
好了，說了這麼多，究竟這是一部怎樣的影片呢？抱歉，我第一次用語言無法準確的形容了。因為本片無法很直觀的告訴大家，這是一個什麼故事。一個故事要有主幹才可以完整的構成，而本片恰恰缺少的是那種主幹。沒有了一個完整故事的框架，自然就不構成一個完整的故事了。這也是大多數的影迷們在觀看完本片之後，罵孃的主要原因。因為本片沒有完整的片段，有的只是沒完沒了的碎片。
這個時候有人就說了，你告訴我，都有什麼碎片，我自己將這些碎片一點點的拾起來，看看有沒有可能組成一個完整的故事。那麼我可以負責任的告訴你，這些碎片組合的方式多種多樣，並非是可以用一種方法一勞永逸的獲取的。這個時候，你還有心情排列組合嗎？顯然，你想做的就只有罵娘了。
“一個人形兔子和他們抑鬱的日常生活的故事。情節包括Jane熨燙，坐在沙發上的Suzie，走進公寓的Jack，以及Suzie或Jane偶爾的單人演唱。有一次，兔子也與他們的“領導者”接觸。一個真正的林奇式系列劇集。”這是我用谷歌翻譯直譯的結果。你看到這些比碎片更加完整的場景後，會覺得本片有劇情嗎？答案顯然是否定的。
本片被稱為是一個真正的“林奇式”的劇情。但“林奇式”的劇情到底意味著什麼，想必大家多可以預見。支離破碎的劇情，混亂的時間線，詭異的臺詞，以及略顯恐怖的音樂以及場景。這幾個特有的元素共同構成了大衛林奇獨特的個人風格。而本片在這個基礎之上，還加進去了很多莫名其妙的元素，而這些元素，如果你沒有之前的觀看預警，那麼真正屬於你的觀看時間會大大縮短。為什麼？你可能會快進看完，甚至是不看。
“你懂了嗎？我懂了。奧，那你肯定沒懂”
“你懂了嗎？我沒懂，嗯，你可能懂了”
如果有人讓我評價某一部電影，某一部大衛林奇的電影，我一定會用這句話來進行回答。如果我沒懂，那麼我一定是懂了。如果我懂了，那我一定是沒懂。
這位神奇的導演至今在影迷中間留下的都是傳說。而且很大程度上是一種只可意會不可言傳的傳說。如果這個世界上有一些人可以對弗洛伊德的《夢的解析》瞭解的非常透徹的話，那麼這些人中間一定會有大衛林奇。《穆赫蘭道》大家一定耳熟能詳，而眾多他拍攝的短片往往會將我們帶到一個你無法用語言描述的世界裡，在這個世界裡，屬於大衛林奇本身，同樣的也屬於你。
每一個觀看了他的作品的影迷朋友，大多數的時候都會留有一個印象，一個瞬時印象。一個夢的世界，一個可以發生一切的世界。如果你不喜歡他的風格，如果你僅僅能接受《穆赫蘭道》的程度，甚至於對《妖夜荒蹤》都是一頭霧水的影迷，奉勸你不要輕易嘗試他的短片。因為很多看完這些短片的人，尤其是第一次看完這些短片的人，大都會罵娘，這TM什麼東西。
沒錯，這是一箇中肯的評價，因為很多人都不能接受一部作品或者是短片沒有頭緒。但是大衛林奇的很多作品並不是按照一般電影的路數去排列組合的。作為一個曾經的剪輯師，大衛林奇顯然喜歡不同的表達方式，而這樣的方式最終呈現給觀眾的就很嚴苛了。因為很多觀眾會用普通電影的視角來審視大衛林奇的作品，因此，話不投機半句多的現象就多了起來。
我們能接受罵娘，因為今天給大家推薦的這部作品足以讓你罵娘，甚至是罵爹都有可能。今天推薦的影片名叫《兔子》。這名字乍一聽還是很可愛的，但是影片表現得內容卻沒有絲毫的可愛可言。甚至於大多數時候，我們都能嗅到一絲絲的恐怖氣味。好多影迷在觀看的時候都不敢關燈，甚至於將觀看的時間段全部選擇在白天。
好了，說了這麼多，究竟這是一部怎樣的影片呢？抱歉，我第一次用語言無法準確的形容了。因為本片無法很直觀的告訴大家，這是一個什麼故事。一個故事要有主幹才可以完整的構成，而本片恰恰缺少的是那種主幹。沒有了一個完整故事的框架，自然就不構成一個完整的故事了。這也是大多數的影迷們在觀看完本片之後，罵孃的主要原因。因為本片沒有完整的片段，有的只是沒完沒了的碎片。
這個時候有人就說了，你告訴我，都有什麼碎片，我自己將這些碎片一點點的拾起來，看看有沒有可能組成一個完整的故事。那麼我可以負責任的告訴你，這些碎片組合的方式多種多樣，並非是可以用一種方法一勞永逸的獲取的。這個時候，你還有心情排列組合嗎？顯然，你想做的就只有罵娘了。
“一個人形兔子和他們抑鬱的日常生活的故事。情節包括Jane熨燙，坐在沙發上的Suzie，走進公寓的Jack，以及Suzie或Jane偶爾的單人演唱。有一次，兔子也與他們的“領導者”接觸。一個真正的林奇式系列劇集。”這是我用谷歌翻譯直譯的結果。你看到這些比碎片更加完整的場景後，會覺得本片有劇情嗎？答案顯然是否定的。
本片被稱為是一個真正的“林奇式”的劇情。但“林奇式”的劇情到底意味著什麼，想必大家多可以預見。支離破碎的劇情，混亂的時間線，詭異的臺詞，以及略顯恐怖的音樂以及場景。這幾個特有的元素共同構成了大衛林奇獨特的個人風格。而本片在這個基礎之上，還加進去了很多莫名其妙的元素，而這些元素，如果你沒有之前的觀看預警，那麼真正屬於你的觀看時間會大大縮短。為什麼？你可能會快進看完，甚至是不看。
完全錯亂的臺詞，以及每一次開門時候的掌聲。演員時不時的會用一種可以將你半夜嚇醒的聲音來演唱，同時有各種各樣的怪力亂神的畫面不斷地浮動。如果這是你的夢境，你一定不會覺得陌生，但是這僅僅是一個人的夢境，因此，大多數人看起來依舊是一頭霧水。這是一次事件嗎？你可以這樣覺得，因為所有的臺詞指向性很明顯，雖然被錯開了，但是依舊式可以拼湊出來你想要的答案。
“你懂了嗎？我懂了。奧，那你肯定沒懂”
“你懂了嗎？我沒懂，嗯，你可能懂了”
如果有人讓我評價某一部電影，某一部大衛林奇的電影，我一定會用這句話來進行回答。如果我沒懂，那麼我一定是懂了。如果我懂了，那我一定是沒懂。
這位神奇的導演至今在影迷中間留下的都是傳說。而且很大程度上是一種只可意會不可言傳的傳說。如果這個世界上有一些人可以對弗洛伊德的《夢的解析》瞭解的非常透徹的話，那麼這些人中間一定會有大衛林奇。《穆赫蘭道》大家一定耳熟能詳，而眾多他拍攝的短片往往會將我們帶到一個你無法用語言描述的世界裡，在這個世界裡，屬於大衛林奇本身，同樣的也屬於你。
每一個觀看了他的作品的影迷朋友，大多數的時候都會留有一個印象，一個瞬時印象。一個夢的世界，一個可以發生一切的世界。如果你不喜歡他的風格，如果你僅僅能接受《穆赫蘭道》的程度，甚至於對《妖夜荒蹤》都是一頭霧水的影迷，奉勸你不要輕易嘗試他的短片。因為很多看完這些短片的人，尤其是第一次看完這些短片的人，大都會罵娘，這TM什麼東西。
沒錯，這是一箇中肯的評價，因為很多人都不能接受一部作品或者是短片沒有頭緒。但是大衛林奇的很多作品並不是按照一般電影的路數去排列組合的。作為一個曾經的剪輯師，大衛林奇顯然喜歡不同的表達方式，而這樣的方式最終呈現給觀眾的就很嚴苛了。因為很多觀眾會用普通電影的視角來審視大衛林奇的作品，因此，話不投機半句多的現象就多了起來。
我們能接受罵娘，因為今天給大家推薦的這部作品足以讓你罵娘，甚至是罵爹都有可能。今天推薦的影片名叫《兔子》。這名字乍一聽還是很可愛的，但是影片表現得內容卻沒有絲毫的可愛可言。甚至於大多數時候，我們都能嗅到一絲絲的恐怖氣味。好多影迷在觀看的時候都不敢關燈，甚至於將觀看的時間段全部選擇在白天。
好了，說了這麼多，究竟這是一部怎樣的影片呢？抱歉，我第一次用語言無法準確的形容了。因為本片無法很直觀的告訴大家，這是一個什麼故事。一個故事要有主幹才可以完整的構成，而本片恰恰缺少的是那種主幹。沒有了一個完整故事的框架，自然就不構成一個完整的故事了。這也是大多數的影迷們在觀看完本片之後，罵孃的主要原因。因為本片沒有完整的片段，有的只是沒完沒了的碎片。
這個時候有人就說了，你告訴我，都有什麼碎片，我自己將這些碎片一點點的拾起來，看看有沒有可能組成一個完整的故事。那麼我可以負責任的告訴你，這些碎片組合的方式多種多樣，並非是可以用一種方法一勞永逸的獲取的。這個時候，你還有心情排列組合嗎？顯然，你想做的就只有罵娘了。
“一個人形兔子和他們抑鬱的日常生活的故事。情節包括Jane熨燙，坐在沙發上的Suzie，走進公寓的Jack，以及Suzie或Jane偶爾的單人演唱。有一次，兔子也與他們的“領導者”接觸。一個真正的林奇式系列劇集。”這是我用谷歌翻譯直譯的結果。你看到這些比碎片更加完整的場景後，會覺得本片有劇情嗎？答案顯然是否定的。
本片被稱為是一個真正的“林奇式”的劇情。但“林奇式”的劇情到底意味著什麼，想必大家多可以預見。支離破碎的劇情，混亂的時間線，詭異的臺詞，以及略顯恐怖的音樂以及場景。這幾個特有的元素共同構成了大衛林奇獨特的個人風格。而本片在這個基礎之上，還加進去了很多莫名其妙的元素，而這些元素，如果你沒有之前的觀看預警，那麼真正屬於你的觀看時間會大大縮短。為什麼？你可能會快進看完，甚至是不看。
完全錯亂的臺詞，以及每一次開門時候的掌聲。演員時不時的會用一種可以將你半夜嚇醒的聲音來演唱，同時有各種各樣的怪力亂神的畫面不斷地浮動。如果這是你的夢境，你一定不會覺得陌生，但是這僅僅是一個人的夢境，因此，大多數人看起來依舊是一頭霧水。這是一次事件嗎？你可以這樣覺得，因為所有的臺詞指向性很明顯，雖然被錯開了，但是依舊式可以拼湊出來你想要的答案。
但這僅僅是一起謀殺案嗎？或許也不是，因為本片並沒有將重點轉移到某一個具象上。他所構成的所有元素都是虛擬的。飄忽不定的，可以多方位理解的。因此，看完之後，你要是一頭霧水，那就明白了真諦；如果你覺得你看懂了，大概率是你在裝13。這或許就是本片被稱為實驗影片的真實意義。
……
歡迎留言
明天再見