"
"
貝克漢姆究竟是實力大於名氣還是名氣大於實力?

貝克漢姆在足壇極具爭議,首先小貝的確球技了得,另外,俊朗的外表讓其名氣沖天,貌似蓋過了其球場上的表現。對於貝克漢姆的評價,絕大部分球迷還是認可小貝的球技,但仍有部分球迷認為小貝成為足壇巨星僅僅是因為長得帥而已。

"
貝克漢姆究竟是實力大於名氣還是名氣大於實力?

貝克漢姆在足壇極具爭議,首先小貝的確球技了得,另外,俊朗的外表讓其名氣沖天,貌似蓋過了其球場上的表現。對於貝克漢姆的評價,絕大部分球迷還是認可小貝的球技,但仍有部分球迷認為小貝成為足壇巨星僅僅是因為長得帥而已。

貝克漢姆究竟是實力大於名氣還是名氣大於實力?

而我還是認可小貝的實力,我認為小貝即使沒有俊朗的外表,但憑藉球場上的表現,小貝的實力就是是當時頂尖,變態的體能、精準的長傳、敬業的態度以及至今再難一見的圓月彎刀,這些都能讓小貝在當時百花齊放的足壇裡有一席之地,依然可以成為世界巨星。

在小貝的時代,世界上大部分球隊都是主打邊路傳中,中鋒搶點戰術,而小貝就是那個時代最好的傳球手,沒有之一,他在曼聯和英格蘭時期,圓月彎刀的傳中指哪打哪,極具威脅。

小貝的比賽態度積極,在場上會不遺餘力的拼搶,並且體力充沛,基本踢完全場還能保持高速奔跑。另外比賽約到後面,任意球的戰術意義就越大,貝克漢姆的任意球無需贅述,這也是他職業生涯的亮點。然而在其他技術層面,比如防守、傳控、體能、位置感這些,小貝又往往被低估,好像除了定位球以外就沒別的閃光點了,這是不客觀的。總體來說,貝克漢姆實力和名氣上都是巨星級別,足以配得上歐洲頂級豪門的首發級別。

"
貝克漢姆究竟是實力大於名氣還是名氣大於實力?

貝克漢姆在足壇極具爭議,首先小貝的確球技了得,另外,俊朗的外表讓其名氣沖天,貌似蓋過了其球場上的表現。對於貝克漢姆的評價,絕大部分球迷還是認可小貝的球技,但仍有部分球迷認為小貝成為足壇巨星僅僅是因為長得帥而已。

貝克漢姆究竟是實力大於名氣還是名氣大於實力?

而我還是認可小貝的實力,我認為小貝即使沒有俊朗的外表,但憑藉球場上的表現,小貝的實力就是是當時頂尖,變態的體能、精準的長傳、敬業的態度以及至今再難一見的圓月彎刀,這些都能讓小貝在當時百花齊放的足壇裡有一席之地,依然可以成為世界巨星。

在小貝的時代,世界上大部分球隊都是主打邊路傳中,中鋒搶點戰術,而小貝就是那個時代最好的傳球手,沒有之一,他在曼聯和英格蘭時期,圓月彎刀的傳中指哪打哪,極具威脅。

小貝的比賽態度積極,在場上會不遺餘力的拼搶,並且體力充沛,基本踢完全場還能保持高速奔跑。另外比賽約到後面,任意球的戰術意義就越大,貝克漢姆的任意球無需贅述,這也是他職業生涯的亮點。然而在其他技術層面,比如防守、傳控、體能、位置感這些,小貝又往往被低估,好像除了定位球以外就沒別的閃光點了,這是不客觀的。總體來說,貝克漢姆實力和名氣上都是巨星級別,足以配得上歐洲頂級豪門的首發級別。

貝克漢姆究竟是實力大於名氣還是名氣大於實力?

總結小貝的職業生涯:

曼聯時期踢右前衛,盤帶一般,任意球、角球都是世界一流,敬業勤奮,團隊至上;

皇馬時期踢後腰,盤帶依舊一般,但長傳助攻依然做的很好,跑動積極,做一些藍領工作,在人人是大爺的皇馬,他是最沒明星架子的明星。

英國國家隊,基本作為核心,傳球、任意球是球隊重要武器,同時也是球隊的精神支柱,是英格蘭國家隊的重要一員。

小貝英俊的外貌其實是拖累了他,給人以為小貝名氣大於實力的錯覺,其實小貝的實力放在現在也是世界一流。雖然沒有成為最好的球員,但是光論影響力,本世紀的球星應該很少有人能超越貝克漢姆。

積極拼搶拼搶,體能充足,領袖能力,控球能力強,由首轉攻一瞬間處理球球商很高,腳法好,任意球絕活,這還不夠嗎?還要怎麼世界一流?明星效應只是讓他不只是一位球員,更是被大多數人所熟知的萬人迷。

我從來沒有覺得貝克漢姆是光靠臉吃飯的,他職業生涯的巔峰期正是世界足壇群星璀璨的年代,沒有哪個位置是隻有一兩個人統治天下的。應該說,貝克漢姆是憑藉著他的任意球和精準的長傳制導在他那個年代裡在歐洲頂級球星裡的確是佔有一席之地的,小貝的水平就是當世頂尖,不管是在皇馬還是在曼聯時期。

另外只有有實力在先,才能有名氣,在那個巨星雲集的年代,拿了兩次足球先生、一次歐足聯最佳已經證明了貝克漢姆的實力。

至於小貝的名氣,在那個年代的確無人能比,包括大羅,而這只是小貝實力的錦上添花。

"
貝克漢姆究竟是實力大於名氣還是名氣大於實力?

貝克漢姆在足壇極具爭議,首先小貝的確球技了得,另外,俊朗的外表讓其名氣沖天,貌似蓋過了其球場上的表現。對於貝克漢姆的評價,絕大部分球迷還是認可小貝的球技,但仍有部分球迷認為小貝成為足壇巨星僅僅是因為長得帥而已。

貝克漢姆究竟是實力大於名氣還是名氣大於實力?

而我還是認可小貝的實力,我認為小貝即使沒有俊朗的外表,但憑藉球場上的表現,小貝的實力就是是當時頂尖,變態的體能、精準的長傳、敬業的態度以及至今再難一見的圓月彎刀,這些都能讓小貝在當時百花齊放的足壇裡有一席之地,依然可以成為世界巨星。

在小貝的時代,世界上大部分球隊都是主打邊路傳中,中鋒搶點戰術,而小貝就是那個時代最好的傳球手,沒有之一,他在曼聯和英格蘭時期,圓月彎刀的傳中指哪打哪,極具威脅。

小貝的比賽態度積極,在場上會不遺餘力的拼搶,並且體力充沛,基本踢完全場還能保持高速奔跑。另外比賽約到後面,任意球的戰術意義就越大,貝克漢姆的任意球無需贅述,這也是他職業生涯的亮點。然而在其他技術層面,比如防守、傳控、體能、位置感這些,小貝又往往被低估,好像除了定位球以外就沒別的閃光點了,這是不客觀的。總體來說,貝克漢姆實力和名氣上都是巨星級別,足以配得上歐洲頂級豪門的首發級別。

貝克漢姆究竟是實力大於名氣還是名氣大於實力?

總結小貝的職業生涯:

曼聯時期踢右前衛,盤帶一般,任意球、角球都是世界一流,敬業勤奮,團隊至上;

皇馬時期踢後腰,盤帶依舊一般,但長傳助攻依然做的很好,跑動積極,做一些藍領工作,在人人是大爺的皇馬,他是最沒明星架子的明星。

英國國家隊,基本作為核心,傳球、任意球是球隊重要武器,同時也是球隊的精神支柱,是英格蘭國家隊的重要一員。

小貝英俊的外貌其實是拖累了他,給人以為小貝名氣大於實力的錯覺,其實小貝的實力放在現在也是世界一流。雖然沒有成為最好的球員,但是光論影響力,本世紀的球星應該很少有人能超越貝克漢姆。

積極拼搶拼搶,體能充足,領袖能力,控球能力強,由首轉攻一瞬間處理球球商很高,腳法好,任意球絕活,這還不夠嗎?還要怎麼世界一流?明星效應只是讓他不只是一位球員,更是被大多數人所熟知的萬人迷。

我從來沒有覺得貝克漢姆是光靠臉吃飯的,他職業生涯的巔峰期正是世界足壇群星璀璨的年代,沒有哪個位置是隻有一兩個人統治天下的。應該說,貝克漢姆是憑藉著他的任意球和精準的長傳制導在他那個年代裡在歐洲頂級球星裡的確是佔有一席之地的,小貝的水平就是當世頂尖,不管是在皇馬還是在曼聯時期。

另外只有有實力在先,才能有名氣,在那個巨星雲集的年代,拿了兩次足球先生、一次歐足聯最佳已經證明了貝克漢姆的實力。

至於小貝的名氣,在那個年代的確無人能比,包括大羅,而這只是小貝實力的錦上添花。

貝克漢姆究竟是實力大於名氣還是名氣大於實力?


當然也有一部分球迷認為小貝在球場上的個人榮譽並不高,他的顏值以及英格蘭一哥屬性,身處巔峰曼聯和皇馬銀河戰艦以及之後的米蘭,這些給他帶來了巨量球迷。他的名氣明顯配不上他的實力。

這部分球迷認為作為英格蘭一哥的小貝當打之年去皇馬商業屬性遠遠大於競技屬性。雖然小貝的長傳、任意球、體力好等優勢,但足壇擁有這三個屬性的人比比皆是,這很難讓人信服的成為巨星。

另外他們認為小貝在定位球方面實力被高估了。的確,貝氏弧線可稱得上一門絕學,但是在那個年代裡,儒尼尼奧、米哈、卡洛斯、小羅、雷科巴等定位球大師實力不遑多讓,但是名氣卻遠遜於小貝;小貝的名氣毫不誇張地說,在歷史上也能排前三位。縱觀現代足球這二三十年,在粉絲、名氣、熱度上基本沒有能夠超越小貝的,現在也就是C羅和梅西勉強夠得上。

當年大羅是大部分人的足球偶像,那麼小貝就是絕大多數人的足球情人。

"
貝克漢姆究竟是實力大於名氣還是名氣大於實力?

貝克漢姆在足壇極具爭議,首先小貝的確球技了得,另外,俊朗的外表讓其名氣沖天,貌似蓋過了其球場上的表現。對於貝克漢姆的評價,絕大部分球迷還是認可小貝的球技,但仍有部分球迷認為小貝成為足壇巨星僅僅是因為長得帥而已。

貝克漢姆究竟是實力大於名氣還是名氣大於實力?

而我還是認可小貝的實力,我認為小貝即使沒有俊朗的外表,但憑藉球場上的表現,小貝的實力就是是當時頂尖,變態的體能、精準的長傳、敬業的態度以及至今再難一見的圓月彎刀,這些都能讓小貝在當時百花齊放的足壇裡有一席之地,依然可以成為世界巨星。

在小貝的時代,世界上大部分球隊都是主打邊路傳中,中鋒搶點戰術,而小貝就是那個時代最好的傳球手,沒有之一,他在曼聯和英格蘭時期,圓月彎刀的傳中指哪打哪,極具威脅。

小貝的比賽態度積極,在場上會不遺餘力的拼搶,並且體力充沛,基本踢完全場還能保持高速奔跑。另外比賽約到後面,任意球的戰術意義就越大,貝克漢姆的任意球無需贅述,這也是他職業生涯的亮點。然而在其他技術層面,比如防守、傳控、體能、位置感這些,小貝又往往被低估,好像除了定位球以外就沒別的閃光點了,這是不客觀的。總體來說,貝克漢姆實力和名氣上都是巨星級別,足以配得上歐洲頂級豪門的首發級別。

貝克漢姆究竟是實力大於名氣還是名氣大於實力?

總結小貝的職業生涯:

曼聯時期踢右前衛,盤帶一般,任意球、角球都是世界一流,敬業勤奮,團隊至上;

皇馬時期踢後腰,盤帶依舊一般,但長傳助攻依然做的很好,跑動積極,做一些藍領工作,在人人是大爺的皇馬,他是最沒明星架子的明星。

英國國家隊,基本作為核心,傳球、任意球是球隊重要武器,同時也是球隊的精神支柱,是英格蘭國家隊的重要一員。

小貝英俊的外貌其實是拖累了他,給人以為小貝名氣大於實力的錯覺,其實小貝的實力放在現在也是世界一流。雖然沒有成為最好的球員,但是光論影響力,本世紀的球星應該很少有人能超越貝克漢姆。

積極拼搶拼搶,體能充足,領袖能力,控球能力強,由首轉攻一瞬間處理球球商很高,腳法好,任意球絕活,這還不夠嗎?還要怎麼世界一流?明星效應只是讓他不只是一位球員,更是被大多數人所熟知的萬人迷。

我從來沒有覺得貝克漢姆是光靠臉吃飯的,他職業生涯的巔峰期正是世界足壇群星璀璨的年代,沒有哪個位置是隻有一兩個人統治天下的。應該說,貝克漢姆是憑藉著他的任意球和精準的長傳制導在他那個年代裡在歐洲頂級球星裡的確是佔有一席之地的,小貝的水平就是當世頂尖,不管是在皇馬還是在曼聯時期。

另外只有有實力在先,才能有名氣,在那個巨星雲集的年代,拿了兩次足球先生、一次歐足聯最佳已經證明了貝克漢姆的實力。

至於小貝的名氣,在那個年代的確無人能比,包括大羅,而這只是小貝實力的錦上添花。

貝克漢姆究竟是實力大於名氣還是名氣大於實力?


當然也有一部分球迷認為小貝在球場上的個人榮譽並不高,他的顏值以及英格蘭一哥屬性,身處巔峰曼聯和皇馬銀河戰艦以及之後的米蘭,這些給他帶來了巨量球迷。他的名氣明顯配不上他的實力。

這部分球迷認為作為英格蘭一哥的小貝當打之年去皇馬商業屬性遠遠大於競技屬性。雖然小貝的長傳、任意球、體力好等優勢,但足壇擁有這三個屬性的人比比皆是,這很難讓人信服的成為巨星。

另外他們認為小貝在定位球方面實力被高估了。的確,貝氏弧線可稱得上一門絕學,但是在那個年代裡,儒尼尼奧、米哈、卡洛斯、小羅、雷科巴等定位球大師實力不遑多讓,但是名氣卻遠遜於小貝;小貝的名氣毫不誇張地說,在歷史上也能排前三位。縱觀現代足球這二三十年,在粉絲、名氣、熱度上基本沒有能夠超越小貝的,現在也就是C羅和梅西勉強夠得上。

當年大羅是大部分人的足球偶像,那麼小貝就是絕大多數人的足球情人。

貝克漢姆究竟是實力大於名氣還是名氣大於實力?


那麼您是貝克漢姆的球迷嗎?你認為貝克漢姆是實力大於名氣呢,還是名氣大於實力,一起來發表你的觀點吧。

"

相關推薦

推薦中...