美國潘興II中程彈道導彈
本月初，特朗普政府正式退出《中導條約》，僅僅一天之後，美國新上任防長埃斯珀就公開表示，美欲在亞太部署中導，此舉被媒體紛紛解讀為針對中國。那麼，如何應對美在亞太部署中導？對此，解放軍中將發出警告稱，誰允許美軍部署誰就是敵對國，一旦發生戰爭，將首先打誰。
美國潘興II中程彈道導彈
本月初，特朗普政府正式退出《中導條約》，僅僅一天之後，美國新上任防長埃斯珀就公開表示，美欲在亞太部署中導，此舉被媒體紛紛解讀為針對中國。那麼，如何應對美在亞太部署中導？對此，解放軍中將發出警告稱，誰允許美軍部署誰就是敵對國，一旦發生戰爭，將首先打誰。
里根與戈爾巴喬夫簽署《中導條約》
《中導條約》的全稱是《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，是時任美國總統里根和前蘇聯領導人戈爾巴喬夫於1987年簽署的一項條約。條約規定美蘇將按計劃銷燬射程介於500至1000公里的短程導彈，以及射程介於1000至5500公里的中程導彈，包括搭載常規與核彈頭的導彈、導彈的陸基發射器。迄今為止，美蘇以及後來的美俄在這一條約規定下，已銷燬了2600多枚導彈。
美國潘興II中程彈道導彈
本月初，特朗普政府正式退出《中導條約》，僅僅一天之後，美國新上任防長埃斯珀就公開表示，美欲在亞太部署中導，此舉被媒體紛紛解讀為針對中國。那麼，如何應對美在亞太部署中導？對此，解放軍中將發出警告稱，誰允許美軍部署誰就是敵對國，一旦發生戰爭，將首先打誰。
里根與戈爾巴喬夫簽署《中導條約》
《中導條約》的全稱是《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，是時任美國總統里根和前蘇聯領導人戈爾巴喬夫於1987年簽署的一項條約。條約規定美蘇將按計劃銷燬射程介於500至1000公里的短程導彈，以及射程介於1000至5500公里的中程導彈，包括搭載常規與核彈頭的導彈、導彈的陸基發射器。迄今為止，美蘇以及後來的美俄在這一條約規定下，已銷燬了2600多枚導彈。
特朗普
不可否認的是，《中導條約》的簽訂，一定程度上讓美蘇愈演愈烈的中程導彈競賽有所降溫，有助於歐洲大陸的幾十年和平，並且為後續控制核軍備競賽開了個好頭，並保持了美蘇全球戰略的穩定。如今，美國妄圖追求單極世界霸權，但這在當今世界是逆潮流的，也是不可能實現的。有分析稱，特朗普政府退出《中導條約》和其他國際條約沒什麼區別，因為這些國際條約規定美國與其他國家地位平等，沒有給予美國所謂的特權地位。
美國潘興II中程彈道導彈
本月初，特朗普政府正式退出《中導條約》，僅僅一天之後，美國新上任防長埃斯珀就公開表示，美欲在亞太部署中導，此舉被媒體紛紛解讀為針對中國。那麼，如何應對美在亞太部署中導？對此，解放軍中將發出警告稱，誰允許美軍部署誰就是敵對國，一旦發生戰爭，將首先打誰。
里根與戈爾巴喬夫簽署《中導條約》
《中導條約》的全稱是《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，是時任美國總統里根和前蘇聯領導人戈爾巴喬夫於1987年簽署的一項條約。條約規定美蘇將按計劃銷燬射程介於500至1000公里的短程導彈，以及射程介於1000至5500公里的中程導彈，包括搭載常規與核彈頭的導彈、導彈的陸基發射器。迄今為止，美蘇以及後來的美俄在這一條約規定下，已銷燬了2600多枚導彈。
特朗普
不可否認的是，《中導條約》的簽訂，一定程度上讓美蘇愈演愈烈的中程導彈競賽有所降溫，有助於歐洲大陸的幾十年和平，並且為後續控制核軍備競賽開了個好頭，並保持了美蘇全球戰略的穩定。如今，美國妄圖追求單極世界霸權，但這在當今世界是逆潮流的，也是不可能實現的。有分析稱，特朗普政府退出《中導條約》和其他國際條約沒什麼區別，因為這些國際條約規定美國與其他國家地位平等，沒有給予美國所謂的特權地位。
解放軍軍演
有專家表示，無論美國在亞洲哪個國家部署陸基中程導彈，都會對中國造成不小威脅。美國如果在亞洲部署陸基中程導彈，對中國的威脅要遠大於對俄羅斯的威脅，如果想要更大範圍威懾俄羅斯，應該部署在歐洲國家。目前美國以空基和海基導彈打擊為主，已具備很強打擊能力，短時間內陸基中導不會改變這種局面。另外，美國要想對大國的重要目標進行常規陸基中導打擊，恐怕要裝備大量導彈才會有效果，這對部署規模有一定要求，而這不是短時間內能完成的。
美國潘興II中程彈道導彈
本月初，特朗普政府正式退出《中導條約》，僅僅一天之後，美國新上任防長埃斯珀就公開表示，美欲在亞太部署中導，此舉被媒體紛紛解讀為針對中國。那麼，如何應對美在亞太部署中導？對此，解放軍中將發出警告稱，誰允許美軍部署誰就是敵對國，一旦發生戰爭，將首先打誰。
里根與戈爾巴喬夫簽署《中導條約》
《中導條約》的全稱是《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，是時任美國總統里根和前蘇聯領導人戈爾巴喬夫於1987年簽署的一項條約。條約規定美蘇將按計劃銷燬射程介於500至1000公里的短程導彈，以及射程介於1000至5500公里的中程導彈，包括搭載常規與核彈頭的導彈、導彈的陸基發射器。迄今為止，美蘇以及後來的美俄在這一條約規定下，已銷燬了2600多枚導彈。
特朗普
不可否認的是，《中導條約》的簽訂，一定程度上讓美蘇愈演愈烈的中程導彈競賽有所降溫，有助於歐洲大陸的幾十年和平，並且為後續控制核軍備競賽開了個好頭，並保持了美蘇全球戰略的穩定。如今，美國妄圖追求單極世界霸權，但這在當今世界是逆潮流的，也是不可能實現的。有分析稱，特朗普政府退出《中導條約》和其他國際條約沒什麼區別，因為這些國際條約規定美國與其他國家地位平等，沒有給予美國所謂的特權地位。
解放軍軍演
有專家表示，無論美國在亞洲哪個國家部署陸基中程導彈，都會對中國造成不小威脅。美國如果在亞洲部署陸基中程導彈，對中國的威脅要遠大於對俄羅斯的威脅，如果想要更大範圍威懾俄羅斯，應該部署在歐洲國家。目前美國以空基和海基導彈打擊為主，已具備很強打擊能力，短時間內陸基中導不會改變這種局面。另外，美國要想對大國的重要目標進行常規陸基中導打擊，恐怕要裝備大量導彈才會有效果，這對部署規模有一定要求，而這不是短時間內能完成的。
海軍導彈試射演習
面對未來中國周圍可能出現的中近程導彈威脅，該如何應對？對此，解放軍中將直接指出：一是事先警告可能部署美國中導的國家，如果接受美國導彈部署，就是站在美國一邊，表示對中國不友好。那麼經濟貿易和各方面交往，中國將重新考慮。二是警告有關國家，戰時美國如果發射導彈打擊中國，將視該國為敵國，該國所有目標都在中國考慮反擊之內，而不僅僅是導彈陣地。三是如果打擊中國縱深內核設施，中國必予以核反擊。四是隻要美國部署導彈，其發射系統都將被中國編入打擊目標目錄，相關諸元儲存於計算機。一旦開戰，先敵開火，作為第一批目標予以摧毀。