24日，中·國·證·券·網·推送的《關注這類公司！借殼認定窗口期縮短，易主公司重組預期升溫》文章引發市場熱議，不少投資者來悄悄問小編：循著這個邏輯，究竟哪些公司更有可能重組呢？
小編不是預測帝。但從數據來看，共有近百家公司在2016年發生過易主，其中僅有小部分做過重大資產重組，大部分公司的資本運作有待展開。從這個角度看，這些還沒有過“大動作”的易主公司，都是有著重組動機和概率的。
架不住諸位看官的殷殷期盼，小編在此結合公司市值、主營業務情況、接盤方屬性、大股東質押比例、是否被立案調查等諸多因素，綜合分析總結出下面一份名單，僅做參考。
理清篩選標準
最新的重組管理辦法修訂方案，監管層將放鬆約束，擬將“累計首次原則”的計算期間進一步縮短至36個月，引導收購人及其關聯人控制公司後加快注入優質資產。
“也就是說，易主3年後，新實控人再注入資產，不管規模多大，都不構成借殼，不需要按借殼的標準來審核。”投行人士解釋，“這對於那些買了殼想注入資產，但資產質量又暫時達不到IPO標準的實控人而言，現在可以加速實施了。”
從上述情況出發，結合以下標準來判斷是否為不錯的“殼”。
1、公司市值
參照殼公司的選擇角度，公司市值較小，後續展開重組、甚至借殼的可能性較大。
2、主營業務
如果公司主營業務較好，那開展資本運作的動力往往不足。主營業務較差，置入資產的需求反而更迫切。
3、接盤方屬性
民營企業主導的公司資本運作更強烈，但國資背景的公司往往可裝入的資產選擇更豐富。
4、大股東質押比例
大股東質押比例越高，說明資金壓力越大，儘快重組賺錢的訴求也更大。
5、是否被立案調查
如果有立案調查等事項，重組、再融資等事項幾乎沒有希望了，可以直接PASS掉。
這些“殼”重組概率高？
從上面標準出發，小編找到了以下名單。
大連友誼
2016年6月，大連友誼控股股東友誼集團將所持公司28.06%的股權轉讓給武信投資控股，交易價格為13元/股，後者以此成為上市公司的控股股東，其實際控制人陳志祥變為上市公司的實際控制人。
彼時，武信投資控股表示，計劃在合法合規的前提下，通過資產重組或兼併收購等各種有效途徑，不斷改善上市公司的經營水平，提升上市公司的盈利能力。
此後，大連友誼出售了部分酒店及商業資產，並試圖裝入武漢信用小貸公司，未能成功。
2017年，大連友誼勉強盈利，2018年虧損4.15億元，主營業務並不樂觀。
截至7月25日，大連友誼的最新收盤價為3.81元/股，總市值為13.58億元。
文一科技
2016年6月，文一科技(彼時名為“*ST中發”)發佈公告稱，安徽國購將其持有的上海宏望資產管理有限公司100%股權轉讓給瑞真商業，後者從而間接控制公司17.09%的股權。公司實際控制人從袁啟宏變為羅其芳和周文育。
此後，文一科技並未展開資本運作，上市公司雖然“脫星摘帽”，但主營業務依然疲軟。
2017年，公司歸母淨利潤為795.11萬元，2018年歸母淨利潤為504.38萬元。截至7月25日，文一科技的最新收盤價為12.25元/股，總市值為19.41億元。
嘉凱城
2016年6月，恆大啟動入主嘉凱城的方案，許家印成為上市公司的實際控制人。
嘉凱城2017年實現歸母淨利潤19.88億元，2018年實現歸母淨利潤-15.64億元。
恆大在諸多領域有佈局，是以民生地產為基礎，文化旅遊、健康養生為兩翼，新能源汽車為龍頭的世界500強企業集團。
此前嘉凱城做了一些規模不大的收購動作，如果重組管理辦法按預期修訂，理論上，恆大對嘉凱城實施資產重組也可提上日程了。
美爾雅
美爾雅曾在2016年5月發佈公告稱，中紡絲路通過受讓美爾雅集團79.94%的股權，成為上市公司的間接控股股東，解直錕成為上市公司實際控制人。
時至今日，美爾雅仍未開展重組行動。
2017年，公司實現歸母淨利潤為461.62萬元， 2018年實現歸母淨利潤860.49萬元。截至7月25日，美爾雅的最新收盤價為6.29元/股，總市值為22.64億元。
寶莫股份
2016年8月，寶莫股份發佈公告稱，控股股東長安集團及其一致行動人與自然人吳昊簽署協議，向其轉讓上市公司5.58%的股權，同時將16.11%股權的表決權委託給吳昊，是後者成為上市公司實際控制人。
2017年上述各方又進行了補充交易，使得吳昊將表決權變為股權，鞏固實際控制人地位。
此後，寶莫股份出售了部分油氣、生物化工資產，並未裝入資產。
2017年，公司實現歸母淨利潤為827.04萬元， 2018年實現歸母淨利潤-2.64億元。截至7月25日，寶莫股份的最新收盤價為5.9元/股，總市值為36.11億元。
易主多年，至今未有大動作
小編要指出，不是僅有上述公司符合條件，不少ST公司也易主快滿三年了，現任實控人或許有著更強的動力，但是否能成行還需一事一議，具體可參考以下表格。
"24日，中·國·證·券·網·推送的《關注這類公司！借殼認定窗口期縮短，易主公司重組預期升溫》文章引發市場熱議，不少投資者來悄悄問小編：循著這個邏輯，究竟哪些公司更有可能重組呢？
小編不是預測帝。但從數據來看，共有近百家公司在2016年發生過易主，其中僅有小部分做過重大資產重組，大部分公司的資本運作有待展開。從這個角度看，這些還沒有過“大動作”的易主公司，都是有著重組動機和概率的。
架不住諸位看官的殷殷期盼，小編在此結合公司市值、主營業務情況、接盤方屬性、大股東質押比例、是否被立案調查等諸多因素，綜合分析總結出下面一份名單，僅做參考。
理清篩選標準
最新的重組管理辦法修訂方案，監管層將放鬆約束，擬將“累計首次原則”的計算期間進一步縮短至36個月，引導收購人及其關聯人控制公司後加快注入優質資產。
“也就是說，易主3年後，新實控人再注入資產，不管規模多大，都不構成借殼，不需要按借殼的標準來審核。”投行人士解釋，“這對於那些買了殼想注入資產，但資產質量又暫時達不到IPO標準的實控人而言，現在可以加速實施了。”
從上述情況出發，結合以下標準來判斷是否為不錯的“殼”。
1、公司市值
參照殼公司的選擇角度，公司市值較小，後續展開重組、甚至借殼的可能性較大。
2、主營業務
如果公司主營業務較好，那開展資本運作的動力往往不足。主營業務較差，置入資產的需求反而更迫切。
3、接盤方屬性
民營企業主導的公司資本運作更強烈，但國資背景的公司往往可裝入的資產選擇更豐富。
4、大股東質押比例
大股東質押比例越高，說明資金壓力越大，儘快重組賺錢的訴求也更大。
5、是否被立案調查
如果有立案調查等事項，重組、再融資等事項幾乎沒有希望了，可以直接PASS掉。
這些“殼”重組概率高？
從上面標準出發，小編找到了以下名單。
大連友誼
2016年6月，大連友誼控股股東友誼集團將所持公司28.06%的股權轉讓給武信投資控股，交易價格為13元/股，後者以此成為上市公司的控股股東，其實際控制人陳志祥變為上市公司的實際控制人。
彼時，武信投資控股表示，計劃在合法合規的前提下，通過資產重組或兼併收購等各種有效途徑，不斷改善上市公司的經營水平，提升上市公司的盈利能力。
此後，大連友誼出售了部分酒店及商業資產，並試圖裝入武漢信用小貸公司，未能成功。
2017年，大連友誼勉強盈利，2018年虧損4.15億元，主營業務並不樂觀。
截至7月25日，大連友誼的最新收盤價為3.81元/股，總市值為13.58億元。
文一科技
2016年6月，文一科技(彼時名為“*ST中發”)發佈公告稱，安徽國購將其持有的上海宏望資產管理有限公司100%股權轉讓給瑞真商業，後者從而間接控制公司17.09%的股權。公司實際控制人從袁啟宏變為羅其芳和周文育。
此後，文一科技並未展開資本運作，上市公司雖然“脫星摘帽”，但主營業務依然疲軟。
2017年，公司歸母淨利潤為795.11萬元，2018年歸母淨利潤為504.38萬元。截至7月25日，文一科技的最新收盤價為12.25元/股，總市值為19.41億元。
嘉凱城
2016年6月，恆大啟動入主嘉凱城的方案，許家印成為上市公司的實際控制人。
嘉凱城2017年實現歸母淨利潤19.88億元，2018年實現歸母淨利潤-15.64億元。
恆大在諸多領域有佈局，是以民生地產為基礎，文化旅遊、健康養生為兩翼，新能源汽車為龍頭的世界500強企業集團。
此前嘉凱城做了一些規模不大的收購動作，如果重組管理辦法按預期修訂，理論上，恆大對嘉凱城實施資產重組也可提上日程了。
美爾雅
美爾雅曾在2016年5月發佈公告稱，中紡絲路通過受讓美爾雅集團79.94%的股權，成為上市公司的間接控股股東，解直錕成為上市公司實際控制人。
時至今日，美爾雅仍未開展重組行動。
2017年，公司實現歸母淨利潤為461.62萬元， 2018年實現歸母淨利潤860.49萬元。截至7月25日，美爾雅的最新收盤價為6.29元/股，總市值為22.64億元。
寶莫股份
2016年8月，寶莫股份發佈公告稱，控股股東長安集團及其一致行動人與自然人吳昊簽署協議，向其轉讓上市公司5.58%的股權，同時將16.11%股權的表決權委託給吳昊，是後者成為上市公司實際控制人。
2017年上述各方又進行了補充交易，使得吳昊將表決權變為股權，鞏固實際控制人地位。
此後，寶莫股份出售了部分油氣、生物化工資產，並未裝入資產。
2017年，公司實現歸母淨利潤為827.04萬元， 2018年實現歸母淨利潤-2.64億元。截至7月25日，寶莫股份的最新收盤價為5.9元/股，總市值為36.11億元。
易主多年，至今未有大動作
小編要指出，不是僅有上述公司符合條件，不少ST公司也易主快滿三年了，現任實控人或許有著更強的動力，但是否能成行還需一事一議，具體可參考以下表格。
2016年易主，至今未展開重大資產重組的公司(數據來源：W ind)
"