週末無意間看了部電影《達芬奇密碼》，兩小時50分鐘的電影，整部電影不時穿插歷史回憶，對於一個對西方文明瞭解幾乎空白的中國人看這部電影，有太多看不懂看不明白。這部電影拍攝於2006年，一晃十年過去了，現在看來，故事張弛有度，角色驚心動魄，一點也不遜於現在電影。
湯姆漢克斯這次扮演一位瞭解歷史的符號專家。他被我們國人所知，大概就是因為勵志片《阿甘正傳》，他不像湯姆克魯斯出演的都是間諜此類比較熱門帥氣當頭的火爆電影，湯姆漢克斯選擇角色上更喜歡接近人性本質的表演，《荒島餘生》、《幸福終點戰》，展現人的內心最原始最堅強的特質，相比而言，我更喜歡漢克斯的電影。
但《達芬奇密碼》與《阿甘正傳》比起來，這部電影裡氣質上不再有那股精氣神，那份堅韌與超然。特別看到快要禿頂的頭髮，幾分失落，安慰自己，這本就是中年大叔的形象，或許這部電影的故事情節才是最重要的，主人公只是起到渲染作用，僅此而已。
在這部電影當中，不得不承認，他是最不出彩的一個，就像一個旁觀者看著身邊發生的一切，像是旁白，像是攝像機，或許角色本身發揮的餘地比較有限吧。當最後鏡頭，女主角仰頭與他告別，兩人靠得那麼近，我竟緊張起來，接下來該如何處理鏡頭呢？還好，好萊塢電影中男女主人公俗套的纏綿之吻沒有在此電影中出現，我鬆了一口氣，大叔即沒有“莞爾一笑”地走開，也沒有熱烈地來個大擁吻，大叔只是剋制地輕吻了她額頭，剛剛好。男女主角輩分上差一輩，如果是耶穌時代，男女有情愫，掙脫舊籠大膽追求自由火辣的愛情是必須的，但當代社會更需要的是男女雙方的尊敬，女主角情節安排上是耶穌的後代，更增添了一份不可褻瀆的神靈之感。發乎情，止乎禮，額頭之吻更為妥當。況且這部電影本身就與愛情無關，導演掌握的節奏還是不錯的。
不過電影也有不少讓人遺憾的地方，場景不少來自於法國的盧浮宮，可是鏡頭總是近景，色調也是偏暗，一些教堂呈現出的總是陰森恐怖。開頭出現的中國建築大師貝韋銘設計的倒立的金字塔，也沒有全景拍攝。對於沒有去過盧浮宮，但又想了解的歷史繪畫的愛好者多少有點失望。拍攝盧浮宮為什麼沒有全景建築設計的恢宏氣勢以及宮內數不勝數的名畫的鏡頭呢？是覺得與整部電影步調不一致還是另有拍攝難度原因？
電影中的祕密到底是什麼？剛開始以為這個祕密大概就是聖盃，聖盃代表著女人，而這個女人不是普通人，而是耶穌的妻子抹大拉，她帶著耶穌的後代存活了下來。如果故事發生至知道密碼就是耶穌的後代就該結束了。可是最後又出現一小段讓人迷惑不解的地方，湯姆大叔對著鏡子刮鬍子，不小心刮出了血，那滴血順著洗臉池流下，出現三叉的樣子，這是古代皇室的象徵。他好像知道了什麼，順著電影剛開始提及的玫瑰線重新尋找，在盧浮宮倒立的金三角下（電影倒是首尾呼應），一位女性墳墓歷經幾百年安靜地沉睡在地底下。沒有旁白，故事就這樣結束了。難道索非之前找到的不是抹大拉的墳墓，她並不是耶穌的後代，這位符號專家才是耶穌的真正後代？
電影裡提及的聖殿騎士、郇山隱修會有什麼歷史淵源？天主教與基督教原來都是信耶穌的，可為什麼會有這兩個派系？宗教究竟是什麼？
待續。