鋒談《春秋調研報告》

【招商交運】春秋航空調研紀要

時間:2019-7-10 12:00—13:00

  1. 1. 春秋航空目前情況介紹:

  • 19年6月整體情況介紹:

從需求來看,19年6月份總體需求情況還可以,但由於去年基數較高,本月客座率同比漲幅較低,不到1個百分點,但是環比有提升。19年4-5月份客座率分別同比+1.3pcts/2.8pcts。今年5月份需求好轉是因為五一假期落在五月初,而去年落在4月份。

【鋒談:去年5月份客座率87.93%,6月份客座率90.93%,基數確實相差很大。今年5月份客座率90.74%,6月91.65%,在5月高基數旺季基礎上還能有增長,實屬不易。客觀的說,6月能取得這麼高的客座率,還是有些水份的,祕密就藏在ASK環比數據裡,ASK環比下降了3%,在夏秋季白晝時間越來越長,飛機數一樣的時候,ASK環比下降3%,意味著6月份飛行小時數下降了,應該是對飛機做了保養檢修,準備應對即將來臨的暑期旺季。所以在運力下降的情況下,客座率自然會更高一些,這就是客座率的一點水份。】

從成本端來看,6月份油價同比降幅約4%;

【鋒談:以美元計價,6月份原油價格同比去年下滑了大約15%,但是匯率今年貶值了1.5%,核算下來油價同比降幅應該在13%附近,現在只降了4%,應該是航油價格的滯後反應。如果觀察5月的數據的話,5月原油價格下降約14%,但是匯率貶值約8%,換算下來航油下降應該在6%附近,跟這個4%相差就不太大了。航油價格的計算一直不太透明,統計的又是均價,只能毛估估看看就好】

從票價來看,6月份略降,國內降,國際漲(柬埔寨市場比較好,其他區域客收同比都在下降。

【鋒談:6月票價下降,客收同比下降,可以理解為廉航將油價下降的費用讓利於消費者吧,維持客座率和利潤率的平衡。】

  • 19年Q2情況介紹:

運力:整體Q2運營情況不錯,運力方面ASK同比+9%左右,三個月比較平均。

【鋒談:ASK同比9%,因為去年下半年幾乎沒有飛機引進,全靠今年這幾個月引進飛機提升運力。以5月數據來說,去年5月運營78架飛機,今年86架,飛機增加8架,佔比提高10.25%,但是ASK增加了11%,可見飛機使用效率得到進一步提高。6月去年80架飛機,今年86架,提升7%,但是ASK增加了9.57%,使用效率越來越高。】

客收:客收方面Q2比Q1略低。

【鋒談:Q1春運旺季,Q2比Q1略低,這可以算作利好了吧,不知道同比如何?估計也是略下降的,前面提到6月份是略降的。但是我們從成本端來看的話,6月份油價同比降幅4%,非油成本環比都是下降的,同比就更是下降的,雖然客收略微下降,但是有客座率做補償,所以同比來看,毛利率應該還會略有上升,我預計毛利率上升1.5%,去年Q2毛利率約10%,今年毛利潤預計有3.9億。】

成本:油價壓力Q2會比Q1要大,非油成本Q2壓力比Q1小,整體上成本端Q2與Q1相比差不多。

【鋒談:油價壓力Q2比Q1要大,公開信息就可以知道的,中性消息;非油成本進一步下降,才體現公司運營效率,優秀的人越來越優秀。整體上成本Q2與Q1差不多,但是疊加前面講的客收略有下降,Q2毛利率要比Q1下降,這也是正常的,Q1本來就是次旺季,這樣對比意義不大。都是預期中的事。】

補貼方面,Q2會下降,因為有一部分關於飛機的財政補貼沒有收到,而去年的財政補貼是包含了16-17年的飛機退稅,所以基數比較大。今年上半年整體主營業務都在改善,補貼佔比會下降,包括航線補貼也會下降,因為去年所有的運力增投都有航線補貼,揚州、寧波、汕頭都有航線補貼;今年揚州、汕頭有補貼,但寧波和蘭州沒有補貼,只有目的地有,形成了單頭補貼。

【鋒談:補貼下降,這是個實質利空。從交流信息來看,下降的一大原因是去年同期財政補貼包含了前兩年的飛機退稅,細心跟蹤的話,這部分應該是預期中的事。航線補貼也會下降,這個是實實在在的預料之外的事。去年2季度補貼款2.9億,其中財政補貼9000萬,航線補貼2億。我們假設財政補貼這塊今年沒有了,航線補貼這塊,揚州汕頭有補貼,寧波蘭州沒有補貼,航線補貼這塊,我覺得樂觀估計可能還能有1.8億,悲觀估計應該也還有1.5億,不會太少的。加上毛利潤,綜合下來,我預計Q2的營業利潤可能在5.4億~6億之間,稅後淨利潤應該有4億以上】

  • 暑運情況:

從最近7-8天情況來看總體需求不錯,暑運整體ASK計劃增長13%,客座率預計會有提升,票價會下降;暑運期間預計成本下降,燃油成本預計下降12%,整體單位成本下降約4-5%,這個也會反映到運價上。

【鋒談:看到了吧,6月的飛機維修保養,就是為了衝刺暑運的大爆發。目前飛機只增長6架(7.5%)的情況下,ASK要增長13%!!客座率預計還要提升,票價會下降,可以理解為客座率和票價的平衡,讓利於消費者,做大總營收。預計燃油成本下降12%!!燃油佔比30%-40%之間,貢獻全成本下降3.6%-4.8%,再疊加非油成本下降,可以達到4-5%成本節約,低成本航空公司,名副其實。會反映到運價上,沒有關係的,運價低了又會從客座率找回來,最後就是今年暑運的毛利率和淨利潤率都要在去年的基礎上再提高3%是有保障的(稅後),這樣算下來,營收比去年三季度提高14%(13%ASK疊加1%客座率),淨利潤將是1.14*(1+(3%/18%))=1.33,也就是暑期利潤增速將達到33%,當然還要扣除補貼的降低,實際情況可能就沒這麼多了。】

  1. 2. Q&A

Q1:6月份國際航線票價具體情況是什麼?

A1:國際航線整體票價上漲,其中柬埔寨市場較好,其他區域客收同比下降。當前我們也正在做結構優化。泰國運力有個位數的增長(大約5%),日韓線增投運力達30%以上,因為日韓線的整體收益較高。

【鋒談:國際航線整體票價上漲,但是其他區域客收同比下降,看起來是不是很矛盾?其實不矛盾,公司結構優化,加大日韓線投入,降價讓利。即便降價讓利,也比投入到其他收益低的航線還要高。所以整體票價表現出來就是上升了。結合上半年各月國際線的RPK增速和客座率,國際線亮瞎了。此前看到有數據,春秋的國際線營收佔比已經超過了國航,成為國內佔比最高的航司了】

Q2:國內有沒有培養大的廉價航空的土壤?

A2:現階段,或者說中期不存在這樣的機會,5年內基本不可能規模有大幅度的增長。但長期來看,民航未來還是走大眾化路線,到最後民航市場一定是對價格比較敏感的,三大航未來還是會下沉。一旦下沉,全服務航司也一定要低成本化,但可能會讓子公司發展LCC。另一種可能是國產C919大規模量產後,現有航司在飛機引進上就不會那麼緊張

【鋒談:這是最近被大家傳播最廣的一條意見了。5年內基本不可能規模有大幅度的增長。這其實算箇中性表述的。航空公司都是有前瞻性指標反映的,計劃性非常明顯。公司目前交付的飛機,還是2015年下的訂單,你說未來5年公司運力會不會有大的提升?當然沒有了。但是這個“大”,看你怎麼定義了。從民航局對運力引進的指標數、空客交付能力、以及公司內生性增長的限制因素ROE來看,公司將長期維持在15%~20%之間擴張。公司曾經在2016年運力增速過快,吃過一次虧。廉價航空是刀鋒戰略,這一點跟永輝超市做生鮮是一樣的,利潤都是精細化管控運營出來的。如果運力指標增長太快,那麼精細化運營會受到挑戰。新增運力需要有足夠的航線投放,但是航線都需要培育,這跟永輝開店的節奏一樣,每年只能維持15%~20%的速度擴張。但是公司的利潤增速可以高於15%,因為新機型的引進,未來節油率大大提高,飛機小時數也在提高,票價也有上升空間,這些都將體現為利潤的增長。我預期長期利潤增速區間是20%~50%,取上限還是下限,就看當年油價和匯率的表現了。未來如果利潤率能提升的話,那麼ROE提升會帶來內生性增速的承受能力提高。結合天府機場、大興機場、南通機場等的投入運營,未來飛機引進指標有望得到釋放,所以五年以後是存在增速提高的可能性的。】

Q3:現在對民營航空的限制主要是什麼?

A3:主要是飛機的引進,但也有時刻增量的限制。

【鋒談:其實根本上還是機場不足,才會限制時刻增量和飛機引進。瓶頸在機場,在機場!】

Q4: 引進飛機的限制現在對三大航是一視同仁嗎?

A4:現在已經沒有歧視民營的說法了,從13年之後就好很多了。民航總局提出的控總量調結構也適用於現在的飛機引進。現在民航總局也傾向把有限的航空資源放在運營較好的公司上,會採用多種維度評分的方法來衡量運營情況。

【鋒談:一視同仁了。】

Q5:現在春秋航空在大興機場時刻分配情況是怎樣的?外航的情況是什麼樣,會拿到大興機場新的時刻嗎,現在韓國的LCC會在大興機場飛嗎?

A5:現在還沒有量化的方案,預計明年會有。20年夏秋會有增量,但不是很多。現在外航的情況我們也並不清楚,韓國的情況涉及到中韓的航權談判。中韓航權是封閉的,最近放開了一部分,中國民航局負責中國航司的航權分配(主要分給了三大航),韓國民航局負責韓國航司的航權分配。目前來看,點對點的優質航線會被更多地分給外航。

在第一輪分配時刻情況下,我們並沒有拿到首爾的新增時刻。現在我們中國到濟州島的市場份額佔到30%左右。上海到首爾差不多一天一班。

【鋒談:預期中的事,爆發還得等2021年,親愛的你,那時候你還在嗎?】

Q6: 今年5月份是否新談了中日航線?

A6:中日方面大約8月份籤合同,主要是東京(成田機場)-北上廣,目前時刻分配還沒有下來。成田的情況會比韓國要好一些。14-15年以後,日本的低成本航空業發展的比較快。

【鋒談:成天機場我剛去過,北上廣-東京,無疑是客流量巨大的熱門航線。公司如果能拿到這些航線的好時刻,那就跟京滬線一樣躺賺啊。日本低成本航空公司雖然很厲害,但是在中日航線很難拼得過國內航司的,因為國內航司有渠道優勢。很簡單的邏輯,飛中日航線的旅客,是中國人多還是日本人多?中國人肯定首先接觸到的是中國航司】

Q7:與國外低成本相比,競爭優勢在哪裡?

A7:主要競爭壁壘在於我們擁有國內的航線網絡,還有渠道上也有優勢。

【鋒談:】如上所言,渠道優勢,咱跟消費者是高頻接觸,尤其是春秋的消費者,大多數都是在春秋APP購票的,都是高粘性客戶。

Q8:現在加入了中航信系統,目前情況怎麼樣?

A8:暫時沒有放票,目前還是形式上的合作。

【鋒談:這事春秋不急,可有可無,倒是中航信可能更希望春秋入駐】

Q9:目前日本航點有多少?

A9:日本航點與往年差不多,我們現在主要採取航班加密的手段增加運力。當前我們也不會大幅增加運力,因為16年大幅擴張了之後,日本那邊後續承接能力不夠,造成旅遊體驗感不好。即使現在合同談好了,日本運力也不會大幅擴張,我們還是希望能夠有序增長。

【鋒談:】有序增長,結果日韓線運力投放增長30%多,哈哈

Q10:目前三大航在中日航線運力投入的增速有超過30%嗎?

A10:我認為他們在中日航線的投入也較快,但預計不太會超過30%。泰國在國際航線佔比約50%,日韓在國際航線佔比約30%。日韓運力增速約30%。

【鋒談:】預計未來日韓線佔比會超過泰國,然後形成比較穩定的格局。這個暑假我以日本遊開局,以泰國遊收尾。我想國內消費者出國旅遊,可能還是會首選日韓泰這些周邊國家吧。這些市場增長潛力非常大。

Q11:暑運國際航線情況怎麼樣?

A11:從邊際貢獻情況來看,國際利潤率貢獻大約國內。

【鋒談:】各月運營數據也能看出來。

Q12:目前三四線始發城市需求情況怎麼樣?

A12:需求情況具體不好說。

【鋒談:】不好說,其實還是不太好,仍然離不開補貼。

Q13:春秋日本情況怎麼樣?

A13:目前有6架飛機,今年預計引進2架。拿了一個北京(大興)-日本(羽田)的時刻。春秋日本設立的初衷是為了佔據優勢資源,但是現在運營情況不太好(在日本前期運營成本很高),目前希望逐漸扭虧,然後慢慢持平,最後逐漸盈利。目前運營團隊主要還是我們國內的人,但是人員佔比不能超過20%左右。

【鋒談:】春秋日本影響不大,公司佔股只有30%而已。

Q14:目前和南航合資設立低成本航空公司的事情現在具體情況是什麼樣?

A14:目前還沒有設立,只是有這個設想。我們的初衷是想探討新的低成本航空的運營模式。

【鋒談:】探討新運營模式,什麼樣的新模式?大家不妨暢想一下看看。

Q15:韓國濟州島航線現在收益情況怎麼樣?

A15:中國-濟州島航線客收大約0.7元,日本航線客收也在0.7元左右,略低一點。

【鋒談:】春秋的平均客收0.37元,揚州、汕頭航線客收才0.28元,揭陽才0.32元,差距太大了。還是國際線收益高啊。

Q16:目前石家莊基地情況怎麼樣?航線補貼具體是按什麼形式發放?石家莊一年吞吐量大約多少?

A16:我們進入石家莊市場大約6年了,剔除補貼的話,大約從去年年初利潤轉正。現在航線補貼大約一年一談,一般補貼是按客流量算。石家莊去年客流量破千萬了,我們佔整個石家莊時刻的30%左右,河北航(屬於東航)佔比30%。

【鋒談:】有點像永輝進重慶的味道,客場幹成了主場。不知道大興機場運營後會不會對石家莊機場帶來影響?

Q17:新基地航線收益情況?

A17:揚州、汕頭航線客收大約0.28元,揭陽0.32元左右,都是剔除補貼的。

【鋒談:】這麼低的客收,還得靠補貼。

Q18:現在還有中西部機場邀請我們去入駐嗎?

A18:現在我們計劃每年新增一個機場,21年預計在成都(天府機場)。蘭州放了4架飛機,新基地中蘭州客收最差,一般培養週期大概小於3-4年。

【鋒談:】每年新增一個機場,今年蘭州,明年大興,後年天府,應該就是這個節奏了。蘭州客收最差,還沒補貼,這塊壓力略大。

Q19:明年的運力引進計劃怎麼樣?每年的CAPEX是多少?

A19:今年飛機引進14架,明年計劃是10-12架。比較確定的是明年上半年5架飛機(1架320,4架321neo)。321Neo發動機比320節油15%,成本(折舊)增加6-8%。飛機目錄價格1.1億美元,集採價格大約5000-6000萬美金(5折左右),發動機大約1200萬美金。每年資本支出是40億元左右,銀行的貸款利率也比較低,最近2-3年資金壓力不大。

【鋒談:】可以測算一下NEO機型的經濟效應了,燃油節約15%,折舊增加8%,燃油成本佔比33%,折舊佔比15%,所以彙總成本是0.15*0.33-0.08*0.15=0.05-0.012=0.038,相當於總成本降低3.8%。

Q20:目前機場起降費這塊是要提價嗎?

A20:截止到上半年,一部分的機場提價了但是一部分機場沒提。目前機場起降費是越小的機場起降費越貴。但是最近民航局要求還沒提的機場不能提,要提升起降費的機場可以談。

【鋒談:】機場起降費已經涵蓋在非油成本當中了,非油成本是下降的,說明起降費影響不大。

Q21: 目前民航發展基金減半對春秋的影響是什麼樣?

A21:去年大概3個多億。但這個減半徵收具體影響沒法量化。

【鋒談:】可能會讓利於消費者,但最終又會體現到客座率上來。

Q22:上海衛星廳開始投入使用後,時刻會放量嗎?現在在上海兩場的市場份額大約是多少?

A22:預計會放量。但是今年暑期夜航開放情況並不好。在上海兩場時刻佔比大約10%。

【鋒談:】夜航開放情況不好,不知道如何實現ASK13%的增長?難道7月份會有2架飛機引進嗎?

Q23:現在上海發放時刻對上海三家航司一視同仁嗎?

A23:從去年開始就比較公平了,但也還需要考慮存量因素(例如機隊規模等),理論上還是東航拿時刻比較多。

【鋒談:】按比例來的,也是一種公平。沒有絕對的公平。

Q24:現在深圳機場有邀請我們去做基地航空公司嗎?

A24:我們現在已經是基地航空公司了,整體ASK佔比6%左右,目前在廣州大概投放了4架飛機。

【鋒談:】答非所問了吧?

Q25:目前飛行員情況?

A25:目前飛行員配比較高,大概6套機組配一架飛機,行業平均是5.5套機組配一架飛機。一套是2個人。一個駕駛員正常情況下培養週期是4-5年。

【鋒談:】在飛行員方面高配置,保障安全第一。安全不打折。全A320機隊,飛行員培養的調配都容易得多。

Q26:飛機維修情況?

A26:飛機數量不多的情況下一般指定某一家,但是以後可能會通過市場招標。

【鋒談:】也是單一機型的紅利。

Q27:未來5年行業有整合機會嗎?

A27:5年內可能有整合機會。併購也會橫向併購,基本會考慮模式類似的民營航空。

【鋒談:】模式類似的民營航空,國內民營廉航,沒幾家吧。

Q28:現在安全壓力大嗎?

A28:安全指標能排在前3。

【鋒談:】還要說廉航不安全嗎?

Q29:春秋國旅團體客佔比多少?

A29:春秋國旅團體客收入佔比總收入10%。包機包座更多集中在國際航線,對新開航線貢獻較大。國旅毛利率較低,大概2-3%左右,淨利潤率1%左右。

【鋒談:】收入佔比越來越低了,淨利潤率1%,按2018年計算,也就是去年貢獻營收13億,貢獻淨利潤1300萬,可以忽略。

Q30:機上售賣收入大約多少?

A30:機上售賣收入大約幾千萬。

【鋒談:】很雞肋。

晚間公司公佈了6月份經營數據,時間關係來不及分析了,明天我又要出差了,我爭取晚上擠時間,再詳細點評一下6月經營數據,並推算一下二季度的利潤數據,請大家稍安勿躁。

相關推薦

推薦中...