陳坤與周迅，是娛樂圈中極為罕見的“靈魂伴侶”。他們之間的友情勝似親情，走過了20多年風風雨雨後，成了令人們唏噓不已的熒幕情侶。當然了，他們作為演員，在這一領域都有驕人的成績和不錯的口碑。前兩天，陳坤與周迅同臺亮相，參與了第四季《圓桌派》的錄製。
按理說，陳坤與周迅在魚龍混雜的娛樂圈，也算有內涵、有深度的明星了；可令人萬萬沒想到的是，他們差點砸了這檔9分綜藝的金字招牌，還被網友痛斥為假、大、空。這是怎麼回事呢，莫非明星只有漂亮的皮囊？
第四季第一期《圓桌派》的話題是，男人和女人的關係，究竟能有多複雜？由此看來，節目組邀請陳坤和周迅無疑是最好的選擇，他們之間的故事一直是人們津津樂道的談資，神祕而又傳奇，浪漫並且綿長。
然而，節目播出之後，評論區卻是一片哀嚎。眾多網友吐槽好無聊、太尷尬了、沉悶、乏味······
在我看來，《圓桌派》之所以能夠兼顧高逼格與趣味性，是因為嘉賓的知識庫足夠豐富，而且擁有自己的觀點，他們能在談話的過程中，與主持人實現觀點的碰撞。另外，嘉賓和主持人的表達還要接地氣，讓大家覺得趣味橫生。
可陳坤與周迅呢，明明說不出多少乾貨，卻硬是假裝很有逼格。
最開始，竇文濤提了一個很“刺激”的問題：你們關係這麼好，拍吻戲會覺得彆扭嗎？陳坤幾乎毫不猶豫的答道：不彆扭，為什麼會彆扭。按照他的說法，角色只是借用了演員的軀殼，吻戲則是角色之間的交流，與演員本身沒有關係。
可是，在之後的訪談中，陳坤又說起《畫皮2》中，趙薇與周迅穿得特別少，他快要緊張死了，因為生活中是非常要好的死黨。這，不就與之前說的話前後矛盾了嗎？
此時的竇文濤已經意識到了這個問題，憑藉多年的主持經驗，他拋出了新的問題，藉此保全陳坤的形象。他問：拍攝現場有什麼值得一說的趣聞？同時，還舉了一個生動的例子：
然而，周迅卻淡淡的聊了聊男演員的鬍子粘歪了，說臺詞時噴口水之類的無聊話題。一旁的竇文濤和馬未都為了避免冷場，只好乾笑兩聲以示尊重。當週迅覺得尷尬時，便cue到陳坤，想讓他也說兩句；結果陳坤面露難色，只回了一句：嗯······
一個回合下來，場面冷到無以復加。可以說，這是四季《圓桌派》裡，最令人汗顏的對話了。之後，馬未都又通過講自己過往的經歷，解讀關於演戲的趣事：
一段話有細節有總結，還提出了新的概念。於是，竇文濤又接著新的概念，引導兩位嘉賓繼續往下聊。總的來說，這一期《圓桌派》沒有凸顯出陳坤、周迅身為電影人的藝術深度，也沒有展現出明星應有的幽默感和高情商。倒是竇文濤和馬未都貫穿始終的圓場，讓觀眾領會到了名嘴兒的機靈勁。
除此之外，竇文濤還談到了感情的複雜性，比如友誼、愛情、親情······然後拋出問題：異性之間可能存在一種介於友情和愛情之間的依賴，這種依賴究竟是什麼？
在我看來，這個問題包括整期節目提到的問題，幾乎都是為陳坤和周迅量身定做的。可陳坤卻談到了自己的兒子，並發表了一大通貌似高深莫測的言論。到最後，馬未都直接指出：太高深了，只有研究生聽得了。
說實話，馬未都恐怕是想給陳坤留幾分面子。從觀眾的角度來看，他的那番話明顯是為了裝，大而不當，虛而不實。日常生活中，哪有父子會這麼說話？另外，陳坤還以自己的社交圈為例，談到了世俗需求、價值觀等問題。此時的彈幕已是滿屏的吐槽，網友明顯不愛這套。
至於周迅，其實並沒有特別強的存在感。甚至到了最後，她開始用誇張的肢體動作，掩飾語言的蒼白和無力······
事實上，陳坤和周迅無論是演技，還是對藝術和人生的感悟、思考，在娛樂圈都算得上是佼佼者。他們尚且如此，更何況別人呢？
我想，明星參加訪談節目，最起碼應該做到言之有物，而不是一味的故作深沉。不得不說，娛樂明星的文化水平太低了，偶像包袱卻又太重，網友吐槽的真沒錯。而這不利於自身發展，對年輕粉絲來說，也不能起到正向的、示範性的作用。
當然了，不管怎麼說，《圓桌派》仍是一檔不錯的綜藝節目，至少竇文濤和馬未都的說話之道，值得我們欣賞和學習。陳坤和周迅呢，也算積極進取的優秀演員，只是路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索······
相關推薦
