'陳嘉庚和霍英東才是英雄豪傑,而富可敵國的李嘉誠則是個商業超人'

"
"
陳嘉庚和霍英東才是英雄豪傑,而富可敵國的李嘉誠則是個商業超人

“發了財的人,而肯全拿出來的,只有陳先生。”

黃炎培這句話說得就是陳嘉庚(我所認識的不少資本家,儘管是“民族資本家”,很少像陳嘉庚先生盡其所入歸公,一點不留私有。我願再說一遍:陳嘉庚先生是我幾十年間最敬佩的朋友中間的一個)。

陳嘉庚是福建人,是著名的愛國華僑領袖、企業家、教育家、慈善家和社會活動家,他有“華僑旗幟、民族光輝”的美譽。

而陳嘉庚的所作所為也證明他配得上這8個字的讚譽。

1937年,陳嘉庚發起成立了“馬來亞新加坡華僑籌賑祖國傷兵難民大會委員會”,從此開始了一生為祖國奔波奉獻的歷程,他先後為辛亥革命、民族教育、抗日戰爭、解放戰爭、新中國的建設作出了重要的貢獻。

只是在教育領域,陳嘉庚就先後創辦了集美小學、集美中學、師範、水產、航海、商科、農林等校(統稱集美學校)和廈門大學,為社會做出了巨大的貢獻。

"
陳嘉庚和霍英東才是英雄豪傑,而富可敵國的李嘉誠則是個商業超人

“發了財的人,而肯全拿出來的,只有陳先生。”

黃炎培這句話說得就是陳嘉庚(我所認識的不少資本家,儘管是“民族資本家”,很少像陳嘉庚先生盡其所入歸公,一點不留私有。我願再說一遍:陳嘉庚先生是我幾十年間最敬佩的朋友中間的一個)。

陳嘉庚是福建人,是著名的愛國華僑領袖、企業家、教育家、慈善家和社會活動家,他有“華僑旗幟、民族光輝”的美譽。

而陳嘉庚的所作所為也證明他配得上這8個字的讚譽。

1937年,陳嘉庚發起成立了“馬來亞新加坡華僑籌賑祖國傷兵難民大會委員會”,從此開始了一生為祖國奔波奉獻的歷程,他先後為辛亥革命、民族教育、抗日戰爭、解放戰爭、新中國的建設作出了重要的貢獻。

只是在教育領域,陳嘉庚就先後創辦了集美小學、集美中學、師範、水產、航海、商科、農林等校(統稱集美學校)和廈門大學,為社會做出了巨大的貢獻。

陳嘉庚和霍英東才是英雄豪傑,而富可敵國的李嘉誠則是個商業超人

疾風知勁草,烈火見真金。

能在艱難困苦當中,冒著生命危險為祖國流汗出力的人才稱得上英雄豪傑。

“商人重利輕別離”,特別是對那些以利益為重、明哲保身的商人來說,更難得可貴。

而論及為國家做事的志向、激情、膽略和貢獻,霍英東一點也不遜於陳嘉庚。

在抗美援朝時期,有不少香港商人突破封鎖給大陸運送物資,但其中很多大都是以次充好,只是為了賺錢而已。

但霍英東卻從不賣次品,也不要挾漲價,因為他的船隊規模大,港英政府還曾把他公司的電給停了幾個月。

至於以後響應號召,帶頭到大陸搞經濟建設,在交通路橋、教育、體育和慈善方面,霍英東的貢獻和功勳邦國之風是有口皆碑的。

拳拳赤子心,殷殷愛國情,是陳嘉庚和霍英東的真實寫照。

"
陳嘉庚和霍英東才是英雄豪傑,而富可敵國的李嘉誠則是個商業超人

“發了財的人,而肯全拿出來的,只有陳先生。”

黃炎培這句話說得就是陳嘉庚(我所認識的不少資本家,儘管是“民族資本家”,很少像陳嘉庚先生盡其所入歸公,一點不留私有。我願再說一遍:陳嘉庚先生是我幾十年間最敬佩的朋友中間的一個)。

陳嘉庚是福建人,是著名的愛國華僑領袖、企業家、教育家、慈善家和社會活動家,他有“華僑旗幟、民族光輝”的美譽。

而陳嘉庚的所作所為也證明他配得上這8個字的讚譽。

1937年,陳嘉庚發起成立了“馬來亞新加坡華僑籌賑祖國傷兵難民大會委員會”,從此開始了一生為祖國奔波奉獻的歷程,他先後為辛亥革命、民族教育、抗日戰爭、解放戰爭、新中國的建設作出了重要的貢獻。

只是在教育領域,陳嘉庚就先後創辦了集美小學、集美中學、師範、水產、航海、商科、農林等校(統稱集美學校)和廈門大學,為社會做出了巨大的貢獻。

陳嘉庚和霍英東才是英雄豪傑,而富可敵國的李嘉誠則是個商業超人

疾風知勁草,烈火見真金。

能在艱難困苦當中,冒著生命危險為祖國流汗出力的人才稱得上英雄豪傑。

“商人重利輕別離”,特別是對那些以利益為重、明哲保身的商人來說,更難得可貴。

而論及為國家做事的志向、激情、膽略和貢獻,霍英東一點也不遜於陳嘉庚。

在抗美援朝時期,有不少香港商人突破封鎖給大陸運送物資,但其中很多大都是以次充好,只是為了賺錢而已。

但霍英東卻從不賣次品,也不要挾漲價,因為他的船隊規模大,港英政府還曾把他公司的電給停了幾個月。

至於以後響應號召,帶頭到大陸搞經濟建設,在交通路橋、教育、體育和慈善方面,霍英東的貢獻和功勳邦國之風是有口皆碑的。

拳拳赤子心,殷殷愛國情,是陳嘉庚和霍英東的真實寫照。

陳嘉庚和霍英東才是英雄豪傑,而富可敵國的李嘉誠則是個商業超人

有人說當初回國建廠投資的商人有很多,為什麼他們就沒有陳嘉庚和霍英東這樣高的低位、名望和影響力呢?

這其實是一個性質問題,雪中送炭和識時務為俊傑,肯定是不太一樣的。而以回饋社會、建設祖國為目的,和以投資發財為目的,也肯定是不能同日而語的。

內在決定外在,以陳嘉庚那樣高的資歷和貢獻,他不能成為“四大家族”那樣的豪門嗎,不是不能,而是不願為之。

“嘉庚先生有高尚的品質,崇高的民族氣節。他持正不阿,明辨是非,疾惡若仇,不斷進步。他是華僑大工商業家,但他從不貪圖個人享受,無論在海外,在國內,他的個人生活是儉樸的。他在集美的住所,陳設也是非常樸素。床和被都是舊的,有的地方已經破了,他穿的皮鞋有的是打過補綻的,而他卻恰然自得。“

廖承志曾專門論述陳嘉庚,對他有很高的評價:八十以上高齡的嘉庚先生,過的生活還是這樣儉樸,實在使人感動。嘉庚先生之所以成為華僑的領袖人物,決非偶然……

而以楊振寧那樣自傲的人,也對陳嘉庚推崇備至:“陳嘉庚是一個了不起的人物。他赤手空拳,在東南亞創建了一個龐大的企業。他為中華民族的教育事業,貢獻了全部財富,興辦了從小學到大學的一系列學校。我想,在中國歷史上,這樣努力傾資興學,應該是從陳嘉庚先生開始的。”

前人惠澤,後人廕庇,陳嘉庚和霍英東的後人都可謂枝繁葉茂,嗯,娶了“跳水皇后”郭晶晶的霍啟剛瞭解一下。

"
陳嘉庚和霍英東才是英雄豪傑,而富可敵國的李嘉誠則是個商業超人

“發了財的人,而肯全拿出來的,只有陳先生。”

黃炎培這句話說得就是陳嘉庚(我所認識的不少資本家,儘管是“民族資本家”,很少像陳嘉庚先生盡其所入歸公,一點不留私有。我願再說一遍:陳嘉庚先生是我幾十年間最敬佩的朋友中間的一個)。

陳嘉庚是福建人,是著名的愛國華僑領袖、企業家、教育家、慈善家和社會活動家,他有“華僑旗幟、民族光輝”的美譽。

而陳嘉庚的所作所為也證明他配得上這8個字的讚譽。

1937年,陳嘉庚發起成立了“馬來亞新加坡華僑籌賑祖國傷兵難民大會委員會”,從此開始了一生為祖國奔波奉獻的歷程,他先後為辛亥革命、民族教育、抗日戰爭、解放戰爭、新中國的建設作出了重要的貢獻。

只是在教育領域,陳嘉庚就先後創辦了集美小學、集美中學、師範、水產、航海、商科、農林等校(統稱集美學校)和廈門大學,為社會做出了巨大的貢獻。

陳嘉庚和霍英東才是英雄豪傑,而富可敵國的李嘉誠則是個商業超人

疾風知勁草,烈火見真金。

能在艱難困苦當中,冒著生命危險為祖國流汗出力的人才稱得上英雄豪傑。

“商人重利輕別離”,特別是對那些以利益為重、明哲保身的商人來說,更難得可貴。

而論及為國家做事的志向、激情、膽略和貢獻,霍英東一點也不遜於陳嘉庚。

在抗美援朝時期,有不少香港商人突破封鎖給大陸運送物資,但其中很多大都是以次充好,只是為了賺錢而已。

但霍英東卻從不賣次品,也不要挾漲價,因為他的船隊規模大,港英政府還曾把他公司的電給停了幾個月。

至於以後響應號召,帶頭到大陸搞經濟建設,在交通路橋、教育、體育和慈善方面,霍英東的貢獻和功勳邦國之風是有口皆碑的。

拳拳赤子心,殷殷愛國情,是陳嘉庚和霍英東的真實寫照。

陳嘉庚和霍英東才是英雄豪傑,而富可敵國的李嘉誠則是個商業超人

有人說當初回國建廠投資的商人有很多,為什麼他們就沒有陳嘉庚和霍英東這樣高的低位、名望和影響力呢?

這其實是一個性質問題,雪中送炭和識時務為俊傑,肯定是不太一樣的。而以回饋社會、建設祖國為目的,和以投資發財為目的,也肯定是不能同日而語的。

內在決定外在,以陳嘉庚那樣高的資歷和貢獻,他不能成為“四大家族”那樣的豪門嗎,不是不能,而是不願為之。

“嘉庚先生有高尚的品質,崇高的民族氣節。他持正不阿,明辨是非,疾惡若仇,不斷進步。他是華僑大工商業家,但他從不貪圖個人享受,無論在海外,在國內,他的個人生活是儉樸的。他在集美的住所,陳設也是非常樸素。床和被都是舊的,有的地方已經破了,他穿的皮鞋有的是打過補綻的,而他卻恰然自得。“

廖承志曾專門論述陳嘉庚,對他有很高的評價:八十以上高齡的嘉庚先生,過的生活還是這樣儉樸,實在使人感動。嘉庚先生之所以成為華僑的領袖人物,決非偶然……

而以楊振寧那樣自傲的人,也對陳嘉庚推崇備至:“陳嘉庚是一個了不起的人物。他赤手空拳,在東南亞創建了一個龐大的企業。他為中華民族的教育事業,貢獻了全部財富,興辦了從小學到大學的一系列學校。我想,在中國歷史上,這樣努力傾資興學,應該是從陳嘉庚先生開始的。”

前人惠澤,後人廕庇,陳嘉庚和霍英東的後人都可謂枝繁葉茂,嗯,娶了“跳水皇后”郭晶晶的霍啟剛瞭解一下。

陳嘉庚和霍英東才是英雄豪傑,而富可敵國的李嘉誠則是個商業超人

最後再說下李嘉誠,不管站上金字塔頂尖後的他做了多少慈善,都不能掩蓋他是一個商人的本質,這點也是他自己承認的。

商人重利,趨利避害、逐利而行是刻在骨子裡的基因,李光耀對李嘉誠有個著名的評價:毫無疑問,李嘉誠是富可敵國的亞洲超人,但是我們卻不能從他的手下看到一個世界級的品牌,他的巨大財富來源於他壟斷了房地產和一系列的民生工程,他對經濟的發展實際上並沒有起到多大的作用……

所以,李嘉誠的財技無疑是在全世界最厲害的那一撥人,他的成功源自他對財富的渴望、高超的眼光、狠辣的執行和獨到的經營手腕。

論低買高賣,李嘉誠和他打造的團隊是此中的高手,捂地圖利的事大家都知道吧,一個項目能拖著十年不完工,也就李嘉誠的公司能這麼牛氣。

還有投資地產、收購港口、超級市場、電訊公司等等操作,完全是在商言商的套路。資本追求的是高回報,這點永遠也不會變。因此,李嘉誠和比爾蓋茨、貝索斯、任正非等企業家完全不是一類人。

"
陳嘉庚和霍英東才是英雄豪傑,而富可敵國的李嘉誠則是個商業超人

“發了財的人,而肯全拿出來的,只有陳先生。”

黃炎培這句話說得就是陳嘉庚(我所認識的不少資本家,儘管是“民族資本家”,很少像陳嘉庚先生盡其所入歸公,一點不留私有。我願再說一遍:陳嘉庚先生是我幾十年間最敬佩的朋友中間的一個)。

陳嘉庚是福建人,是著名的愛國華僑領袖、企業家、教育家、慈善家和社會活動家,他有“華僑旗幟、民族光輝”的美譽。

而陳嘉庚的所作所為也證明他配得上這8個字的讚譽。

1937年,陳嘉庚發起成立了“馬來亞新加坡華僑籌賑祖國傷兵難民大會委員會”,從此開始了一生為祖國奔波奉獻的歷程,他先後為辛亥革命、民族教育、抗日戰爭、解放戰爭、新中國的建設作出了重要的貢獻。

只是在教育領域,陳嘉庚就先後創辦了集美小學、集美中學、師範、水產、航海、商科、農林等校(統稱集美學校)和廈門大學,為社會做出了巨大的貢獻。

陳嘉庚和霍英東才是英雄豪傑,而富可敵國的李嘉誠則是個商業超人

疾風知勁草,烈火見真金。

能在艱難困苦當中,冒著生命危險為祖國流汗出力的人才稱得上英雄豪傑。

“商人重利輕別離”,特別是對那些以利益為重、明哲保身的商人來說,更難得可貴。

而論及為國家做事的志向、激情、膽略和貢獻,霍英東一點也不遜於陳嘉庚。

在抗美援朝時期,有不少香港商人突破封鎖給大陸運送物資,但其中很多大都是以次充好,只是為了賺錢而已。

但霍英東卻從不賣次品,也不要挾漲價,因為他的船隊規模大,港英政府還曾把他公司的電給停了幾個月。

至於以後響應號召,帶頭到大陸搞經濟建設,在交通路橋、教育、體育和慈善方面,霍英東的貢獻和功勳邦國之風是有口皆碑的。

拳拳赤子心,殷殷愛國情,是陳嘉庚和霍英東的真實寫照。

陳嘉庚和霍英東才是英雄豪傑,而富可敵國的李嘉誠則是個商業超人

有人說當初回國建廠投資的商人有很多,為什麼他們就沒有陳嘉庚和霍英東這樣高的低位、名望和影響力呢?

這其實是一個性質問題,雪中送炭和識時務為俊傑,肯定是不太一樣的。而以回饋社會、建設祖國為目的,和以投資發財為目的,也肯定是不能同日而語的。

內在決定外在,以陳嘉庚那樣高的資歷和貢獻,他不能成為“四大家族”那樣的豪門嗎,不是不能,而是不願為之。

“嘉庚先生有高尚的品質,崇高的民族氣節。他持正不阿,明辨是非,疾惡若仇,不斷進步。他是華僑大工商業家,但他從不貪圖個人享受,無論在海外,在國內,他的個人生活是儉樸的。他在集美的住所,陳設也是非常樸素。床和被都是舊的,有的地方已經破了,他穿的皮鞋有的是打過補綻的,而他卻恰然自得。“

廖承志曾專門論述陳嘉庚,對他有很高的評價:八十以上高齡的嘉庚先生,過的生活還是這樣儉樸,實在使人感動。嘉庚先生之所以成為華僑的領袖人物,決非偶然……

而以楊振寧那樣自傲的人,也對陳嘉庚推崇備至:“陳嘉庚是一個了不起的人物。他赤手空拳,在東南亞創建了一個龐大的企業。他為中華民族的教育事業,貢獻了全部財富,興辦了從小學到大學的一系列學校。我想,在中國歷史上,這樣努力傾資興學,應該是從陳嘉庚先生開始的。”

前人惠澤,後人廕庇,陳嘉庚和霍英東的後人都可謂枝繁葉茂,嗯,娶了“跳水皇后”郭晶晶的霍啟剛瞭解一下。

陳嘉庚和霍英東才是英雄豪傑,而富可敵國的李嘉誠則是個商業超人

最後再說下李嘉誠,不管站上金字塔頂尖後的他做了多少慈善,都不能掩蓋他是一個商人的本質,這點也是他自己承認的。

商人重利,趨利避害、逐利而行是刻在骨子裡的基因,李光耀對李嘉誠有個著名的評價:毫無疑問,李嘉誠是富可敵國的亞洲超人,但是我們卻不能從他的手下看到一個世界級的品牌,他的巨大財富來源於他壟斷了房地產和一系列的民生工程,他對經濟的發展實際上並沒有起到多大的作用……

所以,李嘉誠的財技無疑是在全世界最厲害的那一撥人,他的成功源自他對財富的渴望、高超的眼光、狠辣的執行和獨到的經營手腕。

論低買高賣,李嘉誠和他打造的團隊是此中的高手,捂地圖利的事大家都知道吧,一個項目能拖著十年不完工,也就李嘉誠的公司能這麼牛氣。

還有投資地產、收購港口、超級市場、電訊公司等等操作,完全是在商言商的套路。資本追求的是高回報,這點永遠也不會變。因此,李嘉誠和比爾蓋茨、貝索斯、任正非等企業家完全不是一類人。

陳嘉庚和霍英東才是英雄豪傑,而富可敵國的李嘉誠則是個商業超人

當然,李嘉誠的勤奮、聰明、才氣、進退和經商處世的風格都是值得稱道的,還有他對社會的慈善事業,其功其名,也都是抹殺不了的。

可以說,李嘉誠是商業上的“超人”,是很多生意人的財富榜樣,但論對世界的創新和推動,或者說百年之後的社會名望和定論,時間和歷史會證明誰被高估了,誰被低估了。

善始善終,功在千秋,不是每個人都能夠達成的。

"

相關推薦

推薦中...