來源：環球網
27日，陳冠希在Instagram上發了一張藍天白雲的圖，配文感慨天色美麗。然而，有香港反對派卻看錯了陳冠希的配文，還誤將其當成暗中支持示威者的“自己人”，可接下來有點尷尬...
據香港“橙新聞”27日報道，香港“反修例”風波持續兩個多月，不少網民都對明星的“站隊”十分關注。27日當天，藝人陳冠希在社交媒體Instagram上發了一張藍天白雲的圖，並配了一個英文單詞“Expressive”，“橙新聞”稱，陳冠希是想“感嘆天空的壯麗”。
"來源：環球網
27日，陳冠希在Instagram上發了一張藍天白雲的圖，配文感慨天色美麗。然而，有香港反對派卻看錯了陳冠希的配文，還誤將其當成暗中支持示威者的“自己人”，可接下來有點尷尬...
據香港“橙新聞”27日報道，香港“反修例”風波持續兩個多月，不少網民都對明星的“站隊”十分關注。27日當天，藝人陳冠希在社交媒體Instagram上發了一張藍天白雲的圖，並配了一個英文單詞“Expressive”，“橙新聞”稱，陳冠希是想“感嘆天空的壯麗”。
陳冠希Instagram截圖
"來源：環球網
27日，陳冠希在Instagram上發了一張藍天白雲的圖，配文感慨天色美麗。然而，有香港反對派卻看錯了陳冠希的配文，還誤將其當成暗中支持示威者的“自己人”，可接下來有點尷尬...
據香港“橙新聞”27日報道，香港“反修例”風波持續兩個多月，不少網民都對明星的“站隊”十分關注。27日當天，藝人陳冠希在社交媒體Instagram上發了一張藍天白雲的圖，並配了一個英文單詞“Expressive”，“橙新聞”稱，陳冠希是想“感嘆天空的壯麗”。
陳冠希Instagram截圖
（“橙新聞”報道截圖）
不過，就是因為這麼一個簡單的單詞，陳冠希卻在香港反對派聚集的社交媒體平臺“連登”上被人當成了示威者的“自己人”。
27日下午13時47分，一位名叫“尚多湖”的網民在連登上發了一則題為“陳冠希IG貼圖暗示自由很昂貴”的貼子。在該貼中，“尚多湖”先是貼出了陳冠希Instagram的截圖，然後“解釋”稱：“天空代表自由，expensive表示很昂貴，暗示慨嘆要獲取自由需要付出很大代價。”
"來源：環球網
27日，陳冠希在Instagram上發了一張藍天白雲的圖，配文感慨天色美麗。然而，有香港反對派卻看錯了陳冠希的配文，還誤將其當成暗中支持示威者的“自己人”，可接下來有點尷尬...
據香港“橙新聞”27日報道，香港“反修例”風波持續兩個多月，不少網民都對明星的“站隊”十分關注。27日當天，藝人陳冠希在社交媒體Instagram上發了一張藍天白雲的圖，並配了一個英文單詞“Expressive”，“橙新聞”稱，陳冠希是想“感嘆天空的壯麗”。
陳冠希Instagram截圖
（“橙新聞”報道截圖）
不過，就是因為這麼一個簡單的單詞，陳冠希卻在香港反對派聚集的社交媒體平臺“連登”上被人當成了示威者的“自己人”。
27日下午13時47分，一位名叫“尚多湖”的網民在連登上發了一則題為“陳冠希IG貼圖暗示自由很昂貴”的貼子。在該貼中，“尚多湖”先是貼出了陳冠希Instagram的截圖，然後“解釋”稱：“天空代表自由，expensive表示很昂貴，暗示慨嘆要獲取自由需要付出很大代價。”
在發貼後，“尚多湖”還在貼子下方“自頂”，呼籲“連登仔”們“快去微博幫忙宣傳”。
"來源：環球網
27日，陳冠希在Instagram上發了一張藍天白雲的圖，配文感慨天色美麗。然而，有香港反對派卻看錯了陳冠希的配文，還誤將其當成暗中支持示威者的“自己人”，可接下來有點尷尬...
據香港“橙新聞”27日報道，香港“反修例”風波持續兩個多月，不少網民都對明星的“站隊”十分關注。27日當天，藝人陳冠希在社交媒體Instagram上發了一張藍天白雲的圖，並配了一個英文單詞“Expressive”，“橙新聞”稱，陳冠希是想“感嘆天空的壯麗”。
陳冠希Instagram截圖
（“橙新聞”報道截圖）
不過，就是因為這麼一個簡單的單詞，陳冠希卻在香港反對派聚集的社交媒體平臺“連登”上被人當成了示威者的“自己人”。
27日下午13時47分，一位名叫“尚多湖”的網民在連登上發了一則題為“陳冠希IG貼圖暗示自由很昂貴”的貼子。在該貼中，“尚多湖”先是貼出了陳冠希Instagram的截圖，然後“解釋”稱：“天空代表自由，expensive表示很昂貴，暗示慨嘆要獲取自由需要付出很大代價。”
在發貼後，“尚多湖”還在貼子下方“自頂”，呼籲“連登仔”們“快去微博幫忙宣傳”。
不過“橙新聞”發現，此人可能是錯將陳冠希所寫的“Expressive”（有表現力）錯看成“Expensive”（昂貴），甚至主觀以為陳冠希也是支持反對派的一員。這個錯誤實在過於離譜，以至於在這則貼子的下方，“連登仔”們都開始紛紛留言責罵。
有人罵發貼者分不清兩個英文單詞，“眼殘”↓
"來源：環球網
27日，陳冠希在Instagram上發了一張藍天白雲的圖，配文感慨天色美麗。然而，有香港反對派卻看錯了陳冠希的配文，還誤將其當成暗中支持示威者的“自己人”，可接下來有點尷尬...
據香港“橙新聞”27日報道，香港“反修例”風波持續兩個多月，不少網民都對明星的“站隊”十分關注。27日當天，藝人陳冠希在社交媒體Instagram上發了一張藍天白雲的圖，並配了一個英文單詞“Expressive”，“橙新聞”稱，陳冠希是想“感嘆天空的壯麗”。
陳冠希Instagram截圖
（“橙新聞”報道截圖）
不過，就是因為這麼一個簡單的單詞，陳冠希卻在香港反對派聚集的社交媒體平臺“連登”上被人當成了示威者的“自己人”。
27日下午13時47分，一位名叫“尚多湖”的網民在連登上發了一則題為“陳冠希IG貼圖暗示自由很昂貴”的貼子。在該貼中，“尚多湖”先是貼出了陳冠希Instagram的截圖，然後“解釋”稱：“天空代表自由，expensive表示很昂貴，暗示慨嘆要獲取自由需要付出很大代價。”
在發貼後，“尚多湖”還在貼子下方“自頂”，呼籲“連登仔”們“快去微博幫忙宣傳”。
不過“橙新聞”發現，此人可能是錯將陳冠希所寫的“Expressive”（有表現力）錯看成“Expensive”（昂貴），甚至主觀以為陳冠希也是支持反對派的一員。這個錯誤實在過於離譜，以至於在這則貼子的下方，“連登仔”們都開始紛紛留言責罵。
有人罵發貼者分不清兩個英文單詞，“眼殘”↓
“Expressive 眼殘？”
"來源：環球網
27日，陳冠希在Instagram上發了一張藍天白雲的圖，配文感慨天色美麗。然而，有香港反對派卻看錯了陳冠希的配文，還誤將其當成暗中支持示威者的“自己人”，可接下來有點尷尬...
據香港“橙新聞”27日報道，香港“反修例”風波持續兩個多月，不少網民都對明星的“站隊”十分關注。27日當天，藝人陳冠希在社交媒體Instagram上發了一張藍天白雲的圖，並配了一個英文單詞“Expressive”，“橙新聞”稱，陳冠希是想“感嘆天空的壯麗”。
陳冠希Instagram截圖
（“橙新聞”報道截圖）
不過，就是因為這麼一個簡單的單詞，陳冠希卻在香港反對派聚集的社交媒體平臺“連登”上被人當成了示威者的“自己人”。
27日下午13時47分，一位名叫“尚多湖”的網民在連登上發了一則題為“陳冠希IG貼圖暗示自由很昂貴”的貼子。在該貼中，“尚多湖”先是貼出了陳冠希Instagram的截圖，然後“解釋”稱：“天空代表自由，expensive表示很昂貴，暗示慨嘆要獲取自由需要付出很大代價。”
在發貼後，“尚多湖”還在貼子下方“自頂”，呼籲“連登仔”們“快去微博幫忙宣傳”。
不過“橙新聞”發現，此人可能是錯將陳冠希所寫的“Expressive”（有表現力）錯看成“Expensive”（昂貴），甚至主觀以為陳冠希也是支持反對派的一員。這個錯誤實在過於離譜，以至於在這則貼子的下方，“連登仔”們都開始紛紛留言責罵。
有人罵發貼者分不清兩個英文單詞，“眼殘”↓
“Expressive 眼殘？”
“Expressive”
也有人諷刺說，發貼者“眼睛有沒有事”、“認不認識英文”↓
"來源：環球網
27日，陳冠希在Instagram上發了一張藍天白雲的圖，配文感慨天色美麗。然而，有香港反對派卻看錯了陳冠希的配文，還誤將其當成暗中支持示威者的“自己人”，可接下來有點尷尬...
據香港“橙新聞”27日報道，香港“反修例”風波持續兩個多月，不少網民都對明星的“站隊”十分關注。27日當天，藝人陳冠希在社交媒體Instagram上發了一張藍天白雲的圖，並配了一個英文單詞“Expressive”，“橙新聞”稱，陳冠希是想“感嘆天空的壯麗”。
陳冠希Instagram截圖
（“橙新聞”報道截圖）
不過，就是因為這麼一個簡單的單詞，陳冠希卻在香港反對派聚集的社交媒體平臺“連登”上被人當成了示威者的“自己人”。
27日下午13時47分，一位名叫“尚多湖”的網民在連登上發了一則題為“陳冠希IG貼圖暗示自由很昂貴”的貼子。在該貼中，“尚多湖”先是貼出了陳冠希Instagram的截圖，然後“解釋”稱：“天空代表自由，expensive表示很昂貴，暗示慨嘆要獲取自由需要付出很大代價。”
在發貼後，“尚多湖”還在貼子下方“自頂”，呼籲“連登仔”們“快去微博幫忙宣傳”。
不過“橙新聞”發現，此人可能是錯將陳冠希所寫的“Expressive”（有表現力）錯看成“Expensive”（昂貴），甚至主觀以為陳冠希也是支持反對派的一員。這個錯誤實在過於離譜，以至於在這則貼子的下方，“連登仔”們都開始紛紛留言責罵。
有人罵發貼者分不清兩個英文單詞，“眼殘”↓
“Expressive 眼殘？”
“Expressive”
也有人諷刺說，發貼者“眼睛有沒有事”、“認不認識英文”↓
“眼睛有沒有事”
"來源：環球網
27日，陳冠希在Instagram上發了一張藍天白雲的圖，配文感慨天色美麗。然而，有香港反對派卻看錯了陳冠希的配文，還誤將其當成暗中支持示威者的“自己人”，可接下來有點尷尬...
據香港“橙新聞”27日報道，香港“反修例”風波持續兩個多月，不少網民都對明星的“站隊”十分關注。27日當天，藝人陳冠希在社交媒體Instagram上發了一張藍天白雲的圖，並配了一個英文單詞“Expressive”，“橙新聞”稱，陳冠希是想“感嘆天空的壯麗”。
陳冠希Instagram截圖
（“橙新聞”報道截圖）
不過，就是因為這麼一個簡單的單詞，陳冠希卻在香港反對派聚集的社交媒體平臺“連登”上被人當成了示威者的“自己人”。
27日下午13時47分，一位名叫“尚多湖”的網民在連登上發了一則題為“陳冠希IG貼圖暗示自由很昂貴”的貼子。在該貼中，“尚多湖”先是貼出了陳冠希Instagram的截圖，然後“解釋”稱：“天空代表自由，expensive表示很昂貴，暗示慨嘆要獲取自由需要付出很大代價。”
在發貼後，“尚多湖”還在貼子下方“自頂”，呼籲“連登仔”們“快去微博幫忙宣傳”。
不過“橙新聞”發現，此人可能是錯將陳冠希所寫的“Expressive”（有表現力）錯看成“Expensive”（昂貴），甚至主觀以為陳冠希也是支持反對派的一員。這個錯誤實在過於離譜，以至於在這則貼子的下方，“連登仔”們都開始紛紛留言責罵。
有人罵發貼者分不清兩個英文單詞，“眼殘”↓
“Expressive 眼殘？”
“Expressive”
也有人諷刺說，發貼者“眼睛有沒有事”、“認不認識英文”↓
“眼睛有沒有事”
“認不認識英文”
"來源：環球網
27日，陳冠希在Instagram上發了一張藍天白雲的圖，配文感慨天色美麗。然而，有香港反對派卻看錯了陳冠希的配文，還誤將其當成暗中支持示威者的“自己人”，可接下來有點尷尬...
據香港“橙新聞”27日報道，香港“反修例”風波持續兩個多月，不少網民都對明星的“站隊”十分關注。27日當天，藝人陳冠希在社交媒體Instagram上發了一張藍天白雲的圖，並配了一個英文單詞“Expressive”，“橙新聞”稱，陳冠希是想“感嘆天空的壯麗”。
陳冠希Instagram截圖
（“橙新聞”報道截圖）
不過，就是因為這麼一個簡單的單詞，陳冠希卻在香港反對派聚集的社交媒體平臺“連登”上被人當成了示威者的“自己人”。
27日下午13時47分，一位名叫“尚多湖”的網民在連登上發了一則題為“陳冠希IG貼圖暗示自由很昂貴”的貼子。在該貼中，“尚多湖”先是貼出了陳冠希Instagram的截圖，然後“解釋”稱：“天空代表自由，expensive表示很昂貴，暗示慨嘆要獲取自由需要付出很大代價。”
在發貼後，“尚多湖”還在貼子下方“自頂”，呼籲“連登仔”們“快去微博幫忙宣傳”。
不過“橙新聞”發現，此人可能是錯將陳冠希所寫的“Expressive”（有表現力）錯看成“Expensive”（昂貴），甚至主觀以為陳冠希也是支持反對派的一員。這個錯誤實在過於離譜，以至於在這則貼子的下方，“連登仔”們都開始紛紛留言責罵。
有人罵發貼者分不清兩個英文單詞，“眼殘”↓
“Expressive 眼殘？”
“Expressive”
也有人諷刺說，發貼者“眼睛有沒有事”、“認不認識英文”↓
“眼睛有沒有事”
“認不認識英文”
“XX的沒眼看了”
"來源：環球網
27日，陳冠希在Instagram上發了一張藍天白雲的圖，配文感慨天色美麗。然而，有香港反對派卻看錯了陳冠希的配文，還誤將其當成暗中支持示威者的“自己人”，可接下來有點尷尬...
據香港“橙新聞”27日報道，香港“反修例”風波持續兩個多月，不少網民都對明星的“站隊”十分關注。27日當天，藝人陳冠希在社交媒體Instagram上發了一張藍天白雲的圖，並配了一個英文單詞“Expressive”，“橙新聞”稱，陳冠希是想“感嘆天空的壯麗”。
陳冠希Instagram截圖
（“橙新聞”報道截圖）
不過，就是因為這麼一個簡單的單詞，陳冠希卻在香港反對派聚集的社交媒體平臺“連登”上被人當成了示威者的“自己人”。
27日下午13時47分，一位名叫“尚多湖”的網民在連登上發了一則題為“陳冠希IG貼圖暗示自由很昂貴”的貼子。在該貼中，“尚多湖”先是貼出了陳冠希Instagram的截圖，然後“解釋”稱：“天空代表自由，expensive表示很昂貴，暗示慨嘆要獲取自由需要付出很大代價。”
在發貼後，“尚多湖”還在貼子下方“自頂”，呼籲“連登仔”們“快去微博幫忙宣傳”。
不過“橙新聞”發現，此人可能是錯將陳冠希所寫的“Expressive”（有表現力）錯看成“Expensive”（昂貴），甚至主觀以為陳冠希也是支持反對派的一員。這個錯誤實在過於離譜，以至於在這則貼子的下方，“連登仔”們都開始紛紛留言責罵。
有人罵發貼者分不清兩個英文單詞，“眼殘”↓
“Expressive 眼殘？”
“Expressive”
也有人諷刺說，發貼者“眼睛有沒有事”、“認不認識英文”↓
“眼睛有沒有事”
“認不認識英文”
“XX的沒眼看了”
“眼瞎？”
事實上，早在此前的一系列衝突中，香港反對派“錯字”鬧得笑話比比皆是。
例如在7月1日，立法會會議廳被暴徒噴上巨大的“撒回”字樣，後來可能發現寫錯了字，又用白漆覆蓋：
"來源：環球網
27日，陳冠希在Instagram上發了一張藍天白雲的圖，配文感慨天色美麗。然而，有香港反對派卻看錯了陳冠希的配文，還誤將其當成暗中支持示威者的“自己人”，可接下來有點尷尬...
據香港“橙新聞”27日報道，香港“反修例”風波持續兩個多月，不少網民都對明星的“站隊”十分關注。27日當天，藝人陳冠希在社交媒體Instagram上發了一張藍天白雲的圖，並配了一個英文單詞“Expressive”，“橙新聞”稱，陳冠希是想“感嘆天空的壯麗”。
陳冠希Instagram截圖
（“橙新聞”報道截圖）
不過，就是因為這麼一個簡單的單詞，陳冠希卻在香港反對派聚集的社交媒體平臺“連登”上被人當成了示威者的“自己人”。
27日下午13時47分，一位名叫“尚多湖”的網民在連登上發了一則題為“陳冠希IG貼圖暗示自由很昂貴”的貼子。在該貼中，“尚多湖”先是貼出了陳冠希Instagram的截圖，然後“解釋”稱：“天空代表自由，expensive表示很昂貴，暗示慨嘆要獲取自由需要付出很大代價。”
在發貼後，“尚多湖”還在貼子下方“自頂”，呼籲“連登仔”們“快去微博幫忙宣傳”。
不過“橙新聞”發現，此人可能是錯將陳冠希所寫的“Expressive”（有表現力）錯看成“Expensive”（昂貴），甚至主觀以為陳冠希也是支持反對派的一員。這個錯誤實在過於離譜，以至於在這則貼子的下方，“連登仔”們都開始紛紛留言責罵。
有人罵發貼者分不清兩個英文單詞，“眼殘”↓
“Expressive 眼殘？”
“Expressive”
也有人諷刺說，發貼者“眼睛有沒有事”、“認不認識英文”↓
“眼睛有沒有事”
“認不認識英文”
“XX的沒眼看了”
“眼瞎？”
事實上，早在此前的一系列衝突中，香港反對派“錯字”鬧得笑話比比皆是。
例如在7月1日，立法會會議廳被暴徒噴上巨大的“撒回”字樣，後來可能發現寫錯了字，又用白漆覆蓋：
立法會大樓內，被塗改過的“徹回”：
"來源：環球網
27日，陳冠希在Instagram上發了一張藍天白雲的圖，配文感慨天色美麗。然而，有香港反對派卻看錯了陳冠希的配文，還誤將其當成暗中支持示威者的“自己人”，可接下來有點尷尬...
據香港“橙新聞”27日報道，香港“反修例”風波持續兩個多月，不少網民都對明星的“站隊”十分關注。27日當天，藝人陳冠希在社交媒體Instagram上發了一張藍天白雲的圖，並配了一個英文單詞“Expressive”，“橙新聞”稱，陳冠希是想“感嘆天空的壯麗”。
陳冠希Instagram截圖
（“橙新聞”報道截圖）
不過，就是因為這麼一個簡單的單詞，陳冠希卻在香港反對派聚集的社交媒體平臺“連登”上被人當成了示威者的“自己人”。
27日下午13時47分，一位名叫“尚多湖”的網民在連登上發了一則題為“陳冠希IG貼圖暗示自由很昂貴”的貼子。在該貼中，“尚多湖”先是貼出了陳冠希Instagram的截圖，然後“解釋”稱：“天空代表自由，expensive表示很昂貴，暗示慨嘆要獲取自由需要付出很大代價。”
在發貼後，“尚多湖”還在貼子下方“自頂”，呼籲“連登仔”們“快去微博幫忙宣傳”。
不過“橙新聞”發現，此人可能是錯將陳冠希所寫的“Expressive”（有表現力）錯看成“Expensive”（昂貴），甚至主觀以為陳冠希也是支持反對派的一員。這個錯誤實在過於離譜，以至於在這則貼子的下方，“連登仔”們都開始紛紛留言責罵。
有人罵發貼者分不清兩個英文單詞，“眼殘”↓
“Expressive 眼殘？”
“Expressive”
也有人諷刺說，發貼者“眼睛有沒有事”、“認不認識英文”↓
“眼睛有沒有事”
“認不認識英文”
“XX的沒眼看了”
“眼瞎？”
事實上，早在此前的一系列衝突中，香港反對派“錯字”鬧得笑話比比皆是。
例如在7月1日，立法會會議廳被暴徒噴上巨大的“撒回”字樣，後來可能發現寫錯了字，又用白漆覆蓋：
立法會大樓內，被塗改過的“徹回”：
號召7月21日進行示威的標語上，赫然寫著“不徹不散”：
"來源：環球網
27日，陳冠希在Instagram上發了一張藍天白雲的圖，配文感慨天色美麗。然而，有香港反對派卻看錯了陳冠希的配文，還誤將其當成暗中支持示威者的“自己人”，可接下來有點尷尬...
據香港“橙新聞”27日報道，香港“反修例”風波持續兩個多月，不少網民都對明星的“站隊”十分關注。27日當天，藝人陳冠希在社交媒體Instagram上發了一張藍天白雲的圖，並配了一個英文單詞“Expressive”，“橙新聞”稱，陳冠希是想“感嘆天空的壯麗”。
陳冠希Instagram截圖
（“橙新聞”報道截圖）
不過，就是因為這麼一個簡單的單詞，陳冠希卻在香港反對派聚集的社交媒體平臺“連登”上被人當成了示威者的“自己人”。
27日下午13時47分，一位名叫“尚多湖”的網民在連登上發了一則題為“陳冠希IG貼圖暗示自由很昂貴”的貼子。在該貼中，“尚多湖”先是貼出了陳冠希Instagram的截圖，然後“解釋”稱：“天空代表自由，expensive表示很昂貴，暗示慨嘆要獲取自由需要付出很大代價。”
在發貼後，“尚多湖”還在貼子下方“自頂”，呼籲“連登仔”們“快去微博幫忙宣傳”。
不過“橙新聞”發現，此人可能是錯將陳冠希所寫的“Expressive”（有表現力）錯看成“Expensive”（昂貴），甚至主觀以為陳冠希也是支持反對派的一員。這個錯誤實在過於離譜，以至於在這則貼子的下方，“連登仔”們都開始紛紛留言責罵。
有人罵發貼者分不清兩個英文單詞，“眼殘”↓
“Expressive 眼殘？”
“Expressive”
也有人諷刺說，發貼者“眼睛有沒有事”、“認不認識英文”↓
“眼睛有沒有事”
“認不認識英文”
“XX的沒眼看了”
“眼瞎？”
事實上，早在此前的一系列衝突中，香港反對派“錯字”鬧得笑話比比皆是。
例如在7月1日，立法會會議廳被暴徒噴上巨大的“撒回”字樣，後來可能發現寫錯了字，又用白漆覆蓋：
立法會大樓內，被塗改過的“徹回”：
號召7月21日進行示威的標語上，赫然寫著“不徹不散”：
時“伐”革命↓
"來源：環球網
27日，陳冠希在Instagram上發了一張藍天白雲的圖，配文感慨天色美麗。然而，有香港反對派卻看錯了陳冠希的配文，還誤將其當成暗中支持示威者的“自己人”，可接下來有點尷尬...
據香港“橙新聞”27日報道，香港“反修例”風波持續兩個多月，不少網民都對明星的“站隊”十分關注。27日當天，藝人陳冠希在社交媒體Instagram上發了一張藍天白雲的圖，並配了一個英文單詞“Expressive”，“橙新聞”稱，陳冠希是想“感嘆天空的壯麗”。
陳冠希Instagram截圖
（“橙新聞”報道截圖）
不過，就是因為這麼一個簡單的單詞，陳冠希卻在香港反對派聚集的社交媒體平臺“連登”上被人當成了示威者的“自己人”。
27日下午13時47分，一位名叫“尚多湖”的網民在連登上發了一則題為“陳冠希IG貼圖暗示自由很昂貴”的貼子。在該貼中，“尚多湖”先是貼出了陳冠希Instagram的截圖，然後“解釋”稱：“天空代表自由，expensive表示很昂貴，暗示慨嘆要獲取自由需要付出很大代價。”
在發貼後，“尚多湖”還在貼子下方“自頂”，呼籲“連登仔”們“快去微博幫忙宣傳”。
不過“橙新聞”發現，此人可能是錯將陳冠希所寫的“Expressive”（有表現力）錯看成“Expensive”（昂貴），甚至主觀以為陳冠希也是支持反對派的一員。這個錯誤實在過於離譜，以至於在這則貼子的下方，“連登仔”們都開始紛紛留言責罵。
有人罵發貼者分不清兩個英文單詞，“眼殘”↓
“Expressive 眼殘？”
“Expressive”
也有人諷刺說，發貼者“眼睛有沒有事”、“認不認識英文”↓
“眼睛有沒有事”
“認不認識英文”
“XX的沒眼看了”
“眼瞎？”
事實上，早在此前的一系列衝突中，香港反對派“錯字”鬧得笑話比比皆是。
例如在7月1日，立法會會議廳被暴徒噴上巨大的“撒回”字樣，後來可能發現寫錯了字，又用白漆覆蓋：
立法會大樓內，被塗改過的“徹回”：
號召7月21日進行示威的標語上，赫然寫著“不徹不散”：
時“伐”革命↓
來源：環球網
27日，陳冠希在Instagram上發了一張藍天白雲的圖，配文感慨天色美麗。然而，有香港反對派卻看錯了陳冠希的配文，還誤將其當成暗中支持示威者的“自己人”，可接下來有點尷尬...
據香港“橙新聞”27日報道，香港“反修例”風波持續兩個多月，不少網民都對明星的“站隊”十分關注。27日當天，藝人陳冠希在社交媒體Instagram上發了一張藍天白雲的圖，並配了一個英文單詞“Expressive”，“橙新聞”稱，陳冠希是想“感嘆天空的壯麗”。
陳冠希Instagram截圖
（“橙新聞”報道截圖）
不過，就是因為這麼一個簡單的單詞，陳冠希卻在香港反對派聚集的社交媒體平臺“連登”上被人當成了示威者的“自己人”。
27日下午13時47分，一位名叫“尚多湖”的網民在連登上發了一則題為“陳冠希IG貼圖暗示自由很昂貴”的貼子。在該貼中，“尚多湖”先是貼出了陳冠希Instagram的截圖，然後“解釋”稱：“天空代表自由，expensive表示很昂貴，暗示慨嘆要獲取自由需要付出很大代價。”
在發貼後，“尚多湖”還在貼子下方“自頂”，呼籲“連登仔”們“快去微博幫忙宣傳”。
不過“橙新聞”發現，此人可能是錯將陳冠希所寫的“Expressive”（有表現力）錯看成“Expensive”（昂貴），甚至主觀以為陳冠希也是支持反對派的一員。這個錯誤實在過於離譜，以至於在這則貼子的下方，“連登仔”們都開始紛紛留言責罵。
有人罵發貼者分不清兩個英文單詞，“眼殘”↓
“Expressive 眼殘？”
“Expressive”
也有人諷刺說，發貼者“眼睛有沒有事”、“認不認識英文”↓
“眼睛有沒有事”
“認不認識英文”
“XX的沒眼看了”
“眼瞎？”
事實上，早在此前的一系列衝突中，香港反對派“錯字”鬧得笑話比比皆是。
例如在7月1日，立法會會議廳被暴徒噴上巨大的“撒回”字樣，後來可能發現寫錯了字，又用白漆覆蓋：
立法會大樓內，被塗改過的“徹回”：
號召7月21日進行示威的標語上，赫然寫著“不徹不散”：
時“伐”革命↓
硬板床成了“硬版”床↓
"來源：環球網
27日，陳冠希在Instagram上發了一張藍天白雲的圖，配文感慨天色美麗。然而，有香港反對派卻看錯了陳冠希的配文，還誤將其當成暗中支持示威者的“自己人”，可接下來有點尷尬...
據香港“橙新聞”27日報道，香港“反修例”風波持續兩個多月，不少網民都對明星的“站隊”十分關注。27日當天，藝人陳冠希在社交媒體Instagram上發了一張藍天白雲的圖，並配了一個英文單詞“Expressive”，“橙新聞”稱，陳冠希是想“感嘆天空的壯麗”。
陳冠希Instagram截圖
（“橙新聞”報道截圖）
不過，就是因為這麼一個簡單的單詞，陳冠希卻在香港反對派聚集的社交媒體平臺“連登”上被人當成了示威者的“自己人”。
27日下午13時47分，一位名叫“尚多湖”的網民在連登上發了一則題為“陳冠希IG貼圖暗示自由很昂貴”的貼子。在該貼中，“尚多湖”先是貼出了陳冠希Instagram的截圖，然後“解釋”稱：“天空代表自由，expensive表示很昂貴，暗示慨嘆要獲取自由需要付出很大代價。”
在發貼後，“尚多湖”還在貼子下方“自頂”，呼籲“連登仔”們“快去微博幫忙宣傳”。
不過“橙新聞”發現，此人可能是錯將陳冠希所寫的“Expressive”（有表現力）錯看成“Expensive”（昂貴），甚至主觀以為陳冠希也是支持反對派的一員。這個錯誤實在過於離譜，以至於在這則貼子的下方，“連登仔”們都開始紛紛留言責罵。
有人罵發貼者分不清兩個英文單詞，“眼殘”↓
“Expressive 眼殘？”
“Expressive”
也有人諷刺說，發貼者“眼睛有沒有事”、“認不認識英文”↓
“眼睛有沒有事”
“認不認識英文”
“XX的沒眼看了”
“眼瞎？”
事實上，早在此前的一系列衝突中，香港反對派“錯字”鬧得笑話比比皆是。
例如在7月1日，立法會會議廳被暴徒噴上巨大的“撒回”字樣，後來可能發現寫錯了字，又用白漆覆蓋：
立法會大樓內，被塗改過的“徹回”：
號召7月21日進行示威的標語上，赫然寫著“不徹不散”：
時“伐”革命↓
硬板床成了“硬版”床↓
必報元朗“愁”↓
"來源：環球網
27日，陳冠希在Instagram上發了一張藍天白雲的圖，配文感慨天色美麗。然而，有香港反對派卻看錯了陳冠希的配文，還誤將其當成暗中支持示威者的“自己人”，可接下來有點尷尬...
據香港“橙新聞”27日報道，香港“反修例”風波持續兩個多月，不少網民都對明星的“站隊”十分關注。27日當天，藝人陳冠希在社交媒體Instagram上發了一張藍天白雲的圖，並配了一個英文單詞“Expressive”，“橙新聞”稱，陳冠希是想“感嘆天空的壯麗”。
陳冠希Instagram截圖
（“橙新聞”報道截圖）
不過，就是因為這麼一個簡單的單詞，陳冠希卻在香港反對派聚集的社交媒體平臺“連登”上被人當成了示威者的“自己人”。
27日下午13時47分，一位名叫“尚多湖”的網民在連登上發了一則題為“陳冠希IG貼圖暗示自由很昂貴”的貼子。在該貼中，“尚多湖”先是貼出了陳冠希Instagram的截圖，然後“解釋”稱：“天空代表自由，expensive表示很昂貴，暗示慨嘆要獲取自由需要付出很大代價。”
在發貼後，“尚多湖”還在貼子下方“自頂”，呼籲“連登仔”們“快去微博幫忙宣傳”。
不過“橙新聞”發現，此人可能是錯將陳冠希所寫的“Expressive”（有表現力）錯看成“Expensive”（昂貴），甚至主觀以為陳冠希也是支持反對派的一員。這個錯誤實在過於離譜，以至於在這則貼子的下方，“連登仔”們都開始紛紛留言責罵。
有人罵發貼者分不清兩個英文單詞，“眼殘”↓
“Expressive 眼殘？”
“Expressive”
也有人諷刺說，發貼者“眼睛有沒有事”、“認不認識英文”↓
“眼睛有沒有事”
“認不認識英文”
“XX的沒眼看了”
“眼瞎？”
事實上，早在此前的一系列衝突中，香港反對派“錯字”鬧得笑話比比皆是。
例如在7月1日，立法會會議廳被暴徒噴上巨大的“撒回”字樣，後來可能發現寫錯了字，又用白漆覆蓋：
立法會大樓內，被塗改過的“徹回”：
號召7月21日進行示威的標語上，赫然寫著“不徹不散”：
時“伐”革命↓
硬板床成了“硬版”床↓
必報元朗“愁”↓
難怪網友多次吐槽：“就是因為讀書不多才被利用了，可憐啊！”“這些人讀書讀不好，學人去搞政治，但字又不多認識幾個，可悲。”
來源：環球網/天野
"