'實測AMD二代霄龍雙路128核心256線程能達到什麼高度'

二代霄龍的規格無疑是相當炫目的，也沒有任何敵手：7nm全新工藝、Zen 2全新架構、Chiplet小芯片設計、最多64核心128線程、最大256MB三級緩存、首發支持PCIe 4.0並有128條通道、單路最大4TB DDR4-3200內存、18GT/s高速低延遲第二代Infinity Fabric互連總線、SME安全內存加密、SEV安全加密虛擬化……

今天測試的是旗艦型號霄龍7742，64核心128線程，基準頻率2.25GHz，最高加速3.40GHz，三級緩存256MB，熱設計功耗225W，價格為6950美元。

實際測試中用了兩顆霄龍7742，組成雙路共128核心256線程，搭配主板是一塊參考設計板子，內存是美光的DDR4-3200 512GB(32GB×16)，硬盤啟動盤是三星MZ7LM240、數據盤是美光9300 3.84TB，電源1200W。

同時還有初代霄龍旗艦7601，32核心64線程，最高頻率2.2-3.2GHz，三級緩存64MB，熱設計功耗180W，也搭配16條32GB內存。

Intel方面參戰一個是剛才說的至強鉑金8280，另一個是初代可擴展至強鉑金8176，也是28核心56線程，頻率2.1-3.8GHz，三級緩存38.5MB，熱設計功耗165W，價格8725美元。

有時候還會加入至強E5-2699 v4，Broadwell四代酷睿同架構，14nm工藝，22核心44線程，頻率2.2-3.6GHz，三級緩存55MB，熱設計功耗145W，價格4115美元。

由於服務器的測試項目都比較專業、複雜，我們這裡不做過多展開，看看對比差異就好。

SPEC CPU2006單線程測試中，霄龍7742、7601單個核心可以分別最高加速到規定的3.4GHz、3.2GHz，至強8176也能如約達到3.8GHz，但無法獲得至強8280的數據，如果能達到4GHz則性能可比至強8176高出大約3-5％。

霄龍7742的單線程性能比前代霄龍7601幾乎每個項目中都有明顯提升，最多達到了36％，平均也有18％。如果排除一個不變、一個倒退1％，其他項目平均提升幅度達22％。

霄龍7742對比至強8176則是有高有低，最好的領先28％，最差的落後39％，平均落後7％，如果對比至強8280可能落後10％左右。

另外要注意，GCC編譯器的版本非常重要，越新越好，GCC 8.3相比於GCC 7.4霄龍7742的性能略有提升，456.hmmer甚至翻了一番。

SPEC CPU2006多線程測試中，霄龍7742相比霄龍7601核心數翻番、頻率更高，領先幅度最高達到了恐怖的153％，平均也有109％，翻了一番還多。

霄龍7742對比至強8176更是碾壓一般的存在，最多領先188％，最少領先36％，平均高達121％！即便是對至強8280也能領先超過110％。

在部分測試中比如libquantum，霄龍7742可以所有核心線程都跑到3.2GHz，而在另一些測試比如h264ref則都是2.5GHz。

7-Zip壓縮測試中，霄龍7742領先霄龍7601 78％，領先至強8176 54％，解壓測試中分別領先1.27倍、1.51倍。

Java Max-jOPS測試中，霄龍7742領先霄龍7601 60％，領先至強8280 38-48％。

Java Critical-jOPS測試中，大頁(huge pages)的話霄龍7742領先至強8176 33％，小頁(small pages)則是可怕的2.57倍。

按照兩家官方數據，如果為虛擬機配置更大內存，霄龍7742可領先66％。

NAMD高性能計算測試，至強8280終於扳回一局，但即便是開啟AVX-512指令集，也只能領先霄龍7742 2％，否則的話霄龍7742就能領先43％，而對比霄龍7601則提升了71％。

雖然因為時間關係，本次測試並不全面深入，尤其是缺乏最高負載的測試，但是很明顯可以看出二代霄龍的強大優勢，相比對手性能超出50-100％，而價格低了40％，無論性能、性價比、能耗比都無情碾壓。

更何況，二代霄龍還有更新的工藝、更多的核心、更多的內存通道和容量、更多的PCIe通道和首發的PCIe 4.0。

這也難怪眾多軟硬件企業巨頭都紛紛力捧AMD，也難怪AMD提出了數據中心市場份額要達到兩位數的目標(目前為3.4％)。

AnandTech也是對二代霄龍讚不絕口，認為AMD達成了精彩絕倫(stellar)的成就，值得熱烈鼓掌。

AMD後續還有Zen 3、Zen 4架構按期推進，Intel則會在明年推出10nm Ice Lake新工藝新架構的新至強，號稱IPC提升18％，也支持八通道內存，核心數幾乎肯定要多於56個，但不知道是否也會採用chiplet小芯片設計，頻率和功耗又會如何。