7月25日晚，25歲的四川宜賓珙縣梅姓男子酒後因瑣事與母親吵架後，跳金沙江自殺被市民救起。獲救不久，小梅第二次跳進長江自殺，其朋友趕來營救不及悲聲痛哭，宜賓海事、長航警方、地方公安趕來搜救到半夜未果。不過萬幸的是，小梅竟然在長江僥倖自救生還，第二天徒步走回家。
紅星新聞記者從長江航運公安宜賓派出所瞭解到，7月27日，派出所民警對涉事人員小梅進行了訓誡。警方嚴厲指出其行為對公共秩序造成嚴重影響，更給自身生命安全帶來嚴重後果，是非常不負責任的行為。
“如果小梅的朋友或其他市民在營救他的過程中發生傷亡，小梅和其家屬還要面臨經濟賠償和道德譴責。”警方稱，被訓誡後的小梅表示認識到了錯誤，保證不會再犯。
志願服務專家：
故意涉險救援應當有償
四川都江堰藍天救援隊隊長苟少林認為，高原、高山和深水救援，對於救援隊伍的整體要求都非常高，甚至要動用特種救援設備，比如直升機、海巡艇，救援成本高，而且救援人員、設備需要面臨比較大的風險。因此參照國際慣例，應該推行對高原、高山、深水（意外、非主觀故意者除外）有償救援，即使救援前無法收費，救援後也應該向受益人追償損失。
在一些高海拔草原、山區，每年都有人冒險違規穿越、探險，導致人員迷路、被困事件時有發生，不得不動用大量搶險救災資源參與營救，此類事件的有償救援已在國內推行並被公眾認可。同時，每年在沿江、沿海的大中城市，也有人冒險泅渡江河、下水探險，甚至搞自殺惡作劇，同樣要動用大量海事、水警、海巡、海救等救援力量，耗費大量人力物力進行營救、打撈。這類救援應該參照高原、高山有償救援模式，向受益人追償損失。
宜賓市志願服務聯合會會長孟慶華表示，救援資源是社會資源的組成部分，是全社會的共同財產。但公益無償救援應該僅限於意外事故、自然災害等不可抗力所導致的人道主義救援，而不是人為的、故意的甚至惡意的主觀原因造成的事故。
孟慶華認為，對於故意涉險、人為制險行為的救援，應該本著“誰受益誰擔責”的原則，實行有償救援。“只有這樣，救援資源對於遵規守紀、不故意涉險造險的人來說，才有公平可言。”
律師：
需要探討如何對生命真正敬畏
四川明炬（龍泉驛）律師事務所王仁根律師表示，政府部門對處在危難之中的人進行營救，是應盡之責，被救助人無需就此買單，這主要在於生命高於一切，維護人民群眾生命財產安全，是國家義務，不因意外落難還是自陷風險而區別對待。
不過，從客觀上說，自殺者投河，相關部門出動營救，的確浪費了不少的公共資源，產生了不小的成本。如果對自殺者沒有一定的責任追究，還是會助長一些人繼續無視自己，也無視他人。自己犯錯，讓別人買單，這在情理和法理上都有些說不過去。
王仁根律師表示，對於公民個人的救助行為，救援者付出成本、受傷甚至死亡，那作為受益人，就有補償的義務。最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，為了維護國家、集體或者他人的合法權益而使自己受到人身損害，因沒有侵權人、不能確定侵權人或者侵權人沒有賠償能力，賠償權利人請求受益人在受益範圍內予以適當補償的，人民法院應予以支持。而且，國家對見義勇為者，有明確的表彰、獎勵、撫卹規定，視同工傷的，也給予工傷待遇。
在王仁根看來，人的生命只有一次，營救可以有償，生命卻是無價，需要探討的其實應該是如何讓人對生命真正敬畏。
紅星新聞首席記者 羅敏
"相關推薦
