曾軼可“邊檢門”持續發酵，欲道歉了事，違法成本豈能如此之低？
曾軼可因為在機場不配合安檢，把邊檢人員的相關照片發到網上，大爆委屈並且“問候”邊檢人員。事件發酵之後，邊檢方拿出相關證據澄清，事情反轉。事情發生後，明星的...
6月17日，歌手曾軼可再度衝上熱搜，原因是她將自己再在邊檢中的“不幸”經歷在微博公之於眾並進行聲討，稱邊檢工作人員勒令其摘帽子，不準退回去摘，且態度不好，曾軼可認為該工作人員將其帶進房間錄像是私用職權的一種行為。
從曾軼可的言語中我們能看出她的憤怒，在第一條微博中，曾軼可提到“還說我罵你，在你有嚴重錯誤的情況下，我罵你全家又怎樣？”但很快，身為公眾人物的她似乎感覺到了用詞不妥，就做了修改，刪除了自己罵人部分的措辭。
為表達憤不過，曾軼可還發布了一條九宮格照片，從照片上看，都是這名“濫用職權”的邊檢人員的工作證件私照，並未做任何處理，相關信息和工作照片清晰可見。
但在《中國人民共和國出入境管理法》中有規定，在限定區域內不得使用手機拍照等，否則會按照“擾亂口岸限定與其管理秩序”處理，處分按情節嚴重而定，除了警告、罰款外，嚴重的還要拘留處理。根據這條法律，明顯，曾軼可是違法了的。
基於曾軼可的角度，她認為該邊檢人員是在“濫用職權”，並對其服務態度表達不滿。這點從她對該人員上級提到“考慮到（曾軼可）作為公眾人物，應該小心”的語言可以看出來，而曾軼可此番發文也是考慮到自己作為公眾人物的影響力，在表達自己不滿情緒的同時，想博取公眾同情吧？但她忽略了一點，自己違規在先，可能是她對邊檢規定了解並不清楚吧，但曾軼可發9張工作人員證件照時，還是引發了民憤。
那麼，事件真相到底是什麼呢？我們來看官方聲明：曾某某不配合正常安檢工作，民警再次要求其脫帽，仍不理睬，在依法進行人工複核時曾某某對民警爆粗口，然後帶離做進一步處理。期間曾某不服從檢查並對民警拍照，屬干擾執法行為。由此可見，在這次事件中，於情於理，曾軼可都是理虧的一方，也有律師提出，曾軼可此舉可追究其法律責任。
拋開這次事件，作為一個歌手，曾軼可身上揹負的標籤也很多，如“綿羊音”、“五音不全”、“男人婆”等，日常穿搭很是中性，聲音柔弱，人稱“曾哥”、“鐵血史泰龍”等，從《快樂女聲》開始，曾軼可這個名字在網絡上就呈現著戲謔的色彩。
此後的曾軼可一直走在音樂這條路上，9年發了五張專輯，自己作詞作曲，但人還是原來的模樣，只是身份標籤也發生了鉅變，已經成了“高級音樂的代言人”，但對這個新稱號的存在爭議卻很大，一部分人認為曾軼可的歌詞好，曲子也不落俗套，因為不是美聲才是高級，但也不少人提出一個疑問：到底是自己不懂欣賞高級音樂，還是曾軼可的音樂原本就是一場“皇帝的新衣”呢？
看了曾軼可的“控訴”，她心中是有滿腔的委屈和憤怒的，但看到檢方聲明，明顯曾軼可並沒受任何不公待遇，只不過是她自己在心裡給自己開了一條“免檢綠色通道”，才上演了這場鬧劇，知道真相後，你還同情她嗎？遇見安檢，你會配合嗎？關於曾軼可的歌，你怎麼看？
相關推薦
曾軼可再道歉，這回卻輪到北京邊檢尷尬了
本是一手好牌，結果最後懷柔手段準備以德報怨，息事寧人，誰知卻遇上一個極其善於營銷的團隊，居然能夠反戈一擊，扭轉頹勢，也許，這一切，讓北京邊檢始料不及，三分...
由曾軼可“曝光”邊檢人員看權利的邊界
身處網絡時代，在享受信息爆炸便利的同時，我們的舉止言行也會被不斷地放大，尤其噹噹事人是一個公眾人物時，放大效應也會愈加明顯，以至於一發不可收拾，即便是侵權...
別鬧了曾軼可，你和林志玲她們不一樣
剛看標題你們可能會很疑惑，為什麼我會把曾軼可和林志玲拿來做比較。沒關係，看到後面你們就懂了。本來按照慣例，今天是要補更LY故事系列的，但蜜桃哥哥前天告訴你...
邊檢事件曾軼可小號公開求實錘，她真是被冤枉了？
曾軼可說，如果有一天她上了頭條，肯定是有人想弄她。順著她的說法，網友們也是紛紛發揮想象力。不過，17日事發到19日，距離她微博怒懟首都機場邊檢還不到2天，...
又反轉？曾軼可小號發文還原邊檢過程，網友一句話說出真相
6月17日，歌手曾軼可在自己的微博上控訴，稱自己在北京首都機場經過自動查驗通道時，遭到機場工作人員的粗魯對待，並且被惡意拘留。文章一經發出，便受到了關注。...
曾軼可：我沒罵人，邊檢人員態度惡劣、對人如畜牲
騰訊娛樂訊 6月20日，曾軼可在自己的微博小號上再次髮長文迴應機場事件。文中她表示在邊檢時，自己配合了所有的檢查過程，然而因為有一位女士在拿手機拍攝她，遭...
推薦中...