司馬懿政變殺曹爽奪權,曹氏宗親為什麼不反抗?原因很簡單

曹爽 司馬懿 曹叡 曹芳 圖說三國 圖說三國 2017-09-12

熟讀漢末三國曆史,司馬懿是曹魏四朝重臣,韜光養晦,利用裝病而忽悠曹爽降低警惕性,終於在公元249年,發動“高平陵政變”,帶領叛軍封鎖洛陽城,並以太后名義逼迫大將軍曹爽交出兵權。政變不久後,司馬懿誅殺曹爽,滅其三族,從此執掌了曹魏的軍政大權。司馬懿政變殺曹爽奪權,曹氏宗親為什麼不反抗?

司馬懿政變殺曹爽奪權,曹氏宗親為什麼不反抗?原因很簡單

魏明帝曹叡病逝的時候,就安排了司馬懿和曹爽共同輔政,但是曹爽卻架空了司馬懿,自己秉政專權,慢慢開始囂張跋扈,得罪很多人,而司馬懿稱病迴避曹爽,但其實暗中謀奪兵權,更在李勝面前故意裝作衰老病重,曹爽信以為真,更沒有戒心。在正始十年(249年),曹芳與曹爽三兄弟往高平陵拜祭魏明帝之際,在洛陽發動高平陵政變,一舉奪得政權。

司馬懿政變殺曹爽奪權,曹氏宗親為什麼不反抗?原因很簡單

司馬懿政變殺曹爽奪權依然成為事實,那麼為什麼曹氏宗親不反抗?原因很簡單。

第一:曹爽是主動認罪投降的。

司馬懿政變殺曹爽奪權,曹氏宗親為什麼不反抗?原因很簡單

司馬懿藉助和曹爽不和的郭太后,說曹爽兄弟禍國亂政、結黨營私,然後請太后上奏天子,請求下旨將曹爽罷職。司馬懿以皇太后的命令關閉了洛陽的所有城門,佔據了洛水浮橋。任命司徒高柔行大將軍事,掌管曹爽的軍隊;王觀行中領軍事,接管曹羲的軍隊。司馬懿再上奏少帝曹芳,稱依照皇太后的命令要罷免曹爽兄弟。

司馬懿政變殺曹爽奪權,曹氏宗親為什麼不反抗?原因很簡單

曹爽面對這突如其來的變化,自己都茫然不知所措,司馬懿的名義並非是叛變,而是清君側,儘管大司農桓範勸說曹爽帶曹芳前往許昌,然後以皇帝的名義號召集天下兵馬抵抗司馬懿集團。但是糊塗的曹爽兄弟放棄了抵抗,請求皇帝罷免自己,並且向司馬懿俯首認罪。理論上來說,司馬懿一方代表的乃正義,而曹爽一方卻是反派。

第二:曹氏宗親基本被嚴重打壓

司馬懿政變殺曹爽奪權,曹氏宗親為什麼不反抗?原因很簡單

曹操時代,多半依賴曹爽宗親領兵,但是曹丕父子之後,幾乎改變這樣的情況,對曹氏宗親進行最大限度的打壓和防範,而且非常嚴厲,不僅沒有任何實權,還要受到監視,幾無異於困徒。

其中特別強調,不賢者不王,而且一旦封王,立即迫令就國,活動區域不許超過三十里,不許進京,不許和周圍其他的封王來往;在國內,一舉一動皆受中央派來的輔監管制著。再次就是利用徙封、奪兵等方式對諸王實行精神折磨。最後是不許他們統兵治民。

第三:曹氏宗親後繼無人,無法力抗司馬懿

司馬懿政變殺曹爽奪權,曹氏宗親為什麼不反抗?原因很簡單

曹爽是第三代曹家軍領袖人物,除了曹爽之外,曹氏後代之中,再無傑出之輩,曹爽不是司馬懿對手,被誘騙回去之後,很快被殺。曹爽一死,曹氏宗親之中,再無領袖人物,與曹氏關係最好的夏侯家族,除了夏侯玄和夏侯霸之外,其他基本上也沒啥影響力。夏侯玄很快被召回京城軟禁,夏侯霸則叛逃蜀漢。

綜上所述,司馬懿政變殺曹爽奪權,曹氏宗親不反抗,是沒有能力的人,也沒有實力反抗,自然讓司馬懿輕易取代。雖然後面淮南也有幾次反叛,但是都不是曹氏宗親的人物,這樣的局面,是曹操可能想不到的。

相關推薦

推薦中...