東漢末年的亂世之中有不少英雄豪傑，曹操、劉備、孫權作為中期的最大贏家，博得了很高的關注度和美譽。
劉備就不用說了，在民間的聲望非常高，超越曹操和孫權，臥龍和鳳雛，五虎上將，等等，為劉備賺足了眼球，當然老百姓對於劉備的愛戴，因為劉備是個好人。
當然，好人的評價，是老百姓的評價。歷史學家是不會用好人或壞人的標準去評價人的。在當下，曹操的形象已經開始慢慢被改變。大家也開始接受“曹操是一個英雄”的觀點了。加上曹操手下謀臣武將非常多，最終平定天下的司馬氏也是出自魏國。所以，曹操也逐漸得到重視。甚至一度超越劉備。
東吳的孫權，相比而言就差一點，民間形象不像劉備那麼高大，人才濟濟也不如曹營那樣星光熠熠。不過作為三國之一，始終還是保持著較高的關注的。
總體來說，曹操、劉備、孫權應該是三國關注度最高的。可能要撇開呂布不談，呂布因為三國演義的原因，用超高的武藝成為一個話題性特別高的人。暫且不論。
今天要說的人，是一個嚴重被忽略的人。論才能和實力超越劉備和孫權，堪可與曹操比肩。
這個人就是孫權的哥哥，孫策。
後世的人們都知道，三國是魏蜀吳，對應的君主是曹操、劉備、孫權，而孫策被嚴重的遺忘了。難道打下整個江東，建立基業的不是孫策嗎？
孫堅死後留給他的長子孫策的只有幾個家將和非常少量的兵馬。
孫策當時的年齡20都不到，但他心比天高，一心要立下不世之功。竟然就這樣成功了。江東的劉繇、嚴白虎、王朗在孫策來前，人模狗樣，割據稱霸，很有風範。但像猛虎一樣的小霸王一來，他們就露出了土狗的本色，屢戰屢敗，不堪一擊，直到被孫策全部消滅為止。
孫策用了7年的時間把江東一掃而空，非常了不得。而反觀同期的劉備在幹嘛？跟曹操、呂布、袁術等等硬碰硬，打的天花亂墜，但過著刀頭舔血的生活，從來沒有一刻得以安寧。
孫策比劉備強，就在於孫策的戰略眼光非常毒。他一眼看出自己不應該在中原混，因為中原是四戰之地，曹操呂布這些人在瞎攪和，要徹底搞定他們是不可能的。而最近的就是江東的劉繇、嚴白虎們了。他們在孫策眼中，猶如土雞瓦狗。於是孫策果斷出擊，成功了。
而劉備不行，他也深知自己沒有穩定的基業，但他一直對此無能為力。直到後來遇到了諸葛亮，諸葛亮告訴他，不要跟曹操搞，不要跟孫權搞，劉表和劉璋是土狗，搞他們兩。劉備這才開啟了成功模式。
對比一下諸葛亮的策略，和孫策的眼光，基本可以說是一致的。他們很清楚，哪些敵人是老虎，哪些敵人是紙老虎。
再看北方的最強王者曹操，曹操的水平和實力一直都是很強的，但是他終其一生，也只不過是統一北方，三分天下有其一而已。孫策做到了三分天下有其一，只用了短短7年，不得不說，孫策好猛！
孫策死後，孫權繼承了他的位置。孫權雖然也乾的不錯，但要和哥哥孫策比起來，只能算作一個守成之君主了。
如果用歷史上的評價方法，孫權的廟號可以叫做“太宗”，而孫策能稱為“太祖”。孫策是開國皇帝，而孫權是守成之君。孫策是漢高祖，孫權是漢文帝。孫策是趙匡胤，孫權是趙光義。
開國皇帝功勞永遠是最大的。
孫策的功績是不得了的。
可惜，後世好像忘了一樣。
這也可能是因為，孫權稱帝了，而孫策沒有。
但曹操也沒稱帝，名氣高過曹丕。
努爾哈赤沒有稱帝，名氣和關注度還是高過皇太極。
小霸王孫策，這個理找誰說去？