數年前坊間就傳出：蔡英文在英國獲倫敦政經學院（LSE）博士學位，此事有問題；但是後來有沒有人再提這件事了。最近傾綠的政論節目主持人彭文正在他的網絡節目上邀請賀德芬教授，談蔡英文“學歷造假”的問題。
賀教授指出：蔡英文號稱於1984年自英國倫敦政經學院（LSE）取得博士學位，但是她拿不出自己的畢業文憑來；嘗試調閱她的博士論文，只有一個論文題目，內容無法取得閱讀。她的論文指導教授姓名不詳，也查不到！？
這個情況很不一般，賀德芬教授召開“對蔡英文的呼籲”記者會，她爆料：蔡英文為何其論文內容不見了，怎麼查都查不到，她的論文到底寫的是什麼？疑竇還請大家慢慢發掘，或請蔡主動說明。賀教授追問多次，蔡政權一直不予理會。
最近蔡英文拿出一封信來，信裝在一隻塑料袋內，舉起來給記者們看，她說：
“倫敦政經學院來信證明我的學歷。”
仔細查驗那封信，是2015年蔡英文向該校申請補發畢業證書的回信，說明蔡是該校的畢業生。但是在這封信尾的簽字是2015年倫敦政經學院的某副校長。
疑團愈滾愈大。為什麼蔡某人畢業於1984年，證明信上的簽字，是2015年的一位副校長？為什麼不補發一份畢業文憑，她的畢業證書原件不存在了嗎？
倫敦政經學院（LSE）臺灣研究計劃室協同主任施芳瓏表示，蔡英文學位證書上的副校長簽名不一樣，是因為 2015 年向倫敦大學申請補發，但未註明補發，這封信並非補發的原件，因為倫敦政經學院的行政工作沒有像臺灣大學那麼嚴謹。
施芳瓏主任的話不具說服力，赫赫有名的倫敦政經學院，對於頒發學位、證明某人是否畢業於該校，怎麼可以如此的不嚴謹？歐美的各知名大學，只要理由正當，繳上費用，即可得到與原件一模一樣的畢業證書。問題是蔡某人可曾向該校申請補發博士畢業證書？
賀德芬繼續追查，她得到倫敦政經學院論文辦公室主任的回函，這封信說：
“畢業證書上的文辭字句、簽字，當時是怎麼樣的，申請補發的畢業證書應該與原件一模一樣。”
倫敦政經學院LSE 圖書館表明：從來沒收到過蔡英文的論文。
賀教授根據所得到的資料做出結論，她指出：
“蔡英文你沒有論文、沒有畢業證書、沒有指導教授，你根本就沒有在 LSE 拿到學位。日前你秀出的那張證明信是偽造的，這是一樁學術上的醜聞。”
“學術醜聞”與蔡英文不相干，她已不在學術界工作。賀教授提出其他有關的事：“蔡英文根本沒完成在英國的學業，回臺擔任政治大學副教授；蔡在政大六年後，轉去東吳大學，二年半後，再回政大當上教授。不過，在這段期間卻找不到蔡寫的任何論文，那麼臺灣的教育體系，是怎麼為她做的資格評等，她居然不斷升級？蔡當時還在外面開律師事務所，根本就是違法特權。”
如果臺灣的教育系統，從教育部門到這幾個大學，都不曾認真檢驗過蔡某人的學歷、沒有人見到她的博士畢業文憑、未曾讀過她的博士論文或其他學術著作，就一路袒護、矇混、通過評等，擢升她為正教授，其間牽涉到的問題很嚴重，果真這是為了某種政治原因，一路包庇下來的結果，臺灣還有什麼學術地位，學術尊嚴可言？
蔡英文假造學歷的疑團傳遍全臺灣，民眾都在等待蔡某人對這件事的解釋。但是短時期內恐怕得不到蔡某人的回答，假造學歷事件只會愈描愈黑。如果追逼得太緊，“執政者”可以用處罰“假新聞”的法律條文來辦你，有誰還敢觸碰虎鬚？
博士學位並非競選臺灣領導人的必要條件，但是做任何地區的領導人，必須具有基本的“誠信”，否則大眾怎麼能投下神聖的一票，將臺灣的前途託付給她？自己的學歷、 經歷更必須誠實地向民眾交待，好漢不怕出身低，過去曾經犯過的錯誤、失敗，只要認真面對、檢討認錯，記取教訓從敗中取勝，最是難能可貴，為人欽佩。
遮遮掩掩、前言不對後語的冒充英國博士，有這個必要嗎？
唐荒 資深政論家
華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源
責任編輯：左秋子
"