6歲女童被割斷腳筋，游泳館22天不解決，其母：3000塊錢想了事？

每個望子成龍、望女成鳳的家長都害怕孩子輸在起跑線上，因此每位家長總會從孩子年幼開始報各種各樣的補習班、興趣班來提升孩子們自身素質，可這些環境對孩子們來說真的安全嗎？最近就有一位6歲女童在學游泳時，不慎被玻璃門上的鐵皮割斷腳筋，家長等了22天卻遲遲得不到游泳館的解決。這究竟是怎麼一回事呢？

近日李女士向記者發來求助，說自己6歲的女兒在游泳館學游泳竟傷痕累累。李女士說：“我們家孩子本身在這間游泳館學得好好的，現在腳筋都斷了。”原來該家游泳館內的玻璃大門上有一塊金屬鐵皮撬了出來，當時孩子在前面站著，有人推了一下門後，門經過回彈，那塊金屬皮直接割傷了李女士孩子的腳筋。

事發當天游泳館立即賠付給了李女士3000塊錢，但現在孩子卻依舊躺在病床上，無法上學。事情已經過去了這麼多天，卻一直得不到游泳館的解決。隨後記者為了瞭解情況，跟隨李女士一起找到了游泳館的負責人。

李女士和管理負責人見面之後，情緒立即變得激動起來。李女士說：“給了3000塊錢就想了事？哪有你們這樣辦事的人。我孩子腳上的血順著往下流，一邊讓我等你們電話，一邊又得不到聯繫。不是老闆生病就是經理結婚，總是有這樣那樣的理由來搪塞我，22天了，我的孩子就這樣躺在病床上，今天必須得給我一個說法！”

負責人很耐心地向記者解釋道：“畢竟孩子的事故是在我們館內發生的，我們並沒有受推脫責任，只是需要一個時間來和領導進行協商。對於孩子醫藥費的問題，也不能家長說要多少我們就給多少，我們也在後期已經做過安全隱患的排查。”

游泳館要承擔主要責任，而家長要承擔小部分責任。孩子的藥費短短時間內已經花費了1萬多，經過協商負責人決定一定會給李女士解決醫療部分的費用。

筆者觀點：

游泳館是孩子的聚集地，作為場所應盡到到安全保障義務，有類似安全隱患的事故發生，館內必定要承擔主要責任。而對於家長來說，儘管把孩子安排在游泳館上課，也應盡到自身的監護責任，如果當時時刻陪在孩子身邊，也不會發生這場事故。

在事件發生後，雙方都不能推脫責任，作為家長，不應讓孩子離開自己的視線一秒。館內負責人也不應推遲如此之久，遲遲不出面解決。雙方都應站在對方的角度考慮問題，即使給孩子一個合理的說法。

今日互動話題：

大家放心把孩子放在課程班嗎？

歡迎在下方留言評論。