湖北十堰8歲男孩小溫在四川海螺溝景區失聯距今已10天。8月12日17時，小溫父親向南都記者表示，家屬找了幾個當地人帶上土狗，再次進行了一天的搜尋，沒有收穫。自小溫8月2日失聯以來，數百人曾經參與搜救，包括當地公安幹警、景區工作人員和3批專業救援人員，至今沒有找到小溫的蹤跡。
救援隊結合地形推測男孩去向
8月12日，雅安市雨城區民生救援隊楊隊長向南都記者表示，如果小溫沒有按唯一的正常途徑——索道離開失聯區域，救援隊伍反覆推演後認為，他消失的途徑最有可能是從小溪流到小溪旁的灌木叢，到主溪流，再至冰窟段。
楊隊長表示，男孩失聯點位於一條支流附近，該區域幾條支流匯成主流之後，在落差100米高崖上形成了飛流，高崖底下的水流從一個2米左右的冰洞流入冰窟。
“我們推理男孩先進入小溪至上而下，由於溪谷有一些段不能直接通過，男孩只有從左側的灌木中借道通行，這樣就可能避開了景區監控，男童順利進入300米以下的主流段，在主流段河邊男童不慎跌倒，主流段是可以將他衝倒並可能沖走，如果沖走了，然後在下方200米左右就是冰窟……這可能就是找不著男孩的原因之一吧！”
湖北十堰8歲男孩小溫在四川海螺溝景區失聯距今已10天。8月12日17時，小溫父親向南都記者表示，家屬找了幾個當地人帶上土狗，再次進行了一天的搜尋，沒有收穫。自小溫8月2日失聯以來，數百人曾經參與搜救，包括當地公安幹警、景區工作人員和3批專業救援人員，至今沒有找到小溫的蹤跡。
救援隊結合地形推測男孩去向
8月12日，雅安市雨城區民生救援隊楊隊長向南都記者表示，如果小溫沒有按唯一的正常途徑——索道離開失聯區域，救援隊伍反覆推演後認為，他消失的途徑最有可能是從小溪流到小溪旁的灌木叢，到主溪流，再至冰窟段。
楊隊長表示，男孩失聯點位於一條支流附近，該區域幾條支流匯成主流之後，在落差100米高崖上形成了飛流，高崖底下的水流從一個2米左右的冰洞流入冰窟。
“我們推理男孩先進入小溪至上而下，由於溪谷有一些段不能直接通過，男孩只有從左側的灌木中借道通行，這樣就可能避開了景區監控，男童順利進入300米以下的主流段，在主流段河邊男童不慎跌倒，主流段是可以將他衝倒並可能沖走，如果沖走了，然後在下方200米左右就是冰窟……這可能就是找不著男孩的原因之一吧！”
民生救援隊畫的示意圖。
楊隊長表示，救援隊伍在8月8日離開現場後，結合小溫在短時間內消失的事實進行反覆分析和排除，認為小溫的最後位置有可能在沿河道向下的冰洞附近，但沒有任何線索能夠證實或推翻這一推理。
楊隊長告訴南都記者，小溪到冰窟之間有100米左右的高崖，高崖長時間被水沖刷和冰覆蓋，土質結構可能有變化，萬一小溫真的進入了冰窟，進行搜救工作的難度會相當大。這樣的搜救行動會需要土建施工單位或相關地震專家對現場安全情況進行評估，以避免可能發生的塌方或滾石滑坡現象。並且需要專業的繩索人員和潛水人員配合。即便如此，也不能保證成功。
8月10日，磨西派出所澤警官向南都記者表示，警方已採樣小溫親生父母的血液，錄入失蹤兒童數據庫，並協助家屬發佈尋人啟事。由於事件的性質暫時不能確定，未予立案。
湖北十堰8歲男孩小溫在四川海螺溝景區失聯距今已10天。8月12日17時，小溫父親向南都記者表示，家屬找了幾個當地人帶上土狗，再次進行了一天的搜尋，沒有收穫。自小溫8月2日失聯以來，數百人曾經參與搜救，包括當地公安幹警、景區工作人員和3批專業救援人員，至今沒有找到小溫的蹤跡。
救援隊結合地形推測男孩去向
8月12日，雅安市雨城區民生救援隊楊隊長向南都記者表示，如果小溫沒有按唯一的正常途徑——索道離開失聯區域，救援隊伍反覆推演後認為，他消失的途徑最有可能是從小溪流到小溪旁的灌木叢，到主溪流，再至冰窟段。
楊隊長表示，男孩失聯點位於一條支流附近，該區域幾條支流匯成主流之後，在落差100米高崖上形成了飛流，高崖底下的水流從一個2米左右的冰洞流入冰窟。
“我們推理男孩先進入小溪至上而下，由於溪谷有一些段不能直接通過，男孩只有從左側的灌木中借道通行，這樣就可能避開了景區監控，男童順利進入300米以下的主流段，在主流段河邊男童不慎跌倒，主流段是可以將他衝倒並可能沖走，如果沖走了，然後在下方200米左右就是冰窟……這可能就是找不著男孩的原因之一吧！”
民生救援隊畫的示意圖。
楊隊長表示，救援隊伍在8月8日離開現場後，結合小溫在短時間內消失的事實進行反覆分析和排除，認為小溫的最後位置有可能在沿河道向下的冰洞附近，但沒有任何線索能夠證實或推翻這一推理。
楊隊長告訴南都記者，小溪到冰窟之間有100米左右的高崖，高崖長時間被水沖刷和冰覆蓋，土質結構可能有變化，萬一小溫真的進入了冰窟，進行搜救工作的難度會相當大。這樣的搜救行動會需要土建施工單位或相關地震專家對現場安全情況進行評估，以避免可能發生的塌方或滾石滑坡現象。並且需要專業的繩索人員和潛水人員配合。即便如此，也不能保證成功。
8月10日，磨西派出所澤警官向南都記者表示，警方已採樣小溫親生父母的血液，錄入失蹤兒童數據庫，並協助家屬發佈尋人啟事。由於事件的性質暫時不能確定，未予立案。
小溫。
磨西派出所澤警官表示，小溫失蹤後警方所有能調動的部門都在協助搜索，社會人士、觀光車、索道公司、景區環衛工作者也自發參與。警方考慮過小溫失聯所有的可能性，包括被拐的可能。但目前無論是景區出入口和索道的監控，還是實地的排查，都沒有發現小溫的蹤跡。
與母親同行 十幾米外彎道消失
小溫的母親李女士向南都記者表示，自己趁著小溫放暑假與朋友一起帶他出來自駕遊，先是遊覽了稻城亞丁，原本準備離開海螺溝後前往成都。
李女士回憶，8月2日13時30分左右，她與小溫正朝海螺溝景區的紅石灘景點出口走出，孩子走在李女士前面十幾米左右，消失在有樹遮擋的彎道。待到李女士繞過遮擋的樹，眼前是一條需要踩著石頭穿過的小河，沒有孩子的蹤跡。李女士以為孩子已經到達景點出口，便徑直走去，見到已經在出口等待的朋友時發現兒子並未到達，李女士又原路返回尋找，沒有發現孩子蹤跡。
李女士表示，孩子身高約一米四，失聯時身穿黃綠相間的衝鋒衣，深藍色牛仔褲和深藍色雨鞋，衣服上有白底紅字的小學校徽，並未攜帶水、食物或通訊工具。8歲的小溫性格開朗，懂得尋求幫助，清楚記得父母電話。曾有乘坐索道的遊客在看到小溫照片後表示，曾經看見孩子沿著河道向下走。但此前的搜救人員沿河道向下一直搜索至冰洞，未發現小溫和他的任何個人物品。
景區張姓工作人員向南都記者表示，景區在安全遊覽範圍內每隔數十米有24小時監控攝像頭，但監控沒有拍到當時孩子失蹤時的畫面。
三批專業救援隊先後排查現場 一週地毯式搜查無果
南都記者從參與救援的各方負責人處瞭解到，8月2日小溫失聯後，李女士和當時同行的朋友在搜尋約半小時無果後報警，當天家屬、公安幹警和景區工作人員搜尋至凌晨。8月3日，藍天救援隊和甘孜州戶外運動專業救援隊加入，分別於一天和兩天後撤出。8月5日，有3架無人機參與搜索。8月7日至8月9日，各有約30名景區人員協助搜救。
甘孜州戶外運動專業救援隊熊隊長對南都記者表示，8月3日至4日救援隊伍以小溫失聯處為中心對方圓1.5公里進行過地毯式搜索，沒有任何收穫。在此期間景區有降雨，且霧氣較重，為搜救增加不小難度。
8月8日，雅安市雨城區民生救援隊和成都維初林訓犬俱樂部拿出孩子的衣物和用品讓搜救犬聞嗅，從小溫最後出現的地方開始排查。搜救犬訓導員向南都記者表示，由於時間間隔太久和此前活動人員太複雜，只能確定小溫當時沿著河道向下活動的機率較大。
男孩母親李女士告訴南都記者，此前的搜救隊伍也曾使用竹竿對河流進行過排查。河流部分區域被景區監控覆蓋，也流經遊客較多的地方。
楊隊長對南都記者表示，搜索唯一難以窮盡的範圍是延伸向兩邊的森林。根據搜救經驗，兒童在進入森林後容易因慌亂而失去方向感，但救援隊進入森林後，發現該區域森林的很多地方都能看到遊客活動中心或遊人的步道，因此判斷小溫迷失在森林的可能性不大。
8月8日17時30分左右，民生救援隊和訓犬俱樂部在與家屬溝通過後決定停止搜索行動。雅安市雨城區民生救援隊楊隊長向南都記者表示，本來救援隊伍做好了進行至少三天的搜索的準備，但抵達查看地形並進行一天的搜救之後，認為繼續下去只能重複同樣的工作。“但凡有一丁點線索，都非常有希望，關鍵是一點線索都沒有。”
楊隊長表示，該區域的搜救難度理論上並不大，卻一直毫無發現。自己參與搜救工作逾十年，未遇到過類似事件。
據公開資料，海螺溝位於四川省瀘定縣磨西鎮，以低海拔現代冰川、大冰瀑和高山溫泉著稱，為國家5A級旅遊景區。景區員工向南都記者確認，小溫失聯前遊覽的紅石灘景點位於景區海拔最高、約3600米的四號營地附近，該區域遊人較多，景區內的野生動物除了猴子以外，大都不會接近。
來源：南都即時