近兩天讀了一本書，名字叫做《未來簡史》，是由以色列的歷史學家尤瓦爾.赫拉利著作的。尤瓦爾.赫拉利對歷史的解讀加上他超乎常人的想象力，在書中展現的淋漓盡致，拜讀過的人們無不瞠目結舌，所以他被譽為“怪才”。
在《未來簡史》裡，有兩個詞打開了我的浮想，它們分別是“軟件”和“算法”。
若有一款軟件可以控制人的大腦，操控人的意願，一旦啟動這款軟件，則不可卸載，會如何呢？
有人想成為科學家，只需要購買這款軟件，讓軟件控制自己必須在某個時間點完成這個夢想，那麼軟件就會根據購買它的人的要求強迫人在這個時間點之前，把重心都放在學習研究上。當人想在學習之餘玩樂一下時，他原本應歡樂的“玩樂時光”會讓他痛苦不堪，迫使他迴歸到學習中去，直到這人成功的成為“科學家“為止。
這款軟件，在父母和孩子、丈夫和妻子、上司和下屬及朋友之間同樣適用。但當他們相互使用時，會呈現怎樣的效果呢？拿父母和孩子想象一下：
當父母希望孩子按照自己的意願努力學習，而不是隻貪戀玩樂時，只需要購買這款軟件，讓軟件控制孩子的意願，讓孩子在高考結束前都把重心放在學習上。孩子除了學習，做其他任何事情都會變得痛苦不堪，直到高考結束後，交上理想的高考成績告終。
當孩子希望父母不要對自己嚴厲時，只需要購買這款軟件，讓軟件控制父母的意願，只要孩子沉浸在學習中，不知玩樂，便會痛苦不堪，直到孩子可以脫離父母，獨自生活。
其後果是：父母在孩子高考前都始終處於痛苦狀態而不能自拔；孩子在高考結束後，雖恢復了玩樂但已不會玩，雖開始了獨立的大學生活但由於生活不能自理而不能獨立。
這款軟件通過控制人的大腦、操縱人的意願，有效的達到了人類的各種目的，可它只為目的而生，沒有感情，將人類生活中最美好的“七情六慾”驅趕的一點不剩，人類將不能稱為“人類”，人類將與“機器”無異。
若外部算法可以做到完全掌握人類的生物特徵、基因組合大腦，而且可以運算人類的每個電話、人類與人類的每次交往並取得準確的數據，會怎樣呢？
當孩子高考時，在高考前一天，根據孩子從幼兒園開始到高三的學習能力和成績，還有孩子最近的身體狀況、精神狀態計算得出個數據，認為孩子87%的可能性考不上重點大學，那麼父母會替孩子做個決定：“放棄這次高考吧，需要復讀一年。”
當人類到了適婚年齡時，根據當事人的家庭背景、工作背景、行事作風、從小到大的成長軌跡，原本中意的結婚對象被計算出：“有87%的可能性不能白頭偕老。”那麼當事人會根據這個數據，放棄這個結婚對象，去重新挑選。
當人類準備就業時，一家規模大、薪資高且心儀已久的用人單位向當事人發出面試邀請時，當事人求助了算法。它根據當事人的教育背景、工作背景、性格特徵，分析出這家用人單位不錄取他的可能性有87%，那麼當事人會根據數據，放棄了這次面試。
當人類患上癌症時，當事人用算法根據自己的病情及全球對他所患癌症的診斷記錄得出結果，他的生命已有87%的可能性在一年後終止，那麼當事人就會做出決定，放棄醫治。
……
87%，真的是很高的比率了，可畢竟不是100%。
若只是當時的身體條件、精神狀態不好而影響了數據呢？若孩子經過調整可以遊刃有餘的應對高考並能取得理想的成績呢？放棄不是可惜？
若對方給與當事人的愛情足以支撐他們走完一生呢？僅僅因冰冷的數據而拆散的鴛鴦，不是可惜？
若用人單位因當事人的簡歷而對當事人產生了濃厚的興趣，而當事人僅僅需要從容應對即可得到這份工作呢？試都不試一下就放棄，不是可惜？
若在那一年裡醫生針對當事人的病研究出可以讓當事人再活10年的醫治方案呢？若生命奇蹟出現呢？自暴自棄，不是可惜？
人類若將自己的關鍵時刻完全的交給數據，甚至都不肯給剩下13%的一絲機會，那麼這個世界的奇蹟會越來越少。
人類的大腦裡再也沒有“抉擇”，而替代它的是“算出來的數據”。冰冷的數據澆滅了人類所有的希望，人類不會再有希望，人類會依託數據來決定所有的事情。慢慢地，早上吃什麼，今天穿什麼，明天的工作內容是什麼，後天的行程是什麼……都會有數據告訴人類，人類的大腦已不再轉動，而是機械地遵從運算出來的數據，那麼人類還是“人類”嗎？
狂想畢竟是狂想！萬幸只是狂想！
可以控制人類的大腦、操縱人類意願的軟件直至今日沒有成功；外部算法還不可以做到完全掌握人類的生物特徵、基因組合大腦，而且不可以運算人類的每個電話、人類與人類的每次交往並不能取得準確的數據。
迴歸現實中，猛然間想到一句話：人類運用科學制造出的機器改變世界，世界的改變終須人類，機器總被人類操控著，地球的主權的在人類手裡，人類終歸是“人類”。
確實被《未來簡史》震驚了，才會有的狂想，尤瓦爾.赫拉利對於歷史天馬行空似的研究，實在令人敬服。讀書過程中，“現實世界”和“虛擬世界”不斷交換著存在在腦海裡，被尤瓦爾.赫拉利帶動著浮想聯翩，甚至跳脫了這本書。
還好只是狂想，實現的可能性幾乎是“零”。