才15天大的浩浩（化名）被人丟在長沙一處偏僻地帶的馬路花壇邊。遺棄他的，是他的親生父親。
浩浩為什麼會被遺棄？孩子的父親杜某（化姓）說，養不起。其實從妻子懷孕時起，杜某就反對將孩子生下來，為此，他還離家一個月。
真養不起？孩子的母親說，夫妻倆前幾年剛剛花了60萬元購置了兩臺車，家中無外債，有十多萬元的存款。
浩浩被遺棄的那天，天氣陰沉沉的，氣溫不高。如今，浩浩依然未被找到。
2017年10月4日，天氣陰沉，氣溫不高。15天大的浩浩被父親杜某帶到了長沙青竹湖路附近一處馬路花壇邊。杜某並不是陪著孩子來兜風的。發現四周無人，杜某將孩子放下，轉身開車離開。
浩浩是這個家庭的第二個孩子。他的出生，讓這個家庭的成員都很快樂，除了杜某。從妻子懷上浩浩起，他一直反對將孩子生下來，理由是“養不起”。
但44歲的杜某和妻子都是教師，工作穩定，夫妻倆還在幾年前購置了兩臺總價60萬元的車。
近日，長沙市中級人民法院二審審理了該案，杜某因遺棄罪被判有期徒刑兩年。在孩子丟失的20天后，妻子與杜某離了婚。
浩浩被遺棄時，身著黃色的小衣服。他到現在依然沒被找到。
執意反對
不願生二孩，曾離家出走一個月
要不要生二孩？在遇到這個問題前，杜某一家原本生活得很幸福，2000年結婚後，妻子王女士（化姓）在2005年生下一個女兒。對於女兒，夫妻倆非常疼愛。
杜某與王女士是某職業院校的教師，工作穩定，收入不錯。前幾年兩人還花費了60餘萬元買了兩臺車。“我家裡沒有外債，夫妻兩人都沒有不良嗜好，家裡還有十多萬現金存款。”
王女士稱，丈夫性格雖然很大男子主義，心事都喜歡放在心裡，但是夫妻感情一直還不錯。兩人的感情在2016年急轉直下，問題在於要不要二孩。2017年1月，王女士意外懷孕，她堅持要生下來。王女士對即將到來的孩子充滿了期待。
但杜某對養育二孩的擔憂，遠比王女士想象中更嚴重。“我不願意要二孩，也不想生。”杜某常與妻子爭吵，甚至提出孩子生下來就離婚。
“我要這個小孩，生下來我一個人養也沒有關係，就算離婚也要把他生下來。”王女士承認，夫妻兩人因此鬧矛盾。杜某一氣之下離家出走了一個多月。“回來後，整個孕期我們沒有怎麼說話，直到生小孩都沒有過來陪我。”王女士說。
杜某對二孩的牴觸，也被家人看在眼裡。他的岳母證詞顯示，“女兒懷孕時，女婿反對將孩子生下來，說是養不活”。
“我沒有懷疑這個孩子的身份，我知道這是我的孩子。”到底為什麼不想要孩子？杜某歸結於壓力太大。“我都不敢想，小孩出生後要怎麼撫養，我是不願意出錢養這個小孩的。”
蓄意密謀
支開岳母，駕車將孩子丟在路邊
2017年9月20日，男嬰浩浩出生。
除了杜某，全家都沉浸在喜悅中。“孩子出生後，無論去哪都是和我老婆、岳母娘或者親戚一起，我很少有單獨和小孩相處的機會。”
在與杜某一起商量好浩浩的學名後，王女士開心地給孩子上了戶口。她沒料到，此時杜某卻在醞釀一個瘋狂的計劃——將浩浩遺棄。
2017年10月4日，得知岳母要帶浩浩去雨花區韶山南路上某醫院做體檢，杜某知道機會來了。在王女士看來，杜某破天荒地提出要陪同岳母一起去醫院。誰知，上午10點，她突然接到杜某的微信，稱把孩子帶走了，隨即手機關機失聯。此時，浩浩僅出生15天。
長沙中院二審判決書顯示，杜某以要岳母去掛號為由將其支開，之後獨自駕車將浩浩帶至青竹湖路附近，趁四周無人之機將浩浩丟棄在路邊，之後駕車離開。
下午13時，杜某獨自一人回家，王女士追問浩浩下落，“他只說孩子被送走了，不記得放在哪裡，找不回來了”。
在杜某的供述中，遺棄浩浩當天，天氣陰沉沉的，氣溫不高，浩浩穿著黃色的小衣服，戴著藍色的小帽子，裹著藍色的小毯子，沒有哭鬧，乖乖的。“我想盡量不要選人多的地方，怕丟不成。”他最終選擇在馬路花壇邊將浩浩放下。“這裡離家遠，不會被熟人發現，而且比較容易被開車經過的人撿走。”
當天，杜某在親戚的催促下，開車帶著妻子和女兒，沿萬家麗高架橋一直往北尋找浩浩，未果。同日，杜某在王女士的陪同下去公安機關投案。
在公安機關的幫助下，他們找到了杜某遺棄浩浩的地點，浩浩卻不見了。“我有預感，孩子是被人撿走了。”杜某說。
為了找到孩子，王女士與家人發了一份份尋人啟事，都石沉大海。判決書顯示，案發後杜某、王女士等人和公安機關至案發地多番尋找被害人浩浩未果，浩浩至今下落不明。
2017年10月25日，在杜某遺棄浩浩的20天后，王女士與他辦理了離婚手續。
二審判決為何將刑期減少半年
湘雅二醫院司法鑑定中心出具的《司法鑑定意見書》證明，杜某目前未發現有精神病，在本案中實施危害行為時有完全刑事責任能力。
此前，雨花區法院一審以遺棄罪判處杜某有期徒刑三年。
“一審判決認定浩浩生死不明與事實不符，按照案發後我與家人尋找未果的情況，可以推定浩浩已經被他人隱匿抱養。”杜某提起上訴，請求二審法院對其從輕處罰並適用緩刑。
杜某所在單位為他出具了一份報告，證實杜某的工作單位反映他作為該校教師平時工作努力，表現良好，請求人民法院對其從輕處罰。
儘管與杜某離婚了，王女士還是出具了諒解書，對杜某的犯罪行為表示諒解，並請求人民法院對其從輕處罰。
長沙中院認為，杜某明知其親生兒子浩浩剛剛出生15天，完全沒有獨立生存的能力，而將其獨自遺棄在無人照看的地點，對浩浩的生命安全造成嚴重威脅，造成浩浩至今下落不明，違揹人倫觸犯刑法，情節惡劣，其行為已構成遺棄罪。
案發後杜某尚能主動至公安機關投案，如實供述自己的犯罪事實，應當依法認定為自首，依法可以從輕處罰。杜某上訴稱其因為未能正確面對生活壓力，一時衝動犯下罪行，案發後主動投案自首，且取得被害人母親的諒解，應當對其從輕處罰並適用緩刑。經查，杜某反映的上述事實屬實，其工作單位也出具證明，請求對其從輕處罰。杜某案發後確有真誠悔罪表現，並取得被害人親屬諒解，考慮其平時一貫表現，決定對其給予減輕處罰，但對其適用緩刑的上訴意見不予支持。
綜上，一審判決認定案件事實清楚，定罪準確，量刑適當。但因為二審中出現新的事實，依法予以改判。故以杜某犯遺棄罪，判處有期徒刑二年六個月。
本報記者周凌如長沙報道