'心理學：每月要求4500元生活費遭拒，女大學生髮帖抱怨，合理嗎？'
最近，網上有一個帖子火了。
一名女大學生覺得家裡給自己的生活費“太少了”，就提出讓母親每個月給自己4500塊錢生活費的要求。
最近，網上有一個帖子火了。
一名女大學生覺得家裡給自己的生活費“太少了”，就提出讓母親每個月給自己4500塊錢生活費的要求。
這麼理直氣壯的向父母要錢，已經夠過分的了，更讓人無法理解的是，這位女孩在遭到母親拒絕後，在網上大倒苦水：
稱以前補課補習4千、6千地花，現在到了大學反而給的那麼少，導致自己“月底空了就要去吃食堂”。
最近，網上有一個帖子火了。
一名女大學生覺得家裡給自己的生活費“太少了”，就提出讓母親每個月給自己4500塊錢生活費的要求。
這麼理直氣壯的向父母要錢，已經夠過分的了，更讓人無法理解的是，這位女孩在遭到母親拒絕後，在網上大倒苦水：
稱以前補課補習4千、6千地花，現在到了大學反而給的那麼少，導致自己“月底空了就要去吃食堂”。
又說，女生花錢的地方多，像什麼買護膚品、新衣服啊，都是很大的一筆開銷。
字字句句，都指向母親，明明“合情合理”要求，媽媽有什麼理由拒絕給她4500塊錢生活費？
女生一年3萬的學費，再加4500一個月的生活費，一年下來至少需要8萬元。
對於一個普通家庭而言，這真的是一筆很大的開銷。
要知道，一個普通的大學生，剛工作的時候能拿到的薪資也只有四五千，她所要求的生活費，幾乎抵得上別人辛辛苦苦工作一個月能拿到的報酬了。
她口中的“太少了”並不少，母親給了2000多元，完全可以支撐一個普通大學生一個月的生活開銷。
那麼，是什麼讓女孩向父母索要那麼多的生活費並且如此理直氣壯呢？
最近，網上有一個帖子火了。
一名女大學生覺得家裡給自己的生活費“太少了”，就提出讓母親每個月給自己4500塊錢生活費的要求。
這麼理直氣壯的向父母要錢，已經夠過分的了，更讓人無法理解的是，這位女孩在遭到母親拒絕後，在網上大倒苦水：
稱以前補課補習4千、6千地花，現在到了大學反而給的那麼少，導致自己“月底空了就要去吃食堂”。
又說，女生花錢的地方多，像什麼買護膚品、新衣服啊，都是很大的一筆開銷。
字字句句，都指向母親，明明“合情合理”要求，媽媽有什麼理由拒絕給她4500塊錢生活費？
女生一年3萬的學費，再加4500一個月的生活費，一年下來至少需要8萬元。
對於一個普通家庭而言，這真的是一筆很大的開銷。
要知道，一個普通的大學生，剛工作的時候能拿到的薪資也只有四五千，她所要求的生活費，幾乎抵得上別人辛辛苦苦工作一個月能拿到的報酬了。
她口中的“太少了”並不少，母親給了2000多元，完全可以支撐一個普通大學生一個月的生活開銷。
那麼，是什麼讓女孩向父母索要那麼多的生活費並且如此理直氣壯呢？
為什麼一個月需要4500塊生活費？
不知道從什麼時候開始，每個女生都被灌輸了“對自己好一點”的價值觀，必須用最精緻的、最貴的來裝扮自己光鮮亮麗的生活。
在消費主義盛行的時代，我們經常能在社交網絡上看到，無數的女孩晒出她們的“精緻生活”——打卡各種網紅美食，種草各種護膚美妝，穿著最潮的衣服擺出酷酷的姿勢。
似乎，每一個精緻的女孩都應該擁有一隻名牌的口紅和一隻聯名款的包包。
正如文中的女孩一樣，她認為吃食堂是一件很丟臉的事情，而新衣服、包包、化妝品這些都是必不可少的，2000塊錢確實無法滿足她對“光鮮生活”的嚮往。
最近，網上有一個帖子火了。
一名女大學生覺得家裡給自己的生活費“太少了”，就提出讓母親每個月給自己4500塊錢生活費的要求。
這麼理直氣壯的向父母要錢，已經夠過分的了，更讓人無法理解的是，這位女孩在遭到母親拒絕後，在網上大倒苦水：
稱以前補課補習4千、6千地花，現在到了大學反而給的那麼少，導致自己“月底空了就要去吃食堂”。
又說，女生花錢的地方多，像什麼買護膚品、新衣服啊，都是很大的一筆開銷。
字字句句，都指向母親，明明“合情合理”要求，媽媽有什麼理由拒絕給她4500塊錢生活費？
女生一年3萬的學費，再加4500一個月的生活費，一年下來至少需要8萬元。
對於一個普通家庭而言，這真的是一筆很大的開銷。
要知道，一個普通的大學生，剛工作的時候能拿到的薪資也只有四五千，她所要求的生活費，幾乎抵得上別人辛辛苦苦工作一個月能拿到的報酬了。
她口中的“太少了”並不少，母親給了2000多元，完全可以支撐一個普通大學生一個月的生活開銷。
那麼，是什麼讓女孩向父母索要那麼多的生活費並且如此理直氣壯呢？
為什麼一個月需要4500塊生活費？
不知道從什麼時候開始，每個女生都被灌輸了“對自己好一點”的價值觀，必須用最精緻的、最貴的來裝扮自己光鮮亮麗的生活。
在消費主義盛行的時代，我們經常能在社交網絡上看到，無數的女孩晒出她們的“精緻生活”——打卡各種網紅美食，種草各種護膚美妝，穿著最潮的衣服擺出酷酷的姿勢。
似乎，每一個精緻的女孩都應該擁有一隻名牌的口紅和一隻聯名款的包包。
正如文中的女孩一樣，她認為吃食堂是一件很丟臉的事情，而新衣服、包包、化妝品這些都是必不可少的，2000塊錢確實無法滿足她對“光鮮生活”的嚮往。
在那一段抱怨的長文中，她還提到了一個細節：
她覺得，同宿舍的室友們都挺有錢的，用的東西也很好，對比之下，別人有的東西她也一定也要擁有。
當人融入群體之中，他所有個性都會被群體所淹沒，他的思想都會被這個群體所淹沒，他的思想會被群體的思想所取代。
“每個人都追求這樣的生活，所以我覺得我也得這麼做。”
古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾》中提出，在群體中，每一種情感和行為都極具感染性。
包括女孩在內的很多人也是如此，不合理的評估自己的消費能力，盲目跟風去維持著所謂的精緻。
從眾跟風的背後，其實還隱藏著的是過低的自我價值感，是對他人稱讚和關注的渴望，因為內心認同「別人關注我時，我才有價值」，所以買了很多附加值的東西，期望別人羨慕自己。
但這僅僅是一種滿足自己的自我幻想，物品和消費堆砌起來的光鮮亮麗，只是浮華泡影，而真正的精緻，則是從內心真正的確認自己，意識到自我的價值和存在，努力的打磨自己。
最近，網上有一個帖子火了。
一名女大學生覺得家裡給自己的生活費“太少了”，就提出讓母親每個月給自己4500塊錢生活費的要求。
這麼理直氣壯的向父母要錢，已經夠過分的了，更讓人無法理解的是，這位女孩在遭到母親拒絕後，在網上大倒苦水：
稱以前補課補習4千、6千地花，現在到了大學反而給的那麼少，導致自己“月底空了就要去吃食堂”。
又說，女生花錢的地方多，像什麼買護膚品、新衣服啊，都是很大的一筆開銷。
字字句句，都指向母親，明明“合情合理”要求，媽媽有什麼理由拒絕給她4500塊錢生活費？
女生一年3萬的學費，再加4500一個月的生活費，一年下來至少需要8萬元。
對於一個普通家庭而言，這真的是一筆很大的開銷。
要知道，一個普通的大學生，剛工作的時候能拿到的薪資也只有四五千，她所要求的生活費，幾乎抵得上別人辛辛苦苦工作一個月能拿到的報酬了。
她口中的“太少了”並不少，母親給了2000多元，完全可以支撐一個普通大學生一個月的生活開銷。
那麼，是什麼讓女孩向父母索要那麼多的生活費並且如此理直氣壯呢？
為什麼一個月需要4500塊生活費？
不知道從什麼時候開始，每個女生都被灌輸了“對自己好一點”的價值觀，必須用最精緻的、最貴的來裝扮自己光鮮亮麗的生活。
在消費主義盛行的時代，我們經常能在社交網絡上看到，無數的女孩晒出她們的“精緻生活”——打卡各種網紅美食，種草各種護膚美妝，穿著最潮的衣服擺出酷酷的姿勢。
似乎，每一個精緻的女孩都應該擁有一隻名牌的口紅和一隻聯名款的包包。
正如文中的女孩一樣，她認為吃食堂是一件很丟臉的事情，而新衣服、包包、化妝品這些都是必不可少的，2000塊錢確實無法滿足她對“光鮮生活”的嚮往。
在那一段抱怨的長文中，她還提到了一個細節：
她覺得，同宿舍的室友們都挺有錢的，用的東西也很好，對比之下，別人有的東西她也一定也要擁有。
當人融入群體之中，他所有個性都會被群體所淹沒，他的思想都會被這個群體所淹沒，他的思想會被群體的思想所取代。
“每個人都追求這樣的生活，所以我覺得我也得這麼做。”
古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾》中提出，在群體中，每一種情感和行為都極具感染性。
包括女孩在內的很多人也是如此，不合理的評估自己的消費能力，盲目跟風去維持著所謂的精緻。
從眾跟風的背後，其實還隱藏著的是過低的自我價值感，是對他人稱讚和關注的渴望，因為內心認同「別人關注我時，我才有價值」，所以買了很多附加值的東西，期望別人羨慕自己。
但這僅僅是一種滿足自己的自我幻想，物品和消費堆砌起來的光鮮亮麗，只是浮華泡影，而真正的精緻，則是從內心真正的確認自己，意識到自我的價值和存在，努力的打磨自己。
李銀河說：“精緻的生活首先是清醒的，不是懵懂的，即意識到自身存在；其次是平和的，不是不安的；再次是喜樂的，不是痛苦的。”
即便是想要適當的提高自己的生活水平，也應該靠自己，而不是讓父母為自己的額外需求買單。
"有錢就過有錢的生活，沒錢就過沒錢的生活"，重要的是保持獨立清醒思考能力，內心足夠豐富，這才是真正精緻生活的態度。
最近，網上有一個帖子火了。
一名女大學生覺得家裡給自己的生活費“太少了”，就提出讓母親每個月給自己4500塊錢生活費的要求。
這麼理直氣壯的向父母要錢，已經夠過分的了，更讓人無法理解的是，這位女孩在遭到母親拒絕後，在網上大倒苦水：
稱以前補課補習4千、6千地花，現在到了大學反而給的那麼少，導致自己“月底空了就要去吃食堂”。
又說，女生花錢的地方多，像什麼買護膚品、新衣服啊，都是很大的一筆開銷。
字字句句，都指向母親，明明“合情合理”要求，媽媽有什麼理由拒絕給她4500塊錢生活費？
女生一年3萬的學費，再加4500一個月的生活費，一年下來至少需要8萬元。
對於一個普通家庭而言，這真的是一筆很大的開銷。
要知道，一個普通的大學生，剛工作的時候能拿到的薪資也只有四五千，她所要求的生活費，幾乎抵得上別人辛辛苦苦工作一個月能拿到的報酬了。
她口中的“太少了”並不少，母親給了2000多元，完全可以支撐一個普通大學生一個月的生活開銷。
那麼，是什麼讓女孩向父母索要那麼多的生活費並且如此理直氣壯呢？
為什麼一個月需要4500塊生活費？
不知道從什麼時候開始，每個女生都被灌輸了“對自己好一點”的價值觀，必須用最精緻的、最貴的來裝扮自己光鮮亮麗的生活。
在消費主義盛行的時代，我們經常能在社交網絡上看到，無數的女孩晒出她們的“精緻生活”——打卡各種網紅美食，種草各種護膚美妝，穿著最潮的衣服擺出酷酷的姿勢。
似乎，每一個精緻的女孩都應該擁有一隻名牌的口紅和一隻聯名款的包包。
正如文中的女孩一樣，她認為吃食堂是一件很丟臉的事情，而新衣服、包包、化妝品這些都是必不可少的，2000塊錢確實無法滿足她對“光鮮生活”的嚮往。
在那一段抱怨的長文中，她還提到了一個細節：
她覺得，同宿舍的室友們都挺有錢的，用的東西也很好，對比之下，別人有的東西她也一定也要擁有。
當人融入群體之中，他所有個性都會被群體所淹沒，他的思想都會被這個群體所淹沒，他的思想會被群體的思想所取代。
“每個人都追求這樣的生活，所以我覺得我也得這麼做。”
古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾》中提出，在群體中，每一種情感和行為都極具感染性。
包括女孩在內的很多人也是如此，不合理的評估自己的消費能力，盲目跟風去維持著所謂的精緻。
從眾跟風的背後，其實還隱藏著的是過低的自我價值感，是對他人稱讚和關注的渴望，因為內心認同「別人關注我時，我才有價值」，所以買了很多附加值的東西，期望別人羨慕自己。
但這僅僅是一種滿足自己的自我幻想，物品和消費堆砌起來的光鮮亮麗，只是浮華泡影，而真正的精緻，則是從內心真正的確認自己，意識到自我的價值和存在，努力的打磨自己。
李銀河說：“精緻的生活首先是清醒的，不是懵懂的，即意識到自身存在；其次是平和的，不是不安的；再次是喜樂的，不是痛苦的。”
即便是想要適當的提高自己的生活水平，也應該靠自己，而不是讓父母為自己的額外需求買單。
"有錢就過有錢的生活，沒錢就過沒錢的生活"，重要的是保持獨立清醒思考能力，內心足夠豐富，這才是真正精緻生活的態度。
“理所當然”的成因值得反思
拋開家庭條件來說，女孩的語氣力充滿了理所當然的，好像父母就應該給她那麼多錢供她吃喝。
她的底氣，令很多父母都感到心寒。
女孩自身當然有很大的問題。但家長，更應該深思“理所當然”背後的成因。
女孩的媽媽無疑是愛她的，為了女兒未來能夠看到更廣闊的世界，為女兒補習四千、六千毫不猶豫，只要是對女兒學業有所幫助，付出再多都是值得的。
但和大多數中國傳統的父母一樣，忽視了培養孩子的獨立能力和金錢觀，這和學業一樣重要，甚至會影響孩子一生的走向。
最近，網上有一個帖子火了。
一名女大學生覺得家裡給自己的生活費“太少了”，就提出讓母親每個月給自己4500塊錢生活費的要求。
這麼理直氣壯的向父母要錢，已經夠過分的了，更讓人無法理解的是，這位女孩在遭到母親拒絕後，在網上大倒苦水：
稱以前補課補習4千、6千地花，現在到了大學反而給的那麼少，導致自己“月底空了就要去吃食堂”。
又說，女生花錢的地方多，像什麼買護膚品、新衣服啊，都是很大的一筆開銷。
字字句句，都指向母親，明明“合情合理”要求，媽媽有什麼理由拒絕給她4500塊錢生活費？
女生一年3萬的學費，再加4500一個月的生活費，一年下來至少需要8萬元。
對於一個普通家庭而言，這真的是一筆很大的開銷。
要知道，一個普通的大學生，剛工作的時候能拿到的薪資也只有四五千，她所要求的生活費，幾乎抵得上別人辛辛苦苦工作一個月能拿到的報酬了。
她口中的“太少了”並不少，母親給了2000多元，完全可以支撐一個普通大學生一個月的生活開銷。
那麼，是什麼讓女孩向父母索要那麼多的生活費並且如此理直氣壯呢？
為什麼一個月需要4500塊生活費？
不知道從什麼時候開始，每個女生都被灌輸了“對自己好一點”的價值觀，必須用最精緻的、最貴的來裝扮自己光鮮亮麗的生活。
在消費主義盛行的時代，我們經常能在社交網絡上看到，無數的女孩晒出她們的“精緻生活”——打卡各種網紅美食，種草各種護膚美妝，穿著最潮的衣服擺出酷酷的姿勢。
似乎，每一個精緻的女孩都應該擁有一隻名牌的口紅和一隻聯名款的包包。
正如文中的女孩一樣，她認為吃食堂是一件很丟臉的事情，而新衣服、包包、化妝品這些都是必不可少的，2000塊錢確實無法滿足她對“光鮮生活”的嚮往。
在那一段抱怨的長文中，她還提到了一個細節：
她覺得，同宿舍的室友們都挺有錢的，用的東西也很好，對比之下，別人有的東西她也一定也要擁有。
當人融入群體之中，他所有個性都會被群體所淹沒，他的思想都會被這個群體所淹沒，他的思想會被群體的思想所取代。
“每個人都追求這樣的生活，所以我覺得我也得這麼做。”
古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾》中提出，在群體中，每一種情感和行為都極具感染性。
包括女孩在內的很多人也是如此，不合理的評估自己的消費能力，盲目跟風去維持著所謂的精緻。
從眾跟風的背後，其實還隱藏著的是過低的自我價值感，是對他人稱讚和關注的渴望，因為內心認同「別人關注我時，我才有價值」，所以買了很多附加值的東西，期望別人羨慕自己。
但這僅僅是一種滿足自己的自我幻想，物品和消費堆砌起來的光鮮亮麗，只是浮華泡影，而真正的精緻，則是從內心真正的確認自己，意識到自我的價值和存在，努力的打磨自己。
李銀河說：“精緻的生活首先是清醒的，不是懵懂的，即意識到自身存在；其次是平和的，不是不安的；再次是喜樂的，不是痛苦的。”
即便是想要適當的提高自己的生活水平，也應該靠自己，而不是讓父母為自己的額外需求買單。
"有錢就過有錢的生活，沒錢就過沒錢的生活"，重要的是保持獨立清醒思考能力，內心足夠豐富，這才是真正精緻生活的態度。
“理所當然”的成因值得反思
拋開家庭條件來說，女孩的語氣力充滿了理所當然的，好像父母就應該給她那麼多錢供她吃喝。
她的底氣，令很多父母都感到心寒。
女孩自身當然有很大的問題。但家長，更應該深思“理所當然”背後的成因。
女孩的媽媽無疑是愛她的，為了女兒未來能夠看到更廣闊的世界，為女兒補習四千、六千毫不猶豫，只要是對女兒學業有所幫助，付出再多都是值得的。
但和大多數中國傳統的父母一樣，忽視了培養孩子的獨立能力和金錢觀，這和學業一樣重要，甚至會影響孩子一生的走向。
✦金錢觀
中國式的父母，往往會在孩子面前很忌諱提到賺錢兩個字，很多孩子甚至不清楚父母的錢是從哪裡來的，就很有可能對金錢的來源產生一種無所謂的態度。
女孩認為媽媽既然拿得出給她補習的錢，也一定能支付得起她4500的生活費，或許她根本不清楚這些錢是父母辛辛苦苦工作賺來的。
因此父母從小就要在孩子心理上建立起勞動和金錢的關係，讓他們瞭解到家庭的收入來源。告訴孩子，金錢是通過辛苦的勞動換來的，是付出辛苦勞動後的報酬。
教育家默克爾說：“金錢教育是人生的必修課，是兒童教育的重心，就如同金錢是家庭的重心一樣。”
✦獨立意識
很多父母在養育孩子的過程中，都有一個誤區，認為愛他們，就是幫他們安排好一切。
從兒時的幫忙餵飯，上小學時幫忙背書包，到生活上的瑣事，事事幫孩子解決。反而讓孩子養成了衣來伸手飯來張口的生活，久而久之孩子凡事都依賴著父母，不會處理問題、承擔責任，不懂得感恩，認為這一切都是“應當的”。
就像知乎裡一個用戶說的那樣：
父母如果不能給孩子幸福，生他幹嘛？有錢養得起就可以。你孩子成年後工作累死累活你很開心？
如果父母不曾教孩子獨立，孩子就永遠不回真正的成長，即使外表已經出落成一個大人的樣子，但內心仍是那個執拗任性的小孩。
最近，網上有一個帖子火了。
一名女大學生覺得家裡給自己的生活費“太少了”，就提出讓母親每個月給自己4500塊錢生活費的要求。
這麼理直氣壯的向父母要錢，已經夠過分的了，更讓人無法理解的是，這位女孩在遭到母親拒絕後，在網上大倒苦水：
稱以前補課補習4千、6千地花，現在到了大學反而給的那麼少，導致自己“月底空了就要去吃食堂”。
又說，女生花錢的地方多，像什麼買護膚品、新衣服啊，都是很大的一筆開銷。
字字句句，都指向母親，明明“合情合理”要求，媽媽有什麼理由拒絕給她4500塊錢生活費？
女生一年3萬的學費，再加4500一個月的生活費，一年下來至少需要8萬元。
對於一個普通家庭而言，這真的是一筆很大的開銷。
要知道，一個普通的大學生，剛工作的時候能拿到的薪資也只有四五千，她所要求的生活費，幾乎抵得上別人辛辛苦苦工作一個月能拿到的報酬了。
她口中的“太少了”並不少，母親給了2000多元，完全可以支撐一個普通大學生一個月的生活開銷。
那麼，是什麼讓女孩向父母索要那麼多的生活費並且如此理直氣壯呢？
為什麼一個月需要4500塊生活費？
不知道從什麼時候開始，每個女生都被灌輸了“對自己好一點”的價值觀，必須用最精緻的、最貴的來裝扮自己光鮮亮麗的生活。
在消費主義盛行的時代，我們經常能在社交網絡上看到，無數的女孩晒出她們的“精緻生活”——打卡各種網紅美食，種草各種護膚美妝，穿著最潮的衣服擺出酷酷的姿勢。
似乎，每一個精緻的女孩都應該擁有一隻名牌的口紅和一隻聯名款的包包。
正如文中的女孩一樣，她認為吃食堂是一件很丟臉的事情，而新衣服、包包、化妝品這些都是必不可少的，2000塊錢確實無法滿足她對“光鮮生活”的嚮往。
在那一段抱怨的長文中，她還提到了一個細節：
她覺得，同宿舍的室友們都挺有錢的，用的東西也很好，對比之下，別人有的東西她也一定也要擁有。
當人融入群體之中，他所有個性都會被群體所淹沒，他的思想都會被這個群體所淹沒，他的思想會被群體的思想所取代。
“每個人都追求這樣的生活，所以我覺得我也得這麼做。”
古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾》中提出，在群體中，每一種情感和行為都極具感染性。
包括女孩在內的很多人也是如此，不合理的評估自己的消費能力，盲目跟風去維持著所謂的精緻。
從眾跟風的背後，其實還隱藏著的是過低的自我價值感，是對他人稱讚和關注的渴望，因為內心認同「別人關注我時，我才有價值」，所以買了很多附加值的東西，期望別人羨慕自己。
但這僅僅是一種滿足自己的自我幻想，物品和消費堆砌起來的光鮮亮麗，只是浮華泡影，而真正的精緻，則是從內心真正的確認自己，意識到自我的價值和存在，努力的打磨自己。
李銀河說：“精緻的生活首先是清醒的，不是懵懂的，即意識到自身存在；其次是平和的，不是不安的；再次是喜樂的，不是痛苦的。”
即便是想要適當的提高自己的生活水平，也應該靠自己，而不是讓父母為自己的額外需求買單。
"有錢就過有錢的生活，沒錢就過沒錢的生活"，重要的是保持獨立清醒思考能力，內心足夠豐富，這才是真正精緻生活的態度。
“理所當然”的成因值得反思
拋開家庭條件來說，女孩的語氣力充滿了理所當然的，好像父母就應該給她那麼多錢供她吃喝。
她的底氣，令很多父母都感到心寒。
女孩自身當然有很大的問題。但家長，更應該深思“理所當然”背後的成因。
女孩的媽媽無疑是愛她的，為了女兒未來能夠看到更廣闊的世界，為女兒補習四千、六千毫不猶豫，只要是對女兒學業有所幫助，付出再多都是值得的。
但和大多數中國傳統的父母一樣，忽視了培養孩子的獨立能力和金錢觀，這和學業一樣重要，甚至會影響孩子一生的走向。
✦金錢觀
中國式的父母，往往會在孩子面前很忌諱提到賺錢兩個字，很多孩子甚至不清楚父母的錢是從哪裡來的，就很有可能對金錢的來源產生一種無所謂的態度。
女孩認為媽媽既然拿得出給她補習的錢，也一定能支付得起她4500的生活費，或許她根本不清楚這些錢是父母辛辛苦苦工作賺來的。
因此父母從小就要在孩子心理上建立起勞動和金錢的關係，讓他們瞭解到家庭的收入來源。告訴孩子，金錢是通過辛苦的勞動換來的，是付出辛苦勞動後的報酬。
教育家默克爾說：“金錢教育是人生的必修課，是兒童教育的重心，就如同金錢是家庭的重心一樣。”
✦獨立意識
很多父母在養育孩子的過程中，都有一個誤區，認為愛他們，就是幫他們安排好一切。
從兒時的幫忙餵飯，上小學時幫忙背書包，到生活上的瑣事，事事幫孩子解決。反而讓孩子養成了衣來伸手飯來張口的生活，久而久之孩子凡事都依賴著父母，不會處理問題、承擔責任，不懂得感恩，認為這一切都是“應當的”。
就像知乎裡一個用戶說的那樣：
父母如果不能給孩子幸福，生他幹嘛？有錢養得起就可以。你孩子成年後工作累死累活你很開心？
如果父母不曾教孩子獨立，孩子就永遠不回真正的成長，即使外表已經出落成一個大人的樣子，但內心仍是那個執拗任性的小孩。
從一個生命誕生起，他們就有一股追求獨立的原始動力，來支持著自己與父母的互動和對世界的探索。
雖然一開始會受限於動作和認知等能力，可是一旦這生命意識到自己是一個獨立地存在時，最早的對抗就開始了：“不”“不要”“這是我的”。他們向所有人宣告：讓我自己來。
每個孩子，都有與生俱來的獨立意志。
作為父母，如果在養育中有意識地培養孩子的獨立，讓他們有足夠的機會和空間去思考，他們才有可能成長為成熟獨立的個體。才會對父母的付出抱有感恩的心。
最近，網上有一個帖子火了。
一名女大學生覺得家裡給自己的生活費“太少了”，就提出讓母親每個月給自己4500塊錢生活費的要求。
這麼理直氣壯的向父母要錢，已經夠過分的了，更讓人無法理解的是，這位女孩在遭到母親拒絕後，在網上大倒苦水：
稱以前補課補習4千、6千地花，現在到了大學反而給的那麼少，導致自己“月底空了就要去吃食堂”。
又說，女生花錢的地方多，像什麼買護膚品、新衣服啊，都是很大的一筆開銷。
字字句句，都指向母親，明明“合情合理”要求，媽媽有什麼理由拒絕給她4500塊錢生活費？
女生一年3萬的學費，再加4500一個月的生活費，一年下來至少需要8萬元。
對於一個普通家庭而言，這真的是一筆很大的開銷。
要知道，一個普通的大學生，剛工作的時候能拿到的薪資也只有四五千，她所要求的生活費，幾乎抵得上別人辛辛苦苦工作一個月能拿到的報酬了。
她口中的“太少了”並不少，母親給了2000多元，完全可以支撐一個普通大學生一個月的生活開銷。
那麼，是什麼讓女孩向父母索要那麼多的生活費並且如此理直氣壯呢？
為什麼一個月需要4500塊生活費？
不知道從什麼時候開始，每個女生都被灌輸了“對自己好一點”的價值觀，必須用最精緻的、最貴的來裝扮自己光鮮亮麗的生活。
在消費主義盛行的時代，我們經常能在社交網絡上看到，無數的女孩晒出她們的“精緻生活”——打卡各種網紅美食，種草各種護膚美妝，穿著最潮的衣服擺出酷酷的姿勢。
似乎，每一個精緻的女孩都應該擁有一隻名牌的口紅和一隻聯名款的包包。
正如文中的女孩一樣，她認為吃食堂是一件很丟臉的事情，而新衣服、包包、化妝品這些都是必不可少的，2000塊錢確實無法滿足她對“光鮮生活”的嚮往。
在那一段抱怨的長文中，她還提到了一個細節：
她覺得，同宿舍的室友們都挺有錢的，用的東西也很好，對比之下，別人有的東西她也一定也要擁有。
當人融入群體之中，他所有個性都會被群體所淹沒，他的思想都會被這個群體所淹沒，他的思想會被群體的思想所取代。
“每個人都追求這樣的生活，所以我覺得我也得這麼做。”
古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾》中提出，在群體中，每一種情感和行為都極具感染性。
包括女孩在內的很多人也是如此，不合理的評估自己的消費能力，盲目跟風去維持著所謂的精緻。
從眾跟風的背後，其實還隱藏著的是過低的自我價值感，是對他人稱讚和關注的渴望，因為內心認同「別人關注我時，我才有價值」，所以買了很多附加值的東西，期望別人羨慕自己。
但這僅僅是一種滿足自己的自我幻想，物品和消費堆砌起來的光鮮亮麗，只是浮華泡影，而真正的精緻，則是從內心真正的確認自己，意識到自我的價值和存在，努力的打磨自己。
李銀河說：“精緻的生活首先是清醒的，不是懵懂的，即意識到自身存在；其次是平和的，不是不安的；再次是喜樂的，不是痛苦的。”
即便是想要適當的提高自己的生活水平，也應該靠自己，而不是讓父母為自己的額外需求買單。
"有錢就過有錢的生活，沒錢就過沒錢的生活"，重要的是保持獨立清醒思考能力，內心足夠豐富，這才是真正精緻生活的態度。
“理所當然”的成因值得反思
拋開家庭條件來說，女孩的語氣力充滿了理所當然的，好像父母就應該給她那麼多錢供她吃喝。
她的底氣，令很多父母都感到心寒。
女孩自身當然有很大的問題。但家長，更應該深思“理所當然”背後的成因。
女孩的媽媽無疑是愛她的，為了女兒未來能夠看到更廣闊的世界，為女兒補習四千、六千毫不猶豫，只要是對女兒學業有所幫助，付出再多都是值得的。
但和大多數中國傳統的父母一樣，忽視了培養孩子的獨立能力和金錢觀，這和學業一樣重要，甚至會影響孩子一生的走向。
✦金錢觀
中國式的父母，往往會在孩子面前很忌諱提到賺錢兩個字，很多孩子甚至不清楚父母的錢是從哪裡來的，就很有可能對金錢的來源產生一種無所謂的態度。
女孩認為媽媽既然拿得出給她補習的錢，也一定能支付得起她4500的生活費，或許她根本不清楚這些錢是父母辛辛苦苦工作賺來的。
因此父母從小就要在孩子心理上建立起勞動和金錢的關係，讓他們瞭解到家庭的收入來源。告訴孩子，金錢是通過辛苦的勞動換來的，是付出辛苦勞動後的報酬。
教育家默克爾說：“金錢教育是人生的必修課，是兒童教育的重心，就如同金錢是家庭的重心一樣。”
✦獨立意識
很多父母在養育孩子的過程中，都有一個誤區，認為愛他們，就是幫他們安排好一切。
從兒時的幫忙餵飯，上小學時幫忙背書包，到生活上的瑣事，事事幫孩子解決。反而讓孩子養成了衣來伸手飯來張口的生活，久而久之孩子凡事都依賴著父母，不會處理問題、承擔責任，不懂得感恩，認為這一切都是“應當的”。
就像知乎裡一個用戶說的那樣：
父母如果不能給孩子幸福，生他幹嘛？有錢養得起就可以。你孩子成年後工作累死累活你很開心？
如果父母不曾教孩子獨立，孩子就永遠不回真正的成長，即使外表已經出落成一個大人的樣子，但內心仍是那個執拗任性的小孩。
從一個生命誕生起，他們就有一股追求獨立的原始動力，來支持著自己與父母的互動和對世界的探索。
雖然一開始會受限於動作和認知等能力，可是一旦這生命意識到自己是一個獨立地存在時，最早的對抗就開始了：“不”“不要”“這是我的”。他們向所有人宣告：讓我自己來。
每個孩子，都有與生俱來的獨立意志。
作為父母，如果在養育中有意識地培養孩子的獨立，讓他們有足夠的機會和空間去思考，他們才有可能成長為成熟獨立的個體。才會對父母的付出抱有感恩的心。
消費主義下的精緻只是一種假象。什麼是真正的好的生活，其實沒有標準答案。
在浮華又充滿誘惑的世界裡，我們需要時刻保持清醒，多多關注自我本身的成長。
自己想要的東西，還是要依靠自身的努力，畢竟沒有誰的好是理所應當的，包括父母的也是。