一名高三學生因為沒有考上大學而遷怒於老師，認為因老師教學處罰不當使自己無法安心上課，導致成績下降才沒有考上大學。為此，學生和母親一起將班主任告上法庭，要求被告公開向原告道歉、退還收受原告的財物、賠償二原告精神撫慰金380000元。
近日，江蘇省沭陽縣人民法院對這起一般人格權、返還財產糾紛案作出一審判決，駁回原告鄭某、金某的訴訟請求。
鄭某於2017年至2018年就讀於沭陽某中學高三班，期間，擔任該班班主任的老師林某制定了對違紀學生處理2至5元不等罰款的班規，鄭某因違紀累計被罰款70元，但該班未收取鄭某的罰款。
2018年，鄭某參加高考落榜後，和母親金某一起將林某告上法庭。
原告訴稱：
原告鄭某於2017年至2018年就讀於沭陽某中學高三班，林某是班主任。某一日，林某因為鄭某英語筆記中一個單詞錯誤罰款鄭某70元。鄭某因無錢繳納罰款，被林某毆打。
林某還用其他手段體罰鄭某，致使鄭某不能安心上課，成績下降並沒有考上大學。
另林某經常要求金某到校，金某每次都會送上購物卡或者現金，並宴請林某。被告妻子還經常到金某的理髮店燙髮、染髮等，但均未付錢。
請求判令被告公開向原告賠禮道歉；判令被告退還收受原告的購物卡及現金3500元；林某老婆應付給原告金某燙髮、染髮等款項4900元；被告林某賠償二原告精神撫慰金380000元。
被告林某辯稱：
2017年至2018年，他是沭陽某中學高三班主任，原告鄭某是該班學生。他依照校紀校規和班委會成員制定規章管理班級，學生因為被通報批評等原因，會被處罰1至2張水票（約2至4元）並由班級生活委員收取用於獎勵學習先進的同學。對於二原告主張的惡意處罰及毆打原告鄭某並不屬實。
其妻子也不存在到原告金某店內理髮未付款的事實，他本人也沒有收取金某的購物卡，請求駁回訴訟請求。
法院經審理認為
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
本案中，二原告主張被告對原告鄭某進行體罰，並致使其成績下降沒有考上大學，被告予以否認，二原告就該體罰的事實及因果關係均未能提供證據證明，二原告要求被告賠禮道歉、賠償精神撫慰金，無事實和法律依據，本院不予支持。
二原告還主張被告返還現金及購物卡3500元、被告老婆給付燙髮、染髮等款項4900元，被告予以否認，二原告未能提供其他證據證明，本院亦不予支持。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定、第六十五條、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決駁回原告鄭某、金某的訴訟請求。
來源：人民法院新聞傳媒總社