前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
這個好脾氣的“大叔”不僅帶他們去動物園。
還請他們吃麥當勞。
陪伴，是所有痛苦的解藥。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
這個好脾氣的“大叔”不僅帶他們去動物園。
還請他們吃麥當勞。
陪伴，是所有痛苦的解藥。
可孩子們不曾料到的是，“大叔”其實也是個冷漠的人。
在片首一家律師事務所的面試現場，面試官提到了基蒂·吉諾維斯一案。
被害人在家門口遭遇強盜襲擊致死，但38位目擊者沒有一人提供幫助。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
這個好脾氣的“大叔”不僅帶他們去動物園。
還請他們吃麥當勞。
陪伴，是所有痛苦的解藥。
可孩子們不曾料到的是，“大叔”其實也是個冷漠的人。
在片首一家律師事務所的面試現場，面試官提到了基蒂·吉諾維斯一案。
被害人在家門口遭遇強盜襲擊致死，但38位目擊者沒有一人提供幫助。
當被問及這些目擊者是否有罪時，只有“大叔”（尹政燁）一人答道：無罪。
“這個時候需要按法律解決。”
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
這個好脾氣的“大叔”不僅帶他們去動物園。
還請他們吃麥當勞。
陪伴，是所有痛苦的解藥。
可孩子們不曾料到的是，“大叔”其實也是個冷漠的人。
在片首一家律師事務所的面試現場，面試官提到了基蒂·吉諾維斯一案。
被害人在家門口遭遇強盜襲擊致死，但38位目擊者沒有一人提供幫助。
當被問及這些目擊者是否有罪時，只有“大叔”（尹政燁）一人答道：無罪。
“這個時候需要按法律解決。”
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
這個時候，不得不誇讚這位言行一致的“君子”了。
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
於是明明知道暴力仍在發生，尹政燁還是選擇了離開，去往自己心心念唸的首爾尋找自己的事業。
留下兩個對人心徹底失望的孩子，繼續忍受著後母的摧殘。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
這個好脾氣的“大叔”不僅帶他們去動物園。
還請他們吃麥當勞。
陪伴，是所有痛苦的解藥。
可孩子們不曾料到的是，“大叔”其實也是個冷漠的人。
在片首一家律師事務所的面試現場，面試官提到了基蒂·吉諾維斯一案。
被害人在家門口遭遇強盜襲擊致死，但38位目擊者沒有一人提供幫助。
當被問及這些目擊者是否有罪時，只有“大叔”（尹政燁）一人答道：無罪。
“這個時候需要按法律解決。”
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
這個時候，不得不誇讚這位言行一致的“君子”了。
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
於是明明知道暴力仍在發生，尹政燁還是選擇了離開，去往自己心心念唸的首爾尋找自己的事業。
留下兩個對人心徹底失望的孩子，繼續忍受著後母的摧殘。
難道，只有當女孩的耳膜被打穿，男孩在哀嚎中失去生命，眾人心中那份微薄的正義感才能夠被喚醒嗎？
成年人對家庭暴力問題的置之不理換來的是珉俊向人間的揮手告別。
外力擊打導致的腸道破裂是男孩最直接的死因。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
這個好脾氣的“大叔”不僅帶他們去動物園。
還請他們吃麥當勞。
陪伴，是所有痛苦的解藥。
可孩子們不曾料到的是，“大叔”其實也是個冷漠的人。
在片首一家律師事務所的面試現場，面試官提到了基蒂·吉諾維斯一案。
被害人在家門口遭遇強盜襲擊致死，但38位目擊者沒有一人提供幫助。
當被問及這些目擊者是否有罪時，只有“大叔”（尹政燁）一人答道：無罪。
“這個時候需要按法律解決。”
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
這個時候，不得不誇讚這位言行一致的“君子”了。
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
於是明明知道暴力仍在發生，尹政燁還是選擇了離開，去往自己心心念唸的首爾尋找自己的事業。
留下兩個對人心徹底失望的孩子，繼續忍受著後母的摧殘。
難道，只有當女孩的耳膜被打穿，男孩在哀嚎中失去生命，眾人心中那份微薄的正義感才能夠被喚醒嗎？
成年人對家庭暴力問題的置之不理換來的是珉俊向人間的揮手告別。
外力擊打導致的腸道破裂是男孩最直接的死因。
但不得不與媽媽住在同一屋簷下的多彬為了繼續活著，卻必須承認是自己殺死了親弟弟。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
這個好脾氣的“大叔”不僅帶他們去動物園。
還請他們吃麥當勞。
陪伴，是所有痛苦的解藥。
可孩子們不曾料到的是，“大叔”其實也是個冷漠的人。
在片首一家律師事務所的面試現場，面試官提到了基蒂·吉諾維斯一案。
被害人在家門口遭遇強盜襲擊致死，但38位目擊者沒有一人提供幫助。
當被問及這些目擊者是否有罪時，只有“大叔”（尹政燁）一人答道：無罪。
“這個時候需要按法律解決。”
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
這個時候，不得不誇讚這位言行一致的“君子”了。
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
於是明明知道暴力仍在發生，尹政燁還是選擇了離開，去往自己心心念唸的首爾尋找自己的事業。
留下兩個對人心徹底失望的孩子，繼續忍受著後母的摧殘。
難道，只有當女孩的耳膜被打穿，男孩在哀嚎中失去生命，眾人心中那份微薄的正義感才能夠被喚醒嗎？
成年人對家庭暴力問題的置之不理換來的是珉俊向人間的揮手告別。
外力擊打導致的腸道破裂是男孩最直接的死因。
但不得不與媽媽住在同一屋簷下的多彬為了繼續活著，卻必須承認是自己殺死了親弟弟。
這個輕輕拍一下珉俊都會愧疚地滿臉熱淚的小女孩怎麼可能是殺人凶手呢？
良心發現的“大叔”終於決定放棄首爾的工作，通過法律手段，救多彬於水火之中。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
這個好脾氣的“大叔”不僅帶他們去動物園。
還請他們吃麥當勞。
陪伴，是所有痛苦的解藥。
可孩子們不曾料到的是，“大叔”其實也是個冷漠的人。
在片首一家律師事務所的面試現場，面試官提到了基蒂·吉諾維斯一案。
被害人在家門口遭遇強盜襲擊致死，但38位目擊者沒有一人提供幫助。
當被問及這些目擊者是否有罪時，只有“大叔”（尹政燁）一人答道：無罪。
“這個時候需要按法律解決。”
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
這個時候，不得不誇讚這位言行一致的“君子”了。
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
於是明明知道暴力仍在發生，尹政燁還是選擇了離開，去往自己心心念唸的首爾尋找自己的事業。
留下兩個對人心徹底失望的孩子，繼續忍受著後母的摧殘。
難道，只有當女孩的耳膜被打穿，男孩在哀嚎中失去生命，眾人心中那份微薄的正義感才能夠被喚醒嗎？
成年人對家庭暴力問題的置之不理換來的是珉俊向人間的揮手告別。
外力擊打導致的腸道破裂是男孩最直接的死因。
但不得不與媽媽住在同一屋簷下的多彬為了繼續活著，卻必須承認是自己殺死了親弟弟。
這個輕輕拍一下珉俊都會愧疚地滿臉熱淚的小女孩怎麼可能是殺人凶手呢？
良心發現的“大叔”終於決定放棄首爾的工作，通過法律手段，救多彬於水火之中。
在調查中他們發現，多彬的媽媽有著憤怒調節障礙。
她畢業於法學院，卻曾因藉助法律知識到處詐騙而入獄。讓多彬承認自己殺害了弟弟，無疑是藉助法律漏洞讓自己免於懲罰。
對孩子不情不願的照顧讓暴行愈演愈烈，而這一切，她認為都是理所應當的。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
這個好脾氣的“大叔”不僅帶他們去動物園。
還請他們吃麥當勞。
陪伴，是所有痛苦的解藥。
可孩子們不曾料到的是，“大叔”其實也是個冷漠的人。
在片首一家律師事務所的面試現場，面試官提到了基蒂·吉諾維斯一案。
被害人在家門口遭遇強盜襲擊致死，但38位目擊者沒有一人提供幫助。
當被問及這些目擊者是否有罪時，只有“大叔”（尹政燁）一人答道：無罪。
“這個時候需要按法律解決。”
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
這個時候，不得不誇讚這位言行一致的“君子”了。
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
於是明明知道暴力仍在發生，尹政燁還是選擇了離開，去往自己心心念唸的首爾尋找自己的事業。
留下兩個對人心徹底失望的孩子，繼續忍受著後母的摧殘。
難道，只有當女孩的耳膜被打穿，男孩在哀嚎中失去生命，眾人心中那份微薄的正義感才能夠被喚醒嗎？
成年人對家庭暴力問題的置之不理換來的是珉俊向人間的揮手告別。
外力擊打導致的腸道破裂是男孩最直接的死因。
但不得不與媽媽住在同一屋簷下的多彬為了繼續活著，卻必須承認是自己殺死了親弟弟。
這個輕輕拍一下珉俊都會愧疚地滿臉熱淚的小女孩怎麼可能是殺人凶手呢？
良心發現的“大叔”終於決定放棄首爾的工作，通過法律手段，救多彬於水火之中。
在調查中他們發現，多彬的媽媽有著憤怒調節障礙。
她畢業於法學院，卻曾因藉助法律知識到處詐騙而入獄。讓多彬承認自己殺害了弟弟，無疑是藉助法律漏洞讓自己免於懲罰。
對孩子不情不願的照顧讓暴行愈演愈烈，而這一切，她認為都是理所應當的。
買菜、買衣服、做飯，她認為她已經盡到了一個母親該盡的所有義務。
如果這不是母愛，那是什麼？
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
這個好脾氣的“大叔”不僅帶他們去動物園。
還請他們吃麥當勞。
陪伴，是所有痛苦的解藥。
可孩子們不曾料到的是，“大叔”其實也是個冷漠的人。
在片首一家律師事務所的面試現場，面試官提到了基蒂·吉諾維斯一案。
被害人在家門口遭遇強盜襲擊致死，但38位目擊者沒有一人提供幫助。
當被問及這些目擊者是否有罪時，只有“大叔”（尹政燁）一人答道：無罪。
“這個時候需要按法律解決。”
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
這個時候，不得不誇讚這位言行一致的“君子”了。
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
於是明明知道暴力仍在發生，尹政燁還是選擇了離開，去往自己心心念唸的首爾尋找自己的事業。
留下兩個對人心徹底失望的孩子，繼續忍受著後母的摧殘。
難道，只有當女孩的耳膜被打穿，男孩在哀嚎中失去生命，眾人心中那份微薄的正義感才能夠被喚醒嗎？
成年人對家庭暴力問題的置之不理換來的是珉俊向人間的揮手告別。
外力擊打導致的腸道破裂是男孩最直接的死因。
但不得不與媽媽住在同一屋簷下的多彬為了繼續活著，卻必須承認是自己殺死了親弟弟。
這個輕輕拍一下珉俊都會愧疚地滿臉熱淚的小女孩怎麼可能是殺人凶手呢？
良心發現的“大叔”終於決定放棄首爾的工作，通過法律手段，救多彬於水火之中。
在調查中他們發現，多彬的媽媽有著憤怒調節障礙。
她畢業於法學院，卻曾因藉助法律知識到處詐騙而入獄。讓多彬承認自己殺害了弟弟，無疑是藉助法律漏洞讓自己免於懲罰。
對孩子不情不願的照顧讓暴行愈演愈烈，而這一切，她認為都是理所應當的。
買菜、買衣服、做飯，她認為她已經盡到了一個母親該盡的所有義務。
如果這不是母愛，那是什麼？
可是叔覺得，母親，是用愛來陪伴孩子成長的。涉世未深的小孩就像一張白紙，是原生家庭教會他們明辨是非，教他們善待彼此，享受生活。
如果只是洗衣服做飯這樣的雜活，那母親跟保姆又有什麼不同呢？
何況又哪裡有膽敢這樣虐待兒童的保姆。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
這個好脾氣的“大叔”不僅帶他們去動物園。
還請他們吃麥當勞。
陪伴，是所有痛苦的解藥。
可孩子們不曾料到的是，“大叔”其實也是個冷漠的人。
在片首一家律師事務所的面試現場，面試官提到了基蒂·吉諾維斯一案。
被害人在家門口遭遇強盜襲擊致死，但38位目擊者沒有一人提供幫助。
當被問及這些目擊者是否有罪時，只有“大叔”（尹政燁）一人答道：無罪。
“這個時候需要按法律解決。”
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
這個時候，不得不誇讚這位言行一致的“君子”了。
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
於是明明知道暴力仍在發生，尹政燁還是選擇了離開，去往自己心心念唸的首爾尋找自己的事業。
留下兩個對人心徹底失望的孩子，繼續忍受著後母的摧殘。
難道，只有當女孩的耳膜被打穿，男孩在哀嚎中失去生命，眾人心中那份微薄的正義感才能夠被喚醒嗎？
成年人對家庭暴力問題的置之不理換來的是珉俊向人間的揮手告別。
外力擊打導致的腸道破裂是男孩最直接的死因。
但不得不與媽媽住在同一屋簷下的多彬為了繼續活著，卻必須承認是自己殺死了親弟弟。
這個輕輕拍一下珉俊都會愧疚地滿臉熱淚的小女孩怎麼可能是殺人凶手呢？
良心發現的“大叔”終於決定放棄首爾的工作，通過法律手段，救多彬於水火之中。
在調查中他們發現，多彬的媽媽有著憤怒調節障礙。
她畢業於法學院，卻曾因藉助法律知識到處詐騙而入獄。讓多彬承認自己殺害了弟弟，無疑是藉助法律漏洞讓自己免於懲罰。
對孩子不情不願的照顧讓暴行愈演愈烈，而這一切，她認為都是理所應當的。
買菜、買衣服、做飯，她認為她已經盡到了一個母親該盡的所有義務。
如果這不是母愛，那是什麼？
可是叔覺得，母親，是用愛來陪伴孩子成長的。涉世未深的小孩就像一張白紙，是原生家庭教會他們明辨是非，教他們善待彼此，享受生活。
如果只是洗衣服做飯這樣的雜活，那母親跟保姆又有什麼不同呢？
何況又哪裡有膽敢這樣虐待兒童的保姆。
但是，這部電影所涉及的問題雖深刻，卻並沒有許多人吹捧得那樣出神入化。
故事情節相對鬆散；男主尹政燁的思維轉變也略顯單薄，缺少足夠的鋪墊。
作品對人物性格也缺乏更深刻的挖掘：
影片中的主要人物多彬、敏俊、尹政燁和“媽媽”都有一個共同點——沒有媽媽，但他們卻表現出完全不同的個性。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
這個好脾氣的“大叔”不僅帶他們去動物園。
還請他們吃麥當勞。
陪伴，是所有痛苦的解藥。
可孩子們不曾料到的是，“大叔”其實也是個冷漠的人。
在片首一家律師事務所的面試現場，面試官提到了基蒂·吉諾維斯一案。
被害人在家門口遭遇強盜襲擊致死，但38位目擊者沒有一人提供幫助。
當被問及這些目擊者是否有罪時，只有“大叔”（尹政燁）一人答道：無罪。
“這個時候需要按法律解決。”
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
這個時候，不得不誇讚這位言行一致的“君子”了。
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
於是明明知道暴力仍在發生，尹政燁還是選擇了離開，去往自己心心念唸的首爾尋找自己的事業。
留下兩個對人心徹底失望的孩子，繼續忍受著後母的摧殘。
難道，只有當女孩的耳膜被打穿，男孩在哀嚎中失去生命，眾人心中那份微薄的正義感才能夠被喚醒嗎？
成年人對家庭暴力問題的置之不理換來的是珉俊向人間的揮手告別。
外力擊打導致的腸道破裂是男孩最直接的死因。
但不得不與媽媽住在同一屋簷下的多彬為了繼續活著，卻必須承認是自己殺死了親弟弟。
這個輕輕拍一下珉俊都會愧疚地滿臉熱淚的小女孩怎麼可能是殺人凶手呢？
良心發現的“大叔”終於決定放棄首爾的工作，通過法律手段，救多彬於水火之中。
在調查中他們發現，多彬的媽媽有著憤怒調節障礙。
她畢業於法學院，卻曾因藉助法律知識到處詐騙而入獄。讓多彬承認自己殺害了弟弟，無疑是藉助法律漏洞讓自己免於懲罰。
對孩子不情不願的照顧讓暴行愈演愈烈，而這一切，她認為都是理所應當的。
買菜、買衣服、做飯，她認為她已經盡到了一個母親該盡的所有義務。
如果這不是母愛，那是什麼？
可是叔覺得，母親，是用愛來陪伴孩子成長的。涉世未深的小孩就像一張白紙，是原生家庭教會他們明辨是非，教他們善待彼此，享受生活。
如果只是洗衣服做飯這樣的雜活，那母親跟保姆又有什麼不同呢？
何況又哪裡有膽敢這樣虐待兒童的保姆。
但是，這部電影所涉及的問題雖深刻，卻並沒有許多人吹捧得那樣出神入化。
故事情節相對鬆散；男主尹政燁的思維轉變也略顯單薄，缺少足夠的鋪墊。
作品對人物性格也缺乏更深刻的挖掘：
影片中的主要人物多彬、敏俊、尹政燁和“媽媽”都有一個共同點——沒有媽媽，但他們卻表現出完全不同的個性。
這是因為什麼？
“媽媽”的殘忍背後又是否有其他原因或是什麼難言之隱呢？
相比較而言，隔壁的日劇《坡道上的家》就道出過主婦育兒的艱難。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
這個好脾氣的“大叔”不僅帶他們去動物園。
還請他們吃麥當勞。
陪伴，是所有痛苦的解藥。
可孩子們不曾料到的是，“大叔”其實也是個冷漠的人。
在片首一家律師事務所的面試現場，面試官提到了基蒂·吉諾維斯一案。
被害人在家門口遭遇強盜襲擊致死，但38位目擊者沒有一人提供幫助。
當被問及這些目擊者是否有罪時，只有“大叔”（尹政燁）一人答道：無罪。
“這個時候需要按法律解決。”
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
這個時候，不得不誇讚這位言行一致的“君子”了。
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
於是明明知道暴力仍在發生，尹政燁還是選擇了離開，去往自己心心念唸的首爾尋找自己的事業。
留下兩個對人心徹底失望的孩子，繼續忍受著後母的摧殘。
難道，只有當女孩的耳膜被打穿，男孩在哀嚎中失去生命，眾人心中那份微薄的正義感才能夠被喚醒嗎？
成年人對家庭暴力問題的置之不理換來的是珉俊向人間的揮手告別。
外力擊打導致的腸道破裂是男孩最直接的死因。
但不得不與媽媽住在同一屋簷下的多彬為了繼續活著，卻必須承認是自己殺死了親弟弟。
這個輕輕拍一下珉俊都會愧疚地滿臉熱淚的小女孩怎麼可能是殺人凶手呢？
良心發現的“大叔”終於決定放棄首爾的工作，通過法律手段，救多彬於水火之中。
在調查中他們發現，多彬的媽媽有著憤怒調節障礙。
她畢業於法學院，卻曾因藉助法律知識到處詐騙而入獄。讓多彬承認自己殺害了弟弟，無疑是藉助法律漏洞讓自己免於懲罰。
對孩子不情不願的照顧讓暴行愈演愈烈，而這一切，她認為都是理所應當的。
買菜、買衣服、做飯，她認為她已經盡到了一個母親該盡的所有義務。
如果這不是母愛，那是什麼？
可是叔覺得，母親，是用愛來陪伴孩子成長的。涉世未深的小孩就像一張白紙，是原生家庭教會他們明辨是非，教他們善待彼此，享受生活。
如果只是洗衣服做飯這樣的雜活，那母親跟保姆又有什麼不同呢？
何況又哪裡有膽敢這樣虐待兒童的保姆。
但是，這部電影所涉及的問題雖深刻，卻並沒有許多人吹捧得那樣出神入化。
故事情節相對鬆散；男主尹政燁的思維轉變也略顯單薄，缺少足夠的鋪墊。
作品對人物性格也缺乏更深刻的挖掘：
影片中的主要人物多彬、敏俊、尹政燁和“媽媽”都有一個共同點——沒有媽媽，但他們卻表現出完全不同的個性。
這是因為什麼？
“媽媽”的殘忍背後又是否有其他原因或是什麼難言之隱呢？
相比較而言，隔壁的日劇《坡道上的家》就道出過主婦育兒的艱難。
年輕媽媽安藤水穗因蓄意將女兒溺斃一案被審，但在殘忍舉動的背後卻是忙碌在外的丈夫、幫不上忙的公婆、難纏的孩子以及冷漠的鄰居。
一個人的罪惡，卻可能有著無數雙手的助推。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
這個好脾氣的“大叔”不僅帶他們去動物園。
還請他們吃麥當勞。
陪伴，是所有痛苦的解藥。
可孩子們不曾料到的是，“大叔”其實也是個冷漠的人。
在片首一家律師事務所的面試現場，面試官提到了基蒂·吉諾維斯一案。
被害人在家門口遭遇強盜襲擊致死，但38位目擊者沒有一人提供幫助。
當被問及這些目擊者是否有罪時，只有“大叔”（尹政燁）一人答道：無罪。
“這個時候需要按法律解決。”
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
這個時候，不得不誇讚這位言行一致的“君子”了。
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
於是明明知道暴力仍在發生，尹政燁還是選擇了離開，去往自己心心念唸的首爾尋找自己的事業。
留下兩個對人心徹底失望的孩子，繼續忍受著後母的摧殘。
難道，只有當女孩的耳膜被打穿，男孩在哀嚎中失去生命，眾人心中那份微薄的正義感才能夠被喚醒嗎？
成年人對家庭暴力問題的置之不理換來的是珉俊向人間的揮手告別。
外力擊打導致的腸道破裂是男孩最直接的死因。
但不得不與媽媽住在同一屋簷下的多彬為了繼續活著，卻必須承認是自己殺死了親弟弟。
這個輕輕拍一下珉俊都會愧疚地滿臉熱淚的小女孩怎麼可能是殺人凶手呢？
良心發現的“大叔”終於決定放棄首爾的工作，通過法律手段，救多彬於水火之中。
在調查中他們發現，多彬的媽媽有著憤怒調節障礙。
她畢業於法學院，卻曾因藉助法律知識到處詐騙而入獄。讓多彬承認自己殺害了弟弟，無疑是藉助法律漏洞讓自己免於懲罰。
對孩子不情不願的照顧讓暴行愈演愈烈，而這一切，她認為都是理所應當的。
買菜、買衣服、做飯，她認為她已經盡到了一個母親該盡的所有義務。
如果這不是母愛，那是什麼？
可是叔覺得，母親，是用愛來陪伴孩子成長的。涉世未深的小孩就像一張白紙，是原生家庭教會他們明辨是非，教他們善待彼此，享受生活。
如果只是洗衣服做飯這樣的雜活，那母親跟保姆又有什麼不同呢？
何況又哪裡有膽敢這樣虐待兒童的保姆。
但是，這部電影所涉及的問題雖深刻，卻並沒有許多人吹捧得那樣出神入化。
故事情節相對鬆散；男主尹政燁的思維轉變也略顯單薄，缺少足夠的鋪墊。
作品對人物性格也缺乏更深刻的挖掘：
影片中的主要人物多彬、敏俊、尹政燁和“媽媽”都有一個共同點——沒有媽媽，但他們卻表現出完全不同的個性。
這是因為什麼？
“媽媽”的殘忍背後又是否有其他原因或是什麼難言之隱呢？
相比較而言，隔壁的日劇《坡道上的家》就道出過主婦育兒的艱難。
年輕媽媽安藤水穗因蓄意將女兒溺斃一案被審，但在殘忍舉動的背後卻是忙碌在外的丈夫、幫不上忙的公婆、難纏的孩子以及冷漠的鄰居。
一個人的罪惡，卻可能有著無數雙手的助推。
當然了，叔並不是要為多彬的媽媽開脫。虐童無論如何都是不對的，這一點叔沒有任何異議。
2001年，韓國報出的虐待兒童案件共4133件，2015年，升至19208件，2017年更是達到了34169件，不過十六年的時間，卻增加了近十倍。
絕大多數施暴者都被判以緩期執行或罰款，無辜的孩子根本就沒有得到應有的保護。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
這個好脾氣的“大叔”不僅帶他們去動物園。
還請他們吃麥當勞。
陪伴，是所有痛苦的解藥。
可孩子們不曾料到的是，“大叔”其實也是個冷漠的人。
在片首一家律師事務所的面試現場，面試官提到了基蒂·吉諾維斯一案。
被害人在家門口遭遇強盜襲擊致死，但38位目擊者沒有一人提供幫助。
當被問及這些目擊者是否有罪時，只有“大叔”（尹政燁）一人答道：無罪。
“這個時候需要按法律解決。”
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
這個時候，不得不誇讚這位言行一致的“君子”了。
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
於是明明知道暴力仍在發生，尹政燁還是選擇了離開，去往自己心心念唸的首爾尋找自己的事業。
留下兩個對人心徹底失望的孩子，繼續忍受著後母的摧殘。
難道，只有當女孩的耳膜被打穿，男孩在哀嚎中失去生命，眾人心中那份微薄的正義感才能夠被喚醒嗎？
成年人對家庭暴力問題的置之不理換來的是珉俊向人間的揮手告別。
外力擊打導致的腸道破裂是男孩最直接的死因。
但不得不與媽媽住在同一屋簷下的多彬為了繼續活著，卻必須承認是自己殺死了親弟弟。
這個輕輕拍一下珉俊都會愧疚地滿臉熱淚的小女孩怎麼可能是殺人凶手呢？
良心發現的“大叔”終於決定放棄首爾的工作，通過法律手段，救多彬於水火之中。
在調查中他們發現，多彬的媽媽有著憤怒調節障礙。
她畢業於法學院，卻曾因藉助法律知識到處詐騙而入獄。讓多彬承認自己殺害了弟弟，無疑是藉助法律漏洞讓自己免於懲罰。
對孩子不情不願的照顧讓暴行愈演愈烈，而這一切，她認為都是理所應當的。
買菜、買衣服、做飯，她認為她已經盡到了一個母親該盡的所有義務。
如果這不是母愛，那是什麼？
可是叔覺得，母親，是用愛來陪伴孩子成長的。涉世未深的小孩就像一張白紙，是原生家庭教會他們明辨是非，教他們善待彼此，享受生活。
如果只是洗衣服做飯這樣的雜活，那母親跟保姆又有什麼不同呢？
何況又哪裡有膽敢這樣虐待兒童的保姆。
但是，這部電影所涉及的問題雖深刻，卻並沒有許多人吹捧得那樣出神入化。
故事情節相對鬆散；男主尹政燁的思維轉變也略顯單薄，缺少足夠的鋪墊。
作品對人物性格也缺乏更深刻的挖掘：
影片中的主要人物多彬、敏俊、尹政燁和“媽媽”都有一個共同點——沒有媽媽，但他們卻表現出完全不同的個性。
這是因為什麼？
“媽媽”的殘忍背後又是否有其他原因或是什麼難言之隱呢？
相比較而言，隔壁的日劇《坡道上的家》就道出過主婦育兒的艱難。
年輕媽媽安藤水穗因蓄意將女兒溺斃一案被審，但在殘忍舉動的背後卻是忙碌在外的丈夫、幫不上忙的公婆、難纏的孩子以及冷漠的鄰居。
一個人的罪惡，卻可能有著無數雙手的助推。
當然了，叔並不是要為多彬的媽媽開脫。虐童無論如何都是不對的，這一點叔沒有任何異議。
2001年，韓國報出的虐待兒童案件共4133件，2015年，升至19208件，2017年更是達到了34169件，不過十六年的時間，卻增加了近十倍。
絕大多數施暴者都被判以緩期執行或罰款，無辜的孩子根本就沒有得到應有的保護。
這樣的問題在中國也時有發生，要將它的傷害最小化還要將法律、法規、福利機構各方面加以規範。
2015年12月，《中華人民共和國反家庭暴力法》正式通過。
對弱勢群體造成身體傷害的行為終於被明令禁止，但辱罵、恐嚇等精神暴力卻沒有得到足夠的重視。
另外，有關部門執行力度的嚴重不足、漫長的訴訟時間、繁瑣的手續都進一步消磨著受害者的耐心。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
這個好脾氣的“大叔”不僅帶他們去動物園。
還請他們吃麥當勞。
陪伴，是所有痛苦的解藥。
可孩子們不曾料到的是，“大叔”其實也是個冷漠的人。
在片首一家律師事務所的面試現場，面試官提到了基蒂·吉諾維斯一案。
被害人在家門口遭遇強盜襲擊致死，但38位目擊者沒有一人提供幫助。
當被問及這些目擊者是否有罪時，只有“大叔”（尹政燁）一人答道：無罪。
“這個時候需要按法律解決。”
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
這個時候，不得不誇讚這位言行一致的“君子”了。
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
於是明明知道暴力仍在發生，尹政燁還是選擇了離開，去往自己心心念唸的首爾尋找自己的事業。
留下兩個對人心徹底失望的孩子，繼續忍受著後母的摧殘。
難道，只有當女孩的耳膜被打穿，男孩在哀嚎中失去生命，眾人心中那份微薄的正義感才能夠被喚醒嗎？
成年人對家庭暴力問題的置之不理換來的是珉俊向人間的揮手告別。
外力擊打導致的腸道破裂是男孩最直接的死因。
但不得不與媽媽住在同一屋簷下的多彬為了繼續活著，卻必須承認是自己殺死了親弟弟。
這個輕輕拍一下珉俊都會愧疚地滿臉熱淚的小女孩怎麼可能是殺人凶手呢？
良心發現的“大叔”終於決定放棄首爾的工作，通過法律手段，救多彬於水火之中。
在調查中他們發現，多彬的媽媽有著憤怒調節障礙。
她畢業於法學院，卻曾因藉助法律知識到處詐騙而入獄。讓多彬承認自己殺害了弟弟，無疑是藉助法律漏洞讓自己免於懲罰。
對孩子不情不願的照顧讓暴行愈演愈烈，而這一切，她認為都是理所應當的。
買菜、買衣服、做飯，她認為她已經盡到了一個母親該盡的所有義務。
如果這不是母愛，那是什麼？
可是叔覺得，母親，是用愛來陪伴孩子成長的。涉世未深的小孩就像一張白紙，是原生家庭教會他們明辨是非，教他們善待彼此，享受生活。
如果只是洗衣服做飯這樣的雜活，那母親跟保姆又有什麼不同呢？
何況又哪裡有膽敢這樣虐待兒童的保姆。
但是，這部電影所涉及的問題雖深刻，卻並沒有許多人吹捧得那樣出神入化。
故事情節相對鬆散；男主尹政燁的思維轉變也略顯單薄，缺少足夠的鋪墊。
作品對人物性格也缺乏更深刻的挖掘：
影片中的主要人物多彬、敏俊、尹政燁和“媽媽”都有一個共同點——沒有媽媽，但他們卻表現出完全不同的個性。
這是因為什麼？
“媽媽”的殘忍背後又是否有其他原因或是什麼難言之隱呢？
相比較而言，隔壁的日劇《坡道上的家》就道出過主婦育兒的艱難。
年輕媽媽安藤水穗因蓄意將女兒溺斃一案被審，但在殘忍舉動的背後卻是忙碌在外的丈夫、幫不上忙的公婆、難纏的孩子以及冷漠的鄰居。
一個人的罪惡，卻可能有著無數雙手的助推。
當然了，叔並不是要為多彬的媽媽開脫。虐童無論如何都是不對的，這一點叔沒有任何異議。
2001年，韓國報出的虐待兒童案件共4133件，2015年，升至19208件，2017年更是達到了34169件，不過十六年的時間，卻增加了近十倍。
絕大多數施暴者都被判以緩期執行或罰款，無辜的孩子根本就沒有得到應有的保護。
這樣的問題在中國也時有發生，要將它的傷害最小化還要將法律、法規、福利機構各方面加以規範。
2015年12月，《中華人民共和國反家庭暴力法》正式通過。
對弱勢群體造成身體傷害的行為終於被明令禁止，但辱罵、恐嚇等精神暴力卻沒有得到足夠的重視。
另外，有關部門執行力度的嚴重不足、漫長的訴訟時間、繁瑣的手續都進一步消磨著受害者的耐心。
就像前面提到的杭州女童案。
爺爺奶奶在與租客並不熟悉的前提下將孩子借給對方；正式報案五天後，搜救人員才將章子欣找到。
相信失去孫女的兩位老人現在一定痛心不已，我們也絕不該過分責難。
但如果家長在這樣的問題上更細心分辨，如果救援計劃更周全。也許，也許這樣的悲劇就不會發生。
我們也就不會再聽到子欣最後在通話中，令人心碎的那句“爸爸，我回不來了”。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
這個好脾氣的“大叔”不僅帶他們去動物園。
還請他們吃麥當勞。
陪伴，是所有痛苦的解藥。
可孩子們不曾料到的是，“大叔”其實也是個冷漠的人。
在片首一家律師事務所的面試現場，面試官提到了基蒂·吉諾維斯一案。
被害人在家門口遭遇強盜襲擊致死，但38位目擊者沒有一人提供幫助。
當被問及這些目擊者是否有罪時，只有“大叔”（尹政燁）一人答道：無罪。
“這個時候需要按法律解決。”
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
這個時候，不得不誇讚這位言行一致的“君子”了。
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
於是明明知道暴力仍在發生，尹政燁還是選擇了離開，去往自己心心念唸的首爾尋找自己的事業。
留下兩個對人心徹底失望的孩子，繼續忍受著後母的摧殘。
難道，只有當女孩的耳膜被打穿，男孩在哀嚎中失去生命，眾人心中那份微薄的正義感才能夠被喚醒嗎？
成年人對家庭暴力問題的置之不理換來的是珉俊向人間的揮手告別。
外力擊打導致的腸道破裂是男孩最直接的死因。
但不得不與媽媽住在同一屋簷下的多彬為了繼續活著，卻必須承認是自己殺死了親弟弟。
這個輕輕拍一下珉俊都會愧疚地滿臉熱淚的小女孩怎麼可能是殺人凶手呢？
良心發現的“大叔”終於決定放棄首爾的工作，通過法律手段，救多彬於水火之中。
在調查中他們發現，多彬的媽媽有著憤怒調節障礙。
她畢業於法學院，卻曾因藉助法律知識到處詐騙而入獄。讓多彬承認自己殺害了弟弟，無疑是藉助法律漏洞讓自己免於懲罰。
對孩子不情不願的照顧讓暴行愈演愈烈，而這一切，她認為都是理所應當的。
買菜、買衣服、做飯，她認為她已經盡到了一個母親該盡的所有義務。
如果這不是母愛，那是什麼？
可是叔覺得，母親，是用愛來陪伴孩子成長的。涉世未深的小孩就像一張白紙，是原生家庭教會他們明辨是非，教他們善待彼此，享受生活。
如果只是洗衣服做飯這樣的雜活，那母親跟保姆又有什麼不同呢？
何況又哪裡有膽敢這樣虐待兒童的保姆。
但是，這部電影所涉及的問題雖深刻，卻並沒有許多人吹捧得那樣出神入化。
故事情節相對鬆散；男主尹政燁的思維轉變也略顯單薄，缺少足夠的鋪墊。
作品對人物性格也缺乏更深刻的挖掘：
影片中的主要人物多彬、敏俊、尹政燁和“媽媽”都有一個共同點——沒有媽媽，但他們卻表現出完全不同的個性。
這是因為什麼？
“媽媽”的殘忍背後又是否有其他原因或是什麼難言之隱呢？
相比較而言，隔壁的日劇《坡道上的家》就道出過主婦育兒的艱難。
年輕媽媽安藤水穗因蓄意將女兒溺斃一案被審，但在殘忍舉動的背後卻是忙碌在外的丈夫、幫不上忙的公婆、難纏的孩子以及冷漠的鄰居。
一個人的罪惡，卻可能有著無數雙手的助推。
當然了，叔並不是要為多彬的媽媽開脫。虐童無論如何都是不對的，這一點叔沒有任何異議。
2001年，韓國報出的虐待兒童案件共4133件，2015年，升至19208件，2017年更是達到了34169件，不過十六年的時間，卻增加了近十倍。
絕大多數施暴者都被判以緩期執行或罰款，無辜的孩子根本就沒有得到應有的保護。
這樣的問題在中國也時有發生，要將它的傷害最小化還要將法律、法規、福利機構各方面加以規範。
2015年12月，《中華人民共和國反家庭暴力法》正式通過。
對弱勢群體造成身體傷害的行為終於被明令禁止，但辱罵、恐嚇等精神暴力卻沒有得到足夠的重視。
另外，有關部門執行力度的嚴重不足、漫長的訴訟時間、繁瑣的手續都進一步消磨著受害者的耐心。
就像前面提到的杭州女童案。
爺爺奶奶在與租客並不熟悉的前提下將孩子借給對方；正式報案五天後，搜救人員才將章子欣找到。
相信失去孫女的兩位老人現在一定痛心不已，我們也絕不該過分責難。
但如果家長在這樣的問題上更細心分辨，如果救援計劃更周全。也許，也許這樣的悲劇就不會發生。
我們也就不會再聽到子欣最後在通話中，令人心碎的那句“爸爸，我回不來了”。
家庭和諧的願望雖美好，但走向勝利的道路卻無比漫長。
叔真的希望保護兒童不再只是口頭上的空談，希望祖國的花朵們可以在愛的沐浴下度過每一天。
前幾日，浙江女童章子欣遇難的消息傳遍了互聯網。案件始末隨後被媒體曝光：
7月2日，樑、謝二人租下章家的房間併入住，不久後他們以“做婚禮花童”為由提出帶章子欣去上海。
7月8日，兩名租客在寧波投湖自盡，女孩章子欣卻成了陪葬品。
兩個早有輕生念頭的大人就這樣輕易帶走了一個無辜女孩的生命，罪犯之無情，不禁讓人感到驚悚。
童年本該代表著天真、快樂和無憂無慮，成為人一生中最幸福的時光。
然而，孩子們的單純和弱小卻常常被人利用。在罪犯無情的摧殘下，那些本應充滿希望的童年轉瞬就墜入萬丈深淵。
兒童幼小的身體和心靈到底要承受多少苦難？這部電影再一次讓我們大開眼界——
《小委託人》
又一部根據真實事件改編的電影，韓國在“揭穿”自己這方面真是好樣的。
這是一個典型的社會底層家庭。
早亡的母親留下一雙兒女——姐姐多彬和弟弟珉俊。
作為遊樂園下層員工的父親不僅沒有精力照顧孩子，還隔三差五惡語相加，聲稱他們是“莫名其妙”生下的小孩。
所以實際上，這個家庭是由姐弟兩個人組成的。
好在，日子雖然清苦，但也其樂融融。
給沒有見過面的媽媽畫像就可以度過一整個上午。
只有幾片海苔的午飯也可以讓他們開懷大笑。
然而，爸爸的再婚卻使兩個孩子的生活天翻地覆。
和其他叛逆的小孩不同，面對新的媽媽，多彬和珉俊最初是偷著樂的。
他們太想要知道有媽媽是怎樣的一種感覺了。
新的媽媽美麗、優雅，幫他們洗澡做飯，最初的一切都是美好的樣子。
然而，一顆掉在桌上的滷蛋卻拉開了悲劇的序幕。
看似溫柔的媽媽突然變成了一個狠毒蠻橫的壞人。
掐著多彬的脖子不放手。用手錘用腳踹。
暴力不斷升級。這已經遠不是為了教育孩子所進行的輕度體罰了。
“遇到不好的事，就該告訴警察叔叔。”多彬就是這麼做的。
諷刺的是，現實總是與孩子們從學校裡學到的迥然不同。
這個眼神裡透著驚恐的小姑娘滿懷希望來到警察局，迎來的卻是一句：
“被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。”
警察不管，就移交給兒童福利機構。
因為沒有搜查權，福利機構只有在家長允許時才能夠進入家門。
不痛不癢的家訪實際上並不能解決任何問題，被舉報之後的家長常常將怒火更多地發洩在孩子身上。
按照法律做事，卻更進一步傷害了最該被保護的人。
在這種體制下生活，冷漠和退出似乎只能選擇一個吧。
看起來，身處困難時找老師也不是一個明智之舉。
女老師雖然看起來溫柔、善解人意，卻在多彬需要幫助的時候選擇了逃脫。
遠親不如近鄰這種暖話也不再管用。
過早體會到成人世界的殘忍和冷漠，多彬和弟弟珉俊自然會對友好的尹政燁百般依賴。
這個好脾氣的“大叔”不僅帶他們去動物園。
還請他們吃麥當勞。
陪伴，是所有痛苦的解藥。
可孩子們不曾料到的是，“大叔”其實也是個冷漠的人。
在片首一家律師事務所的面試現場，面試官提到了基蒂·吉諾維斯一案。
被害人在家門口遭遇強盜襲擊致死，但38位目擊者沒有一人提供幫助。
當被問及這些目擊者是否有罪時，只有“大叔”（尹政燁）一人答道：無罪。
“這個時候需要按法律解決。”
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
這個時候，不得不誇讚這位言行一致的“君子”了。
“袖手旁觀在法律上沒有任何問題。”
於是明明知道暴力仍在發生，尹政燁還是選擇了離開，去往自己心心念唸的首爾尋找自己的事業。
留下兩個對人心徹底失望的孩子，繼續忍受著後母的摧殘。
難道，只有當女孩的耳膜被打穿，男孩在哀嚎中失去生命，眾人心中那份微薄的正義感才能夠被喚醒嗎？
成年人對家庭暴力問題的置之不理換來的是珉俊向人間的揮手告別。
外力擊打導致的腸道破裂是男孩最直接的死因。
但不得不與媽媽住在同一屋簷下的多彬為了繼續活著，卻必須承認是自己殺死了親弟弟。
這個輕輕拍一下珉俊都會愧疚地滿臉熱淚的小女孩怎麼可能是殺人凶手呢？
良心發現的“大叔”終於決定放棄首爾的工作，通過法律手段，救多彬於水火之中。
在調查中他們發現，多彬的媽媽有著憤怒調節障礙。
她畢業於法學院，卻曾因藉助法律知識到處詐騙而入獄。讓多彬承認自己殺害了弟弟，無疑是藉助法律漏洞讓自己免於懲罰。
對孩子不情不願的照顧讓暴行愈演愈烈，而這一切，她認為都是理所應當的。
買菜、買衣服、做飯，她認為她已經盡到了一個母親該盡的所有義務。
如果這不是母愛，那是什麼？
可是叔覺得，母親，是用愛來陪伴孩子成長的。涉世未深的小孩就像一張白紙，是原生家庭教會他們明辨是非，教他們善待彼此，享受生活。
如果只是洗衣服做飯這樣的雜活，那母親跟保姆又有什麼不同呢？
何況又哪裡有膽敢這樣虐待兒童的保姆。
但是，這部電影所涉及的問題雖深刻，卻並沒有許多人吹捧得那樣出神入化。
故事情節相對鬆散；男主尹政燁的思維轉變也略顯單薄，缺少足夠的鋪墊。
作品對人物性格也缺乏更深刻的挖掘：
影片中的主要人物多彬、敏俊、尹政燁和“媽媽”都有一個共同點——沒有媽媽，但他們卻表現出完全不同的個性。
這是因為什麼？
“媽媽”的殘忍背後又是否有其他原因或是什麼難言之隱呢？
相比較而言，隔壁的日劇《坡道上的家》就道出過主婦育兒的艱難。
年輕媽媽安藤水穗因蓄意將女兒溺斃一案被審，但在殘忍舉動的背後卻是忙碌在外的丈夫、幫不上忙的公婆、難纏的孩子以及冷漠的鄰居。
一個人的罪惡，卻可能有著無數雙手的助推。
當然了，叔並不是要為多彬的媽媽開脫。虐童無論如何都是不對的，這一點叔沒有任何異議。
2001年，韓國報出的虐待兒童案件共4133件，2015年，升至19208件，2017年更是達到了34169件，不過十六年的時間，卻增加了近十倍。
絕大多數施暴者都被判以緩期執行或罰款，無辜的孩子根本就沒有得到應有的保護。
這樣的問題在中國也時有發生，要將它的傷害最小化還要將法律、法規、福利機構各方面加以規範。
2015年12月，《中華人民共和國反家庭暴力法》正式通過。
對弱勢群體造成身體傷害的行為終於被明令禁止，但辱罵、恐嚇等精神暴力卻沒有得到足夠的重視。
另外，有關部門執行力度的嚴重不足、漫長的訴訟時間、繁瑣的手續都進一步消磨著受害者的耐心。
就像前面提到的杭州女童案。
爺爺奶奶在與租客並不熟悉的前提下將孩子借給對方；正式報案五天後，搜救人員才將章子欣找到。
相信失去孫女的兩位老人現在一定痛心不已，我們也絕不該過分責難。
但如果家長在這樣的問題上更細心分辨，如果救援計劃更周全。也許，也許這樣的悲劇就不會發生。
我們也就不會再聽到子欣最後在通話中，令人心碎的那句“爸爸，我回不來了”。
家庭和諧的願望雖美好，但走向勝利的道路卻無比漫長。
叔真的希望保護兒童不再只是口頭上的空談，希望祖國的花朵們可以在愛的沐浴下度過每一天。