"我的寶寶7月28日不在了，但是一張治療通知書卻顯示7月29 日還在搶救，火化通知書日期又是7月27日。這究竟怎麼回事？近日，江蘇南京市民小曹向記者反映，今年7月26日，她在南京市婦幼保健院早產生下一名男嬰，7月28日男嬰因病離世。
然而，近段時間，當他們整理病歷時發現孩子的死亡時間、年齡、病危時間等多處都存在疑點。" 我們懷疑醫院篡改了病歷。"
"我的寶寶7月28日不在了，但是一張治療通知書卻顯示7月29 日還在搶救，火化通知書日期又是7月27日。這究竟怎麼回事？近日，江蘇南京市民小曹向記者反映，今年7月26日，她在南京市婦幼保健院早產生下一名男嬰，7月28日男嬰因病離世。
然而，近段時間，當他們整理病歷時發現孩子的死亡時間、年齡、病危時間等多處都存在疑點。" 我們懷疑醫院篡改了病歷。"
孩子出生41小時就離世
整理病歷疑點重重
7月份小曹一家人都很開心，因為即將迎來一個新的家庭成員。
7月20日，懷孕35周的小曹因為膽汁淤積症住進了南京市婦幼保健院，打點滴、吃藥進行治療。"26 日的時候，醫生就建議我剖腹。當天下午 2點46分寶寶出來了，是個男孩。"
小曹回憶，孩子從產科出來的時候，生命體徵一切正常。但因為是早產兒，孩子之後就入住了保溫箱，而她也再沒見過。
7 月 27 日，醫生告訴小曹和她的丈夫小張，孩子情況不太好，需要搶救。小張在兒科見了孩子一面。之後在情緒崩潰的情況下，小張簽署了一堆通知書，" 當時是恍惚的，根本沒有看每張通知書上的內容，就按照上面寫好的時間，簽了名字和同樣的日期。"
7月28日上午7點半，孩子因搶救無效離世，只存活了41小時。
孩子離開之後，家人開始細細看孩子的相關病歷，這一看，發現了很多讓人費解的問題。
一個多月來，他們多次找到院方，希望相關醫生能給他們一個解釋。
8 月28日，小曹在出了月子之後，也來到醫院討要說法。當天下午，第三方機構南京地區醫療責任保險賠償中心也介入此事調查。" 但是每次他們都是讓我們回去等。我們只想要一個合理的說法。"
疑問一：為何孩子病例上出現多處時間錯誤
" 我們在看病歷的時候，發現有多處時間錯誤問題。醫院也承認了是筆誤，但一處可以理解成筆誤，那麼多處要怎麼解釋？" 小曹說。
"我的寶寶7月28日不在了，但是一張治療通知書卻顯示7月29 日還在搶救，火化通知書日期又是7月27日。這究竟怎麼回事？近日，江蘇南京市民小曹向記者反映，今年7月26日，她在南京市婦幼保健院早產生下一名男嬰，7月28日男嬰因病離世。
然而，近段時間，當他們整理病歷時發現孩子的死亡時間、年齡、病危時間等多處都存在疑點。" 我們懷疑醫院篡改了病歷。"
孩子出生41小時就離世
整理病歷疑點重重
7月份小曹一家人都很開心，因為即將迎來一個新的家庭成員。
7月20日，懷孕35周的小曹因為膽汁淤積症住進了南京市婦幼保健院，打點滴、吃藥進行治療。"26 日的時候，醫生就建議我剖腹。當天下午 2點46分寶寶出來了，是個男孩。"
小曹回憶，孩子從產科出來的時候，生命體徵一切正常。但因為是早產兒，孩子之後就入住了保溫箱，而她也再沒見過。
7 月 27 日，醫生告訴小曹和她的丈夫小張，孩子情況不太好，需要搶救。小張在兒科見了孩子一面。之後在情緒崩潰的情況下，小張簽署了一堆通知書，" 當時是恍惚的，根本沒有看每張通知書上的內容，就按照上面寫好的時間，簽了名字和同樣的日期。"
7月28日上午7點半，孩子因搶救無效離世，只存活了41小時。
孩子離開之後，家人開始細細看孩子的相關病歷，這一看，發現了很多讓人費解的問題。
一個多月來，他們多次找到院方，希望相關醫生能給他們一個解釋。
8 月28日，小曹在出了月子之後，也來到醫院討要說法。當天下午，第三方機構南京地區醫療責任保險賠償中心也介入此事調查。" 但是每次他們都是讓我們回去等。我們只想要一個合理的說法。"
疑問一：為何孩子病例上出現多處時間錯誤
" 我們在看病歷的時候，發現有多處時間錯誤問題。醫院也承認了是筆誤，但一處可以理解成筆誤，那麼多處要怎麼解釋？" 小曹說。
《兒科病危（重）通知書》
根據南京市婦幼保健院的《新生兒入院記錄》，小曹孩子 7 月 26 日 15 點 10 分入住新生兒科。然而，《兒科病危（重）通知書》顯示的時間也是 7 月 26 日 15 點 10 分，一分不差。
小張說，7 月 26 日，他並沒有接到醫院的病危通知，當天因為孩子降臨，他還開心地回家洗了個澡。第二天，也就是 27 日，他才被通知孩子病危，需要搶救。
"我的寶寶7月28日不在了，但是一張治療通知書卻顯示7月29 日還在搶救，火化通知書日期又是7月27日。這究竟怎麼回事？近日，江蘇南京市民小曹向記者反映，今年7月26日，她在南京市婦幼保健院早產生下一名男嬰，7月28日男嬰因病離世。
然而，近段時間，當他們整理病歷時發現孩子的死亡時間、年齡、病危時間等多處都存在疑點。" 我們懷疑醫院篡改了病歷。"
孩子出生41小時就離世
整理病歷疑點重重
7月份小曹一家人都很開心，因為即將迎來一個新的家庭成員。
7月20日，懷孕35周的小曹因為膽汁淤積症住進了南京市婦幼保健院，打點滴、吃藥進行治療。"26 日的時候，醫生就建議我剖腹。當天下午 2點46分寶寶出來了，是個男孩。"
小曹回憶，孩子從產科出來的時候，生命體徵一切正常。但因為是早產兒，孩子之後就入住了保溫箱，而她也再沒見過。
7 月 27 日，醫生告訴小曹和她的丈夫小張，孩子情況不太好，需要搶救。小張在兒科見了孩子一面。之後在情緒崩潰的情況下，小張簽署了一堆通知書，" 當時是恍惚的，根本沒有看每張通知書上的內容，就按照上面寫好的時間，簽了名字和同樣的日期。"
7月28日上午7點半，孩子因搶救無效離世，只存活了41小時。
孩子離開之後，家人開始細細看孩子的相關病歷，這一看，發現了很多讓人費解的問題。
一個多月來，他們多次找到院方，希望相關醫生能給他們一個解釋。
8 月28日，小曹在出了月子之後，也來到醫院討要說法。當天下午，第三方機構南京地區醫療責任保險賠償中心也介入此事調查。" 但是每次他們都是讓我們回去等。我們只想要一個合理的說法。"
疑問一：為何孩子病例上出現多處時間錯誤
" 我們在看病歷的時候，發現有多處時間錯誤問題。醫院也承認了是筆誤，但一處可以理解成筆誤，那麼多處要怎麼解釋？" 小曹說。
《兒科病危（重）通知書》
根據南京市婦幼保健院的《新生兒入院記錄》，小曹孩子 7 月 26 日 15 點 10 分入住新生兒科。然而，《兒科病危（重）通知書》顯示的時間也是 7 月 26 日 15 點 10 分，一分不差。
小張說，7 月 26 日，他並沒有接到醫院的病危通知，當天因為孩子降臨，他還開心地回家洗了個澡。第二天，也就是 27 日，他才被通知孩子病危，需要搶救。
《胎兒、新生兒、嬰兒等死亡屍體處理知情同意書》
記者注意到，一張《胎兒、新生兒、嬰兒等死亡屍體處理知情同意書》的日期同樣為 27 日，孩子的年齡是兩天，在選項欄中勾選了 " 新生兒死亡 " " 拒絕屍體解剖，請醫院代為處理屍體 "。
小張說，" 當時籤這個字的時候，上面已經標明瞭日期，我是按醫生簽好的日期寫的。回頭看發現不對，27 日孩子不是在搶救，怎麼就火化了？還有火化之後是不是應該有回執，到現在我們都沒有看到。"
"我的寶寶7月28日不在了，但是一張治療通知書卻顯示7月29 日還在搶救，火化通知書日期又是7月27日。這究竟怎麼回事？近日，江蘇南京市民小曹向記者反映，今年7月26日，她在南京市婦幼保健院早產生下一名男嬰，7月28日男嬰因病離世。
然而，近段時間，當他們整理病歷時發現孩子的死亡時間、年齡、病危時間等多處都存在疑點。" 我們懷疑醫院篡改了病歷。"
孩子出生41小時就離世
整理病歷疑點重重
7月份小曹一家人都很開心，因為即將迎來一個新的家庭成員。
7月20日，懷孕35周的小曹因為膽汁淤積症住進了南京市婦幼保健院，打點滴、吃藥進行治療。"26 日的時候，醫生就建議我剖腹。當天下午 2點46分寶寶出來了，是個男孩。"
小曹回憶，孩子從產科出來的時候，生命體徵一切正常。但因為是早產兒，孩子之後就入住了保溫箱，而她也再沒見過。
7 月 27 日，醫生告訴小曹和她的丈夫小張，孩子情況不太好，需要搶救。小張在兒科見了孩子一面。之後在情緒崩潰的情況下，小張簽署了一堆通知書，" 當時是恍惚的，根本沒有看每張通知書上的內容，就按照上面寫好的時間，簽了名字和同樣的日期。"
7月28日上午7點半，孩子因搶救無效離世，只存活了41小時。
孩子離開之後，家人開始細細看孩子的相關病歷，這一看，發現了很多讓人費解的問題。
一個多月來，他們多次找到院方，希望相關醫生能給他們一個解釋。
8 月28日，小曹在出了月子之後，也來到醫院討要說法。當天下午，第三方機構南京地區醫療責任保險賠償中心也介入此事調查。" 但是每次他們都是讓我們回去等。我們只想要一個合理的說法。"
疑問一：為何孩子病例上出現多處時間錯誤
" 我們在看病歷的時候，發現有多處時間錯誤問題。醫院也承認了是筆誤，但一處可以理解成筆誤，那麼多處要怎麼解釋？" 小曹說。
《兒科病危（重）通知書》
根據南京市婦幼保健院的《新生兒入院記錄》，小曹孩子 7 月 26 日 15 點 10 分入住新生兒科。然而，《兒科病危（重）通知書》顯示的時間也是 7 月 26 日 15 點 10 分，一分不差。
小張說，7 月 26 日，他並沒有接到醫院的病危通知，當天因為孩子降臨，他還開心地回家洗了個澡。第二天，也就是 27 日，他才被通知孩子病危，需要搶救。
《胎兒、新生兒、嬰兒等死亡屍體處理知情同意書》
記者注意到，一張《胎兒、新生兒、嬰兒等死亡屍體處理知情同意書》的日期同樣為 27 日，孩子的年齡是兩天，在選項欄中勾選了 " 新生兒死亡 " " 拒絕屍體解剖，請醫院代為處理屍體 "。
小張說，" 當時籤這個字的時候，上面已經標明瞭日期，我是按醫生簽好的日期寫的。回頭看發現不對，27 日孩子不是在搶救，怎麼就火化了？還有火化之後是不是應該有回執，到現在我們都沒有看到。"
《居民死亡醫學證明（推斷）書》
7 月 28 日，醫生通知小張孩子情況很不好，他去看了孩子最後一眼。根據醫院的《居民死亡醫學證明（推斷）書》，孩子的死亡時間是 7 月 28 日 7 點 30 分，死亡原因是新生兒肺動脈高壓。
但詭異的是又出現了一張日期為 7 月 29 日的《臍動靜脈置管知情同意書》，上面患者名為小曹寶寶，年齡 0 天。
根據醫院《死亡（含圍產兒）病例討論記錄》，孩子的年齡又顯示是 4 天。
但是根據孩子的出生時間和死亡時間推算，孩子的存活時間只有 41 小時。
"我的寶寶7月28日不在了，但是一張治療通知書卻顯示7月29 日還在搶救，火化通知書日期又是7月27日。這究竟怎麼回事？近日，江蘇南京市民小曹向記者反映，今年7月26日，她在南京市婦幼保健院早產生下一名男嬰，7月28日男嬰因病離世。
然而，近段時間，當他們整理病歷時發現孩子的死亡時間、年齡、病危時間等多處都存在疑點。" 我們懷疑醫院篡改了病歷。"
孩子出生41小時就離世
整理病歷疑點重重
7月份小曹一家人都很開心，因為即將迎來一個新的家庭成員。
7月20日，懷孕35周的小曹因為膽汁淤積症住進了南京市婦幼保健院，打點滴、吃藥進行治療。"26 日的時候，醫生就建議我剖腹。當天下午 2點46分寶寶出來了，是個男孩。"
小曹回憶，孩子從產科出來的時候，生命體徵一切正常。但因為是早產兒，孩子之後就入住了保溫箱，而她也再沒見過。
7 月 27 日，醫生告訴小曹和她的丈夫小張，孩子情況不太好，需要搶救。小張在兒科見了孩子一面。之後在情緒崩潰的情況下，小張簽署了一堆通知書，" 當時是恍惚的，根本沒有看每張通知書上的內容，就按照上面寫好的時間，簽了名字和同樣的日期。"
7月28日上午7點半，孩子因搶救無效離世，只存活了41小時。
孩子離開之後，家人開始細細看孩子的相關病歷，這一看，發現了很多讓人費解的問題。
一個多月來，他們多次找到院方，希望相關醫生能給他們一個解釋。
8 月28日，小曹在出了月子之後，也來到醫院討要說法。當天下午，第三方機構南京地區醫療責任保險賠償中心也介入此事調查。" 但是每次他們都是讓我們回去等。我們只想要一個合理的說法。"
疑問一：為何孩子病例上出現多處時間錯誤
" 我們在看病歷的時候，發現有多處時間錯誤問題。醫院也承認了是筆誤，但一處可以理解成筆誤，那麼多處要怎麼解釋？" 小曹說。
《兒科病危（重）通知書》
根據南京市婦幼保健院的《新生兒入院記錄》，小曹孩子 7 月 26 日 15 點 10 分入住新生兒科。然而，《兒科病危（重）通知書》顯示的時間也是 7 月 26 日 15 點 10 分，一分不差。
小張說，7 月 26 日，他並沒有接到醫院的病危通知，當天因為孩子降臨，他還開心地回家洗了個澡。第二天，也就是 27 日，他才被通知孩子病危，需要搶救。
《胎兒、新生兒、嬰兒等死亡屍體處理知情同意書》
記者注意到，一張《胎兒、新生兒、嬰兒等死亡屍體處理知情同意書》的日期同樣為 27 日，孩子的年齡是兩天，在選項欄中勾選了 " 新生兒死亡 " " 拒絕屍體解剖，請醫院代為處理屍體 "。
小張說，" 當時籤這個字的時候，上面已經標明瞭日期，我是按醫生簽好的日期寫的。回頭看發現不對，27 日孩子不是在搶救，怎麼就火化了？還有火化之後是不是應該有回執，到現在我們都沒有看到。"
《居民死亡醫學證明（推斷）書》
7 月 28 日，醫生通知小張孩子情況很不好，他去看了孩子最後一眼。根據醫院的《居民死亡醫學證明（推斷）書》，孩子的死亡時間是 7 月 28 日 7 點 30 分，死亡原因是新生兒肺動脈高壓。
但詭異的是又出現了一張日期為 7 月 29 日的《臍動靜脈置管知情同意書》，上面患者名為小曹寶寶，年齡 0 天。
根據醫院《死亡（含圍產兒）病例討論記錄》，孩子的年齡又顯示是 4 天。
但是根據孩子的出生時間和死亡時間推算，孩子的存活時間只有 41 小時。
《臍動靜脈置管知情同意書》
" 如果 29 日還在接受治療，我現在覺得孩子可能還活著。如果不是給我的孩子治療，那這治療是用在了哪個孩子身上。" 面對孩子病歷上出現的諸多時間錯誤，小曹情緒十分激動。
疑問二：出生 10 分的寶寶為什麼突然沒了
如今，回憶起孩子剛出生的時候，小曹還是十分感慨。" 我就看了一眼，抱了一下。"
小曹表示，原本他們並未對寶寶的離世感到疑惑，但婦產科醫護人員的感嘆，讓他們重新翻了病歷。" 產科醫生說，這個寶寶從他們那兒出去的，出去的時候打的 10 分，他們也不理解這個寶寶怎麼沒了。"
在小曹提供的 7 月 26 日的《新生兒入院記錄》顯示，胎齡 35+6 周，因 " 妊娠期肝內膽汁淤積症 " 剖宮產娩出，羊水清，新生兒（Apgar）評分 10 分，生後一般情況良好，4 分鐘前逐漸出現氣促、呻吟。
" 生出來的時候，醫生說你這個寶寶很健康，但到了兒科就病危了。" 小張介紹，"35 周的時候，產科醫生說，因為我老婆膽汁淤積的問題，孩子在體內下一秒就可能窒息，讓我們立即剖腹產。"
小曹說，懷孕以來的產檢都未顯示胎兒有問題，但出生後，孩子的情況卻驟然直下，這讓他們無法接受。
小張介紹，7 月 26 日，孩子出生後，兒科醫生曾找他談過話。" 當時醫生說，孩子沒什麼大問題，就是肺裡頭有積液，排出來就好了。第二天就告訴我孩子病危了，是肺動脈高壓，心臟還有兩個洞。"
在一張《居民死亡醫學證明》的死亡原因一欄，記者看到小曹孩子的死因為 " 新生兒肺動脈高壓 "。
在《死亡病例討論記錄》裡，孩子的最後診斷顯示：新生兒休克、呼吸衰竭、肺動脈高壓、肺出血、卵圓孔未閉等一長串病症。
死亡原因則寫著：呼吸循環衰竭。
院方：等待第三方鑑定結果
如若醫院有責任不會逃避
8 月 29 日下午，記者來到南京市婦幼保健院新聞宣傳辦，核實相關情況。一位負責人對小曹痛失孩子一事表示了遺憾，" 我們院方對於這件事也很難受，也表示惋惜。"
該負責人表示，醫院在事發後已經第一時間召集醫學專家向小曹和家屬解釋孩子離世的原因和醫院搶救的過程。
目前，院方已經向南京地區醫療責任保險賠償中心報案，由這個第三方機構對此事進行核查。如若院方在處理過程存在失當之處，院方不會逃避責任。
至於小曹一家在時間節點的疑問，該負責人表示，目前無法回答記者，一切有待第三方機構的調查結果。
第三方機構：將請非該院
婦產科相關專家對病歷進行分析
記者瞭解到，南京地區醫療責任保險賠償中心為南京市醫療糾紛處理一體化平臺下設機構，主要負責醫療糾紛的接報案、現場糾紛遷出、調查取證等。
8 月 29 日當天，記者也聯繫了南京地區醫療責任保險賠償中心。一位經辦人員介紹，8 月 28 日，在南京市婦幼保健院報案之後，他們就介入了此案的調查。
目前，已經收集了院方的相關材料和患者的訴求。下一步，需要邀請針對此案非該院婦產科相關的高一級別專家，對有關病歷進行分析研判。需 7-10 個工作日之後，才能有相關的處理結果。
9 月 2 日，記者再次聯繫該工作人員，他表示目前正在專家評估環節。
整個過程需 7-10 個工作日之後，才能有相關的處理結果。（受訪者供圖 ）
來源：現代快報、杭州交通918