'這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”'

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

教師部長,已婚有娃,為了保職升遷,就算存疑,卻也甘心聽從安排;

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

教師部長,已婚有娃,為了保職升遷,就算存疑,卻也甘心聽從安排;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

部長老師(紅衣男子)

教導主任更是實力舔狗一枚,理事長的話就是聖旨;判斷學生的為人,也僅看其家境和學習成績。

除此之外,他全當看不見,也不在乎;

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

教師部長,已婚有娃,為了保職升遷,就算存疑,卻也甘心聽從安排;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

部長老師(紅衣男子)

教導主任更是實力舔狗一枚,理事長的話就是聖旨;判斷學生的為人,也僅看其家境和學習成績。

除此之外,他全當看不見,也不在乎;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

校長倒是能說幾句公道話,可面對權勢更大的理事長一派,他無力可施;

到了頂端的理事長,自己的兒子(吳俊錫)涉及其中,學校更是家族產業。

把地位看得極重的他,不求真相,只求遮蓋,還手把手教自己兒子如何巧妙應對警方問答。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

教師部長,已婚有娃,為了保職升遷,就算存疑,卻也甘心聽從安排;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

部長老師(紅衣男子)

教導主任更是實力舔狗一枚,理事長的話就是聖旨;判斷學生的為人,也僅看其家境和學習成績。

除此之外,他全當看不見,也不在乎;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

校長倒是能說幾句公道話,可面對權勢更大的理事長一派,他無力可施;

到了頂端的理事長,自己的兒子(吳俊錫)涉及其中,學校更是家族產業。

把地位看得極重的他,不求真相,只求遮蓋,還手把手教自己兒子如何巧妙應對警方問答。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

吳萬石 飾 理事長吳振彪


這些美其名曰“為孩子學習成長保駕護航”的師長們,不去關注學生的內心和道德教育,只注重學習成績是否優異。

甚至面對重傷的孩子竟不聞不問,心裡想的,只有自身利益最大化。

這副嘴臉,實在令人作嘔!

可就在你以為學校的作派已經足夠觸及人性底線的時候,接下來家長的做法,則更讓人大跌眼鏡……

02. 父母

教導主任將諂媚+敷衍貫徹了全劇。

可在某次與家長交涉中,情急之下脫口而出的話,倒是金句真理:

“孩子的人性教育,是從家庭出發的”

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

教師部長,已婚有娃,為了保職升遷,就算存疑,卻也甘心聽從安排;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

部長老師(紅衣男子)

教導主任更是實力舔狗一枚,理事長的話就是聖旨;判斷學生的為人,也僅看其家境和學習成績。

除此之外,他全當看不見,也不在乎;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

校長倒是能說幾句公道話,可面對權勢更大的理事長一派,他無力可施;

到了頂端的理事長,自己的兒子(吳俊錫)涉及其中,學校更是家族產業。

把地位看得極重的他,不求真相,只求遮蓋,還手把手教自己兒子如何巧妙應對警方問答。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

吳萬石 飾 理事長吳振彪


這些美其名曰“為孩子學習成長保駕護航”的師長們,不去關注學生的內心和道德教育,只注重學習成績是否優異。

甚至面對重傷的孩子竟不聞不問,心裡想的,只有自身利益最大化。

這副嘴臉,實在令人作嘔!

可就在你以為學校的作派已經足夠觸及人性底線的時候,接下來家長的做法,則更讓人大跌眼鏡……

02. 父母

教導主任將諂媚+敷衍貫徹了全劇。

可在某次與家長交涉中,情急之下脫口而出的話,倒是金句真理:

“孩子的人性教育,是從家庭出發的”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

家庭作為孩子成長的基礎,父母作為孩子最初也是最重要的撫養者和引導者,其對孩子的影響,不言而喻。

劇中,在善浩事故發生後,家長們的反應如何?

很現實、很冷漠、也很可笑。

該劇通過老師們對話,側寫了學生家長之間的主流態度:絕不能耽誤我家孩子學習!

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

教師部長,已婚有娃,為了保職升遷,就算存疑,卻也甘心聽從安排;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

部長老師(紅衣男子)

教導主任更是實力舔狗一枚,理事長的話就是聖旨;判斷學生的為人,也僅看其家境和學習成績。

除此之外,他全當看不見,也不在乎;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

校長倒是能說幾句公道話,可面對權勢更大的理事長一派,他無力可施;

到了頂端的理事長,自己的兒子(吳俊錫)涉及其中,學校更是家族產業。

把地位看得極重的他,不求真相,只求遮蓋,還手把手教自己兒子如何巧妙應對警方問答。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

吳萬石 飾 理事長吳振彪


這些美其名曰“為孩子學習成長保駕護航”的師長們,不去關注學生的內心和道德教育,只注重學習成績是否優異。

甚至面對重傷的孩子竟不聞不問,心裡想的,只有自身利益最大化。

這副嘴臉,實在令人作嘔!

可就在你以為學校的作派已經足夠觸及人性底線的時候,接下來家長的做法,則更讓人大跌眼鏡……

02. 父母

教導主任將諂媚+敷衍貫徹了全劇。

可在某次與家長交涉中,情急之下脫口而出的話,倒是金句真理:

“孩子的人性教育,是從家庭出發的”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

家庭作為孩子成長的基礎,父母作為孩子最初也是最重要的撫養者和引導者,其對孩子的影響,不言而喻。

劇中,在善浩事故發生後,家長們的反應如何?

很現實、很冷漠、也很可笑。

該劇通過老師們對話,側寫了學生家長之間的主流態度:絕不能耽誤我家孩子學習!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

而視頻流出後,作為施暴者的三位學生的家長,則更加奇葩。

按常理來說,以武力傷害別人的行為,不論如何都是錯的。

孩子可以不懂事,但作為家長的成年人,總該第一時間帶著孩子登門致歉。

然而,並沒有。

這三個家長的第一反應,無一例外的都要“保護”自己的孩子。

其方式,就是千方百計美化事件中自己孩子的形象,跟善浩父母剛到底!

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

教師部長,已婚有娃,為了保職升遷,就算存疑,卻也甘心聽從安排;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

部長老師(紅衣男子)

教導主任更是實力舔狗一枚,理事長的話就是聖旨;判斷學生的為人,也僅看其家境和學習成績。

除此之外,他全當看不見,也不在乎;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

校長倒是能說幾句公道話,可面對權勢更大的理事長一派,他無力可施;

到了頂端的理事長,自己的兒子(吳俊錫)涉及其中,學校更是家族產業。

把地位看得極重的他,不求真相,只求遮蓋,還手把手教自己兒子如何巧妙應對警方問答。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

吳萬石 飾 理事長吳振彪


這些美其名曰“為孩子學習成長保駕護航”的師長們,不去關注學生的內心和道德教育,只注重學習成績是否優異。

甚至面對重傷的孩子竟不聞不問,心裡想的,只有自身利益最大化。

這副嘴臉,實在令人作嘔!

可就在你以為學校的作派已經足夠觸及人性底線的時候,接下來家長的做法,則更讓人大跌眼鏡……

02. 父母

教導主任將諂媚+敷衍貫徹了全劇。

可在某次與家長交涉中,情急之下脫口而出的話,倒是金句真理:

“孩子的人性教育,是從家庭出發的”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

家庭作為孩子成長的基礎,父母作為孩子最初也是最重要的撫養者和引導者,其對孩子的影響,不言而喻。

劇中,在善浩事故發生後,家長們的反應如何?

很現實、很冷漠、也很可笑。

該劇通過老師們對話,側寫了學生家長之間的主流態度:絕不能耽誤我家孩子學習!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

而視頻流出後,作為施暴者的三位學生的家長,則更加奇葩。

按常理來說,以武力傷害別人的行為,不論如何都是錯的。

孩子可以不懂事,但作為家長的成年人,總該第一時間帶著孩子登門致歉。

然而,並沒有。

這三個家長的第一反應,無一例外的都要“保護”自己的孩子。

其方式,就是千方百計美化事件中自己孩子的形象,跟善浩父母剛到底!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

三人中的羅盛在李基燦,家境優渥

盛在父親是律師,母親是名校畢業的牙醫,妥妥的書香門第。

這對父母也算飽讀聖賢書,可說出的話、辦出的事,實在下作!

看過盛在毆打善浩的視頻,心中毫無波瀾不說,還親自登門警告善浩母親這是“雙方施暴”事件。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

教師部長,已婚有娃,為了保職升遷,就算存疑,卻也甘心聽從安排;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

部長老師(紅衣男子)

教導主任更是實力舔狗一枚,理事長的話就是聖旨;判斷學生的為人,也僅看其家境和學習成績。

除此之外,他全當看不見,也不在乎;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

校長倒是能說幾句公道話,可面對權勢更大的理事長一派,他無力可施;

到了頂端的理事長,自己的兒子(吳俊錫)涉及其中,學校更是家族產業。

把地位看得極重的他,不求真相,只求遮蓋,還手把手教自己兒子如何巧妙應對警方問答。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

吳萬石 飾 理事長吳振彪


這些美其名曰“為孩子學習成長保駕護航”的師長們,不去關注學生的內心和道德教育,只注重學習成績是否優異。

甚至面對重傷的孩子竟不聞不問,心裡想的,只有自身利益最大化。

這副嘴臉,實在令人作嘔!

可就在你以為學校的作派已經足夠觸及人性底線的時候,接下來家長的做法,則更讓人大跌眼鏡……

02. 父母

教導主任將諂媚+敷衍貫徹了全劇。

可在某次與家長交涉中,情急之下脫口而出的話,倒是金句真理:

“孩子的人性教育,是從家庭出發的”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

家庭作為孩子成長的基礎,父母作為孩子最初也是最重要的撫養者和引導者,其對孩子的影響,不言而喻。

劇中,在善浩事故發生後,家長們的反應如何?

很現實、很冷漠、也很可笑。

該劇通過老師們對話,側寫了學生家長之間的主流態度:絕不能耽誤我家孩子學習!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

而視頻流出後,作為施暴者的三位學生的家長,則更加奇葩。

按常理來說,以武力傷害別人的行為,不論如何都是錯的。

孩子可以不懂事,但作為家長的成年人,總該第一時間帶著孩子登門致歉。

然而,並沒有。

這三個家長的第一反應,無一例外的都要“保護”自己的孩子。

其方式,就是千方百計美化事件中自己孩子的形象,跟善浩父母剛到底!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

三人中的羅盛在李基燦,家境優渥

盛在父親是律師,母親是名校畢業的牙醫,妥妥的書香門第。

這對父母也算飽讀聖賢書,可說出的話、辦出的事,實在下作!

看過盛在毆打善浩的視頻,心中毫無波瀾不說,還親自登門警告善浩母親這是“雙方施暴”事件。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

盛在母親

基燦母親跟盛在母親一比,雖說惡得不夠高級,但那副嘴臉也是有過之而無不及。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

教師部長,已婚有娃,為了保職升遷,就算存疑,卻也甘心聽從安排;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

部長老師(紅衣男子)

教導主任更是實力舔狗一枚,理事長的話就是聖旨;判斷學生的為人,也僅看其家境和學習成績。

除此之外,他全當看不見,也不在乎;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

校長倒是能說幾句公道話,可面對權勢更大的理事長一派,他無力可施;

到了頂端的理事長,自己的兒子(吳俊錫)涉及其中,學校更是家族產業。

把地位看得極重的他,不求真相,只求遮蓋,還手把手教自己兒子如何巧妙應對警方問答。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

吳萬石 飾 理事長吳振彪


這些美其名曰“為孩子學習成長保駕護航”的師長們,不去關注學生的內心和道德教育,只注重學習成績是否優異。

甚至面對重傷的孩子竟不聞不問,心裡想的,只有自身利益最大化。

這副嘴臉,實在令人作嘔!

可就在你以為學校的作派已經足夠觸及人性底線的時候,接下來家長的做法,則更讓人大跌眼鏡……

02. 父母

教導主任將諂媚+敷衍貫徹了全劇。

可在某次與家長交涉中,情急之下脫口而出的話,倒是金句真理:

“孩子的人性教育,是從家庭出發的”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

家庭作為孩子成長的基礎,父母作為孩子最初也是最重要的撫養者和引導者,其對孩子的影響,不言而喻。

劇中,在善浩事故發生後,家長們的反應如何?

很現實、很冷漠、也很可笑。

該劇通過老師們對話,側寫了學生家長之間的主流態度:絕不能耽誤我家孩子學習!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

而視頻流出後,作為施暴者的三位學生的家長,則更加奇葩。

按常理來說,以武力傷害別人的行為,不論如何都是錯的。

孩子可以不懂事,但作為家長的成年人,總該第一時間帶著孩子登門致歉。

然而,並沒有。

這三個家長的第一反應,無一例外的都要“保護”自己的孩子。

其方式,就是千方百計美化事件中自己孩子的形象,跟善浩父母剛到底!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

三人中的羅盛在李基燦,家境優渥

盛在父親是律師,母親是名校畢業的牙醫,妥妥的書香門第。

這對父母也算飽讀聖賢書,可說出的話、辦出的事,實在下作!

看過盛在毆打善浩的視頻,心中毫無波瀾不說,還親自登門警告善浩母親這是“雙方施暴”事件。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

盛在母親

基燦母親跟盛在母親一比,雖說惡得不夠高級,但那副嘴臉也是有過之而無不及。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

基燦母親

比較之下,反倒是趙英哲的母親——一個經歷喪偶、靠開便利店養家的女人——更懂得孰是孰非。

她曾跟其他二人的母親商議,主動跟善浩一家坦白;也曾嚴厲訓斥自己的孩子,這樣對待同學朋友是不對的。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

教師部長,已婚有娃,為了保職升遷,就算存疑,卻也甘心聽從安排;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

部長老師(紅衣男子)

教導主任更是實力舔狗一枚,理事長的話就是聖旨;判斷學生的為人,也僅看其家境和學習成績。

除此之外,他全當看不見,也不在乎;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

校長倒是能說幾句公道話,可面對權勢更大的理事長一派,他無力可施;

到了頂端的理事長,自己的兒子(吳俊錫)涉及其中,學校更是家族產業。

把地位看得極重的他,不求真相,只求遮蓋,還手把手教自己兒子如何巧妙應對警方問答。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

吳萬石 飾 理事長吳振彪


這些美其名曰“為孩子學習成長保駕護航”的師長們,不去關注學生的內心和道德教育,只注重學習成績是否優異。

甚至面對重傷的孩子竟不聞不問,心裡想的,只有自身利益最大化。

這副嘴臉,實在令人作嘔!

可就在你以為學校的作派已經足夠觸及人性底線的時候,接下來家長的做法,則更讓人大跌眼鏡……

02. 父母

教導主任將諂媚+敷衍貫徹了全劇。

可在某次與家長交涉中,情急之下脫口而出的話,倒是金句真理:

“孩子的人性教育,是從家庭出發的”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

家庭作為孩子成長的基礎,父母作為孩子最初也是最重要的撫養者和引導者,其對孩子的影響,不言而喻。

劇中,在善浩事故發生後,家長們的反應如何?

很現實、很冷漠、也很可笑。

該劇通過老師們對話,側寫了學生家長之間的主流態度:絕不能耽誤我家孩子學習!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

而視頻流出後,作為施暴者的三位學生的家長,則更加奇葩。

按常理來說,以武力傷害別人的行為,不論如何都是錯的。

孩子可以不懂事,但作為家長的成年人,總該第一時間帶著孩子登門致歉。

然而,並沒有。

這三個家長的第一反應,無一例外的都要“保護”自己的孩子。

其方式,就是千方百計美化事件中自己孩子的形象,跟善浩父母剛到底!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

三人中的羅盛在李基燦,家境優渥

盛在父親是律師,母親是名校畢業的牙醫,妥妥的書香門第。

這對父母也算飽讀聖賢書,可說出的話、辦出的事,實在下作!

看過盛在毆打善浩的視頻,心中毫無波瀾不說,還親自登門警告善浩母親這是“雙方施暴”事件。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

盛在母親

基燦母親跟盛在母親一比,雖說惡得不夠高級,但那副嘴臉也是有過之而無不及。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

基燦母親

比較之下,反倒是趙英哲的母親——一個經歷喪偶、靠開便利店養家的女人——更懂得孰是孰非。

她曾跟其他二人的母親商議,主動跟善浩一家坦白;也曾嚴厲訓斥自己的孩子,這樣對待同學朋友是不對的。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

英哲母親

她也是三人中唯一一個跟善浩家真誠說了句“對不起”的人。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

教師部長,已婚有娃,為了保職升遷,就算存疑,卻也甘心聽從安排;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

部長老師(紅衣男子)

教導主任更是實力舔狗一枚,理事長的話就是聖旨;判斷學生的為人,也僅看其家境和學習成績。

除此之外,他全當看不見,也不在乎;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

校長倒是能說幾句公道話,可面對權勢更大的理事長一派,他無力可施;

到了頂端的理事長,自己的兒子(吳俊錫)涉及其中,學校更是家族產業。

把地位看得極重的他,不求真相,只求遮蓋,還手把手教自己兒子如何巧妙應對警方問答。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

吳萬石 飾 理事長吳振彪


這些美其名曰“為孩子學習成長保駕護航”的師長們,不去關注學生的內心和道德教育,只注重學習成績是否優異。

甚至面對重傷的孩子竟不聞不問,心裡想的,只有自身利益最大化。

這副嘴臉,實在令人作嘔!

可就在你以為學校的作派已經足夠觸及人性底線的時候,接下來家長的做法,則更讓人大跌眼鏡……

02. 父母

教導主任將諂媚+敷衍貫徹了全劇。

可在某次與家長交涉中,情急之下脫口而出的話,倒是金句真理:

“孩子的人性教育,是從家庭出發的”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

家庭作為孩子成長的基礎,父母作為孩子最初也是最重要的撫養者和引導者,其對孩子的影響,不言而喻。

劇中,在善浩事故發生後,家長們的反應如何?

很現實、很冷漠、也很可笑。

該劇通過老師們對話,側寫了學生家長之間的主流態度:絕不能耽誤我家孩子學習!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

而視頻流出後,作為施暴者的三位學生的家長,則更加奇葩。

按常理來說,以武力傷害別人的行為,不論如何都是錯的。

孩子可以不懂事,但作為家長的成年人,總該第一時間帶著孩子登門致歉。

然而,並沒有。

這三個家長的第一反應,無一例外的都要“保護”自己的孩子。

其方式,就是千方百計美化事件中自己孩子的形象,跟善浩父母剛到底!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

三人中的羅盛在李基燦,家境優渥

盛在父親是律師,母親是名校畢業的牙醫,妥妥的書香門第。

這對父母也算飽讀聖賢書,可說出的話、辦出的事,實在下作!

看過盛在毆打善浩的視頻,心中毫無波瀾不說,還親自登門警告善浩母親這是“雙方施暴”事件。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

盛在母親

基燦母親跟盛在母親一比,雖說惡得不夠高級,但那副嘴臉也是有過之而無不及。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

基燦母親

比較之下,反倒是趙英哲的母親——一個經歷喪偶、靠開便利店養家的女人——更懂得孰是孰非。

她曾跟其他二人的母親商議,主動跟善浩一家坦白;也曾嚴厲訓斥自己的孩子,這樣對待同學朋友是不對的。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

英哲母親

她也是三人中唯一一個跟善浩家真誠說了句“對不起”的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

舐犢情深,父母會拼死保護自己的孩子,是再正常不過的事。

只是成年人的糊塗和無知所形成的誤區,往往比孩子的任性更可怕。

包庇、拒絕承認錯誤……這些構成了他們所謂的“保護”,哪怕代價是傷害別人。

可追根究底,成年人在乎的究竟是孩子,還是其他的東西,怕是連他們自己也說不清。

而在這樣學校和家庭環境成長起來的下一代,又會是個什麼模樣?

03. 學生

視頻的曝光迫使學校不得不召開學暴會進行嚴查。

在班主任與學生的對話中,我們看到了孩子們對這起事故、家長和學校的看法。

其中一位學生的獨白,尤為犀利!

“說實話,大人除了成績就不關心別的了啊”

“如果是試卷洩漏問題的話,早就鬧得雞飛狗跳了吧”

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

教師部長,已婚有娃,為了保職升遷,就算存疑,卻也甘心聽從安排;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

部長老師(紅衣男子)

教導主任更是實力舔狗一枚,理事長的話就是聖旨;判斷學生的為人,也僅看其家境和學習成績。

除此之外,他全當看不見,也不在乎;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

校長倒是能說幾句公道話,可面對權勢更大的理事長一派,他無力可施;

到了頂端的理事長,自己的兒子(吳俊錫)涉及其中,學校更是家族產業。

把地位看得極重的他,不求真相,只求遮蓋,還手把手教自己兒子如何巧妙應對警方問答。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

吳萬石 飾 理事長吳振彪


這些美其名曰“為孩子學習成長保駕護航”的師長們,不去關注學生的內心和道德教育,只注重學習成績是否優異。

甚至面對重傷的孩子竟不聞不問,心裡想的,只有自身利益最大化。

這副嘴臉,實在令人作嘔!

可就在你以為學校的作派已經足夠觸及人性底線的時候,接下來家長的做法,則更讓人大跌眼鏡……

02. 父母

教導主任將諂媚+敷衍貫徹了全劇。

可在某次與家長交涉中,情急之下脫口而出的話,倒是金句真理:

“孩子的人性教育,是從家庭出發的”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

家庭作為孩子成長的基礎,父母作為孩子最初也是最重要的撫養者和引導者,其對孩子的影響,不言而喻。

劇中,在善浩事故發生後,家長們的反應如何?

很現實、很冷漠、也很可笑。

該劇通過老師們對話,側寫了學生家長之間的主流態度:絕不能耽誤我家孩子學習!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

而視頻流出後,作為施暴者的三位學生的家長,則更加奇葩。

按常理來說,以武力傷害別人的行為,不論如何都是錯的。

孩子可以不懂事,但作為家長的成年人,總該第一時間帶著孩子登門致歉。

然而,並沒有。

這三個家長的第一反應,無一例外的都要“保護”自己的孩子。

其方式,就是千方百計美化事件中自己孩子的形象,跟善浩父母剛到底!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

三人中的羅盛在李基燦,家境優渥

盛在父親是律師,母親是名校畢業的牙醫,妥妥的書香門第。

這對父母也算飽讀聖賢書,可說出的話、辦出的事,實在下作!

看過盛在毆打善浩的視頻,心中毫無波瀾不說,還親自登門警告善浩母親這是“雙方施暴”事件。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

盛在母親

基燦母親跟盛在母親一比,雖說惡得不夠高級,但那副嘴臉也是有過之而無不及。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

基燦母親

比較之下,反倒是趙英哲的母親——一個經歷喪偶、靠開便利店養家的女人——更懂得孰是孰非。

她曾跟其他二人的母親商議,主動跟善浩一家坦白;也曾嚴厲訓斥自己的孩子,這樣對待同學朋友是不對的。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

英哲母親

她也是三人中唯一一個跟善浩家真誠說了句“對不起”的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

舐犢情深,父母會拼死保護自己的孩子,是再正常不過的事。

只是成年人的糊塗和無知所形成的誤區,往往比孩子的任性更可怕。

包庇、拒絕承認錯誤……這些構成了他們所謂的“保護”,哪怕代價是傷害別人。

可追根究底,成年人在乎的究竟是孩子,還是其他的東西,怕是連他們自己也說不清。

而在這樣學校和家庭環境成長起來的下一代,又會是個什麼模樣?

03. 學生

視頻的曝光迫使學校不得不召開學暴會進行嚴查。

在班主任與學生的對話中,我們看到了孩子們對這起事故、家長和學校的看法。

其中一位學生的獨白,尤為犀利!

“說實話,大人除了成績就不關心別的了啊”

“如果是試卷洩漏問題的話,早就鬧得雞飛狗跳了吧”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


你以為孩子小,懂得少。

其實他們早已在缺失的教育中,摸透了成年人的套路。

只要按套路出牌,他們就是老師眼中的好學生,父母眼中的好孩子。

可事實呢?

我們就拿理事長的兒子吳俊錫舉例來說吧。

犯錯後急於把自己摘乾淨;

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

教師部長,已婚有娃,為了保職升遷,就算存疑,卻也甘心聽從安排;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

部長老師(紅衣男子)

教導主任更是實力舔狗一枚,理事長的話就是聖旨;判斷學生的為人,也僅看其家境和學習成績。

除此之外,他全當看不見,也不在乎;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

校長倒是能說幾句公道話,可面對權勢更大的理事長一派,他無力可施;

到了頂端的理事長,自己的兒子(吳俊錫)涉及其中,學校更是家族產業。

把地位看得極重的他,不求真相,只求遮蓋,還手把手教自己兒子如何巧妙應對警方問答。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

吳萬石 飾 理事長吳振彪


這些美其名曰“為孩子學習成長保駕護航”的師長們,不去關注學生的內心和道德教育,只注重學習成績是否優異。

甚至面對重傷的孩子竟不聞不問,心裡想的,只有自身利益最大化。

這副嘴臉,實在令人作嘔!

可就在你以為學校的作派已經足夠觸及人性底線的時候,接下來家長的做法,則更讓人大跌眼鏡……

02. 父母

教導主任將諂媚+敷衍貫徹了全劇。

可在某次與家長交涉中,情急之下脫口而出的話,倒是金句真理:

“孩子的人性教育,是從家庭出發的”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

家庭作為孩子成長的基礎,父母作為孩子最初也是最重要的撫養者和引導者,其對孩子的影響,不言而喻。

劇中,在善浩事故發生後,家長們的反應如何?

很現實、很冷漠、也很可笑。

該劇通過老師們對話,側寫了學生家長之間的主流態度:絕不能耽誤我家孩子學習!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

而視頻流出後,作為施暴者的三位學生的家長,則更加奇葩。

按常理來說,以武力傷害別人的行為,不論如何都是錯的。

孩子可以不懂事,但作為家長的成年人,總該第一時間帶著孩子登門致歉。

然而,並沒有。

這三個家長的第一反應,無一例外的都要“保護”自己的孩子。

其方式,就是千方百計美化事件中自己孩子的形象,跟善浩父母剛到底!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

三人中的羅盛在李基燦,家境優渥

盛在父親是律師,母親是名校畢業的牙醫,妥妥的書香門第。

這對父母也算飽讀聖賢書,可說出的話、辦出的事,實在下作!

看過盛在毆打善浩的視頻,心中毫無波瀾不說,還親自登門警告善浩母親這是“雙方施暴”事件。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

盛在母親

基燦母親跟盛在母親一比,雖說惡得不夠高級,但那副嘴臉也是有過之而無不及。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

基燦母親

比較之下,反倒是趙英哲的母親——一個經歷喪偶、靠開便利店養家的女人——更懂得孰是孰非。

她曾跟其他二人的母親商議,主動跟善浩一家坦白;也曾嚴厲訓斥自己的孩子,這樣對待同學朋友是不對的。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

英哲母親

她也是三人中唯一一個跟善浩家真誠說了句“對不起”的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

舐犢情深,父母會拼死保護自己的孩子,是再正常不過的事。

只是成年人的糊塗和無知所形成的誤區,往往比孩子的任性更可怕。

包庇、拒絕承認錯誤……這些構成了他們所謂的“保護”,哪怕代價是傷害別人。

可追根究底,成年人在乎的究竟是孩子,還是其他的東西,怕是連他們自己也說不清。

而在這樣學校和家庭環境成長起來的下一代,又會是個什麼模樣?

03. 學生

視頻的曝光迫使學校不得不召開學暴會進行嚴查。

在班主任與學生的對話中,我們看到了孩子們對這起事故、家長和學校的看法。

其中一位學生的獨白,尤為犀利!

“說實話,大人除了成績就不關心別的了啊”

“如果是試卷洩漏問題的話,早就鬧得雞飛狗跳了吧”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


你以為孩子小,懂得少。

其實他們早已在缺失的教育中,摸透了成年人的套路。

只要按套路出牌,他們就是老師眼中的好學生,父母眼中的好孩子。

可事實呢?

我們就拿理事長的兒子吳俊錫舉例來說吧。

犯錯後急於把自己摘乾淨;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

在父親的指導下心安理得的撒謊,全然不曾考慮自己的錯誤,可能會間接害死一條人命。

尤其是他在結束問話後的回眸一笑,看似純真,實則駭人不已。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

教師部長,已婚有娃,為了保職升遷,就算存疑,卻也甘心聽從安排;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

部長老師(紅衣男子)

教導主任更是實力舔狗一枚,理事長的話就是聖旨;判斷學生的為人,也僅看其家境和學習成績。

除此之外,他全當看不見,也不在乎;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

校長倒是能說幾句公道話,可面對權勢更大的理事長一派,他無力可施;

到了頂端的理事長,自己的兒子(吳俊錫)涉及其中,學校更是家族產業。

把地位看得極重的他,不求真相,只求遮蓋,還手把手教自己兒子如何巧妙應對警方問答。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

吳萬石 飾 理事長吳振彪


這些美其名曰“為孩子學習成長保駕護航”的師長們,不去關注學生的內心和道德教育,只注重學習成績是否優異。

甚至面對重傷的孩子竟不聞不問,心裡想的,只有自身利益最大化。

這副嘴臉,實在令人作嘔!

可就在你以為學校的作派已經足夠觸及人性底線的時候,接下來家長的做法,則更讓人大跌眼鏡……

02. 父母

教導主任將諂媚+敷衍貫徹了全劇。

可在某次與家長交涉中,情急之下脫口而出的話,倒是金句真理:

“孩子的人性教育,是從家庭出發的”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

家庭作為孩子成長的基礎,父母作為孩子最初也是最重要的撫養者和引導者,其對孩子的影響,不言而喻。

劇中,在善浩事故發生後,家長們的反應如何?

很現實、很冷漠、也很可笑。

該劇通過老師們對話,側寫了學生家長之間的主流態度:絕不能耽誤我家孩子學習!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

而視頻流出後,作為施暴者的三位學生的家長,則更加奇葩。

按常理來說,以武力傷害別人的行為,不論如何都是錯的。

孩子可以不懂事,但作為家長的成年人,總該第一時間帶著孩子登門致歉。

然而,並沒有。

這三個家長的第一反應,無一例外的都要“保護”自己的孩子。

其方式,就是千方百計美化事件中自己孩子的形象,跟善浩父母剛到底!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

三人中的羅盛在李基燦,家境優渥

盛在父親是律師,母親是名校畢業的牙醫,妥妥的書香門第。

這對父母也算飽讀聖賢書,可說出的話、辦出的事,實在下作!

看過盛在毆打善浩的視頻,心中毫無波瀾不說,還親自登門警告善浩母親這是“雙方施暴”事件。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

盛在母親

基燦母親跟盛在母親一比,雖說惡得不夠高級,但那副嘴臉也是有過之而無不及。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

基燦母親

比較之下,反倒是趙英哲的母親——一個經歷喪偶、靠開便利店養家的女人——更懂得孰是孰非。

她曾跟其他二人的母親商議,主動跟善浩一家坦白;也曾嚴厲訓斥自己的孩子,這樣對待同學朋友是不對的。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

英哲母親

她也是三人中唯一一個跟善浩家真誠說了句“對不起”的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

舐犢情深,父母會拼死保護自己的孩子,是再正常不過的事。

只是成年人的糊塗和無知所形成的誤區,往往比孩子的任性更可怕。

包庇、拒絕承認錯誤……這些構成了他們所謂的“保護”,哪怕代價是傷害別人。

可追根究底,成年人在乎的究竟是孩子,還是其他的東西,怕是連他們自己也說不清。

而在這樣學校和家庭環境成長起來的下一代,又會是個什麼模樣?

03. 學生

視頻的曝光迫使學校不得不召開學暴會進行嚴查。

在班主任與學生的對話中,我們看到了孩子們對這起事故、家長和學校的看法。

其中一位學生的獨白,尤為犀利!

“說實話,大人除了成績就不關心別的了啊”

“如果是試卷洩漏問題的話,早就鬧得雞飛狗跳了吧”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


你以為孩子小,懂得少。

其實他們早已在缺失的教育中,摸透了成年人的套路。

只要按套路出牌,他們就是老師眼中的好學生,父母眼中的好孩子。

可事實呢?

我們就拿理事長的兒子吳俊錫舉例來說吧。

犯錯後急於把自己摘乾淨;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

在父親的指導下心安理得的撒謊,全然不曾考慮自己的錯誤,可能會間接害死一條人命。

尤其是他在結束問話後的回眸一笑,看似純真,實則駭人不已。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

俊錫的成績是優異的,人,卻是壞掉的。

他在未來會成為什麼樣的人?

細思極恐!

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

教師部長,已婚有娃,為了保職升遷,就算存疑,卻也甘心聽從安排;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

部長老師(紅衣男子)

教導主任更是實力舔狗一枚,理事長的話就是聖旨;判斷學生的為人,也僅看其家境和學習成績。

除此之外,他全當看不見,也不在乎;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

校長倒是能說幾句公道話,可面對權勢更大的理事長一派,他無力可施;

到了頂端的理事長,自己的兒子(吳俊錫)涉及其中,學校更是家族產業。

把地位看得極重的他,不求真相,只求遮蓋,還手把手教自己兒子如何巧妙應對警方問答。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

吳萬石 飾 理事長吳振彪


這些美其名曰“為孩子學習成長保駕護航”的師長們,不去關注學生的內心和道德教育,只注重學習成績是否優異。

甚至面對重傷的孩子竟不聞不問,心裡想的,只有自身利益最大化。

這副嘴臉,實在令人作嘔!

可就在你以為學校的作派已經足夠觸及人性底線的時候,接下來家長的做法,則更讓人大跌眼鏡……

02. 父母

教導主任將諂媚+敷衍貫徹了全劇。

可在某次與家長交涉中,情急之下脫口而出的話,倒是金句真理:

“孩子的人性教育,是從家庭出發的”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

家庭作為孩子成長的基礎,父母作為孩子最初也是最重要的撫養者和引導者,其對孩子的影響,不言而喻。

劇中,在善浩事故發生後,家長們的反應如何?

很現實、很冷漠、也很可笑。

該劇通過老師們對話,側寫了學生家長之間的主流態度:絕不能耽誤我家孩子學習!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

而視頻流出後,作為施暴者的三位學生的家長,則更加奇葩。

按常理來說,以武力傷害別人的行為,不論如何都是錯的。

孩子可以不懂事,但作為家長的成年人,總該第一時間帶著孩子登門致歉。

然而,並沒有。

這三個家長的第一反應,無一例外的都要“保護”自己的孩子。

其方式,就是千方百計美化事件中自己孩子的形象,跟善浩父母剛到底!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

三人中的羅盛在李基燦,家境優渥

盛在父親是律師,母親是名校畢業的牙醫,妥妥的書香門第。

這對父母也算飽讀聖賢書,可說出的話、辦出的事,實在下作!

看過盛在毆打善浩的視頻,心中毫無波瀾不說,還親自登門警告善浩母親這是“雙方施暴”事件。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

盛在母親

基燦母親跟盛在母親一比,雖說惡得不夠高級,但那副嘴臉也是有過之而無不及。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

基燦母親

比較之下,反倒是趙英哲的母親——一個經歷喪偶、靠開便利店養家的女人——更懂得孰是孰非。

她曾跟其他二人的母親商議,主動跟善浩一家坦白;也曾嚴厲訓斥自己的孩子,這樣對待同學朋友是不對的。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

英哲母親

她也是三人中唯一一個跟善浩家真誠說了句“對不起”的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

舐犢情深,父母會拼死保護自己的孩子,是再正常不過的事。

只是成年人的糊塗和無知所形成的誤區,往往比孩子的任性更可怕。

包庇、拒絕承認錯誤……這些構成了他們所謂的“保護”,哪怕代價是傷害別人。

可追根究底,成年人在乎的究竟是孩子,還是其他的東西,怕是連他們自己也說不清。

而在這樣學校和家庭環境成長起來的下一代,又會是個什麼模樣?

03. 學生

視頻的曝光迫使學校不得不召開學暴會進行嚴查。

在班主任與學生的對話中,我們看到了孩子們對這起事故、家長和學校的看法。

其中一位學生的獨白,尤為犀利!

“說實話,大人除了成績就不關心別的了啊”

“如果是試卷洩漏問題的話,早就鬧得雞飛狗跳了吧”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


你以為孩子小,懂得少。

其實他們早已在缺失的教育中,摸透了成年人的套路。

只要按套路出牌,他們就是老師眼中的好學生,父母眼中的好孩子。

可事實呢?

我們就拿理事長的兒子吳俊錫舉例來說吧。

犯錯後急於把自己摘乾淨;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

在父親的指導下心安理得的撒謊,全然不曾考慮自己的錯誤,可能會間接害死一條人命。

尤其是他在結束問話後的回眸一笑,看似純真,實則駭人不已。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

俊錫的成績是優異的,人,卻是壞掉的。

他在未來會成為什麼樣的人?

細思極恐!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

刷這部劇時,二丫想起中學曾讀過的一部漫畫《未成年》。

其中“黑羊”一節講述的便是校園暴力。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

教師部長,已婚有娃,為了保職升遷,就算存疑,卻也甘心聽從安排;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

部長老師(紅衣男子)

教導主任更是實力舔狗一枚,理事長的話就是聖旨;判斷學生的為人,也僅看其家境和學習成績。

除此之外,他全當看不見,也不在乎;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

校長倒是能說幾句公道話,可面對權勢更大的理事長一派,他無力可施;

到了頂端的理事長,自己的兒子(吳俊錫)涉及其中,學校更是家族產業。

把地位看得極重的他,不求真相,只求遮蓋,還手把手教自己兒子如何巧妙應對警方問答。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

吳萬石 飾 理事長吳振彪


這些美其名曰“為孩子學習成長保駕護航”的師長們,不去關注學生的內心和道德教育,只注重學習成績是否優異。

甚至面對重傷的孩子竟不聞不問,心裡想的,只有自身利益最大化。

這副嘴臉,實在令人作嘔!

可就在你以為學校的作派已經足夠觸及人性底線的時候,接下來家長的做法,則更讓人大跌眼鏡……

02. 父母

教導主任將諂媚+敷衍貫徹了全劇。

可在某次與家長交涉中,情急之下脫口而出的話,倒是金句真理:

“孩子的人性教育,是從家庭出發的”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

家庭作為孩子成長的基礎,父母作為孩子最初也是最重要的撫養者和引導者,其對孩子的影響,不言而喻。

劇中,在善浩事故發生後,家長們的反應如何?

很現實、很冷漠、也很可笑。

該劇通過老師們對話,側寫了學生家長之間的主流態度:絕不能耽誤我家孩子學習!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

而視頻流出後,作為施暴者的三位學生的家長,則更加奇葩。

按常理來說,以武力傷害別人的行為,不論如何都是錯的。

孩子可以不懂事,但作為家長的成年人,總該第一時間帶著孩子登門致歉。

然而,並沒有。

這三個家長的第一反應,無一例外的都要“保護”自己的孩子。

其方式,就是千方百計美化事件中自己孩子的形象,跟善浩父母剛到底!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

三人中的羅盛在李基燦,家境優渥

盛在父親是律師,母親是名校畢業的牙醫,妥妥的書香門第。

這對父母也算飽讀聖賢書,可說出的話、辦出的事,實在下作!

看過盛在毆打善浩的視頻,心中毫無波瀾不說,還親自登門警告善浩母親這是“雙方施暴”事件。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

盛在母親

基燦母親跟盛在母親一比,雖說惡得不夠高級,但那副嘴臉也是有過之而無不及。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

基燦母親

比較之下,反倒是趙英哲的母親——一個經歷喪偶、靠開便利店養家的女人——更懂得孰是孰非。

她曾跟其他二人的母親商議,主動跟善浩一家坦白;也曾嚴厲訓斥自己的孩子,這樣對待同學朋友是不對的。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

英哲母親

她也是三人中唯一一個跟善浩家真誠說了句“對不起”的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

舐犢情深,父母會拼死保護自己的孩子,是再正常不過的事。

只是成年人的糊塗和無知所形成的誤區,往往比孩子的任性更可怕。

包庇、拒絕承認錯誤……這些構成了他們所謂的“保護”,哪怕代價是傷害別人。

可追根究底,成年人在乎的究竟是孩子,還是其他的東西,怕是連他們自己也說不清。

而在這樣學校和家庭環境成長起來的下一代,又會是個什麼模樣?

03. 學生

視頻的曝光迫使學校不得不召開學暴會進行嚴查。

在班主任與學生的對話中,我們看到了孩子們對這起事故、家長和學校的看法。

其中一位學生的獨白,尤為犀利!

“說實話,大人除了成績就不關心別的了啊”

“如果是試卷洩漏問題的話,早就鬧得雞飛狗跳了吧”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


你以為孩子小,懂得少。

其實他們早已在缺失的教育中,摸透了成年人的套路。

只要按套路出牌,他們就是老師眼中的好學生,父母眼中的好孩子。

可事實呢?

我們就拿理事長的兒子吳俊錫舉例來說吧。

犯錯後急於把自己摘乾淨;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

在父親的指導下心安理得的撒謊,全然不曾考慮自己的錯誤,可能會間接害死一條人命。

尤其是他在結束問話後的回眸一笑,看似純真,實則駭人不已。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

俊錫的成績是優異的,人,卻是壞掉的。

他在未來會成為什麼樣的人?

細思極恐!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

刷這部劇時,二丫想起中學曾讀過的一部漫畫《未成年》。

其中“黑羊”一節講述的便是校園暴力。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

《未成年》(客心著)


轉學少女因成績優異被班長嫉妒欺負,後來甚至被割掉了頭髮。

事情敗露後,施暴孩子的母親極力陳述自家孩子的優秀,出了這樣的事肯定是其他“壞孩子”的錯;

班主任也主張孩子們的玩笑事,怎麼可以認真。

此情此景下,主人公的父親說:

“在學校這個單純的世界裡,學習好就是優勢。成績好,哪怕做了壞事別人也會認為是成績不好的孩子的錯。這樣的孩子便會成長為外表光鮮,內心醜陋的成年人。”

所謂的“保護”裡,傷害正在形成。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

教師部長,已婚有娃,為了保職升遷,就算存疑,卻也甘心聽從安排;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

部長老師(紅衣男子)

教導主任更是實力舔狗一枚,理事長的話就是聖旨;判斷學生的為人,也僅看其家境和學習成績。

除此之外,他全當看不見,也不在乎;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

校長倒是能說幾句公道話,可面對權勢更大的理事長一派,他無力可施;

到了頂端的理事長,自己的兒子(吳俊錫)涉及其中,學校更是家族產業。

把地位看得極重的他,不求真相,只求遮蓋,還手把手教自己兒子如何巧妙應對警方問答。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

吳萬石 飾 理事長吳振彪


這些美其名曰“為孩子學習成長保駕護航”的師長們,不去關注學生的內心和道德教育,只注重學習成績是否優異。

甚至面對重傷的孩子竟不聞不問,心裡想的,只有自身利益最大化。

這副嘴臉,實在令人作嘔!

可就在你以為學校的作派已經足夠觸及人性底線的時候,接下來家長的做法,則更讓人大跌眼鏡……

02. 父母

教導主任將諂媚+敷衍貫徹了全劇。

可在某次與家長交涉中,情急之下脫口而出的話,倒是金句真理:

“孩子的人性教育,是從家庭出發的”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

家庭作為孩子成長的基礎,父母作為孩子最初也是最重要的撫養者和引導者,其對孩子的影響,不言而喻。

劇中,在善浩事故發生後,家長們的反應如何?

很現實、很冷漠、也很可笑。

該劇通過老師們對話,側寫了學生家長之間的主流態度:絕不能耽誤我家孩子學習!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

而視頻流出後,作為施暴者的三位學生的家長,則更加奇葩。

按常理來說,以武力傷害別人的行為,不論如何都是錯的。

孩子可以不懂事,但作為家長的成年人,總該第一時間帶著孩子登門致歉。

然而,並沒有。

這三個家長的第一反應,無一例外的都要“保護”自己的孩子。

其方式,就是千方百計美化事件中自己孩子的形象,跟善浩父母剛到底!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

三人中的羅盛在李基燦,家境優渥

盛在父親是律師,母親是名校畢業的牙醫,妥妥的書香門第。

這對父母也算飽讀聖賢書,可說出的話、辦出的事,實在下作!

看過盛在毆打善浩的視頻,心中毫無波瀾不說,還親自登門警告善浩母親這是“雙方施暴”事件。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

盛在母親

基燦母親跟盛在母親一比,雖說惡得不夠高級,但那副嘴臉也是有過之而無不及。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

基燦母親

比較之下,反倒是趙英哲的母親——一個經歷喪偶、靠開便利店養家的女人——更懂得孰是孰非。

她曾跟其他二人的母親商議,主動跟善浩一家坦白;也曾嚴厲訓斥自己的孩子,這樣對待同學朋友是不對的。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

英哲母親

她也是三人中唯一一個跟善浩家真誠說了句“對不起”的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

舐犢情深,父母會拼死保護自己的孩子,是再正常不過的事。

只是成年人的糊塗和無知所形成的誤區,往往比孩子的任性更可怕。

包庇、拒絕承認錯誤……這些構成了他們所謂的“保護”,哪怕代價是傷害別人。

可追根究底,成年人在乎的究竟是孩子,還是其他的東西,怕是連他們自己也說不清。

而在這樣學校和家庭環境成長起來的下一代,又會是個什麼模樣?

03. 學生

視頻的曝光迫使學校不得不召開學暴會進行嚴查。

在班主任與學生的對話中,我們看到了孩子們對這起事故、家長和學校的看法。

其中一位學生的獨白,尤為犀利!

“說實話,大人除了成績就不關心別的了啊”

“如果是試卷洩漏問題的話,早就鬧得雞飛狗跳了吧”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


你以為孩子小,懂得少。

其實他們早已在缺失的教育中,摸透了成年人的套路。

只要按套路出牌,他們就是老師眼中的好學生,父母眼中的好孩子。

可事實呢?

我們就拿理事長的兒子吳俊錫舉例來說吧。

犯錯後急於把自己摘乾淨;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

在父親的指導下心安理得的撒謊,全然不曾考慮自己的錯誤,可能會間接害死一條人命。

尤其是他在結束問話後的回眸一笑,看似純真,實則駭人不已。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

俊錫的成績是優異的,人,卻是壞掉的。

他在未來會成為什麼樣的人?

細思極恐!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

刷這部劇時,二丫想起中學曾讀過的一部漫畫《未成年》。

其中“黑羊”一節講述的便是校園暴力。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

《未成年》(客心著)


轉學少女因成績優異被班長嫉妒欺負,後來甚至被割掉了頭髮。

事情敗露後,施暴孩子的母親極力陳述自家孩子的優秀,出了這樣的事肯定是其他“壞孩子”的錯;

班主任也主張孩子們的玩笑事,怎麼可以認真。

此情此景下,主人公的父親說:

“在學校這個單純的世界裡,學習好就是優勢。成績好,哪怕做了壞事別人也會認為是成績不好的孩子的錯。這樣的孩子便會成長為外表光鮮,內心醜陋的成年人。”

所謂的“保護”裡,傷害正在形成。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

二丫承認,教師和家長,應該是這個世界上最重要、也是最辛苦的角色之一。

他們的一言一行、所思所想,直接影響了一個新生命的未來走向。

二丫也承認,在如今的大環境下,習得一技之長,何等重要。

可再強的能力彌補不了人格的缺失。

比起課本知識,關注孩子的內心世界,讓他們懂得孰是孰非、承擔面對,才更應該被學校、家長重視。

"

韓劇的多元化,一直讓二丫尤為佩服。

論撒糖賣甜,創造各式男女神,它幾乎從未失手。


遠的不說,就說前陣子二丫推薦過的19年新劇《德魯納酒店》(豆瓣9.0,我竟然被這部鬼片美哭了)。

故事立意深刻,演員演技上乘。


更有女神李知恩花樣換裝,在線圈粉。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李知恩(《德魯納酒店》劇照)


玩起現實題材,韓劇也是強的一P。


不論什麼話題,它從不避重就輕、拖泥帶水,直接將血淋淋的現實甩到觀眾眼前。


就比如二丫今兒要跟大家聊的這部。

它是韓國電視臺JTBC(中央東洋放映株式會社)繼18年熱播劇《天空之城》(豆瓣8.8)後的又一力作。


其憑藉真實戳心的主題電影質感的拍攝製作,獲得了豆瓣8.4,IMDb8.3的高分。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而女主飾演者秋瓷炫,也就是那位家喻戶曉的逆襲主婦“品如”,通過該劇中拼盡全力尋求真相的堅強母親一角,所展現出的硬核演技,也不失為本劇一大看點。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

秋瓷炫 飾 女主姜仁荷

那這位母親所尋找的,究竟是關於什麼事情的真相?


敬請聽下面分解。

(友情提示:該劇內容過於真實,可能會引起不適)


《美麗的世界》

Beautiful World

2019.4.5 韓國

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

對於世亞中學初三學生樸善浩來說,這一天是很特別的一天。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

南多凜 飾 樸善浩

他本跟家人約好,補習結束後一起觀看月全食;卻不知為何,從教學樓頂墜落,陷入昏迷。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

墜樓發生在深夜,按理來說,此時學校已空無一人。

正門的監控錄像,也未捕捉到除善浩外其他人的身影。

表面上看,善浩無疑是自殺未遂。

但有很多蛛絲馬跡,暗示著這場事故另有隱情

善浩墜樓時,鞋明明穿在自己的腳上;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


而醫生警察趕到後,這雙鞋卻整齊的出現在樓頂;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

更重要的一點:他沒有留下遺書

同時,還有一些人堅稱他絕不會自殺。

這些人包括善浩的父母、小姨和妹妹。

還有被同學們稱為“幽靈”的韓東熙

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

李在仁 飾 韓東熙

至於他們如此堅定的理由,該劇通過插敘的敘事手法,向我們展示了善浩的為人。

簡單來說,他是個普通卻溫柔的少年

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他沒有十幾歲孩子身上常見的叛逆,更多了分超越年齡的穩重。

他算不上樣樣拔尖兒的風雲人物,但是個好學生、好孩子

他體恤父母的勞累,要求均點到即止,待人接物和善有加,學習成績也不錯。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此性格平和、懂得為他人著想的人,竟走了極端?

這確實讓人難以相信。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

可學校方面為了控制事態發展、以防名譽受損。

在配合刑警進行簡單的問話調查後,便以“因成績而壓力”為由,斷定善浩就是自殺。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

如此草率就下了結論,善浩家人自是不會接受。

他們不斷向學校、向警方申請複查,卻屢次碰壁。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

樸萬勝 飾 刑警趙載龍

直到某天深夜,絕望悲痛的善浩母親收到了一個陌生號碼發來的視頻。

視頻的內容,是善浩被三個男同學輪番毆打

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

這個名為“復仇者聯盟”的三人小團體,都是善浩的同班同學。

還有一個雖未動手、樂得旁觀的觀眾——吳俊錫——竟是他最鐵的哥們兒。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

徐東賢 飾 吳俊錫

既然是朋友同窗,究竟為何會大打出手?

善浩“自殺”的背後,難道是校園暴力使然?

然隨著事態一步步發展,一切的真相,遠比這場鬥毆來得醜惡得多!

而這個視頻的流出,就好像人性的遮羞布被撕開了一個口子。

隨之而來的,是一場真實到讓人無法直視的羅生門……

01. 學校

作為墜樓事故現場、事件起因的世亞中學,是作何反應的呢?

不是查明真相,不是謹防下一例,更不是慰問受傷學生家屬。

而是控制言論,嚴防死守住學校得來不易的“口碑”。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

具體到個人態度,我們可以按照職位的由小到大來分析看看。

所謂“為人師者,德以配天地”。

如此基礎的職業道德標準,在偌大校園裡,唯有善浩班主任和滿頭白髮的校長具備。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

尹羅武 飾 班主任李振宇


在善浩搶救時,僅班主任一人趕到了醫院。

事件發生後,班主任也是唯一一位真正關心學生情況,積極配合善浩父母調查,並努力尋求事故真相的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

他的形象無疑是正面的,卻透漏著無力。

劇中,班主任幾次心有不平,卻只有忍氣吞聲。

這些憤懣,全來自於學校高層管理人員的不作為。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

教師部長,已婚有娃,為了保職升遷,就算存疑,卻也甘心聽從安排;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

部長老師(紅衣男子)

教導主任更是實力舔狗一枚,理事長的話就是聖旨;判斷學生的為人,也僅看其家境和學習成績。

除此之外,他全當看不見,也不在乎;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

校長倒是能說幾句公道話,可面對權勢更大的理事長一派,他無力可施;

到了頂端的理事長,自己的兒子(吳俊錫)涉及其中,學校更是家族產業。

把地位看得極重的他,不求真相,只求遮蓋,還手把手教自己兒子如何巧妙應對警方問答。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

吳萬石 飾 理事長吳振彪


這些美其名曰“為孩子學習成長保駕護航”的師長們,不去關注學生的內心和道德教育,只注重學習成績是否優異。

甚至面對重傷的孩子竟不聞不問,心裡想的,只有自身利益最大化。

這副嘴臉,實在令人作嘔!

可就在你以為學校的作派已經足夠觸及人性底線的時候,接下來家長的做法,則更讓人大跌眼鏡……

02. 父母

教導主任將諂媚+敷衍貫徹了全劇。

可在某次與家長交涉中,情急之下脫口而出的話,倒是金句真理:

“孩子的人性教育,是從家庭出發的”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

家庭作為孩子成長的基礎,父母作為孩子最初也是最重要的撫養者和引導者,其對孩子的影響,不言而喻。

劇中,在善浩事故發生後,家長們的反應如何?

很現實、很冷漠、也很可笑。

該劇通過老師們對話,側寫了學生家長之間的主流態度:絕不能耽誤我家孩子學習!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

而視頻流出後,作為施暴者的三位學生的家長,則更加奇葩。

按常理來說,以武力傷害別人的行為,不論如何都是錯的。

孩子可以不懂事,但作為家長的成年人,總該第一時間帶著孩子登門致歉。

然而,並沒有。

這三個家長的第一反應,無一例外的都要“保護”自己的孩子。

其方式,就是千方百計美化事件中自己孩子的形象,跟善浩父母剛到底!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

三人中的羅盛在李基燦,家境優渥

盛在父親是律師,母親是名校畢業的牙醫,妥妥的書香門第。

這對父母也算飽讀聖賢書,可說出的話、辦出的事,實在下作!

看過盛在毆打善浩的視頻,心中毫無波瀾不說,還親自登門警告善浩母親這是“雙方施暴”事件。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

盛在母親

基燦母親跟盛在母親一比,雖說惡得不夠高級,但那副嘴臉也是有過之而無不及。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

基燦母親

比較之下,反倒是趙英哲的母親——一個經歷喪偶、靠開便利店養家的女人——更懂得孰是孰非。

她曾跟其他二人的母親商議,主動跟善浩一家坦白;也曾嚴厲訓斥自己的孩子,這樣對待同學朋友是不對的。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

英哲母親

她也是三人中唯一一個跟善浩家真誠說了句“對不起”的人。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

舐犢情深,父母會拼死保護自己的孩子,是再正常不過的事。

只是成年人的糊塗和無知所形成的誤區,往往比孩子的任性更可怕。

包庇、拒絕承認錯誤……這些構成了他們所謂的“保護”,哪怕代價是傷害別人。

可追根究底,成年人在乎的究竟是孩子,還是其他的東西,怕是連他們自己也說不清。

而在這樣學校和家庭環境成長起來的下一代,又會是個什麼模樣?

03. 學生

視頻的曝光迫使學校不得不召開學暴會進行嚴查。

在班主任與學生的對話中,我們看到了孩子們對這起事故、家長和學校的看法。

其中一位學生的獨白,尤為犀利!

“說實話,大人除了成績就不關心別的了啊”

“如果是試卷洩漏問題的話,早就鬧得雞飛狗跳了吧”

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”


你以為孩子小,懂得少。

其實他們早已在缺失的教育中,摸透了成年人的套路。

只要按套路出牌,他們就是老師眼中的好學生,父母眼中的好孩子。

可事實呢?

我們就拿理事長的兒子吳俊錫舉例來說吧。

犯錯後急於把自己摘乾淨;

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

在父親的指導下心安理得的撒謊,全然不曾考慮自己的錯誤,可能會間接害死一條人命。

尤其是他在結束問話後的回眸一笑,看似純真,實則駭人不已。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

俊錫的成績是優異的,人,卻是壞掉的。

他在未來會成為什麼樣的人?

細思極恐!

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

刷這部劇時,二丫想起中學曾讀過的一部漫畫《未成年》。

其中“黑羊”一節講述的便是校園暴力。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

《未成年》(客心著)


轉學少女因成績優異被班長嫉妒欺負,後來甚至被割掉了頭髮。

事情敗露後,施暴孩子的母親極力陳述自家孩子的優秀,出了這樣的事肯定是其他“壞孩子”的錯;

班主任也主張孩子們的玩笑事,怎麼可以認真。

此情此景下,主人公的父親說:

“在學校這個單純的世界裡,學習好就是優勢。成績好,哪怕做了壞事別人也會認為是成績不好的孩子的錯。這樣的孩子便會成長為外表光鮮,內心醜陋的成年人。”

所謂的“保護”裡,傷害正在形成。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

二丫承認,教師和家長,應該是這個世界上最重要、也是最辛苦的角色之一。

他們的一言一行、所思所想,直接影響了一個新生命的未來走向。

二丫也承認,在如今的大環境下,習得一技之長,何等重要。

可再強的能力彌補不了人格的缺失。

比起課本知識,關注孩子的內心世界,讓他們懂得孰是孰非、承擔面對,才更應該被學校、家長重視。

這部大膽的良心劇,究竟拍出了多少“不可說”

司馬光的《資治通鑑》中有這樣一段話:

“才德全盡謂之聖人,才德兼亡謂之愚人,德勝才謂之君子,才勝德謂之小人”

教育的第一步,永遠是教子做人!

"

相關推薦

推薦中...