本文原創首發今日頭條
今天看到一條消息：
在72歲的高齡，整了這麼一出，先跟自己結婚39年的夫人離婚，然後把名下幾乎所有財產轉給妻子。
再想想前幾天曹雲金給前妻轉的500萬，以及北野武轉的這200億日元（12.75億RMB）。
嘖嘖嘖，這很北野武。
點開評論區，果然，裡面盡是一些刺目難聽，又笑死人的聲音：
偶爾冒出來一兩條瞭解北野武的，幫著說兩句話，立刻被戴上“強行洗白”，“三觀不正”的帽子。
看到這些評論，叔就有點想象力發散了——
不知道，如果北野武知道有人討論他的三觀討論得如此帶勁，是什麼感覺？
因為，跟北野武討論三觀，
就好比是問馬雲後不後悔創辦阿里，問劉強東奶茶妹妹美不美。
懂了嗎？
好，就算我們不扯別的。
那，整個事情，是否真的就如外界所說：
“北野武拋棄40年髮妻尋新歡”？
那我告訴你，北野武不僅沒有對不起妻子，甚至是某種程度上的受害者。
不信？
一條一條來跟你說：
1、跟乾子結婚，是乾子的父母偷拿了北野武的證件後，私自去辦的結婚登記，北野武不知情，也不願意。
2、幾乎是從結婚之日起，兩人基本上就處於了分居狀態，你過你的我過我的。
3、順著第2條，兩人的感情，也就處於了互不過問的狀態，乾子也有過出軌經歷。
4、兩人在2014年，準備正式離婚，當時北野武給的條件是100億日元，但關於金額雙方沒達成一致，不了了之。
5、這次200億終於達成一致，離婚後北野武說了一句話：“離婚已經離了40年了，終於有了結果，我很痛快。”
這些信息，怎麼沒有被披露出來？
怎麼就只曝出了那幾句話，然後造成輿論一邊倒？
醒醒吧各位大兄弟。
另外，對於某些對北野武不敬的話語，不瞭解北野武的人——
去花個幾分鐘瞭解一下他，真的不難。
他是一個寶藏老男孩。
先來一起看幾個他的金句：
儘管沒多大意思，但情人還是越多越好的。
其實演藝圈本身就是愚昧無知的大糞坑。
他信奉的，是牛逼至上的人生哲學。
“無聊，不如去死。”
這個前提，是瞭解北野武的關鍵。
任何一件事，他要麼不碰；
但只要接觸，那就一定是個性僨張，一定要汪洋恣肆。
真要來一句話概括一下他的過往，還有點難。
不過，總體可以說成是：
郭德綱突然不說相聲了，跑去拍電影，拿了一堆歐洲三大電影節的獎，然後被黑澤明握住雙手激動地說：“你可是我的繼承人啊！”
同時，被畫商發現繪畫天賦，到歐洲開了幾場個人藝術展，賣票賣到供不應求，並且還寫書、唱歌、跳踢踏舞……
沒錯，就是這樣了。
並且這上面每一件事，都帶著他強烈的個人色彩。
電影，北野武的暴力美學，在日本電影語境中獨樹一幟；
繪畫也正是因為他的個人風格，才被他人相中，開辦了個人畫展；
在相聲界，又因為他出身貧民窟，以絕對貼地氣的風格，廣受歡迎。
他不像是時下那些將慾望深藏、內斂的日本人，只能在下班後藉著幾杯清酒的勁兒，把那些在白天不敢說的話吐露。
他不是。
對傳統的反抗，對庸常的唾棄，充斥了他的整個人生。
上個世紀80年代，還是一個惡俗搞笑藝人的他，被狗仔拍到和女友約會的照片，曝光在了雜誌上。
北野武得知了，好傢伙，那個暴脾氣。
帶著一眾好友，衝到雜誌社，一通打砸，把雜誌社砸了個稀巴爛，並打傷那個狗仔。
他和小弟們也因此被半年拘禁，但北野武從沒有為此事說過sorry。
我違法了，被拘禁沒問題，但是絕對不道歉。
這種事，要是擱中國，擱某社交平臺。
會怎麼評價？是個什麼畫風？
那估計家底都被天朝網友們抄了。
我來告訴你，日本人怎麼評價。
日本曾經有過一個大眾投票：
把國家交給誰，你最放心？
得票第一的就是他，北野武老爺子。
一幫政客，和其他一身正氣的公眾人物，都沒這個劣跡斑斑的藝人票數高。
牛不牛？
因為他，是這個日趨虛假的社會中，為數不多的真實的人。
真實的同時，還帶著他絕不妥協的處世態度。
這就如同他那張自帶凶相的面癱臉一樣，又冷又硬。
就像一塊鐵板。
可，硬的人，不止他一個。
但就他廣被喜歡，為什麼？
因為，暴戾的另一面，是極致的溫柔。
這就要從那場車禍說起。
1994年8月的一個夏夜。
北野武和幾個朋友在酒館喝酒，可能是心情煩鬱，可能是喝到興頭上了。
他比往常多喝了幾杯。
走出酒館，他沒戴安全帽就跨上了那輛摩托車。
酒興隨著發動機的轟鳴，一起傾瀉在了東京的夜空中。
他有些記不清自己是否喊了一聲：「GO！」，之後，就狠狠的撞向了護欄。
北野武再次醒來的時候，他發現，自己的半張臉已經不能動了。
從此，他的過去，被封存在了那半邊癱瘓的面孔裡。
“車禍是我人生的轉折點，從此我對活著失去了執著。”
這場車禍，讓他意識到，你永遠不會知道，明天和意外哪個先來。
他開始試圖用溫柔來理解這個世界。
就這樣，暴戾和溫柔，奇妙的在他的身體裡和諧共存。
就像那張臉。
一半永遠冷冽，一半天真如稚子。
一個電影大師，從這場車禍中涅槃而出。
就如同他本身，他的電影也帶著兩個極端。
他幾乎所有的電影裡，都帶有充滿毀滅氣息的暴力，慘烈廝殺，鮮血噴濺；
但同時，電影裡的父子溫情，夫妻溫情，又溫暖得如同傳統日本家庭電影。
很違和，又確實共存了。
一個征服世界的男孩，弱點只可能有一個，那就是他的媽媽。
北野武也是這樣。
他的母親，不像人們慣常印象裡那些溫良恭儉讓的日本婦女，相反有一個暴脾氣。
母子倆從小保持了很長一段時間的敵對狀態，母親希望北野武能通過學習改變命運，強力控制了他的生活。
他的棒球、畫畫等等愛好，都只能在母親不在的時候偷偷進行。
這種壓迫，遭致了北野武強烈的叛逆。
他滿腦子想的都是如何擺脫母親的控制。
北野武成名後，他每個月都會給母親寄一大筆錢，這讓他覺得自己似乎在跟媽媽的“對決”中勝出了。
你瞧，我沒讀書，不一樣混得好好的嗎？
母親葬禮的時候，他甚至準備了幾個段子來活躍氣氛。
直到他找到一個有點髒的小袋子，打開一看。
是一個存摺。
自己這麼久來給母親寄的錢，都被存在裡面了。
她一分沒花。
存摺上面，是一封信。
裡面寄託了一個母親對孩子深沉的愛，她生前沒有說出口的那些愛，都在裡面了。
那天，他哭得像一條狗一樣狼狽。
這樣的母子情，讓人眼眶溼潤的時候，又不得不搖頭嘆一口氣。
征服日本，征服世界，征服了多個領域。
但贏不了媽媽。
關鍵的是，為什麼一定要贏過媽媽？為什麼要跟媽媽對著來？
愛她不就行了嗎？
知道這個道理的時候，北野武已經沒有機會了。
從此，他的電影裡，又多了一份對自我的懷疑和探索。
你所以為的個性，你所以為的方向，真的是正確的嗎？
又或者，到底有沒有正確的標準？
他拍了《雙面北野武》。
是的，他以自己為藍本，拍了一部電影。
他將自己人性中的兩個極端都放在了裡面。
那，他有沒有把自己的性格盤清楚呢？
從電影最後的觀感，以及他自己的採訪來看。
好像還是沒有。
不過，就像是他自己沒有弄清楚自己一樣。
我覺得，外界任何試圖評判北野武，或者用某一個世俗的標準來框定他的行為。
都挺蠢的。
他做過的那些“瘋狂”的事，相信我，只會比我提到的這些更多，更“瘋”。
但，如果他沒有這樣的個性，又哪裡會有一個這樣的電影大師？
黑澤明又怎會對他說出那樣的話？日本民眾又怎麼會把票投給他？
他是一個無法被界定的人。
他的一生，永遠都在用自己的方式，在世俗眼光之外，信馬由韁。
畢竟，就像他自己說的。
“雖然辛苦，我還是會選擇那種滾燙的人生。”
商務：fay1786（說明來意）
就可以加茄叔為好友噢~