北京青年報：福克斯主播怎麼變平和了

中美主持人“約辯”的事預熱了將近一週，終於在北京時間5月30日上午上演。一方是中國國際電視臺(CGTN)主持人劉欣，一方是美國福克斯商業頻道(FOX Business)主持人翠西·里根(Trish Regan)，主題是中美貿易摩擦，加上前期幾個回合的論戰，那麼面對面的時候，怎麼也得針尖對麥芒吧？結果大家都看到了，很和諧。

16分鐘的連線時間裡，雙方心平氣和。除了開頭30秒，劉欣的自我陳述數次被打斷，讓人瞅著心情十分不美麗，可仔細看節目視頻，你能感覺到信號延遲。所以這鍋讓美國主播背好像不太公平，至少還得怪5G不夠普及吧。

總的來說，劉欣更像是一個做客福克斯商業頻道節目的嘉賓，翠西在整個過程中大體扮演了合格的傾聽者和交流者。外交部發言人陸慷在評論時也說：“這應該不是一個辯論，而是兩位主持人的一個對話。”

事後劉欣接受央視採訪的時候說，她覺得自己不是一個善於雄辯的人，她喜歡交心、講故事，而且總是發現這樣做的效果更好。翠西顯然也接受了這樣的形式，在直播之前還禮貌地把問題發給劉欣團隊的工作人員。雖然劉欣說她並沒有提前看這些問題，因為她想盡可能真實展現觀點、避免排練的痕跡，不過從這個細節可以看出，對方也想營造對話的氛圍，而不是對抗。

一貫強勢的翠西，怎麼就變得平和了？要知道，這個故事有一個來勢洶洶的開頭。5月14日，翠西在她的節目裡對中美貿易摩擦發表評論，放出“我們別無選擇，唯有一‘戰’”這樣的煽動性言論。在這麼個時間節點，翠西這麼喊話，可以說相當不友好了。幾天後劉欣用評論短視頻回擊，點出翠西連數據都引用錯了，還批評翠西的言語“不適用於貿易伙伴”，雖然語調平穩，氣勢可是隔著屏幕都能感受得到。此後，翠西在節目裡安排了11分鐘“回敬”劉欣，語帶怨懟，這還不夠，下了節目一個反手，就發了條推特“約辯”。於是便有了後面的故事。

你以為“戰爭”會順勢升級，“約辯”終成“約架”？並沒有。劉欣在接受“約辯”之初，就定下了拒絕相互謾罵的前提。她後來透露，“約辯”之後的郵件往來中，翠西對她的稱呼經歷了一系列轉變：從“CGTN”，到“劉欣女士”，最後乾脆親暱地叫她“欣”。這是個有意思的細節，說明真誠的溝通是有效的。

其實到了節目當天，翠西也沒有完全摘掉有色眼鏡。翠西在介紹劉欣時，有意強調這個中國主播代表政府和政黨說話。劉欣此時的姿態其實是放低了的，她說，她只是以一個普通的中國記者的身份在表達觀點。注意到沒？這番小小的“交鋒”之後，氣氛完全轉折了。

這種低姿態的可貴之處，還要從看似乏善可陳的對話內容中去解鎖。老實說，我看到翠西拋出的那幾個問題時是有些驚訝的，因為它們實在太基本、太老生常談了，讓人不敢相信這出自資深時政主播之口。都說福克斯的觀眾總體偏右翼，包括大量不開心的白人工人，對中國沒有好感這好理解，可他們對中國的認識竟然還停留在這樣膚淺、片面的層面，還是挺讓人意外的。想想我們所處的時代啊，又是全球化時代又是信息時代的，何至於此？

貿易摩擦當前，堅持原則、在平等的前提下儘可能爭取己方利益是必須的，博弈甚至鬥爭都不可避免。但這並不意味著敵對，說白了，鬥爭只是手段，目的終究還是尋求共識。

劉欣的成功之處，恰在於她的姿態。她知道咄咄逼人只會引起更多的反感、激化固有的偏見，所以她擺事實講道理，幾乎是娓娓道來。用她自己打的比方，“在美國普通民眾的客廳裡跟他們說話。”究其本質，劉欣和翠西的對話只是一次公共傳播，無法定紛止爭。但它證明，誠意的溝通是可以逼走刀劍寒氣的，你看，以平等的姿態面對著面，連最初鼓譟起“戰鬥號角”的翠西，也說出了“貿易戰對誰都沒有好處”。

順便分享學者約瑟夫奈在今年初發表的一個觀點：儘管2016年美國人把主張“美國優先”的特朗普選上臺，但從民調看，多數美國人總體上還是支持全球化的，所謂“孤立主義”並不能準確描述當下美國人的態度。誰也說不好，共識何時能夠達成，但瞭解與溝通，多少能緩解對立情緒，不是嗎？

以色列詩人耶胡達·阿米亥有詩云：“不要停止!把刀劍錘打/成犁鏵之後，不要停止!繼續錘打/一直將它們製成樂器。”這是詩人的和平箴言，也是人類的美好願景。在紛爭面前，保持開放的心態和對話的姿態，才可能驅散緊張的陰雲，譜出互利共贏的樂章。