以下文章來自互聯網，特此說明。
在參加天津體育頻道的《智評裁判》節目時，資深國際級裁判王學智認為，國安在對陣河北的比賽中贏得的兩個點球都是錯判。
以下文章來自互聯網，特此說明。
在參加天津體育頻道的《智評裁判》節目時，資深國際級裁判王學智認為，國安在對陣河北的比賽中贏得的兩個點球都是錯判。
在中超第21輪的比賽中，國安在主場憑藉奧古斯托和巴坎布的兩記點球2-0擊敗河北。但兩個點球在判罰的過程中都經歷了長時間VAR介入，賽後也引發了巨大的爭議。
王學智認為，國安的第一個點球應該被判罰無效，因為在角球區接球的費爾南多已經處於越位位置。“五號隊員用腳後跟將球往前傳的時候，發完角球的攻方隊員費爾南多，他還騎在了邊線上，守方最後一名後衛距離球門線還有幾十公分的距離，現在兩個位置很清晰的就是處在越位位置的隊員拿球，此時，在他拿球的這一瞬間，是非常明顯的越位。作為裁判員來講，就是助理裁判不提示，他也應該有一個很清晰的這種輪廓，這個發完角球的隊員明顯沒回來，就應該判罰他越位。沒判罰越位，造成後來的這些，都是不需要討論的問題，所以這個球以判罰越位為準。”
對於國安的第二個點球，王學智同樣認為這一次不應該吹罰犯規。“北京國安隊利用一次非常好的直塞，造成了一個反越位，守門員出擊的情況。第一，他雙手沒有觸到對方，他雙手衝球去的。第二，就是他的腿部是沿著地面滑行的。第三，一點，也是最關鍵的一點，攻方隊員在跳起倒地的一瞬間，是碰到了守門員的肩部，造成了一種倒地，這是一種很正常的雙方接觸，所以說我認為此球不構成點球犯規。”
此外，在深圳主場戰平人和的比賽，人和隊員迪奧普曾反越位成功完成破門，但當值邊裁錯判了此球為迪奧普越位，並提前舉旗，因此VAR也不能夠介入到這次判罰當中。
對此王學智表示：“助理裁判的位置，他沒有站在平行的位置上，所以說他看不到守方還有一個四號隊員拖後。作為主裁判，應該把雙方隊員的位置看得更清楚。就是助理裁判舉旗的話，主裁判認為這球不越位的話，也可以把旗壓下去。他應該把旗子壓下去，等到這次進攻的全過程完成以後，你再做最後的決定，就是留一個緩衝的餘地，對於進攻隊是非常可惜的一次錯判。”
相關推薦
